LikwidatoR

Jak widać branża antywirusowa dość szybko zareagowała , głównie chodzi o czołowe firmy. Zadziwiające jest to,że nowy atak pierwsza wykryła mało znana firma której dużo brakuje do innych bardziej znanych, cenionych firm pod względem wykrywalności, ogólnej jakości produktów.

No to dziwna sprawa nie powiem, może w ustawieniach Vt coś namieszałeś a dobrze zainstalowałeś stery do karty dźwiękowej??

Jaką masz wersje Venta?? Przy nowszych wersjach jak potrzebny mi był do Csa bo TeamSpeak laguje to nie mogłem połączyć się z serwem i też zacinało mi program. Spróbuj ściągnąć sprawdzoną wersje 2.1.4. Wersja 2.3 powodowała u mnie problemy i nowsze. Zobacz może u Ciebie też pomoże

Za 4 lata również zostanie w Europie. Już za 4 lata już za 4 lata Polska będzie mistrzem świata. :lol: :lol:

Kolejne nowe wyniki matouseca, tym razem przetestowali nową Avire 10.0.0.542 - 3% . W stosunku do wersji 9.0.0.367 - 10% spadek 7%. Nie to,że wynik bardzo słaby jak zawsze to jeszcze spadek, nice stagnacja u naszych zachodnich sąsiadów. http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Finał żadna rewelka, widać że piłkarze nie mieli sił grać wymęczeni grą w klubach no cóż Na podium wszystkie kraje europejskie, wniosek taki europejska piłka w roku 2010 jest najlepsza 0 państw z innych kontynentów

Firma AV-C nie ma prawa żądać udziałów w testach jakiejś firmie AV, nie ma prawa narzucać woli, kto chce to musi zapłacić za udział w teście i z woli firmy antywirusowej zostaje dany produkt poddany testowi. AV-C bez zgody danej firmy nie ma prawa testować antywirusa których wyniki są publikowane w internecie. Av-c straciłaby na reputacji , muszą prosić o pozwolenie bo to nie ich dzieło, przecież to logiczne. Jakby Av-c wybierała firmy do testów i narzucała firmom Av swoje metody to Panda już dawno by brała w tych testach udział, ale nie brała bo nie pasowała im metodologia i Av-c mogła im skoczyć. W każdym teście każda firma z branży antywirusowej zapisuje się z własnej woli w jakim teście sobie chce czy AV-C czy VB czy AV-test.org itp. dają kasę i produkt jest testowany.

No dziś finał, wiec typując dokładnie daje wygrane dla Hiszpanów, zakładam też ,że w 1 połowię zobaczymy jakaś bramkę + wynik końcowy 2:1 dla Hiszpanów:)

Dzień przed meczem z Niemcami Meir zapytał się mnie o wyniki , napisałem mu na GG,że kolejność będzie taka Hiszpania, Holandia, Niemcy i Urugwaj i siada. Choć sądziłem ,że przybite Niemcy po porażce z Hiszpanami wygrają ledwo 1:0 wymęczą , under poniżej 2,5 gola na mecz pomyliłem się, ale mecz dobrze typowałem a to jest najważniejsze.

Skuteczność jak i obciążenie komputera jest jedna z czynników w ocenie ogólnej danego antywirusa choć jakbym miał wybierać skuteczniejszy Av a antywirus który jest lżejszy to bym wybrał oczywiście skuteczność taj jak Lex

Dobrze,że usunełeś avasta bo Emsisift Anti-malware to program który posiada moduł antywirusowy oraz antyspyware. Posiada 2 silniki skanujące Ikarusa AV i swój do spyware a-squared. Jakbyś nie odinstalowywał avasta mogłyby być komplikacje między aplikacjami, możliwe,że system by stabilnie nie pracował. Kolego, ale tak dalej nie posiadasz Firewalla więc dorzuć coś do tego Emsisofta Jeśli chcesz mieć ten sam skaner skanujący z bardzo dobrym Fw z Hipsem to zainstaluj Online Armor 4x++. Ta sama skuteczność antywirusowa co Emsisoft ANti-malware z dodatkowym Fw od Online Armora i powinno Ci styknąć Tu masz link do Online Armora++ jeśli respektujesz go http://www.online-armor.com/products-online-armor-plus-plus.php - Wersja płatna Oczywiście przed instalacją OA odinstalujesz tego Emsisofta Anti-Malware Uważaj na FP bo ten program mimo ,że bardzo skuteczny odbija się tym sporą ilością, wycina wiele czystych programów, zastanów się 2 razy zanim coś usuniesz, wrzuć dany plik na VirusTotal jak nie jesteś pewny

Dziękuje za ochronę raz na parę miesięcy:) Im rzadsze updaty to jest słabsza reakcja na nowe zagrożenia, nie ma sygnatur w bazie= nie jesteś chroniony. Dzięki tak sporadycznemu aktualizowaniu się programu jesteś Ty jako user narażony na infekcje, przykład. Wbiłeś na zainfekowaną stronę dzisiaj, zdarzyła się infekcja no i zostanie infekcja wykryta wtedy gdy program jak najszybciej pobierze aktualizacje . A tak według Ciebie może być raz na parę miesięcy jako typ aktualizowania się rzadkiego dla mnie jest równa 0. To po paru miesiącach zostanie szkodnik wykryty do bazy a do tego czasu będzie po ptokach. Trojan czy inny szkodnik wyciągnie z Twojego kompa wszystkie dane do tego czasu Raz na tydzień też za mało jak dziennie średnio 36tys powstaje malware, jak już nie więcej pomnóż sobie razy 7 i zobacz ile Twój dany program zabezpieczający nie wykrywać będzie tylko po samym tyg. Wtedy się módl ,abyś przez niefart nie natrafił na szkodnika co nie ma naturalnie w bazie. Programy powinny co parę h się aktualizować mowa o Av, do spywaru przynajmniej 1/2 razy dziennie mimo,że służą jako ochrona dodatkowa, ale muszą też coś wykrywać bo po co one są?? Mają pomagać a nie wykrywać nic. Miałem spybota i mało co wykrywał, fatalna skuteczność. Dlatego radzę dla użytkownika 19normalny89,aby go wywalił bo ten program stwarza iluzje ochrony. Co do statystyk są one rzetelne, codziennie je aktualizują , wiele razy sprawdzałem na przykładzie programów jakich używałem. Nie odbierz to jako kłótnie, wyrażam swoje zdanie poparte dowodami i swoimi doświadczeniami. Ty masz swoje zdanie ja swoje i go nie zmienię. Tylko inni userzy z tego forum też radzą go odinstalować wiec coś jest na rzeczy Pozdro:)

SpyBot aktualizuje się tylko raz, zobacz w statystykach http://www.av-test.org/numbers.php Wiem,że to nie program Av nie wymaga aż tylu aktualizacji,że to dodatek do ochrony Av jego uzupełnienia, ale taki MBAM też za Free aktualizuje się parę razy i to dziennie I to jest rzadko nawet bardzo bo to jedyny program co tak rzadko aktualizuje się z programów anti-malware/virus/spyware. Nawet nasz Mks rozpadający się co 3 dni strzeli update Mowa o spybocie oczywiście.

1 raz w tyg to ma być dużo?? Wiele Av aktualizuje się co parę h a nie tylko raz i to w tyg. SpyBot won z kompa, są lepsze programy tego typu, skuteczniejsze, więcej aktualizacji i wgl.

Twój Av jest średniej jakości w moich oczach za całokształt . Brakuje Ci Fw do monitorowania połączeń wychodzących, przychodzących , blokowania ataków sieciowych. Jak chcesz być dobrze zabezpieczony to dołóż do tego ochronę Hips np. dorzuconą do Fw np. Outpost Free 2009 czy Pro wersja 7xxx, Online Armor 4x, Pc Tools czy Comodo( CIS) możesz nie używać Av w nim, tylko FW z Defense+ czyli klasycznym hipsem do tego 4 linia obrony czyli sandbox ( piaskownica) Więc zakładając ,że Av zostanie jaki masz, do tego skorzystasz z tych zapór sieciowych z monitorami systemu co wymieniłem wyżej+ dodatkowo piaskownica np. Sandboxie, Bufferzone Free/Pro, lub piaskownica z pakietu Comodo Internet Security, albo pakiet Kasperskyego tak smao jak w Comodo, posiada AV,FW z Hipsem+ piaskonica, tylko jakbyś używał Kaspra musiałbyś odinstalować Avasta bo 2 Av w tym przypadku nie zatrybią to by config byłby dobry dla Ciebie Kasper nawiasem mówiąc jest płatny jak co.. Możesz dodatkowo użyć coś przeciwko keyloggerom , różnym loggerom np. Zemana AnliLogger( Płatna) , ewentualnie SpyShelter( wersja free, płatna)+ do szyfrowania znaków wstukiwanych przez klawiaturę czyli KeyScrambler Free/Pro. SpyBota bym wywalił bo jest słaby, bardzo rzadkie aktualizacje , program stary. Zamiast tego dałbym Malwarebytes Anti-Malware, bądź a-squared free( 2 skanery Ikarusa antywirusowego,+ swój anti-spyware), ewentualnie Eset Online Scanner, Dr.Web i będzie:) A jak Ci Av nie podpasuje to Polecam. Kaspersky Anti-virus 2011. Jeśli byś wybrał pakiet Kis 2011 to ten Av masz zaimplikowany w pakiet . Norton Av 2010, lekki, skuteczny, częste aktualizację . Minusem jest wywalanie z automatu co uważa za malware mimo tego,że plik może być czysty. Nie zawsze pomaga przywracanie z kwarantanny dlatego , trzeba dodać do zaufanych przed skanem jeśli czujesz,że jakiś program może wykosić np. jakieś trailery czy patche. G data 2010, nie jest już taka kobylasta jak z linni 2008/2009, najbardziej skuteczny AV na rynku dzięki 2 silnikom. Wszystkie te Programy używałem, chwale sobie je. Podobno Panda Pro jest dobra, ludzie chwalą sobie ją za skuteczność, w testach wypada dobrze więc może warto ją zainstalować

o Boże wymiękam :lol:

Według mnie, nigdy nikim się nie sugerowałem, jakbym tak praktykował dawno bym na buku zbankrutował :lol: Kieruję się własnym przeczuciem, raz jest dobrze, raz trochę gorzej jak w życiu

No i znów wyszło na moje:) Skuteczność 100% Od roku zrobiłem sobie przerwę na buku. Jak grałem czynnie bywało, że kupony siadały mi po kursie około 50, 9 meczy na 1 kuponie i wygrywało się po 650zł Coś czuję, że trzeba wrócić do typowania po odpoczynku bo forma wróciła aaa i finał wygra Hiszpania

Wygląd bazujący na G dacie, trochę zerżnięty , a FW ma od kogo ?? swój , czy od Gdaty czy jeszcze od innej firmy zaimplikowany ?

No wiec kolejny typ siadł. Czas na Hiszpanie i Finał dwóch drużyn na H

Pożyjemy zobaczymy :P

Kartkę wybrałeś dobrą Tak do kart graficznych też stosuje się pasty termoprzewodzące tak jak przy prockach, lecz różnica jest taka,że pasty na grafy są słabsze mówię od tych dawanych przed producentów kart graficznych, ale są. Niektóre muszą być ponownie zakładane na radiator a niektóre nie wymagają odnawiania Jeśli zdecydujesz się na wymianę pasty to nałóż jej mało, mniej niż na procek , można rzec jakby kropelkę czy ziarnko na rdzeń.

Właśnie ta karta o której mówisz jest w ofercie komputronika :Radeon 4870 HIS 1GB 2xDVI (PCI-E) za 679zł a jak wiadomo ten sklep jest dość drogi można taniej kupić w innych sklepach komputerowych.. Niezłe ma opinie. Co do grzania się jest opinia pod produktem na ten temat, jeden koleś się wypowiedział" zmiana pasty na silver5" więc jest sposób jakby coś nie grało Radeon 5770 HIS 1GB DVI&HDMI&DP (PCI-E) ta jest lepsza i tylko minimalnie przekracza 700zł , pamięć 1 Gb ma, wydajna jest, spełnia wymagania. W sumie tylko te 2 karty mogą być no lub ta też Radeon 5750 Asus 1GB DVI & HDMI (PCI-E) za około 600zł, pochlebne opinie na jej temat. Wszystko masz na stronie komputronika. Polecam Ci karty Ati Radeon bo za modele GF którymi odpowiednikami są te 3 karty wyżej musiałbyś więcej zapłacić a osiągi porównywalne. Pod niektórymi względami w testach wypada lepiej Geforce a pod innymi Radeon. Jeśli są porównywalne wiec lepiej wybrać tańsze Radki, nie ma co przepłacać za drogie Geforce. W cenie 600zł nie kupisz bardzo wydajną z tych nowoczesnych najnowszych kart GF.

No wiec pokuszę się o kolejne typy może siądą Urugwaj- Holandia 2 (Faworyt nie zawiedzie) Niemcy - Hiszpania 2 (stawiam na 1 słaby mecz Niemców w tym mundialu co wykluczy ich od razu z finału) Finał Holandia vs Hiszpania stawiam na Hiszpanów bo muszą się w końcu przebudzić na dobre

A nie mówiłem, że Brazylia odpadnie. Znów wyszło na moje jak z Niemcami przeciwko Anglii Brazylia bardzo frajersko przegrała, nie umie wygrywać z mocnymi drużynami. Głupia czerwona kartka, głupia porażka, ale porażka. Nie liczy się gra liczy się wynik a dla Brazylii jest to sroga lekcja Kurde nie wiem czemu nie stawiam u bukmacherów wygrałbym sporo dzięki gry na Niemców i holendrów. Przy wysokim stawkach zbiłbym kupę kasy