Cała aktywność

Czy warto zaopatrzyć się w jak największym zakresie odbioru fal sprzęty nasłuchowe i odbiorniki obrazu żeby złapać sygnały z kosmosu od obcych cywilizacji. Czy szansa na to jest duża i realna w krótkim czasie czy szanse są takie jak trafienie w totolotka albo jeszcze mniejsze?

Zasilacz ATX raczej nie wejdzie, ale to byś musiał dokładnie sprawdzić, podać ewentualnie jaki jest tam model zasilacza. Przypuszczam, że potrzebujesz coś takiego: Nie na stałe zdjęcie obudowy, to nie jest dobry pomysł. Głownie ze względu na kurz, bezpieczeństwo, cyrkulację powietrza, hałas zwiększony, estetykę. Temperatury wydają się być OK, nie mniej jak to stary komputer to dobrze by było go posprzątać w środku i zmienić pastę termoprzxewodzącą, dzięki temu powinna ona spaść jeszcze o kilka stopni. Przypuszczam, że pomiar robiłeś w normalnych warunkach, pod obciążeniem może to wyglądać inaczej.

Ty na serio z tymi pytaniami? Podłączasz jakiś stary sprzęt do komputera i dziwisz się, że działa jak działa? To przebija wszystko... No chłopie, może wpierw trzeba ten sprzęt doprowadzić do porządku, jak chcesz używać... lub najlepiej wyrzucić, pewnie ze śmietnika jak to masz w zwyczaju sprzęt zbierać? Więc tak... Twoje obserwacje dotyczące radia Manuela-3 RMS-818 i problemu charczenia przy ustawieniu głośności źródła (telefonu/komputera) powyżej 50% są bardzo trafne i wskazują na typowe zjawisko w elektronice audio zwane przesterowaniem (clippingiem). Oto szczegółowe wyjaśnienie, dlaczego tak się dzieje: Poziomy sygnału audio (napięcie): Współczesne urządzenia, takie jak telefony i komputery, generują sygnał audio o stosunkowo wysokim poziomie napięcia na wyjściu słuchawkowym (lub liniowym). Jest to tzw. "poziom liniowy" lub "poziom słuchawkowy", który jest zoptymalizowany pod kątem napędzania słuchawek lub podawania sygnału do nowoczesnych wzmacniaczy. Starsze urządzenia audio, takie jak radio Manuela-3 RMS-818 (wyprodukowane około 1990 roku), były projektowane w czasach, gdy standardowe poziomy sygnałów wejściowych były często niższe. Ich wejścia audio (np. wejście AUX lub wejście do nagrywania z zewnętrznego źródła) są zazwyczaj przystosowane do przyjmowania sygnałów o niższym napięciu. Czym jest przesterowanie (clipping)? Każdy wzmacniacz ma swoje maksymalne możliwości wzmocnienia sygnału, zanim zacznie on ulegać zniekształceniom. Wyobraź sobie falę dźwiękową jako sinusoidę. Wzmacniacz ma pewne "limity" napięcia zasilania, poza które nie jest w stanie wzmocnić sygnału. Gdy sygnał wejściowy (z telefonu/komputera) jest zbyt silny (za wysokie napięcie) dla wejścia radia Manuela-3, wzmacniacz w radiu próbuje go wzmocnić, ale dochodzi do swoich "granic". W rezultacie szczyty i doliny fali dźwiękowej zostają "obcięte" (ścięte, spłaszczone). Ten obcięty kształt fali (przypominający bardziej falę prostokątną niż sinusoidalną) jest tym, co słyszysz jako charczenie, zniekształcenia, chrypienie. Jest to tzw. zniekształcenie nieliniowe, które dodaje do sygnału wiele niepożądanych harmonicznych, powodując nieprzyjemny dźwięk. Dlaczego 50%? Liczba 50% głośności na telefonie/komputerze jest prawdopodobnie granicą, powyżej której sygnał wychodzący z urządzenia źródłowego staje się zbyt silny (za wysokie napięcie) dla wejścia Manuela-3, prowadząc do wspomnianego przesterowania. To, że radio Manuela-3 ma ustawioną cichą głośność, nie ma znaczenia. Problem tkwi w poziomie sygnału wejściowego, który trafia do pierwszej sekcji wzmacniającej w radiu, zanim jeszcze sygnał dotrze do głównego potencjometru głośności radia. Nawet jeśli potencjometr głośności radia jest na minimum, to jeśli sygnał wejściowy jest zbyt silny, już na wczesnym etapie wzmocnienia dochodzi do przesterowania. Impedancja wejściowa i wyjściowa (możliwy, ale mniej prawdopodobny główny powód): Choć mniej prawdopodobne jako główna przyczyna charczenia w tym konkretnym przypadku (raczej jest to przesterowanie), niedopasowanie impedancji między wyjściem telefonu/komputera a wejściem radia może również przyczyniać się do degradacji jakości dźwięku, choć zazwyczaj nie w tak drastyczny sposób jak przesterowanie. Urządzenia mobilne i komputery mają zazwyczaj niską impedancję wyjściową (kilka do kilkudziesięciu omów), a wejścia liniowe starszych radii mogą mieć wyższą impedancję wejściową (kilka do kilkudziesięciu kiloherców). Zazwyczaj połączenie wyjścia o niskiej impedancji z wejściem o wysokiej impedancji jest akceptowalne, ale w pewnych przypadkach może to wpływać na pasmo przenoszenia lub dynamikę. Jednak w przypadku charczenia, to przesterowanie jest niemal pewne. Podsumowując: Charczenie, które słyszysz, jest wynikiem przesterowania (clippingu). Sygnał audio z Twojego telefonu/komputera jest zbyt silny (ma zbyt wysokie napięcie) dla wejścia audio radia Manuela-3 RMS-818, co powoduje "obcinanie" fal dźwiękowych przez wbudowany wzmacniacz radia, niezależnie od tego, jak nisko ustawiona jest ogólna głośność na samym radiu. Dlatego właśnie rozwiązaniem jest obniżenie poziomu głośności na urządzeniu źródłowym (telefonie/komputerze) do poziomu, który radio Manuela-3 jest w stanie poprawnie przetworzyć, czyli w Twoim przypadku do około 50%. W ten sposób podajesz "zdrowy" sygnał do radia, a dalsze wzmocnienie i regulację głośności wykonuje już samo radio, działając w swoim optymalnym zakresie. tare radia mają mniejszy zakres, ponieważ były projektowane i budowane do odbioru pasma, które obecnie w Polsce (i wielu innych krajach) nie jest już używane do nadawania audycji FM. Nowe radia są dostosowane do aktualnego, szerszego i powszechnie stosowanego na świecie pasma 87.5 MHz−108 MHz. Dlaczego te same stacje na kanale FM mają swoje niższe częstotliwości tylko że na tych niższych częstotliwościach będzie słychać głośne szumienie, to znaczy że na starych radiach z mniejszych zakresem kanały FM też da się słuchać normalnych stacji radiowych tylko że szumią? Tutaj wchodzimy w kwestie techniczne odbioru i nadawania. "Niższe częstotliwości" - o co chodzi? Prawdopodobnie mówiąc o "niższych częstotliwościach" masz na myśli właśnie stare pasmo OIRT (64−74 MHz). W przeszłości, niektóre stacje, które obecnie nadają w górnym paśmie (87.5−108 MHz), rzeczywiście nadawały w pasmie dolnym. Jednak obecnie jest to rzadkością, a w Polsce pasmo OIRT jest praktycznie nieużywane do publicznej radiofonii FM. Jeśli słyszysz "szumienie" na starym radiu w tym zakresie, to prawdopodobnie: Są to szczątkowe, bardzo słabe sygnały z odległych nadajników, które jeszcze w teorii mogą działać, ale są tak słabe, że są zagłuszane przez szum. Szum własny radia: Każdy odbiornik radiowy, nawet bez sygnału, generuje pewien poziom szumu (tzw. szum własny), wynikający z procesów fizycznych w jego podzespołach. Zakłócenia: W paśmie OIRT mogą być obecne inne źródła zakłóceń (np. przemysłowe, cyfrowe), które nie są sygnałami radiowymi, ale są odbierane przez radio jako szum. Dlaczego szumią, nawet jeśli stacja jest tam "obecna"? Nawet jeśli teoretycznie jakaś stacja nadawałaby w dawnym paśmie (co, jak wspomniałem, jest mało prawdopodobne), lub jeśli próbujesz odebrać bardzo słaby sygnał z odległego miejsca, problem szumienia wynika z kilku czynników: Słaba siła sygnału (SNR - Signal to Noise Ratio): Szum jest naturalnym składnikiem środowiska elektromagnetycznego i jest generowany również przez samo radio. Aby sygnał radiowy był słyszalny czysto, jego siła musi być znacznie większa niż siła szumu. Jeśli sygnał stacji jest bardzo słaby (bo jest bardzo daleko, nadaje z małą mocą, lub są przeszkody terenowe/budynki), to szum staje się dominujący i zagłusza użyteczny sygnał. To jest główny powód szumienia. Czułość odbiornika: Stare radia, zwłaszcza te prostsze, mogły mieć niższą czułość odbiornika. Czułość to zdolność radia do odbioru bardzo słabych sygnałów i przetworzenia ich na zrozumiały dźwięk przy akceptowalnym poziomie szumu. Nowoczesne odbiorniki często mają lepsze układy wzmacniające i przetwarzające sygnał, co pozwala im odbierać słabsze stacje z mniejszym szumem. Selektywność odbiornika: Selektywność to zdolność odbiornika do wyodrębniania wybranej stacji spośród wielu innych, znajdujących się na sąsiednich częstotliwościach. Starsze, mniej zaawansowane układy filtrowania sygnału mogły mieć gorszą selektywność, co oznaczało, że szumy z sąsiednich częstotliwości (lub z samego radia) łatwiej przenikały do odbieranego sygnału. Brak nadawania: Najprostszym powodem szumienia na "niższych" częstotliwościach w starym radiu jest po prostu brak nadawania tam jakichkolwiek stacji radiowych. Radio odbiera wtedy tylko szum tła i szum własny. Wniosek: To nie jest tak, że na starych radiach da się normalnie słuchać stacji w dolnym paśmie, tylko że szumią. Dzieje się tak, ponieważ: Stacje, które obecnie słyszysz, nie nadają już w tym paśmie. Jeśli nawet przypadkiem złapałbyś jakiś szczątkowy sygnał, to słyszysz szum, bo sygnał jest zbyt słaby w stosunku do szumu tła i szumu własnego odbiornika, a stare radia nie są zoptymalizowane do skutecznego oddzielania tak słabych sygnałów. Jeśli chcesz słuchać nowoczesnych stacji FM na starszym radiu, musiałbyś je "przestroić" (wymaga to modyfikacji wewnątrz radia, zazwyczaj wymiany lub regulacji niektórych elementów w głowicy UKF), lub użyć zewnętrznego konwertera częstotliwości, który przetwarza sygnały z górnego pasma na dolne, aby radio mogło je odebrać. Rezygnacja z pasm LW, MW i SW w nowych odbiornikach to naturalna konsekwencja postępu technologicznego i zmieniających się potrzeb słuchaczy. FM oferuje lepszą jakość dźwięku i jest bardziej praktyczne do nadawania lokalnego. Rozwój internetu i radia cyfrowego (DAB+) zapewnił natomiast znacznie lepsze alternatywy dla nadawania dalekiego zasięgu i globalnej dostępności treści, czyniąc stare, analogowe pasma AM przestarzałymi i nieopłacalnymi w codziennym użytkowaniu.

Dlaczego gdy się do radia Manuela-3 RMS-818 podłączy telefon albo komputer to w telefonie albo w komputerze trzeba ustawić głośność żeby nie przekraczała 50% i gdy przekroczy 50% to radio Manuela-3 RMS-818 zaczyna charczeć i nawet gdy radio Manuela-3 RMS-818 ma ustawioną cichą głośność. Dlaczego gdy się do komputera dokupi nawet najtańsze głośniki komputerowe to gdy komputer ma ustawioną głośność na 100% to głośniki komputerowe czysto ten dźwięk odtwarzają? Gdy podłączyłem te radio Manuela-3 RMS-818 do komputera i w komputerze ustawiłem głośność na 100% to te radio charczało i po kilku minutach słuchania zauważyłem jakby się z tego radia dym wydobywał ale nie wiem czy to był dym dlatego że to było w nocy i było włączone bardzo słabe światło i te radio jest pokryte pajęczynami to pajęczyna może wyglądać jak dym ale radio Manuela-3 RMS-818 działa nadal normalnie. Czy może coś się jakaś część nieodwracalnie popsuć w radiu Manuela-3 RMS-818 mimo że radio Manuela-3 RMS-818 nadal działa normalnie? Dlaczego w nowych radiach jest większy zakres odbioru kanału FM niż w starych radiach i dlaczego te same stacje na kanale FM mają swoje niższe częstotliwości tylko że na tych niższych częstotliwościach będzie słychać głośne szumienie to znaczy że na starych radiach z mniejszych zakresem kanały FM też da się słuchać normalnych stacji radiowych tylko że szumią. Dlaczego w nowych radiach całkowicie zrezygnowali z kanałów SW i LW i MW tylko zostało samo FM? W każdym radiu obojętnie czy starym czy nowym jest tak że jest tylko jakiś określony zakres częstotliwości ale chciałbym mieć takie radio żeby odbierało częstotliwości od 0 do 10 tysięcy tak z ciekawości żeby sprawdzić co jest na tych częstotliwościach których inni nie mogą odbierać i chciałbym trafić na takie częstotliwości żeby odebrać takie stacje radiowe których zwykły użytkownik nie powinien słuchać i też chciałbym mieć taki dekoder telewizyjny.

W komputerze Płyta główna: Hewlett-Packard HP Compaq 6005 Pro SFF PC Mikroukład płyty głównej: AMD 785G, AMD K10 Procesor: AMD Phenom(tm) II X2 B55 Processor Zintegrowana karta graficzna: ATI Radeon HD 4200 (368 MB) Zintegrowana Karta dźwiękowa: Realtek ALC662 @ ATI SB750 - High Definition Audio Controller Dedykowana karta graficzna: NVIDIA GeForce GT 210 Windows XP Professional 32 bit PL Windows 7 Ultimate 64 bit PL Windows 10 Pro 22H2 64 bit PL łatwo było kiedyś wymienić zepsuty dysk twardy ale ten komputer ma jakiś dziwny i mały zasilacz z bardzo małą ilością kabli i czy gdyby się zepsuł ten zasilacz to czy dałoby się go zastąpić zwykłym zasilaczem ATX? Czy to dobry pomysł żeby na stałe zdjąć ścianę w obudowy komputera Asus M4N68T-M LE V2 Mikroukład płyty głównej - nVIDIA nForce 7025-630a Typ procesora - QuadCore AMD Athlon II X4 640, 3015 MHz Pamięć RAM - 4096 MB (DDR3 SDRAM) - 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM Karta graficzna: AMD Radeon HD 6670 (1 GB) Dysk twardy: TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) Napęd: ATAPI iHAS124 B SCSI CdRom Device Zasilacz: Modecom FEEL 3 400W Windows XP Professional SP3 32 bit PL Windows 7 Ultimate SP1 64 bit PL Windows 10 21H2 Pro 64 bit PL żeby się komputer miej przegrzewał? Czy te temperatury są normalne czy niebezpieczne?

A co z nadawaniem uprawnień dla twojego konta dla folderu gdzie masz te pliki?

Nie mogę uruchomić programu FirefoxPortable, komunikat: Mam drugą partycję (300 GB) obok systemowej. Daty utworzenia partycji Fs Type Size Status Info Data ----- ---------- ------- --------- ------ NTFS Partition 173 GB Healthy Boot 30.07.2023 00:24:39 NTFS Partition 300 GB Healthy 11.09.2023 06:14:10 Trzymam na niej wiele programów, głównie w wersjach przenośnych. Instalowałem ten program setki razy, nigdy nie miałem z nim problemów. Po kolejnej instalacji i próbie uruchomienia dostałem powyższy komunikat. Pierwotnie spojrzałem we właściwości folderu i zauważyłem: Sądziłem, że tu jest problem, więc odznaczyłem atrybuty, ale dostałem kolejne komunikaty (w sumie około setki dla kolejnych plików w tym folderze) Oczywiście próbowałem to robić jako Administrator, ale niestety nie mogę zmienić atrybutów. Probowałem zmienić zabezpieczenia folderu i tu również bezskutecznie. Zainstalowałem tego FireFoxa w innym podfolderze na tej samej partycji bo liczyłem, że przeniosę sobie profil, ale mam to samo. Nie mogę usunąć tego drugiego folderu FF, odmowa dostępu. Upewniałem się, że proces nie jest używany (ProcessExplorer jako admin). Co ciekawe w trybie awaryjnym, mogę usunąć ten folder, mogę również zmieniać ustawienia zabezpieczeń, ale powrót do normalnego rozruchu jest powrotem do problemu Trochę poszukałem na forach i widzę, że nie jestem sam z takim problemem, ale sugerowane rozwiązania nie pomagają. Ogólnie: Windows 11 działal bez zarzutu do momentu, kiedy nie nastąpiła aktualizacja do 24H2, po niej system dłużej się ładował. Rzadko korzystam z komputera, więc w sumie te dwie-trzy minuty mi nie robiły, komputer działał i działa nadal dobrze, ale... ...postanowiłem go sprawdzić, usunąć kesz itd. Uruchomiłem CrystalDiskInfo - dysk sprawny, Uruchomiłem chkdska (/r /f) na obu partycjach - nie było błędów Uruchomiłem sfc /scannow - nie było błędów Uruchomiłem Bleachbit, żeby pozbyć się "śmieci" i tu już widzę, że niektórych plików nie udało mu się usunąć, odmowa dostępu. Z tego programu korzystam rzadko, ale robiłem to wielokrotnie i wiem co można usunąć i jakie powinny być "objawy" Probowałem poleceń DISM (admin) "CheckHealth," "ScanHealth," i "RestoreHealth" - brak błędów i brak poprawy. Mam aktualny Eset Security Ultimate - system i dane są czyste, korzystam z OneDrive. Nie wiem kiedy to się stało więc nie chcę na chybił przywracać systemu do kolejnych punktów Ogólnie wygląda na to jakbym utracił jakieś uprawnienia chociaż konto wskazuje na to, że mam Administratora i mogę go używać. Wygląda na to, że coś gdzieś się rozjechało - nie wiem co i gdzie Jestem bliski decyzji reinstalacji systemu, choć bardzo tego nie chcę teraz robić bo nie mam aktualnie na to pasma. Inne programy, których używam, działają, ale nie sprawdzałem wszystkich. Chętnie bym "poddał się weryfikacji" @picasso nie uważam się za speca - ale co nieco wiem i trochę znam się na Windows.

Odpowiedziałeś sobie już na to pytanie wyżej. Po prostu dał radę ten zasilacz w tej konfiguracji sprzętowej jeszcze.

Dlaczego gdy ten uszkodzony zasilacz ModeCom FEEL III-400ATX podłączyłem do dużo starszego komputera który potrzebuje dużo mniej mocy do pracy Nazwa płyty głównej: MSI K7N2 Delta2 (MS-6570E) Typ procesora: AMD Athlon XP, 893 MHz Mikroukład płyty głównej: nVIDIA nForce2 Ultra 400 Pamięć RAM: 512 MB Dysk twardy: WDC WD800JB-00JJC0 (80 GB) Napęd dysków optycznych: ATAPI iHAS124 B System Operacyjny: Windows XP Home Professional SP3 PL 32 bit ten zasilacz działa bez problemów?

Ten zepsuty zasilacz, czy też dobry, ale z czarnej listy i niepewny nadaje sie najlepiej na śmietnik. Ni kombinuj z tym, bo narobisz tylko problemów sobie i jeszcze coś spalisz w domu.😆

Czy ten zepsuty zasilacz ModeCom FEEL III-400ATX nadawałby się do zasilania innych rzeczy niż komputer na przykład miernik cyfrowy multimetr DT9205A albo starego walkmana na kasety magnetofonowe albo do jakiejś diody żeby służyła jako lampka nocna?

Ok, w takim razie to wszystko. Usuń "FRST" i jego kwarantannę z : C:\\FRST "ADWCleaner" i "Malwaresbytes" zalecam zostawić i używać jako wsparcia antywirusa, bo to skanery na życzenie, wiec samemu co jakiś czas przeskanuj nimi system.

Tak, zasilacze mogą uszkodzić dysk jeśli są uszkodzone i mają niestabilne napięcia, były już takie przypadki na forum. No i nie muszę chyba pisać, że te zasilacze, które wymieniłeś, są z czarnej listy? Ja bym raczej bał się je montować w kompie. Co do dysku używanego, to z braku laku możesz zaryzykować, jak nie ma się kasy na nowy, sprawdź przed zakupem jego S.M.A.R.T. i zobacz czy ma, chociaż jakąś gwarancję. Chociaż z miesiąc. Niektórzy sprzedawcy oferują jakąś na używane dyski. Podsumowując....na twoim miejscu zrobiłbym wpierw porządek z tymi wentylatorami i zasilaczem, kupiłbym jakiś nie z czarnej listy. Na koniec wymieniłbym dysk.

2 dni temu komputer po godzinie czasu się nagle wyłączał i potem po pół godziny i potem nagle się wyłączał gdy dopiero system się uruchamiał i gdy chciałem jeszcze raz komputer uruchomić to tylko przez sekundę czasu się dioda na komputerze zaświeciła i tylko sekundę komputer pracował i pomyślałem że to wina zasilacza i wymieniłem zasilacz ModeCom FEEL III-400ATX na zasilacz LOGIC-400ATX. Taki zasilacz wziąłem ze strychu i te zasilacze miałem z wymontowane z zepsutych komputerów znalezionych w śmietnikach i najmocniejsze zasilacze mam 400 watowe ale do tego komputera oryginalnie był kiedyś 500 watowy i taki chciałem zamontować ale takiego nie miałem. Czy to był objaw zepsutego zasilacza czy może był za słabo wpięty w płytę główną i się zepsuł poprzez spięcie. Zawsze gdy wpinam zasilacz do płyty głównej to bardzo lekko wciskam wtyczkę żeby nie złamać płyty głównej. Czy mógł wadliwy zasilacz spowodować błędne sektory na dysku czy to mało prawdopodobne? Czy zasilacz LOGIC-400ATX jest na czarnej liście jak zasilacz ModeCom FEEL III-400ATX? Po co w ogóle fabryki produkują zasilacze z czarnej listy? Czy to dobry pomysł kupować za grosze używany dysk HDD albo SSD czy zawsze lepiej zapłacić dużo więcej ale żeby dysk był nowy?

Tak, nie ma innych oznak. Pozdrawiam serdecznie Juliusz

Dziwne rzeczy już nie wyskakują więc wydaję się być w porządku, dziękuje za pomoc 😉

Cześć, dzięki! Rozumiem, że nie ma innych oznak?

Witaj @saculo W logach widnieje wpis w Powiadomieniach dla Edge hxxps://b7ubdn71phdtxi.boostsignal.co.in; hxxps://forum-mechanika.pl; hxxps://sport.tvp.pl Uruchom Edge i wpisz w pasku adresu edge://settings/content/notifications Usuń adres, którego nie znasz 😉 Problem powinien ustąpić Pozdrawiam serdecznie Juliusz

Cześć, wyskoczyła mi jakaś reklama, przez przypadek ją nacisnąłem. Od jakiegoś czasu dostaję dziwne komunikaty, które mówią o wirusach/skanach itp. Typowy popup, niestety jakoś wpadł. Wrzucam logi z FRST, z góry dzięki za pomoc. FRST.txt Shortcut.txt Addition.txt

Hej. Co do logów, to tu na forum znajdziesz do FRST poradnik. Nie czuję się w tym jakimś mega expertem, tu na forum nie jestem do tego uprawniony, nie mniej zajmuje się tym od lat, więc tam jakieś skromne doświadczenie nabyłem. Bo zaczynałem na forum "windows7forum" w 2010 roku, potem przez kilka lat było forum Komputer Świat i forum PCFormat. Po upadku tamtych przeniosłem się na Instalki i tutaj. Na tym forum zacząłem przeglądać logi tylko dlatego ze jakimś cudem nikt inny się już tu do tego nie kwapi, uprawnieni do tego użytkownicy dawno forum porzucili. Jest tu jeszcze jedynie @iJuliusz, który czasem zagląda i logi sprawdzi, jak ktoś zamieści. Nie używam do analizy jakiegoś programu, staram się wyłapać w niech podejrzane rzeczy i niepasujące mi, jak nie jestem pewny czegoś, to sprawdzam w Google. Czasem pomagam sobie alternatywnym narzędziem do tworzenia logów i analizy logów - ZHPLite. To, co masz na screenie widoczne, to nie wiem, co to jest, ciężko stwierdzić. Wygląda na jakieś okno CMD zminimalizowane, ale jak już czyszczenie w logach pomogło, to już nie będę tego dochodzić. Ja jeszcze sprawdzam logi, lubię się tym zajmować, no i jak mam na to czas, a nie ma za wiele go, akurat jak temat założyłeś weekend w pracy po 12 h, więc się nawet za temat nie zabierałem, bo nie miałem jak nawet. Ok, dzieje się coś jeszcze w systemie? W czymś mogę jeszcze pomóc?

Cześć już mi pomógł inny ziomek. Zastanawiam sie co to było za badziewie które było widoczne w lewmy dolnym rógu ekarnu. Widoczne na skrinie . Napisany skrypt to wyczyścił, i już się nie pojawia przy starcie systemu. A tak z czystej ciekawości, jaki poziom wiedzy trzeba mieć zęby samemu sobie pisać taki skrypt fixlist ? Te skrypty są tworzone w jakimś programi który analizuje dane z logów ? Bo z tego co patrze to jesteś 1 z 2 osób w Polsce którym się chce te logi analizować. Wcześniej to było kilka for internetowych związanych z komputerami, ale widzę wiekoszość z nich podupadała.

Zacznijmy od błedów: (197, C5) Current Pending Sector Count Liczba "niestabilnych" sektorów (oczekujących na ponowne przydzielenie z powodu błędu odczytu). Błędy odczytu danych w danym sektorze nie pozwalają na ponowne przydzielenie sektora. Błąd krytyczny: Tak (198, C6) Uncorrectable Sector Count Całkowita liczba niekorygowalnych błędów przy zapisywaniu lub odczytywaniu sektora. Wzrost wartości atrybutu wskazuje na wady powierzchni dysku lub wystąpieniem problemów innych problemów odczytu związanych z podsystemem mechanicznym dysku. Błąd krytyczny: Tak Dysk jest uszkodzony i może powodować problemy z dostępem do danych, może powodować freezy, wolne działanie komputera. Z czasem może też paść całkowicie. Ten dysk najlepiej wymienić lub przeznaczyć na magazyn, na dane, które są mniej istotne w razie całkowitej awarii dysku twardego. Błąd "C5" możesz spróbować naprawić przez pełne formatowanie dysku dla przykładu. Ogólnie monitorować stan dysku, jak będzie się pogarszać drastycznie to jak najszybciej migrować z danymi z niego. Jakieś próby remapowania, naprawy możesz przeprowadzić specjalistycznymi programami, jak np. MHDD czy Victoria. Nie mniej to nie naprawi dysku całkowicie, nadal może on ulegać degradacji i trzeba go stale monitorować. Najlepiej jak pisałem używać go jako magazynu na mniej istotne dane. I tez co się wiąże z taką naprawą, dane zostaną wykasowane z niego, wiec tez przed takim zabiegiem trzeba je zabezpieczyć, zrobić backup. Jak używac owych programów, to już poszukaj poradniki w YouTube i Google, dla przykładu podam krótki opis ich: Remapowanie dysku – Co to jest i jak przeprowadzić? Podsumowując moim zdaniem, najlepiej szykowac sie do wymiany tego dysku na nowy, tym bardziej jak to systemowy dysk. Odkładać pieniążki powoli na nowy i monitorować jego stan. Co do drgań w kompie.... Ciekawe....swoją drogą korzystanie z kompa w takich warunkach, bo ciężko mi to sobie wyobrazić do końca musi być ciekawe.... Z tym też coś radze zrobić, bo te wentylatory w końcu przestaną działać prawidłowo i doprowadzi to do innych problemów. Nie wiem, jakie są to drgania, ale raczej dysku twardego nie uszkodzą. No, chyba że komp skacze jak pralka podczas wirowania. Także wymienić uszkodzone wentylatory na nowe, ewentualnie, bo tu nie wiem, co to za komputer, używać narzędzia do regulacji ich obrotów, kalibracji. Ustawić obroty tak, aby wzrastały z temperaturą podzespołów. Także zrobić z tym tez porządek, bo uszkodzenie wiatraków, lub ich niestabilność może spowodować inne problemy, jak uszkodzenie podzespołów z przegrzania i restarty komputera na początku, po wzroście temperatury do punktu krytycznego zabezpieczenie odetnie zasilanie w celu ochrony podzespołu przed uszkodzeniem. Możesz jeszcze użyć naprawy systemowej dla dysku, wykorzystać narzędzie "CHKDSK". To wbudowane narzędzie systemu Windows, które stanowi pierwszy krok w diagnostyce dysku. Aby uruchomić skanowanie: Otwórz wiersz poleceń jako "Administrator" Wpisz polecenie: CHKDSK /f /r [litera_dysku:] Zatwierdź klawiszem "Enter". Poczekaj na zakończenie procesu. Proces może potrwać od kilku minut do kilku godzin, w zależności od pojemności dysku i liczby błędów. Nie przerywaj skanowania, gdyż może to doprowadzić do powstania dodatkowych błędów.

W "FRST" wszystko zrobione. Temperatury w porządku. Jak teraz po sprzątaniu zachowuje się system? Jeszcze co do wolego uruchamiania się to można sprawdzić "autostart" w Windows i ewentualnie wyłączyć co zbędne.

Cześć. Logi proforma mogę Ci sprawdzić, mam akurat trochę czasu teraz. Co było przyczyna problemu?

Błędne sektory na dysku TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) Program CrystalDiskInfo wykrył na dysku TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) jakieś błędy. Asus M4N68T-M LE V2 Mikroukład płyty głównej - nVIDIA nForce 7025-630a Typ procesora - QuadCore AMD Athlon II X4 640, 3015 MHz Pamięć RAM - 4096 MB (DDR3 SDRAM) - 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM Karta graficzna: AMD Radeon HD 6670 (1 GB) Dysk twardy: TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) Napęd: ATAPI iHAS124 B SCSI CdRom Device Zasilacz: Modecom FEEL 3 400W Windows XP Professional SP3 32 bit PL Windows 7 Ultimate SP1 64 bit PL Windows 10 21H2 Pro 64 bit PL Na dysku TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) mam 4 partycje i zainstalowane 2 systemy operacyjne Windows XP Professional SP3 32 bit PL i Windows 7 Ultimate SP1 64 bit PL. 5 lat temu dopuszcałem taką możliwość że ten dysk TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) się może zepsuć i znalazłem w wyrzuconym komputerze ze śmietnika dysk SAMSUNG SV6003H : 60,0 GB i zainstalowałęm na nim Windowsa 10 Pro 64 bit mimo że ten dysk dużo wolniej pracuje i ma dużo mniejszą pojemność żeby maksymalnie odciążyć dysk TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) i pół roku temu znalazłem w wyrzuconym komputerze w śmietniku dysk SAMSUNG SV4012H : 33,8 GB i ten dysk służy mi na na przechowywanie pamięci wirtualnej pagefile.sys mimo że ten dysk dużo wolniej pracuje. Czy gdy program CrystalDiskInfo pokazuje jakieś błędy to czy na pewno te błędy z powodu fizycznego uszkodzenia dysku czy magą być winą błędnych ustawień BOISu albo spowodowane wirusem komputerowym albo że za dużo dysków podpiąłem do komputera? Którym programem remapować te sektory i naprawić nienaprawione sektory. Wczoraj w programie CrystalDiskInfo był tylko błąd i dzisiaj pierwszy raz powawił się błąd Wiatraczki do zasilacza i karty graficznej i procesora są wadliwe że wywołują duże drgania na cały komputer to czy od tych drgań mógłby się uszkodzić dysk. Po dysku normalnie nie widać uszkodzeń. Ostatnio zmieniło się w komputerze to że normalnie gdy się włączało komputer albo ponownie uruchamiało to w ciągu około 2 sekund pokazywało się na monitorze logo płyty głównej i potem dalej wczytywał system i teraz jest tak że trzeba czekać 5 albo 10 sekund zanim się w monitorze pojawi logo płyty głównej i zacznie system wczytywać to czy to może być wina dysku? Ostatnio zaczęło dziać się tak że gdy na ten uszkodzony dysk TOSHIBA DT01ACA100 SCSI Disk Device (1 TB) kopiuje się nawet mają ilość danych na przykład 100 MB to po zakończeniu kopiowania od 5 do 10 sekund jest ten dysk nadal obciążony na 100% mimo ze system operacyjny pracuje z innego dysku i antywirus na 100% jest wyłączony. W programie checkdisk pisało że 20 Kb sektorów jest uszkodzonych gdy zawsze w tym miejscu uszkodzonych sektorów powinno pisać 0. Skąd program CrystalDiskInfo bierze informacje o dysku jak przez 2 sekundy uruchamiania nie jest w stanie przeskanować całego dysku? Czy da się jakiś program ustawić w ten sposób żeby nie skanował całego dysku tylko same te zepsute sektory żeby się obejść bez męczenia dysku. Z pendriwami tak jest że jak pojawiają się jakieś błędy i jak je programu męczą te pendriwy to ich nie naprawiają tylko je dobijają że jeszcze szybciej się zużywają i producenci tych programów jeszcze wołają pieniędzy za te programy. Tego komputera rzadko używam do internetu i gdy używam to przeglądam znane strony internetowe to ryzyko wirusa jest niskie. Na tym dysku nagrane mam gry i inne pierdoły tylko martwię się że ten dysk trzeba będzie wymienić na nowy i jestem bezrobotny to nie mam pieniędzy. Czy gdy dysk jest zapełniony że na partycjach przechowywującej dane jest tylko 2 GB wolnego miejsca to czy od tego dysk HDD może się popsuć czy tylko to szkodzi dyskom SSD? Często ten dysk zapełniałem że wolne było tylko około 2 GB na partycjach. Dużo jest takich sytuacje że pomimo największych chęci nie da się czegoś naprawić i trzeba wymienić na nowe i bardzo się boję że tak może być w tym przypadku. CrystalDiskInfo_20250706161136.txt