covo

ok, znam (srednio,ale jednak), poszukam dropsa.

detekcja... detekcja w szerokim sensie widzenie karty, jako takiej i widzenie jej parametrow. ok, zmienilem temat. no tak, wychodzi na to, ze GPU Load - czyli chwilowa zajętość (w %) procesora "karty" (np. w czasie ogladania / dekodowania pliku video) nie jest w tym przypadku mozliwa. DXVAChecker pokazuje, ze pewne pliki video sa wspomagane przez gpu, ale w jakim stopniu - widac, ze nie zobaczy sie. Trudno. Nie ma sensora do tego. ustawien co do pamieci (max / min) to w bios jest zero, aczkolwiek cos tam (slabiutkie 256 MB, pewnie to jest to max) wyczaja nie GPU-Z, ale: SIW i PC Wizard. hwinfo znam, zadalem pytanie, bo wlasnie (na przyklad) hwinfo taktownie milczy w sprawie detekcji chwilowej zajetosci gpu.

soft -> GPU-Z teoretycznie powinien dawać tak dobrą/dokładną detekcję karty graf (to rys. przykładowy): http://gpuz.techpowerup.com/17/03/26/hm7.png Natomiast w moim laptopie o zintegrowanej k. graf. Intel HD Graphics 3000 pokazuje tylko to: http://i.imgur.com/UJrOYls.png Pytanie: Dlaczego soft GPU-Z jest w stanie pokazać dla tej karty tak niewiele (w porównaniu z przykładową kartą rys pierwszy)? Zwłaszcza zależy mi na GPU Load - czyli chwilowa zajętość (w %) procesora karty. Być może powodem jest to, że to jest "integra"... Ale czy na 100% to jest powód? btw: GPU-Z nie potrafi także pokazać ile pamięci DDR3 ( <- to pokazuje) ma ta karta na pokładzie, chociaż inne softy - bez problemu pokazują liczbę MB. Czy możliwe, że ten soft tak sobie jest przystosowany do kart zintegrowanych?

dzieki, podzialam, moze dopytam o cos...

​po zainstalowaniu pokazalo sie to -> http://i.imgur.com/bwSzxgl.png ​co dalej, zeby nic samo nie instalowalo sie? czyli co z 1-2-3-4 ? ​

w ie8 wyrzuca mi taki komunikat -> http://i.imgur.com/dGkKaLj.png, - mnie sie cos zdaje, ze mam juz takie cudo zainstalowane (jako mechanizm, aczkolwiek wylaczony) w xp..., wiec odmawiam (z ochota) i potem wieki tkwie na tej www, czyli koniec piesni

ie8 kiepsko mi chodzi, mozesz podrzucic link na te poprawke dla PL-posready (jesli dobrze zrozumialem Twoj post)

trudno. niewatpliwie istnieje, mam, jeno dla ang-posready.

pelna nazwa pliku dla ANG: WindowsXP-KB3055973-v3-x86-Embedded-ENU.exe btw: sciagniesz - czyli skad?

i np taki problem pojawia sie: wklepany wiadomy wpis do rejestru w xp PL, nastepnie proba zainstalowania poprawki kb dla posready - i wrzeszczy o niezgodnosci wersji jezykowych, bowiem poprawka jest dla posready ANG. Nie za bardzo chyba sa wersje pl poprawek dla posready, ale moze o czyms nie wiem... btw: nie znaczy to, ze przechodze calosciowo na posready, ale ta akurat poprawka (wg opisu/instrukcji) ma poszerzyc "baze certyfikatow", poszerzyc zdolnosc komunikacji protokolowej po http/-s,zabieg mial polegac na wpisie w rejestr, instalacji poprawki, a potem wpis mozna usunac)

zreperowales?

jesli tak, tzn, ze jest lepszy niz Portable, bo faktycznie pozwala sciagnac wszystko. ale jednak roznica wagowa jest podejrzanie wielka, prawie 2x. btw: Portable dla ie7 takze cos tam sciaga... Moze nawet samo ie7. Nie pamietam, wycinalem przy pierwszym sciaganiu np wszystko co mialo "ie7".

nadinterpretacja. powody sciagania 2 giga wsus-em byly prozaiczne. wsus poznalem wieki temu i ... moze w nim tez jest sciaganie raz calosci (ok 2 giga), a potem juz tylko przyrostowe/porownawcze. Ale nie korzystalem z tego, bowiem nie za bardzo widzialem klarownosc, oczywistosc takiego przyrostowego sciagania - wolalem nie ryzykowac i za kazdym razem sciagalem calosc iso. Dla bezpieczenstwa, pewnosci, ze mam wszystko. a teraz dowiedzialem sie tutaj o Portable, widze, ze b. latwo sciaga, porownuje z poprzednim download, instaluje... ok, ale jest watpliwosc: na ile pewne jest, ze troche ponad 1 giga plikow (z Portable) jest rownowazne 2 giga iso (z wsus)... Hm?

to ja myslalem, ze uzywasz to cudo... I wiesz, co jest grane ok. odpalenie programu po raz pierwszy i wykonanie "search", powoduje wylistowanie wszystkiego, co mozesz sciagac. I obok masz napisane: co z tego wszystkiego juz masz zainstalowane, a co nie i co progr. moze zainstalowac na zyczenie. Czyli tak: sciagnac mozesz wszystko, nawet jesli masz juz 99.99% poprawek zainstalowanych. Bo to na tym ma polegac, zeby miec na jakims dysku calosc, sprawdzac zmiany poprzez "search" i nowosci instalowac. przeto watpliwosc moja aktualna.

zastanawia: zebrany WSUS-em obraz plyty (*.iso) z wszystkim co od poczatkow xp wydano dla xp wazy ok 1.97 giga, natomiast pliki zebrane przez Portable Update -> w sumie minimalnie ponad 1 giga.

PortableUpdate - to tak ogolna nazwa, ze nawet nie podejrzewalem, ze to b. konkretny soft, raczej, ze nazwanie operacji, ew. , ze masz to w jakims sofcie blizej mi nieznanym, stad pytanie. I dlatego nie wklepalem w google. A to b. interesujacy soft z pobieznej lektury. Moze nawet i lepszy niz wsus... Obowiazkowo przymierze sie. Jakby co - dopytam praktyka. co do wypalania za kazdym razem cd: kiedy ja napisalem, ze wypalam plyty? napisalem to kiedys? klarownie napisalem, ze: wsus sciaga poprawki, potem robi z tego jeden plik *.iso, potem taki obraz cyfrowy plyty (to wlasnie iso) zawieszam na wirtualnym napedzie cd klikam w plik wewnatrz plyty (widze jej zawartosc, jak zawartosc kazdej cd w napedzie, ktory tutaj jest wirtualny) nastepuje sprawdzenie tego co juz mam zainstalowane z poprawek, a czego nie mam - i to doinstalowuje sie. iso - za kazdym razem zawiera wszystko od poczatku istnienia xp pro, nie bawie sie w jakies wersje przyrostowe, jade "z metra", za kazdym razem calosc sciaga sie. I za kazdym razem zostawiam na dysku ostatnia wersje iso sciagnieta przez wsus, na wszelki wypadek, jakby cos im tam w koncu zdechlo. ok, zdecydowanie zainteresuje sie portable Update. thx za podpowiedz.

ciezko sie koresponduje... 1. no dobra, zalozmy, ze jest wiadomy wpis w rejestr xp prof. czy teraz wsus uruchomiony w takim xp wykryje/sciagnie wszystkie poprawki dla posready? bo jak wiadomo, bez wpisu sciaga wszelkie poprawki dla xp prof. Moze wsus nie sciagnie, moze nic o tym nie wiesz, bo co masz na mysli piszac "nie we wsus offline mi windows embedded pokazywało tylko w PortableUpdate" - co za PortableUpdate? co to takiego, bo nie kojarze... 2. oczywiscie, ze mozna wsus-em sciagac poprawki w osobnych plikach i "trzymać w jakimś katalogu", a potem wykonywac operacje dolaczania do plyty xp - ale po co? wsus sam robi jedno iso, zakladam na wirtual i odpalam, i instaluje to, czego nie ma. Przeciez za jakis czas nowe poprawki, znow dolaczac nlitem do plyty xp... . ok, kwestia gustu. Dla mnie iso jest max wygodne. 3. link obejrze, ale o czym on jest? o instalacji windows embedded? nie zamierzam instalowac...

gdy pisze : "jak zebrac poprawki wsus-em (zeby byly np. w jednym pliku iso) dla posready, ktore beda dla xp" - to pytam o to: w jaki sposob narzedziem zwanym wsus - i majac tylko xp pro - zebrac do jednego, wygodnego (dla mnie wygodnego) pliku iso wszystkie poprawki wlasciwe dla posready, zeby potem - z tego pliku iso zawieszonym na wirtualu - zainstalowac je w xp. Ja w panelu wsus nie widze ani slowa o posready. Inne wersje windows widze (masz na screen wyzej). prosciej nie mozna zadac pytania. przy czym: mam zero serwer 2003, nie chce nic z niczym integrowac w nlite, nie chce zamieniac xp pro na posready, bo chociaz - jak piszesz - to normalny system do instalowania na dysku (czy ja mowilem, ze nie?), to nie sadze, bym chcial sprawdzac na wlasnej skorze, ze w tej, czy innej sprawie, posready nie wykona tego, czy owego, nie zderzy sie z tym, czy z owym. Posready o tyle mnie interesuje, o ile da swoje poprawki dla tradycyjnego xp pro.

pozwolisz, ze napisze: nic nie rozumiem z tego co piszesz. napisales: kompletuje poprawki poprzez WSUS ale z Windows Server 2003, potem integruję z instalką XP przez nlite. ok, wiec z ostatnim Twoim wpisem konkluzje ma sie troche inna niz mialem. Mianowicie: 1. masz wsus w 2003 (ja - jako osobny program) 2. i tym wsus-em pobierasz poprawki dla xp. I to nic nowego dla mnie, bowiem piszac: "musialbym opanowac zbieranie kompletnych paczek poprawek w jeden wygodny plik" - mialem na mysli opanowanie zbierania w ten sposob poprawek dla posready, ktore beda dla xp; bo tradycyjne poprawki dla xp to ja od lat zbieram wlasnie wsus-em) czyli: nadal problem -> jak zebrac poprawki wsus-em (zeby byly np. w jednym pliku iso) dla posready, ktore beda dla xp. btw: w ktorym linku podalem zrodlo dla iso posready 2009? (pytam, bo pewnie masz racje,ale nie chce sie przekopywac...) btw 2: i co z iso posready 2009...? nadinstalowac nad zainstalowane juz xp prof? i potem miec posready dla ktorego poprawki beda na 110% kompatybilne z nim? czy z tego, ze poprawki z posready pasuja do xp wynika, ze posready zastapi na 100% xp?

to? -> http://tinyurl.com/j5retl4 (przy czym ja nie zbiore plikow osobno do integracji,ale w jedno iso i z wirtuala instalacja...) 1. po prostu z windows server 2003?? to pewna wiedza...? 2. wszystko co wpadnie via WSUS?

nie powiem,ze mnie to nie interesowalo... ->np. http://tinyurl.com/jhrpn44 o awariach czytalem,ale - interesowalo, jednak. Moze dlatego, ze z kolei max duzo bylo pisanin o pozytywnych efektach. Z pewnoscia jednak musialbym opanowac zbieranie kompletnych paczek poprawek w jeden wygodny plik (mam na mysli iso, tak dla xp bralem calosciowe iso przez WSUS; o mozliwosci zastosowania WSUS pisze tomasz86 w w/w linku, na koncu, chwilowo sprawa jest dla mnie malo jasna)

@maggreg: bardzo pilnie przestudiuje odpowiedzi na moje wlasne pytanie tam zamieszczone dopiero od Ciebie bowiem dowiaduje sie o tym, ze temat zyje tam swoim zyciem. Nie dostalem zadnego maila powiadamiajacego.

czyli nie wiesz, jak dokopac sie do linka. ok. Przeto juz dwie osoby zyja z tym problemem. Ale ja nie pytalem, by znalezc wspolnikow w przezyciach btw: doskonale wiem, ze mozna ogladac online (ktos nie wie?), lub w innych miejscach znalezc filmy z vod.pl. Pytam o download vod.pl. B. czesto jakosc wystepujaca na vod.pl --> 1280 x ... , 640 x ... jest w zupelnosci wystarczajaca dla obejrzenia z pliku w dobrym tv, bowiem tv ma proste zdolnosci upscalowania. btw 2: by nie wspomniec o seryjnych programach tv z vod.pl, ktorych w sieci juz tak prosto nie znajdzie sie, lub wrecz ich nie ma.

nikt nie odpowiedzial byc moze z tego powodu: http://tinyurl.com/js5yha7 http://tinyurl.com/h5kmrp3 - juz tylko pobiezna lektura podpowiada, ze powodow awarii moze byc wiele. Od sterownikowych, "wirusowych" itp, poprzez (czesciowe) braki MS Visual C++ (albo bledy "w").

kiedys bardzo bylem zainteresowany wpisem PosReady i aktualizacjami z MS dla "systemu kas fiskalnych" , ale po lekturze tu i tam o przypadkach padow takich xp - jednak odpuscilem... Szczegolow awarii teraz nie podam/nie pamietam, ale moje lektury byly staranne i faktycznie - xp dzialajacy ok, po wpisie w rejestr i instalacji aktualizacji dla posready, zaczynal byl awaryjny, albo wrecz po restarcie wrzeszczal niebieskim. A nawet jesli na poczatku wszystko bylo ok, to potem zaczely sie klopoty, przy nastepnych pobraniach aktualiz. Oczywiscie to jest opowiesc o przypadkach takich niepowodzen, nie o regule. czyli calosc, to lekko losowa sprawa. Srednio warto ryzykowac.