covo

prosty laptop jest, zadnych cudow nie ma z zewnetrznosci lacznosciowych podlaczony jest tylko modem iplusowy via usb i mnie dziwi tylko jedno: dlaczego Globetrotter (z pierwszej pozycji interfejsow, ewidentnie ten modem usb) melduje sie jako... ethernetowy. Jaki to ethernet, jak nie ethernet. Dzisiaj - po wyczyszczeniu cache i odlaczeniu recznego podawania dns-ow - pozycja "serwery dns" jest oczywiscie czysta, sa pobierane dynamicznie i widoczne tylko przy interfejsie WAN (trzeci interfejs) aaaaaa, juz jasne przynajmniej jedno: oczywiscie, to jest to o czym zapomnialem, ze w ogole istniej, bowiem w ogole nie uzywam - klasyczny modem wewnetrzny, do ktorego kabelkiem mozna podpiac np. modem do neostrady. czyli fizycznie interfejs WAN-owy w srodku laptopa istnieje. no wlasnie, powod do zmartwien moze zaden, ale pytanie jest: dlaczego lacznosc internetowa via modem usb iplusowy melduje sie jako AKTYWNA (pokazuje ip, serwery aktualne dns) nie na interfejsie globetrotterowym, a na interfejsie WAN, ktorego to modemu jako żywo nie uzywam....?

wobec tego czegos nie rozumiem. z http://iv.pl/images/96647855450800413648.jpg wynika, ze sa trzy interfejsy sieciowe w laptopie: 1. Globetrotter - ten interfejs rozumiem, nazwa bierze sie od modemu podlaczonego via usb, ktorym faktycznie łączę sie z internetem 2. Intel®, to zapewne jakis opcjonalny dla laptopa wewnetrzny interfejs, np. dla wpinanych kart sieciowych (?), np. wifi - nie uzywam, nic tego typu nie jest podpięte. 3. WAN - tego interfejsu nie rozumiem. Jak wyglada fizycznie, konkretnie? (bo pierwszy i drugi interfejs, globetrotter + intelowy sa bardzo konkretne) Do czego sluzy interfejs WAN? I najwazniejsze: jaka logika w tym, dlaczego ten interfejs na w/w linku wyglada jako sprawczy dla podlaczenia do internetu, a nie interfejs pierwszy, interfejs modemu usb, globetrotterowy przez ktory lacze sie z siecia?

jak na moj gust to z podanego w poscie jednego z linkow http://iv.pl/images/96647855450800413648.jpg wynika (wlasnie dlatego podalem ten link), ze za duzo to tych interfejsow do wyboru nie ma, dokladnie: sa dwa - Globetrotter i Intel i dokladnie to zrobilem, z w/w dwoch mozliwych do wyboru interf. wybralem ten wlasciwy, globetrotter.

NSSM działa ok; pytanie ponizsze zapewne wyda sie groteskowe wobec wyprzedzajacej checi odpalenia programu jako uslugi, ale: jaka wlasciwie jest w praktyce roznica miedzy programem startowanym z HKCU/Run (albo HKLM/Run), a startowanym jako usluga...? Kiedy jest lepiej miec program jako usluge, niz startujacy po prostu z .../Run, albo chocby z autostartu? Tak btw: rozumiem, ze jedyna metoda stworzenia uslugi z programu to metoda jakby "loaderowa" - widac, ze nssm.exe pracuje w tle, czyli nie da sie ominac dodatkowego programu ladowanego do pamieci.

dzieki, sprobuje z godnoscia przyjac te wiedze dam znac co-i-jak. poza tym, jeszcze to mi wpadlo od zyczliwych: http://www.msfn.org/board/topic/83272-how-to-run-a-program-as-a-service/ moze cos w koncu chwyci, na pierwszy rzut oka sa pewne zazębienia w metodach... (swoja droga ciekawe, dlaczego metoda "sc.exe" pozwala na zbudowanie z czegokolwiek exekowatego uslugi, ktorej w zadnym przypadku nie mozna uruchomic... Niestety nie wiem, na czym sie ten proces wywraca, nie znam metody/narzedzia na detekcje odwolan w czasie uruchamiania uslugi, jakis monitor... ale czego? A poza tym: dziennik zdarzen nic nie podaje)

xpsp3; w jaki sposob "program.exe" - odpalany bez problemu via startup, z wersji portable,w towarzystwie tabuna innych plikow wspoltworzacych aplikacje portable - zamienic w standardowa usługę? idac tym tropem: http://www.tacktech.com/display.cfm?ttid=304 -korzystam z narzedzia sc.exe, ale nie udaje sie, bowiem usluga co prawda wg przepisu faktycznie powstaje,ale nie chce sie recznie via msc uruchomic... Wyrzuca komunikat-blad 1053 o niemozliwosci uruchomienia (jakis czas jest pasek postepu uruchamiania, ale po chwili pad). 1. nie ma problemu z prawami do katalogu tego exeka + scieżkie dostepu do niego max uproscilem 2. pracuje na koncie admin 3. polecenie sc qc nazwa_tej_uslugi daje wynik: [sC] GetServiceConfig SUCCESS SERVICE_NAME: nazwa_tej_uslugi TYPE : 10 WIN32_OWN_PROCESS START_TYPE : 3 DEMAND_START ERROR_CONTROL : 1 NORMAL BINARY_PATH_NAME : E:\katalog\clock.exe LOAD_ORDER_GROUP : TAG : 0 DISPLAY_NAME : nazwa_tej_uslugi DEPENDENCIES : SERVICE_START_NAME : LocalSystem 4. poniewaz po odpaleniu tej uslugi ma pojawic sie pewien element na pulpicie, jest dla uslugi zaznaczona opcja interakcji z pulpitem. Uruchamianie pada, ale przed padem pojawia sie na pulpicie ów oczekiwany element 5. z inną aplikacja (wzialem na probe jednoelementowa, bezposrednio na partycje c:\) - jest dokladnie to samo, pad w trakcie uruchamiania, bo zalozyc usluge daje sie. Szukalem rozwiazania googlowo: z jednej strony jest incydentalne rozwiazanie bledu: http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=90184 - ale za chinyludowe nie rozumiem jak u niego wygladal pelny wiersz z "mojaUsluga.exe -Install" Z drugiej strony sa te cuda o bledzie 1053: http://support.microsoft.com/kb/839174/pl http://forum.dobreprogramy.pl/blad-711-jego-konsekwencje-blad-1053-1068-t482355.html PYTANIE: czyzby sprawa polegala na tym, ze musi byc w systemie jakikolwiek dotnet i to jeszcze z poprawką...? U mnie poki co obywa sie bez dotneta... PYTANIE: jak poradzic sobie w tej sprawie: program ma stac sie usluga.

po prostu na stronie tej https://www.fixitpc.pl/topic/4745-internet-i-sieci-faq/ jest zdanie "(...) Powyższe wskazówki dotyczą tylko osób korzystających z technologii Ethernet. Jeśli jesteś posiadaczem modemu 56K (protokół X.25), to zapoznaj się z... (...)" - stad moja uwaga w poscie, ze sekcja "Zmiana MTU" dla iplusa jest nieprzydatna.

mam internet z iplus, modem usb i tak wyglada standardowa konfiguracja polaczenia w sprawie serwerow dns: http://iv.pl/images/...27124219157.jpg Poniewaz bywa dosyc czesto, ze nie moge polaczyc sie ze stronami i polecenie ping adres_ip (nie www....) tez nie odpowiada, pomyslalem, ze moze jest cos kiepsko od czasu do czasu z komunikacja ode mnie z natywnymi dla iplusa dns-ami. Wiec kierujac sie tym http://www.fixitpc.p...na-adresow-dns/ postanowilem przecwiczyc na wypadek awarii iplusowych dnsow zmiane serwerow dns na inne. Cwiczeniowo recznie wklepalem dnsy googla: http://iv.pl/images/...88934401799.jpg - internet na tych dns-ach dziala. I OK. Dalej: bedac na dns-ach googla postanowilem tym razem mechanicznie zmienic dns-y z googlowych 8 8 8 8 na jeszcze inne przy pomocy tego cuda, by wyprobowac: http://www.trishtech...stool/index.php Czyli ustawic i wykonac "change": http://iv.pl/images/...38896601261.jpg Wykonano. PYTANIA (po wszelkich czyszczeniach cache dns, restartach windows, itp itd): 1. dlaczego w ustawieniach http://iv.pl/images/...88934401799.jpg nadal tkwia dnsy googla wprowadzone recznie? Czyzby (u mnie, z jakichs powodow...) mozliwe bylo tylko reczne zmienianie dns-ow? 2. dlaczego ten obrazek pokazuje to,co pokazuje: http://iv.pl/images/...38896601261.jpg ? "Current dns" widac jakie sa... Niby tym programem zmienilem dnsy na 208..., ale przeciez mam we wlasciwosciach polaczenia nadal dnsy googlowe: 8 8 8 8. O co chodzi? 3. Trzecie pytanie posilkuje sie tym obrazkiem z Adapter Watch: http://iv.pl/images/...50800413648.jpg - wiadomo, ze dns-toolem zmienialem dnsy dla modemu Globe Trotter (widac w panelu programu) - i na obrazku widac ze sa zmienione. Czyli okazuje sie,ze dns-y googlowe zmienialem recznie we wlasciwosciach polaczenia, ale dla... "Wan Interface". O co chodzi z pierwsza i z trzecia kolumna na obrazku? jak te interfejsy maja sie do siebie? A tym samym - jak maja sie do siebie wymalowane na obrazku dns-y: i googlowe 8 8 8 8 wpisane recznie we wlasciwosci polaczenia, i te wpisane/zmieniane pozniej mechanicznie na 208.... Dodam, ze z iplusa mam info, ze ponoc jestem za nat-em, taka jest konstrukcja iplusa i faktycznie: z zewnatrz, z internetu, moj komp. NIE jest widoczny w skanowaniu. A u mnie nie ma firewalla. Czyli NAT. Czy ta uwaga pozwala pomoc odpowiedzi na powyzsze trzy pytania? dzieki za wyjasnienia.

tutaj: http://www.fixitpc.p...et-i-sieci-faq/ jest opis wyznaczania MTU dla sieci; ale podkreslono,że ethernetowej. 1. Czy to znaczy, że polecenie typu: ping -f -l 1500 onet.pl (i oczywiscie coraz mniejsza liczba od 1500) nie jest w stanie doprowadzic do wyznaczenie mtu dla internetu w sieci iplus (modem usb komorkowy)? 2. Dlaczego nie mozna powyzszą metoda wyznaczac MTU dla iplusa? Dlaczego ta metoda dziala tylko dla ethernetu? (a tak wlasnie jest?) I dalej: jaka wobec tego metoda wyznaczyc MTU w sieci iplus? Z ciekawosci, "metoda ethernetową" j/w, wyznaczylem dla iplusa liczbe = 1470 jako maksymalna, by jeszcze nie bylo defragmentacji po poleceniu ping -f -l 1470 onet.pl. Jednoczesnie wiem, że MTU samoustawione w systemie xpsp3=1500 to jest za duzo, bo .akurat dla iplusa komenda: ping -f -l 1500 onet.pl daje defragmentację. Czyli warto te liczbe 1500 zmienic na inna. Ale na jaką? Na 1470+28? Czy 1470 to jest MTU? Czy 1470+28=1498 to jest MTU? (oczywiscie MTU takie moze nie byc... wszak iplus to nie ethernet,a metoda ethernetowa wyznaczylem 1498)