DawidS28

Właśnie dobrze Więcej linków = wyższy poziom w wyszukiwarkach = więcej użytkowników zna forum

Dla mnie seria kończy się na "Pan Samochodzik i nieuchwytny kolekcjoner". Późniejszych dzieł nie czytałem, ale z tego, co wiem, raczej nie warto.

Belfi, czyżby "władca szczelin"? Chociaż on nadzwyczaj miły jest http://pl.wikipedia.org/wiki/Belfegor_%28mitologia%29

Jakie 10?! Ja te i inne dzieła Niziurskiego owszem w podstawówce czytałem, to owszem bardzo dawno temu było, ale jak mam czas, to nie raz mi się zdarza wracać do owych książek dzieciństwa (celowo nie "młodości", bo tą się jeszcze cieszę). Tak samo pozycje Zbigniewa Nienackiego. Jak miałem jakieś 10 - 13 lat to chyba wszystkie części "Pana Samochodzika" przeczytałem.

Nie, nie, nie... Nie to miałem na myśli Chodzi mi tylko o to, że jest nas dosyć dużo jak na, uczciwie powiedzmy, nie za wielkie forum. I spokojnie sobie radzimy. Nie ma potrzeby kastingu, tak jak to jest na pewnym forum Belfi (mogę tak skracać? ), zawsze możesz się zgłosić, ja jestem za Wiesz... trudno mi powiedzieć. Jak się zaloguje, tak przeglądam, a że mam w Firefoxie zapamiętane zalogowanie, to tak zostało. W tym przypadku mówiłem raczej o prowadzących pomoc. Jeśli czujesz się na siłach i chcesz świadczyć pomoc tutaj, to nie widzę nic przeciw Twojemu potencjalnemu zgłoszeniu na "stanowisko" moderatora działu. Ale to już nie do mnie, a opiekujących się wirusami.

Pozwól, że przedstawię własne zdanie na ten temat. Odpowiedzi "nie możemy Ci pomóc" tutaj właściwie nie spotkałem, a już na pewno nie w "wirusach...". Zauważ też, że na wielu forach komputerowych bardzo często linkuje się do nas w sprawach, z którymi sobie na miejscu nie radzą (znowu wirusy). Dział pomocy doraźnej ma służyć przedstawianiu logów do oceny i, w przypadku znalezienia nieprawidłowości, podjęciu stosownych działań. Tam nie ma odpowiedz typu "tak" - "nie". A właśnie powodem wprowadzenia grupy osób uprawnionych do sprawdzania raportów systemowych był nagminny proceder, kiedy osoba z praktycznie zerowym stażem odpowiadała lakonicznie "log czysty, szkodników nie ma". Osobiście wolę odczekać kilka godzin (w okresie weekendowym czy wzmożonej aktywności nawet dni) i otrzymać fachową pomoc, niż pisać na jakimś innym forum, którego nie znam i nie mam właściwie żadnego zaufania do odpowiadającego. I nawet jeśli system jest tak zapuszczony, iż nie jesteśmy w stanie pomóc, nie uzyskasz tutaj odpowiedzi "sformatuj dysk i postaw system od nowa" bez wnikliwej oceny. Często zdarza się, że to jest najlepsze wyjście, o ile problem ma być rozwiązany szybko, a użytkownikowi nie zależy na odzyskaniu danych, ale to już zupełnie inna historia... Jeśli chodzi o odp. grzecznościowe. W uświęconych tradycją grupach dyskusyjnych, a w konsekwencji na powstałych później forach WWW, utarła się zasada: nie masz nic do powiedzenia, nie odpowiadaj (por. RTFM). Czemu miałaby służyć i jak wyglądać odpowiedź grzecznościowa? Ustaliliśmy, że "tak" - "nie" jest bez sensu, bo takich pytań praktycznie tutaj nie ma. Wiadomość "Jesteśmy obecnie bardzo zajęci, prosimy o wyrozumiałość i przepraszamy za problemy. -- Administracja Fixitpc.pl" nasuwa mi tylko skojarzenie z Błękitną Linią TP S.A., a ostatecznie staje się zwykłym nabijaniem postów i nie przybliża ani trochę do uzyskania pomocy. Jeśli nasilenie tematów z prośbami o pomoc jest duże, to to widać po stanie działu. Jeśli jest okres wakacyjny/weekendowy to każdy (chyba) zrozumie, że nie jesteśmy grupą no-life'ów pracujących za darmo (sic!) 24 godziny/dobę. Abstrahując od takich sytuacji: w ogłoszeniu specjalnie został umieszczony zapis, że grupa osób sprawdzających logi może zostać w bliżej nieokreślonym czasie poszerzona. Więc tu też nie wszystko stracone. Powracając jeszcze do tematów, gdzie wystarczy odpowiedź zamknięta (tak/nie), to w zdecydowanej większości pokrywają się one z subforum "Oprogramowanie zabezpieczające", gdzie pytać i odpowiadać może każdy. PS. Piszę to jako moderator, a z drugiej strony użytkownik, który bardzo często zwracał się o pomoc. Mam nadzieję, że jestem na tyle obiektywny, by reprezentować jednocześnie obie grupy. PPS. Jeszcze w sprawie Henia. Mamy dosyć dużą, sprawdzoną grupę doświadczonych członków administracji. Jeśli zajdzie uzasadniona potrzeba powołania takiej osoby, czemu jestem przeciwny, to prawie na pewno zostanie ona wybrana z owej grupy, rekrutacji się nie spodziewam. Heniek jest mistrzem krótkich odpowiedzi (ciętej riposty też!) ale błagam, nie w wirusach. Heniu, mam nadzieję, że mnie rozumiesz

http://www.phenoelit-us.org/dpl/dpl.html - tu masz listę domyślnych haseł. Dla D-Linka są to kombinacje (login/hasło), (blank) oznacza brak hasła: user/(blank) D-Link/D-Link (blank)/admin (blank)/public user/(blank) admin/admin admin/(blank) Twojego konkretnego modelu nie ma, natomiast najbliższy jest jednak admin/admin... Jeśli dalej nic, a nie możesz routerka zresetować, to: http://www.ehaker.com/serwerywww-wiecej/2/ Tyle, że to potrwa baaardzo dłuuuuuugo

Dobra, dobra Nie pierwszy i nie ostatni przypadek, jakoby testy sponsorowała jakaś firma. Z naszych polskich: to nie czasem ArcaBit puszczał w obieg fałszywki, żeby pokazać, że ich produkt je wykrywa a konkurencja nie?... Natomiast Firewall jest na pewno jednym z najlepszych. Lepszy niż wiele, z których miałem okazję korzystać Autor uzyskał już informacje, jakie chciał uzyskać. Nie wiem, czy jest sens kontynuować niekończącą się dyskusję o obiektywności rankingów.

OSH - Aaa... to o tym mówisz. Przyznam szczerze, że problemu nie doświadczyłem (nie dotyczył czasem tylko XP?). No tak, ale to nie zmienia faktu, że Comodo Firewall miażdży konkurencję. Najgorszym problemem jest to, że żadna uznana firma/organizacja nie zrobiły badań skuteczności antywirusa.

Hmm... coś mnie ominęło? O jakiej wpadce mówisz? Żadnej nowszej sobie nie przypominam... Od trzech lat korzystam z Comodo, żadnych poważniejszych problemów nie miałem.

A lusrmgr.msc - zarządzanie użytkownikami (o ile masz Vistę Business albo Ultimate). Ostatni raz nazwy kont zmieniałem na Windows Server 2003 tą właśnie drogą, nie zauważyłem później żadnych problemów (jak się człowiek kilka razy na prawie 200 kont pomyli to jeszcze nie jest źle ). Było tam też coś takiego, jak login dla systemów starszych od Windows 2000, dziwne, że tego na Viście nie ma, jak wielu innych rzeczy...

Wiem, ale Microsoft to jednak interesuje. CMD powstał już w czasach istnienia Windowsów. A nie łatwiej Ci po prostu wywalić to "ł" z loginu? Każda nie-łacińska literka prędzej czy później zacznie powodować problemy, niekiedy w zupełnie niespodziewanych okolicznościach. http://serverfault.com/questions/67037/per-user-login-cmd-in-vista Może to Ci coś pomoże, natomiast powoli wkraczam na nieznane mi tereny...

1/ Kliknij Windows +R, wpisz cmd wywołaj polecenia: netsh int ip reset reset.log netsh winsock reset ipconfig /flushdns 2/ https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/784-zmiana-adresow-dns/ - zmień adresy DNS wg tego na, chociażby, 8.8.8.8 i 8.8.4.4 3/ Logi - zwykły i extras - z OTL-a mile widziane: https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/61-diagnostyka-ogolne-raporty-systemowe/page__view__findpost__p__324

Strona kodowa 852 powstała zdecydowanie wcześniej, chyba jeszcze na podstawie 437 od IBM... From WikipediaIBM PC (OEM) code pages These code pages were designed to be compatible with text modes provided by graphics adapters, including VGA compatible text mode, that were used with MS-DOS and its clones. This limited code pages to 256 points, which often include box-drawing characters. Since the original IBM PC code page (number 437) was not really designed for international use, several incompatible variants emerged. Microsoft refers to these as the OEM code pages. Potem Microsoft utworzył sobie jeszcze strony kodowe ANSI (125x) i inne (właśnie 65001, która jest windowsową implementacją Unicode). Problem w tym, że te strony kodowe nie były dostępne w DOS-ie i z DOS-em zgodne nie były, a w celu zachowania wstecznej kompatybilności w cmd.exe zostały właśnie stare strony kodowe DOS. Z własnych doświadczeń widzę, że DOS-a (i cmd) do wykorzystywania 65001 namówić się nie da, natomiast jeśli przekierujemy sobie dojścia do pliku .txt i potem to odtworzymy Notatnikiem to wszystko się pięknie wyświetli (tak samo przy Windows-1252, a przy 852 w notatniku będą krzaczki). Na odwrót jest w dosowskim EDIT - dobrze wyświetlają się dokumenty wykorzystujące cp-852, reszta się sypie. Więcej: http://ja5kier.blogspot.com/2007/05/utf-8-i-cmdexe.html http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd317756%28VS.85%29.aspx Wnioski z tego: - dla polskich stron WWW - ISO-8859-2 - dla DOS-a - 852 - dla Windowsa - 1252 - dla intersystemowych zastosowań - Unicode Szanse, żeby to się kiedyś unormowało: praktycznie zerowe, dopóki nie zniknie Wiersz poleceń. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Z Telnetem jest jeszcze inny problem, systemy od Microsoftu interpretują inaczej znak końca wiersza, niż Uniksy i pochodne (Linux). Te ostatnie wysyłają znak (Line Feed), natomiast Windows i DOS dodaje przed nim dodatkowo znak (Carriage Return). Telnet ma sam dokonywać konwersji dla wybranego systemu, natomiast warto o tym pamiętać.

https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/519-kreatory-livecd-windows-plyt-narzedziowych/page__p__3567#entry3567 i, ewentualnie, to... https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/48-archiwalny-konsola-odzyskiwania-w-2000xp2003/

http://www.youtube.com/watch?v=aZBhyPiyeOs http://www.youtube.com/watch?v=Epq7h15wiTs

http://www.youtube.com/watch?v=e8M6S8EKbnU http://www.youtube.com/watch?v=GwzklHZqkbE

imo w każdym razie, nie wiem jak realna sytuacja wyglądała. mogłeś ją: a) przekręcić do siebie żeby się face 2 face przytuliła głaskomacać bardziej c) pocałkować tak serio tfu! pocałować ... My, matematycy i informatycy

A czy nie łatwiej byłby to zrobić przy pomocy kabla Ethernet? 60 m - dla segmentu spokojnie starczy. Maksymalna odległość to 100 m, ale teoretycznie (wg parametrów kabla) to można zawsze więcej, przy czym to już jest niezgodne z wytycznymi w RFC.

A mógłbyś podać nieco więcej informacji, chociaż jaki błąd się pojawia. Z pierwszej pomocy z brzegu: http://social.answers.microsoft.com/Forums/en/vistawu/thread/218e8fad-a7d3-435e-ba0d-22c4651e4705

Taki mały problemik, pojawia się po kliknięciu wyświetl wszystkie aktualizacje statusów w profilu usera:

Natomiast z programami (i innymi dobrami) na GNU GPL można robić praktycznie wszystko, w tym grzebać w kodzie źródłowym.

Ech... kolejna wspaniała strona, która zniknęła, bo autor nie opłacił domeny lub przestał się stroną zajmować... Na szczęście mamy archiwum: http://web.archive.org/web/*/http://kultowa.korbatz.com http://web.archive.org/web/*/http://www.aiw.cad.pl/kultowa.html Swego czasu było jeszcze Internetowe Muzeum Polski Ludowej: http://polskaludowa.com - niestety także nie działa http://web.archive.org/web/*/http://polskaludowa.com

Również nie mam żadnych problemów z edytorem.

http://www.pcinspector.de/ - PC Inspector FILE RECOVERY (tutek: http://www.nirvanowiec.republika.pl/PCINSPECTOR.html) http://www.free-av.com/en/products/10/avira_unerase_personal.html - Avira UnErase Personal Jeśli nie wykorzystywałeś partycji, to właściwie odzyskasz wszystko.