Skocz do zawartości

Do usunięcia


komputer89pc

Rekomendowane odpowiedzi

Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu: klik.
Jednak muszę dodać foto.

 

Komendy źle wpisujesz, przecież w ogóle nie ma spacji! Wszystkie parametry są w związku z tym traktowane jako jeden wielki, nieistniejący.

 

dismspacja/Image:D:spacja/ScratchDir:D:\TMPspacja/Get-Packagesspacja/Format:Tablespacja>spacjaG:\log.txt

 

 

Głęboko wątpię czy są punkty Przywracania systemu, nie widziałem ich, a nigdy sam tego nie robiłem.

 

"Nie widziałem" = gdzie to sprawdzasz? Chodzi mi o Napraw komputer > Przywracanie systemu > czy wykryte są punkty jakieś? Domyślnie system ma włączoną Ochronę systemu dla dysku z Windows i jeśli nigdy tego nie zmieniano ręcznie oraz system jest na tyle sprawny, że Ochrona działa, punkty są tworzone automatycznie podczas instalacji łat, (de)instalacji programów oraz okresowo checkpointy.

 

 

 

.

Odnośnik do komentarza

Wg raportu tego samego dnia zainstalowałeś, a ta która podmienia plik ntdll.dll ma status "Install Pending":

 

Package_for_KB2264107~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.2.0                                           | Install Pending | Update        | 10/28/2012 10:13 PM

Package_for_KB974332~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.1 | Installed | Update | 10/28/2012 10:11 PM

Package_for_KB974431~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.5 | Installed | Update | 10/28/2012 8:56 PM

Package_for_KB975364~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0 | Installed | Update | 10/28/2012 10:11 PM

Package_for_KB976749~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0 | Installed | Update | 10/28/2012 10:12 PM

Package_for_KB978506~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0 | Installed | Update | 10/28/2012 10:12 PM

Package_for_KB980302~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0 | Installed | Update | 10/28/2012 10:12 PM

Package_for_KB982632~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0 | Installed | Update | 10/28/2012 10:12 PM

Package_for_KB982664~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0 | Installed | Update | 10/28/2012 10:13 PM

 

W związku z tym wszystkie te pakiety usuniemy i zobaczymy co się stanie.

 

1. Uruchom ten mały eksplorator Notatnika i z jego poziomu na D utwórz folder D:\TMP.

 

2. W Wierszu polecenia po kolei wklep komendy (uwaga na spacje):

 

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB2264107~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.2.0

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB974332~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.1

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB974431~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.5

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB975364~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB976749~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB978506~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB980302~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB982632~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0

dism /Image:D: /ScratchDir:D:\TMP /Remove-Package /PackageName:Package_for_KB982664~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0

 

3. Sprawdź czy nadal jest BSOD...

 

 

.

Odnośnik do komentarza

Ominąłeś tę łatę:

 

Package_for_KB982664~31bf3856ad364e35~x86~~6.1.1.0                                            | Installed | Update        | 10/28/2012 10:13 PM

 

Zaaplikuj stosowną komendę. Tylko musisz zrestartować z płyty raz jeszcze, bo po FRST są litery wymieszane.

 

Hmmm, widać że skutecznie odbyło się usuwanie KB2264107, bo teraz w wyszukiwaniu jest tylko jeden zestaw plików i to zestaw plików zgodny z moim w C:\Windows\winsxs\x86_microsoft-windows-ntdll_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_58ad34655d814187 (bo to już plik podstawiony). Na pewno na tym BSOD jest cały czas wymieniony plik ntdll.dll?

 

Powoli kończą mi się pomysły. Błąd wskazuje na złą wersję pliku, plik był tu już wymieniany ... Wypróbuj jeszcze w Wierszu polecenia taką komendę:

 

dism /Image:D: /Cleanup-Image /RevertPendingActions

 

Mam też pytanie jakie litery dysku podstawiałeś w tej pierwszej komendzie (i czy tu nie było aby coś ze "spacjami") sfc /scannow? W Twoim wypadku powinno to być C (boot) + D (Windows):

 

sfc /scannow /offbootdir=C:\ /offwindir=D:\windows

 

Nie podałeś mi też wtedy jaki komunikat zwrotny otrzymałeś ...

 

 

Niestety, nie mam płyty od tego Windowsa. Bardzo zależy mi na odzyskaniu danych, to jest najważniejsze.

 

Jeśli chodzi o dane, to już możesz je zabezpieczać. Za pomocą tego mini eksploratora Notatnika kopiuj co należy między dyskiem D a pendrive. W dialogu otwierania Notatnika przestaw na dole z TXT na Wszystkie pliki, by zwiększyć zakres widoczności obiektów.

 

 

.

Odnośnik do komentarza

Tu się chyba szykuje reinstalacja Windows.

 

 

Wpisałem "sfc /scannow /offbootdir=C:\ /offwindir=D:\windows". Nastąpiło:

Beginning system scan. This process will take some time.

There is a system repair pending which requires reboot to complete. Restart Windows and run sfc again. A więc mam zrestować i ponownie wpisać tę komendę?

 

Zrestartowałem, i ponownie wpisałem komendę, ten sam komunikat.

 

To powinna była skorygować komenda dism /Image:D: /Cleanup-Image /RevertPendingActions ... Sprawdź czy masz takie pliki:

 

D:\Windows\WinSxS\pending.xml

D:\Windows\WinSxS\reboot.xml

 

Jeśli byłyby to je skasuj i spróbuj ponowić komendę. Przy niepowodzeniu zostaw już ten wątek.

 

 

Dla upewnienia się, by litery w FRST się zmieniły trzeba tylko zresetować płytę i uruchmić FRST?

 

Tak, wystarczy tylko ponowny boot z płyty. Ale chodziło mi tu o to, by nie uruchamiać już narzędzia FRST, bo komendy zostały zadane na liternictwo oryginalnie widziane w tym środowisku a nie przestawione przez FRST.

 

 

PS. Do cytowania cudzej wypowiedzi służy tag:

 

[quote]cytowana treść[/quote]

 

Poprawiałam w Twoich postach dla większej czytelności.

 

 

.

Odnośnik do komentarza

Singapjap, jak mówię, tu już się klaruje reinstalacja Windows. Załatwiłeś system instalacją łat. Plik ntdll.dll był tu wymieniany moją kopią (i został wymieniony), SFC na początku jakoby robiłeś, ponowne uruchomienie komendy zablokowane operacją "pending", przez DISM zostały usunięte łaty z systemu. Nie pomogło.

 

 

I usunąłem pliki. (...) Nadal ten sam bluescreen.

 

To nie miało pomóc na BSOD, to miało w zamiarze zdjąć komunikat "There is a system repair pending which requires reboot to complete. Restart Windows and run sfc again." przy wykonywaniu komendy SFC:

 

sfc /scannow /offbootdir=C:\ /offwindir=D:\windows

 

 

Czy taki log oznacza, że pliki zostały podmienione? Może to się nie udało?

 

Wyraźnie masz: "1 file(s) copied". I przypomnę Ci co mówiłam:

 

Hmmm, widać że skutecznie odbyło się usuwanie KB2264107, bo teraz w wyszukiwaniu jest tylko jeden zestaw plików i to zestaw plików zgodny z moim w C:\Windows\winsxs\x86_microsoft-windows-ntdll_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_58ad34655d814187 (bo to już plik podstawiony).

 

Porównaj z logiem FRST na szukanie kopii pliku po zamianie. Plik podstawiony, inne sumy kontrolne.

 

 

PS. I proszę do uzupełniania wypowiedzi stosuj opcję Edytuj, zamiast pisać post pod postem, gdy nikt jeszcze nie odpisał. Łączę.

 

 

 

.

Odnośnik do komentarza

No cóż: "Windows Resource Protection found corrupt files but was unable to fix some of them." Nie może zostać sprawdzone jakie pliki narzędzie wykryło jako naruszone i nie mogło naprawić. Skan SFC uruchomiony z zewnątrz różni się od tego spod Windows, nie nagrywa do CBS.LOG, wbrew temu co mówi komunikat.

 

Cofnęłam jeszcze do Twojego ogólnego raportu z FRST. Dnia 28 października były modyfikowane i te pliki Windows:

 

==================== One Month Created Files and Folders ========

 

2012-10-30 17:19 - 2012-10-30 17:19 - 00000000 ____D C:\FRST

2012-10-28 14:13 - 2010-10-19 21:00 - 01289536 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\ntdll.dll

2012-10-28 14:11 - 2009-10-19 06:10 - 05958656 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\mshtml.dll

2012-10-28 14:00 - 2012-10-28 14:00 - 00187877 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2467659-x86.msu

2012-10-28 14:00 - 2012-10-28 14:00 - 00185736 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2362765-x86.msu

2012-10-28 14:00 - 2012-10-28 14:00 - 00183771 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2447568-x86.msu

2012-10-28 13:59 - 2012-10-28 14:00 - 00702721 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2264107-v2-x86.msu

2012-10-28 13:55 - 2012-10-28 13:55 - 00196723 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2598845-x86.msu

2012-10-28 13:52 - 2012-10-28 13:52 - 01673494 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2661254-x86.msu

2012-10-28 13:51 - 2012-10-28 13:51 - 00517038 ____A C:\Users\dom\Desktop\Windows6.1-KB2732487-v2-x86.msu

2012-10-28 13:48 - 2012-10-28 13:48 - 00000000 ____A C:\Windows\setuperr.log

2012-10-28 13:48 - 2012-10-28 13:48 - 00000000 ____A C:\Windows\setupact.log

2012-10-28 12:54 - 2009-09-02 23:04 - 01320960 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\CertEnroll.dll

2012-10-28 12:54 - 2009-07-30 08:29 - 00108544 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\t2embed.dll

2012-10-28 12:54 - 2009-07-30 08:27 - 00071168 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\fontsub.dll

2012-10-28 12:54 - 2009-07-29 20:44 - 00293888 ____A (Adobe Systems Incorporated) C:\Windows\System32\atmfd.dll

2012-10-28 12:53 - 2009-08-28 22:59 - 11406336 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\wmp.dll

2012-10-28 12:53 - 2009-08-28 22:54 - 12625408 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\wmploc.DLL

2012-10-28 12:53 - 2009-08-18 23:20 - 00507568 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\winload.exe

2012-10-28 12:53 - 2009-08-18 23:20 - 00442920 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\System32\winresume.exe

2012-10-28 12:53 - 2009-08-02 21:35 - 02613248 ____A (Microsoft Corporation) C:\Windows\explorer.exe

 

Nie wiem co o tym sądzić.

 

 

 

.

Odnośnik do komentarza
Teraz są pobierane jakieś aktualizacje. Windows Update wykrywa 127 aktualizacji i 37 aktualizacji opcjonalnych, w tym 126 aktualizacji to 272,1MB-274MB. Nie chcę teraz samemu podejmować jakiś decyzji, dlatego poczekam aż aktualizacje pobierane, pobiorą się, nic nie będę sam z nimi robił.

 

Teraz poczekaj aż się wszystko pobierze. Jak zobaczysz komunikat o pobraniu, robisz restart i cierpliwie czekasz, aż system zakończy konfigurację. Potem możesz zmienić opcję jak pisałem.

Odnośnik do komentarza

Oba tematy połączyłam, bo się zbiegły tematycznie.

 

 

Coś niesamowitego! Dzisiaj włączyłem komputer, bluescreen się nie pojawił. Pojawił się jakiś ekran Windows, trwało konfigurowanie ustawień, zakończyło się to niepowodzeniem. Po czym te konfiguracje zostały wycofane. System uruchomił się dalej. Pierwsze co zrobiłem, to sprawdziłem jakie mam zainstalowane aktualizacje. Jest kilka aktualizacji, które to niby zostały zainstalowane dzisiaj..., nie wiem jak to możliwe, ale jest ich kilka

 

Nie umiem tego wyjaśnić. Ostatnie przeprowadzone działania to było usuwanie operacji "pending" + sfc /scannow. Ale mówiłeś, że po tym był BSOD ... Gdyby nie to, to te komendy obstawiłabym jako pomocne. A tak to cuda. Nie wierzę w "samonaprawy".

 

 

Dlatego chcę przejść do Microsoft Silverlight. Najnowsza wersja może wymaga SP1?

 

Nie, SP1 i Silverlight nie mają zależności, co pokazuje tabelka "System Requirements": KLIK. Mnie znacznie bardziej tu jednak interesuje co z SP1:

 

 

Teraz są pobierane jakieś aktualizacje. Windows Update wykrywa 127 aktualizacji i 37 aktualizacji opcjonalnych, w tym 126 aktualizacji to 272,1MB-274MB. Nie chcę teraz samemu podejmować jakiś decyzji, dlatego poczekam aż aktualizacje pobierane, pobiorą się, nic nie będę sam z nimi robił.

 

Minęło kilka godzin, zainstalowało się kilkadziesiąt aktualizacji.

 

Czy w aktualizacjach był SP1 oferowany? A jeśli nie, to czy ponowne wyszukiwanie aktualizacji proponuje go?

 

 

 

.

Odnośnik do komentarza
Z opisu Service Packa

 

Dodatek Service Pack należy zainstalować po przeprowadzeniu samej instalacji podstawowej wersji systemu.

 

To nieumiejętnie sformułowany opis. Chodzi o to, żeby nie próbować instalować SP1 na system, który już ... ma SP1 (np. instalowano wcześniej wersję beta SP1 lub instalowano Windows 7 ze zintegrowanym SP1). U Ciebie to nie ma miejsca. Twój system przedstawiał się w raportach OTL (usunięte z innego tematu) oraz FRST (wersje komponentów) jako pozbawiony SP.

 

 

Nie, i nie.

 

Czy w kolejnym wyszukiwaniu aktualizacji są proponowane jakieś łaty? Jeśli nie zainstalowałeś wszystkiego, jest możliwe, że SP1 nie może być zaoferowany, dopóki nie ukończysz całego cyklu. Wypowiedz się wyraźnie: co pokazuje wyszukiwanie, pusto / nic do pobrania aktualnie?

 

 

Czytałem, że ludzie mają wiele problemów. Dodatkowo dawniej pobałem odpowiedniego SP1, i było napisane, że nie może zostać zainstalowany. Dlatego wolałbym go pominąć.

 

A ja nie mam żadnego problemu, podobnie jak wielu innych na forum. Czyli: są problemy lub ich nie ma. Nie można tu gotowej kalki nakładać i się sugerować, bo konfiguracje są niepowtarzalne, jest mnóstwo czynników (od software po hardware) wytwarzających problem lub i nie. U każdego sprawa indywidualna. Tu z forum mogę przytoczyć masę przypadków niepodobnych do siebie np.: wina w przerabianym pirackim Windows (wycięte komponenty), w doinstalowanych sztucznie pakietach językowych MUI, w bad sektorach dysku, w uszkodzeniach w rejestrze etc...

Jeśli SP1 nie można zainstalować, oznacza to poważny błąd / usterkę w systemie i należy diagnozować + naprawiać w miarę możliwości, a nie uciekać z tematu.

 

 

Na teraz chciałbym się upewnić czy wszystko jest ok, i jak zainstalować Microsoft Silvergiht.

 

Brak SP1 jest wadą systemu. Niech Cię nie uspakajają te instalujące się łatki, bo nie masz kompletu zabezpieczeń i już. Te pojedyncze cykane łaty SP1 nie zastąpią. Dopóki nie pojawi się u Ciebie SP1, nie sklasyfikuję systemu "jest w porządku". Krążysz wokół mało istotnego Silverlight (opcjonalny silnik odtwarzania video = brak związku z zabezpieczeniami per se, to jego potem trzeba łatać), a SP1 traktujesz jakby był mniej ważny. Jesteś niekonsekwentny: łatki tak chciałeś instalować (ręczne operacje z kulminacją BSOD), a najważniejszej łaty bazowej (czyli SP1) unikasz.

 

 

.

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...