Grisza

W końcu naprawiłem PERFMONA!!! Czyli Raport Diagnostyczny Systemu, uruchamiany np. poprzez "perfmon /report". Co zrobiłem? Wyszukałem w google frazę, której dotąd nie wpisywałem, kliknąłem w pierwszy rekord, przeczytałem i viola! Należało odinstalować Pakiet Bluetooth od Artherosa. Pakiet ten wprowadzał kilka usług i o dziwo nie mogę znaleźć jego instalki w Internecie. Pakiet dokładnie nazywa się: Artheros WLAN and Bluetooth Client Installation Program v. 9.0. Po odinstalowaniu tego automatycznie chciały się zaintalować 3 nieznane urządzenia (prawdopodobnie coś związanego z BT), ja się pospieszyłem i zrestartowałem system. Po restarcie, w fazie logowania BSOD (z wiadomych przyczyn). Gryzł się sterownik karty Wi-Fi, który został usunięty podczas deinstalacji pakietu i automatycznie zaistalowany przez system, ale w starej wersji - wystarczyło go zaktualizować. Teraz mogę cieszyć się apletem: Generuj raport kondycji systemu. Testowo zaistaluję wyżej wymieniony pakiet z płyty od laptopa i przekonamy się czy nadal powoduje konflikt liczników wydajności. Pozdrawiam!

<a href="http://imageshack.us/photo/my-images/41/bsod1.jpg/" target="_blank"><img src="http://imageshack.us/a/img41/625/bsod1.th.jpg" border="0"/></a> a takie coś?

Ja używam MediaCoder (wersja rozwojowa, nie wyszła jeszcze wersja 1.x, są tylko 0,x, ale polecam).

Były te dwa BSOD'y i nic więcej. system nie ma fochów. Nie mam pojęcia czemu aktualizacja (pewnie został zaktualizowany sterownik) spowodowała BSOD, którego powodem był inny sterownik... Ale cóż bywa...

Mój boski system nie wyświetla mi takowego komunikatu, bo kiedyś już tam zaglądałem, więc nie pyta drugi raz. . Skopiuję pliki poprzez Ubuntu, a co jestem zaradny. EDIT: Spakowane pliki .dmp, późno, bo ostatnio nie mam własnego życia. KLIK Znalazłem w roocie dysku systemowego magiczny folder z kłódką o nazwie KRECYCLE, powstał 3.10.2012. Nie wiem czy to nie pozostałość po Kingsoft AV.

Dzisiaj miałem 2 BSOD'y podczas ładowania się systemu (plansza z logo Windows). Zaktualizowałem Comodo Firewall automatycznym aktualizatorem i uruchomiłem ponownie komputer. Pojawił się BSOD, zresetowałem i znów BSOD (z innym komunikatem), za trzecim razem system załadował się kompletnie, lecz z oporami (=wydłużony start), jak to bywa po crashach. Niestety nie są to duże zrzuty pamięci, bo ograniczyłem wielkość pamięci wirtualnej. Teraz CF znów pokazuje aktualizację (wiem, że on czasem aktualizuje się podwójnie). Zobaczymy czy coś wyskoczy. Póki co załączam zdjęcia oraz zrzuty pamięci (wrzucam również jeden antyczny zrzut, z zeszłego roku i 2 małe, nie związane z opisanym problemem). --------- Chciałem spakować te pliki, ale znajdują się w folderze Minidump, który ma kłódkę i nie mam uprawnień do tego.

Pobierzesz KLIK tu jest też dla Visty Nawet dla XP jest KLIK (limitowana wersja, bo XP nie ma tylu modułów zbierania danych, które zostały dodane w Vista)

Zone Alarm mnie nie przekonał. A zaporę chciałem wyłączyć na rzecz Comodo. Kingsoft jest bardzo lekkim programem i szybkim, ale nie ma najszybszego skanowania (pełnego). Zaisnstalowałem Avasta (przeżyję) i Comodo Firewall. System nie przymula, sprawnie się uruchamia. Myślę, że to wszystko. Dziękuję za wyjaśnienia.

Na razie zainstalowałem Kingsoft (kilka sekund i się zainstalował, bardzo szybko). Jest niesamowicie szybki, zobaczymy jak z wykrywalnością. Jak na razie wykrył FP i jeśli nadal będą FP to zamienię na AVG. Czytałem, że AVG w najnowszej wersji jest dość ociężały. Nie chcę Avasta, bo ma słabą wykrywalność adware i ogólnie jakoś go nie lubię. Myślę jeszcze nad Zone Alarm + Firewall, ale wybiorę go tylko, jeśli da się w nim wyłączyć firewall, bo 2 firewalle to niezdrowo.

Jestem zaskoczony pakietem Roboscan Internet Security, bo ma wysokie wyniki ochrony http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug12-12.jpg Tu jest jeszcze jeden test http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php Co myślisz o wymianie CIS na RIS? Ewentualnie kombinację Comodo Firewall i D+ oraz Pandę.

Już podaję dokładniejsze dane: Windows 7 x64. Interesują mnie rozwiązania darmowe, bo i tak nic nie uchroni przed ludzką głupotą, dodatkowo jako student muszę oszczędzać

Cześć, proszę o "złożenie" zestawu zabezpieczającego, ma w nim być HIPS, firewall, AV. Mam nadzieję, że wymienione 3 elementy zapewniają całkowitą ochronę. Jeśli nie to proszę mnie poprawić. Obecnie mam CIS, ale przez to wydłużył mi się start systemu o 30 sekund, no chyba, że mając jakiekolwiek zabezpieczenie to zawsze będę oscylował w okolicy 30s wydłużenia się startu.

ad.1 ad.2 dam sobie spokój ad.3 nawet nie wiem po kiego grzyba to chodzi w tle ad.Comodo nie da się tego ukryć. Napiszę temat w dziale zabezpieczeń i poproszę o pomoc w konfiguracji zestawu zabezpieczającego. Myślę, że zrobimy tak: zgłoszę się za parę dni z nowym logiem (z prepsystem). Z paru powodów: 1)temat w sprawie zabezpieczeń, 2)włączenie części wcześniej wyłączonych usług i programów (umrę bez oprogramowania dla touchpada!, choć mam myszkę i to z niej korzystam ). 3)nie mogę już patrzeć na te okiena xpref'a A co do długiego startu przez Comodo to zauważyłem dziwne zachowanie, otóż raz uruchamiał się minimalnie dłużej niż przy ostatnim pomiarze, a innym razem ok. 20 sekund dłużej (podczas zbierania danych do logów). EDIT: Wyczekiwany log KLIK

Podaję dwa pliki z analizy: 1) Z włączonym Windows Search jak poleciłeś. KLIK 2) Z zaistalowanym pakietem CIS. KLIK

Rozumiem, że po przestawieniu usługi i instalacji AV (nie ukrywam, że będzie to Comodo, jestem leniem ;p) mam wykonać zwykły log, bez prepsystem.

Zauważyłem znaczne skrócenie się etapu po logowania. Praktycznie po mniej niż 10 sekundach przestaje ciągle migać dioda dysku. Później przez max. 20 sekund obserwuje minimalną aktywność dysku. Dziękuję Całkowity ręcznie zmierzony czas uruchamiania to ~50 sekund (bez fazy BIOS + ~7sekund). Zmierzyłem czas etapu z logo windows i trwa tyle co zawsze, czyli 25 sekund, w tej kwestii pewnie nic nie da się zrobić, to i tak dobry czas Faza logowania trwa 11 sekund, czyli mniej więcej tyle samo co poprzednio. Czy mógłbym wiedzieć do czego służą interfejsy ISATAP? Widzę, że system działa mi bez problemów pomimo ich dezaktywacji. Czy mogę w przyszłości przez to odczuć jakieś niedogodności (włączenie tego z powrotem nie będzie dla mnie problemem )? Plik do pobrania: KLIK

wydaje mi sie, że to było związane z instalacją języku do WMP lub coś w tym stylu (w każdym razie polski pakiet językowy). Pamiętam, że przy wyłączaniu systemu uruchamiał się proces przeciwny - lpkremove.Zmierzyłem sobie osobno czas i do całkowitego załadowania systemu (za co uważam zakończenie mielenia dysku) mija półtorej minuty. Przy czym ok. 50 sekund to faza po zalogowaniu = pojawaia się pulpit. Czemu ten dysk tak długo mieli? Wiem, że nie jest demonem szybkości i wydajności, ale skoro nie ma prawie nic do ładowania, to faza po zalogowaniu powinna trwać do 30 sekund. Może się mylę. Kolejny plik: KLIK

Perfect Disk odinstalowany, wszystkie niesystemowe usługi wyłączone, wyłączone wszystko z autostartu + harmonogramu zadań. Może głupie pytanie, ale czy na ma na to wszystko wpływ iż mam zainstalowane Ubuntu i siłą rzeczy GRUB2? Zedytuję post w ciągu 40 minut. Zajęło to trochę więcej, pomimo założenia marginesu błędu +/- 10 minut. Przy drugim reebocie, po zrzuceniu danych, xperf defragmentował pliki przez ok. 15 minut. Pierwsze co zauważyłem było to, że od razu po zalogowaniu, komputer połączył się z siecią, zwykle trzeba było czekać co najmniej 30 sekund do załadowania (wnioskuję to jedynie na podstawie ikony siły sygnału). Link do pliku KLIK

Kochany złość piękności szkodzi. Wyluzuj trochę i korzystaj z funkcji Edytuj, gdy nikt nie odpisał. Uważasz się za pępek świata, że jedynie ty masz problem. Każdy problem trzeba jakoś ugryźć, nie na każdy da się odpowiedzieć od razu i prostym językiem. Sam sobie szkodzisz, nie podajesz pełnych informacji i jeszcze się wykłócasz. Nie ma sensu robić offtopu. Pomoc na pewno będzie, ale trzeba cierpliwości, a nie żyć przeszłością (zlymi wspomnieniami z innego forum). Pozdr

@ Up O co Ci chodzi? Nikt się nie obraża, to ty sam wyjeżdżasz z oskarżeniami i to ty się obrażasz z góry zakłądając, że pomagają Ci z łaski bądź niełaski.

http://speedy.sh/Cv4fb/Microsoft-Windows-Diagnosis-PLA-4Operational.evtx <-- taki gratis http://speedy.sh/Yn97G/Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance-4Operational.evtx

Przeraża mnie użycie systemowego defragmentatora. Kolejny plik KLIK

Kolejny plik do analizy KLIK.

Nowy boot_1.etl

Dobra są na wyłączony Czy m. g. masz dla mnie jakieś instrukcje? Z chcęcią zainstalowałbym coś do ochrony. Najlepiej pakiet Comodo, lub chociaż jego firewall wraz z defense+ Chyba, że są jakieś inne, dobre konfiguracje (bezpłatne), z jakimś DefenseWallem, Hitmanem czy co tam jeszcze jest skutecznego Od dłuższego czasu nie śledzę softów zabezpieczających, dlatego pytam.