Skocz do zawartości

Eru

Użytkownicy
  • Postów

    97
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Eru

  1. A ja ci powiem skoro jesteś zaawansowanym użytkownikiem to nie powinieneś mieć żadnych zebezpieczeń (no chyba że FW - ale bez HIPS'a) - bo jako zaawansowany użytkownik nie powinieneś mieć problemu z "malware" Przypiminam, że ktoś kiedyś (jeszcze na forum Aviry) działał przez jakiś czas bez zabezpieczeń w necie i jakoś czysto u niego było Swoją drogą ja miałem tylko SpySheltera po formacie (nie z powodu malware jakby co) i jakoś nie miałem problemu z malware Teraz dołożyłem PE Guard ale tylko do testów tej aplikacji i żeby sprawdzić jej zachowanie przy codziennym użytkowaniu
  2. Szkoda że nie mogę jej zainstalować na Windows 7 bo po "instalowanie pakietu językowego" (czy jak to się tam zwie) wywala mi że nie dało rady zianstalowac IE 9...
  3. Zawsze możesz przejść na jakąś alternatywę - np. Pandę Cloud, Immunet, BPS - jak na razie tylko tyle mi się nasuwa korzystających z Cloud Computing programów AV - jakby co to niech ktoś jeszcze dopisze
  4. A nie masz czasem w opcjach zasilania żeby wyłączył dysk po iluś tam minutach - albo czegoś podobnego - jeśli tak to spróbuj ustawić na NIGDY
  5. Z tego co pamiętam to lunatic zaczął konkursy realizować przed tobą
  6. Aha no to bosko to rozwiązali
  7. To nie jest standardowy sandboxing znany z Comodo, Kaspra czy sandboxie Tu po protu przeglądarka jest uruchamiana w trybie sandbox Musze się dokładniej temu przyjrzeć
  8. Ciebie to nic nie przebije wielki specu nad specami - jak ci przeszkadzają takie przepychanki to ich nie czytaj - proste
  9. Jakbyś był na prawdę zaawansowanym userem to nie potrzebowałbyś zbędnych programów zabezpieczających Ja tam teraz jadę only SpyShelter Premium od kilku dni (bo wtedy reinstall systemu robiłem) i jakoś problemów z malware nie mam (a chodzę po przeróżnych stronach) - zresztą bodajże Likwi (jak nie on to ktoś inny) na Avirze jechał jakiś czas bez żadnych zabezpieczeń i jakoś miał czysty system więc przestań w końcu pitolić głupoty panie "zaawansowany" (ale chyba inaczej )
  10. bierni ty w ogóle masz zamiar na sg się jeszcze udzielać ? Zresztą konkurs na DW robiłeś a nie został rozstrzygnięty
  11. Eee tam można się było tego spodziewać Zresztą Windows 8 ma być systemem 128 bitowym to znowu będzie przez jakiś czas bezpieczny
  12. No i co z tego że jest z czerwca ale obejmuje też wersję 2 http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1705696&postcount=44 - czyta się cały temat a nie jego początek Poza tym jak myślisz testowałbym na starej wersji a pisał na temat nowej?
  13. Na wildersach możesz poczytać: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=276152 W sumie mogę to potwierdzić bo sprawdzałem i TDSS zostaje w systemie
  14. Niestety nie radzi sobie z rootkitem TDSS - po restarcie dalej siedzi w systemie
  15. A tutaj porównanie wersji: http://www.wondershare.com/comparison/time-freeze-comparison.html
  16. Tak Gdata może i wygrywa z niektórymi programami czasami o kilka setnych % czasem kilka % - ale ona ma aż 2 silniki (i to nie swoje) a reszta przeważnie 1 (swój własny) - chociaż mają trochę słabszą "wykrywalność" według testów to nie zamulają tak jak Gdata Teraz to nawet AIS (Avast Internet Security - Professional też) może zapobiegać infekcją lepiej niż Gdata bo ma Sandboxa
  17. No może jednak sięgnij po okulary ponieważ nigdzie nie jest ujęte że to na wersję HIPS...A jeśli patrzysz na tagi to jest tam "HIPS" zapewne przez to że to program typu HIPS Poza tym z twoją obsesją co do zmian zestawów tobie licka nie jest potrzebna raczej bo i tak byś program zmienił po kilku - kilkunastu dniach pewnie
  18. Jest losowanie na forum http://safegroup.pl/defensewall-3-0-giveaway.html
  19. Comodo masz za free - jedna z lepszych zapór...
  20. Kultury osobistej używam kiedy jest potrzeba, rozmawiając (pisząc) z tobą jest ona niepotrzebna Wiesz piszę na różne tematy a że ty w moich wypowiedziach nie widzisz nic "mądrego" to nie mój problem... to samo można powiedzieć o twoich wypowiedziach w których się tylko ośmieszasz Zresztą nie będę dyskutował z tobą bo tylko zaniżam swój poziom Ciekawi mnie natomiast czemu znowu zmieniłeś GW na DW (przecież było takie niedopracowane i nie izolowało (nie uruchamiało jako niezaufane - jak zwał tak zwał) wszystkich plików pobranych przez operę (dziwne że tylko u ciebie) + to stara wersja (kij że darmowa ale stara )...
  21. Ta tylko kto robi testy na z programami na max ustawionymi, chyba tylko ty Zresztą dzisiejsze programy AV mają nas chronić głównie przed nowymi zagrożeniami (dlatego powstają piaskownice, HIPSy, itp.) w 2 kolejności są starsze zagrożenia (co to za pomysł żeby testować programy na kilkodniowych szkodnikach w ogóle?) On przeprowadza testy na ustawieniach standardowych (czyli takich jakie ma większość użytkowników - bo po co się oszukiwać większość instaluje i zapomina - użytkownicy którzy ustawiają program na max to wyjątki jak ty likwi - sam miałem KIS'a u siebie na standardowych żeby nie obciążał mi kompa ) więc nie oburzaj już się tak że testy na standardowych są robione bo ci na innym forum już tłumaczyłem czemu na standardowych testujemy Poza tym ile % użytkowników korzysta z Sandboxa się zastanów Boją się że coś zepsują więc wolą nie tykać, a jak nawet już starają się coś zrobić z nim to potem nie wiedzą jak przenieść pliki z sandboxa itd. i rezygnują z używania go Niestety niewiedza większości użytkowników stanowi tu problem i ich niechęć do nauki obsługi PC'ta i programów w sposób bezpieczny
  22. Sorka źle spojrzałem Niestety człowiek ma to do siebie że się myli
  23. A jak można mieć jakikolwiek szacunek do kogoś kto wypisuje na każdym kroku jakieś głupoty i nie rozumie o czym pisze? - Zastanów się, bo na szacunek trzeba sobie zasłużyć też Co do niebezpiecznika jest podgląd z DOS'a i widać pliki .lnk więc skończ już Zresztą na heise-online jest napisane wyraźnie (co nawet ci pogrubiłem), że to nie chodzi o autorun, no ale jeśli ty tego nie rozumiesz i się upierasz, że to jednak chodzi o autorun to ja ci życzę powodzenia...
  24. No nie wcale nie jest to ujęte, nie bo po co (nawet ci to pogrubiłem): W szkole chyba nie uczyli cię czytania ze zrozumieniem A na niebezpiecznik.pl masz nawet pokazane że są to pliki .lnk a nie autorun.inf (jest nawet filmik od Sophos) więc proszę cię skończ z tym autorunem
  25. Tutaj nie chodzi o autouruchamianie... https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/811-test-wydajnosci-programow-antyvirusowych-raymondcc/page__p__6450entry6450
×
×
  • Dodaj nową pozycję...