Monitor CRT czy LCD ?

[Terminator]

Kilka miesiące temu zmieniałem całe moje oprzyrządowanie.

Problem miałem z wyborem monitora,wybrałem w końcu CRT.

Pomimo przekonywania mnie do zakupu LCD.

I jak do tej pory jestem bardzo zadowolony,zwłaszcza,że zakupiłem go za marne 150,- ( nówka )na Allegro.Z dostawą do domu.

OPIS

A jaki byłby Wasz wybór ?

 

 

Pzdr.

[dejko]

To zależy do czego byłby mi potrzebny. Ja wybrałem LCD:

- mniejsze wymiary,

- mniejszy pobór prądu,

- lepszy kontrast,

- lepsza ostrość,

- lepsza geometria,

- mniejsza szkodliwość,

- panoramiczne proporcje.

Wady w postaci mniejszych kątów, szybkości reakcji (choć nie narzekam) czy bardziej zakłamanych kolorów jakoś zniosę.

[Terminator]

@ dejko,

 

to jest właściwe pytanie:

 

To zależy do czego byłby mi potrzebny

 

Przede wszystkim do grafiki.

Piszesz o przekłamanych kolorach,tu się zgadzam.

Dlatego wybrałem taki rodzaj monitora.

Kolor w mojej pracy jest bardzo ważny.

A miejsca na biurku jest jeszcze sporo,chociaż cały sprzęt stoi na nim ))

 

Pzdr.

[Anonim3]

Jeśli komuś nie zależy na: prądzie (różnica w stosunku do LCD podświetlanych CFL to ok. 100w w przypadku LED jeszcze większa) zajmowanym miejscu, promieniowaniu, i np. dużo gra w CS'a itp. gierki, zajmuje się w miarę zawodowo grafiką, a ma ograniczony budżet to dlaczego nie. Sam uważam, że do domowych zastosowań na dzień dzisiejszy jego czas zupełnie minął.

[Terminator]

@ marekW

 

Czas np. pralki "Frania" też minął,a jednak w wielu domach na pewno ją spotkasz ))

 

Pzdr.

[DawidS28]

Pierwszy monitor LCD kupiłem w 2004 r., kiedy to była jeszcze stosunkowo nowa sprawa. Byłem z niego zadowolony - służył mi 5 lat, teraz już z niego nie korzystam, chociaż jest dalej sprawny. Powody są dwa: niska rozdzielczość (1024/768) oraz fakt, że mam lapka, który zastąpił bardzo wysłużony sprzęt

 

Monitor CRT wybrałbym tylko w przypadku obróbki grafiki.

 

Pomyśleć, że kiedyś były tylko CRT-ki, które wyświetlały białe napisy na czarnym/niebieskim tle. To były czasy

[Anonim3]

@natenczas

 

Gdyby wszyscy w ten sposób rozumieli rozwój to zapewne nie wyszlibyśmy z jaskiń.

 

@Dawid - jeszcze wcześniej były zielone.

[Terminator]

Gdyby wszyscy w ten sposób rozumieli rozwój to zapewne nie wyszlibyśmy z jaskiń.

Zbyt poważnie potraktowałeś mój komentarz

Cóż...

 

Pozdr.

[DawidS28]

Dawid jeszcze wcześniej były zielone.

Te czasy już nie wrócą.

 

Dobrze, że młode pokolenie może poznać, jak to było kiedyś - KLIK. (Piszę.., a sam tym "młodym pokoleniem" niedawno byłem )

[Anonim3]

natenczas - zbyt poważnie potraktowałeś też mój komentarz.

[dejko]

W przypadku grafiki i ograniczonego budżetu, to faktycznie jedynym wyjściem jest CRT. Dobre monitory LCD to koszt minimum 2 000 zł.

 

Z innej beczki - te zakłamania LCD i ich niezdolność do wykorzystania w grafice to fakty nieco naciągane. Przy tych wszystkich ograniczeniach w stosowaniu kolorów, i tak koloruje się po tym co jest dane a nie po tym co się chce. Materiały od klienta = skopiowanie kodu koloru z tego co dali. A nawet jak już sa jakieś wymagania, to lekkie zmiany kolorystyki i tak są nie do wykrycia, biorąc pod uwagę złą kalibrację monitora, zakłamania drukarki, odbarwienia od papieru, kiepskiego światła itp.

[Terminator]

@ DawidS28,

skoro mówimy o czasie przeszłym,to mam jeszcze C-64 i pamiętam jak podłączałem go do telewizora ))

Śmieszne,ale prawdziwe,to też wspomnienia i jakże piękne.

 

Pzdr.

[Anonim8]

Ja chciałbym powiedzieć jedno na temat monitora, który zakupił @natenczas.

 

Otóż, z cała powagą na jaką mnie stać, stwierdzam - monitor jest gruby, ale ładny.

 

Pozdrawiam Wszystkich

[LikwidatoR]

Jeśli stawiasz na gry typu Counter-Strike/ Call of Duty typowe strzelanki przez sieć gdzie liczy się każdy ms reakcji to stawiałbym na CRT. Sam kupe lat grałem w Csa w różnych ligach i te monitory mają mniejsze opóźnienia, choć są bardzo proste. Do oglądania filmów się nie nadają . Gorsza jakość kolorów itp, brzydsze . Ogólnikowo jeśli potrzebny Ci monitor do wielu zadań chcesz,aby był wszechstronny do różnych zadań to kup LCD, do gier typowo FPS to CRT:)

[Terminator]

Otóż, z cała powagą na jaka mnie stać stwierdzam - monitor jest gruby, ale ładny.

Pozdrawiam Wszystkich

Pełna zgoda,wygląda z przodu na gruby,jak ja,tył ma czarny,tak więc na czarnym biurku z czarną obudową komputera nieźle komponuje się.

Nie stawiałem na wygląd,lecz raczej cenę i jakość,bo wtedy budżet był ograniczony.A i okazja kupna też kusiła.

 

Pzdr.

[newryn]

A ja do tej pory mam Eizo T565 o ile to coś komuś mówi -franca nie chce się zepsuć, a obraz jak na złość dalej dobry.. Jest pewna zaleta z posiadania monitora CRT -ostatnio dużo się mówi o trójwymiarowym oglądaniu, okularki 3D i te sprawy.. Jak na razie w tej kwestii LCD jest jeszcze do tyłu, a na dobrym CRT jest to możliwe.. Podobno są LCDki z dużą szybkością odświeżania, ale to jeszcze bardzo drogie modele..

Aby jednak uczciwie podejść do sprawy, to myślę, że kupowanie teraz CRT jest błądem oprócz kilku specyficznych zastosowań -tanie LCD z drugiej ręki można kupić od 150 do 300zł i prawie na jedno wyjdzie..

[3oo]

Niedawno wymieniłem nieco chyba starszą wersję bo 21" CRT Dell P1110 na 24" LCD (HP LP2475w > S-IPS, format 19:10) i nie narzekam. Te 21" calowe wykorzystywane były do dwumonitorowych stanowisk CAD-a 3D. Odkupiony został niegdyś w komplecie z używamym/wymienianym kompem od firmy... Miałem go kilka lat, ba nawet do dziś czeka na promocję = ZBIERAMY ELEKTROŚMIECI!... "Kolorystyka" tego monitora nie powala tak jak pobór prądu. Nie sądzę, żeby z wersją P1130 było pod tym względem inaczej. Poza tym większy obszar roboczy monitorów LCD robi swoje.

[Meir]

Ja bym wybrał LCD-ponieważ służy mi tylko do pisania...wiec po co miałbym brać taką lochę ?

Resztę zadań wykonuję na wielkim panelu który stoi obok...

 

Oczywiście odwzorowanie kolorów w CRT bije na głowę tą z LCD...