Groszexxx

No, ale odpaliłeś tylko na 50 sekund, nie rób sobie jaj, proszę.

A co z Power Supply test?

Screeny robi program automatycznie po zakonczeniu testy. I masz: tryb testu. Ustaw na najmniejszy. Potrzebuje wszystkich screenów.

Twój procek pracuje z częstotliwością 800 MHz, przynajmniej w ostatniej fazie. Podczas, gdy w turbo powinien pracowac z częstotliwością 3,4 GHz, a normalnie 2,4 GHz. 20 lat temu miałem Amd Duron 800 . Generalnie wszystko sprowadza się o nadmiar ciepła. Zdalnie nikt Ci z tym nie pomoże. Jeżeli go rozbierałeś i nie widzisz anomalii - to proponuję kupić nowy fan. To nie są drogie rzeczy.

To jest staroć i to mogą być własnie tego efekty. Pobierz Hiren's Boota: http://www.hirensbootcd.org/files/Hirens.BootCD.15.2.zip On ma chkdsk w dwóch wersjach. Tu info jak go ne pendrive wgrać: https://www.hiren.info/pages/bootcd-on-usb-disk

Pokaż w takim razie jak to wygląda po czyszczeniu. Daj screeny.

Co do porady Mirfa - to my już takie próby podjęliśmy. Jest jeszcze opcja, żeby bezpośrednio do bcd dodać ścieżkę do wima, niemniej muszę porobić testy u siebie. Z pena nie możesz się zbootować przez bios, coś nie gra, to bootowanie przez wim z wykorzystaniem easybcd też bywa kapryśne. Myślę, że mamy jeszcze kilka opcji w rękawie. Problemem jest to, że podejmujesz daną próbę raz na dwa tygodnie, na dokładkę, gdy ja już zapomnę na jakim jesteśmy etapie.

Zrobiłeś log, gdy z netem wszystko było okej.... Niemniej zobacz czy sieć samoistnie nie przełącza się na inną, zastosuj się do porady w filmiku - zapomnij wszystkie poza jedną, swoją własną: Najlpierw piszesz, ze nie działa po włączeniu, a potem, że jak się odpali ponownie to działa.... przecież to sprzeczność .

Coś jest nie tak z chłodzeniem, częstoj to własnie wiatrak pada - kręci się wolniej lub wcale, ale bywają też inne przyczyny takiego stanu rzeczy - utleniona i wyschnięta pasta pod prockiem, chociaz to rzadkość. Za to najczęściej - to po prostu przy ujściu radiatora, tam gdzie właśnie dmucha ciepłym powietrzem - jest otulina z kurzu. Pozbądź się jej. Możesz to zrobić odkurzaczem, ale bardzo ostrożnie! Przykładaj dyszę odkurzacza powoli i stopniowo, tak aby wiatrak najpierw się rozkręcił, potem przyłóż na maksa. Jeżeli przylozysz za szybko - istnieje ryzyko, ze ulamiesz łopatki wiatraka.

Komunikat jest jasny, została zarejestrowana zbyt wysoka temperatura. Co dziwne, wszystko dzieje się w 6 sekund. Wygląda na to, że w ogóle nie działa Ci wiatrak w coolerze. Czy czujesz przy wylocie, że dmucha ciepłym powietrzem? Czy słychać jak chodzi? Zawsze gdy wchodzi na maksymalne obroty to to i słychać i czuć. Jak jest w Twoim przypadku?

Pracujesz i nagle następuje wyłączenie? To raczej sprawa sprzętowa. Za takie numery najczęściej jest odpowiedzialny zasilacz, ale dawno na forum nie było konkretnego przypadku, żeby zasilacz takie numery płatał, to raczej dewiza bardzo starych, sprzed ponad 5 laty, ale nie chciałbym generalizować. Można spróbować obciążać komputer wykorzystując program OCCT. Pobierz OCCT, jeśli konieczne rozpakuj go (np. za pomocą WinRAR), a następnie uruchom. Wybierz najmniejszy zestaw danych i odpal. Możesz też uruchomić test, ale z zakładki power supply Zamieść potem screeny + powiedz czy nastąpił reset.

Na początek takie sprawy ogólne: Chcę luknąć jak to wygląda w HwInfo, cyknij screena jak uruchomisz program Dostarcz raport podstawowej specyfikacji sprzętowej HWINFO. Dodatkowo: Pobierz program GSmartControl, a następnie rozpakuj, uruchom, wybierz dysk, zapisz log "save as" i wrzuć na jakiś hosting. I jeszcze: Pobierz OCCT, jeśli konieczne rozpakuj go (np. za pomocą WinRAR), a następnie uruchom. Wykonaj test (guzik ON) na domyślnych ustawieniach przez okres 20 minut (zakonczenie testu - guzik OFF), po nim zakończy się proces diagnostyczny i zostanie otworzona lokalizacja raportów. Wszystkie skopiuj, spakuj, a następnie wstaw na hosting plików (np. na MediaFire).

Zapoznaj się z zasadami działu pomoc doraźna, załóż tam temat i załącz wymagane logi.

Niespecjalnie wierzę w to. To się nie trzyma kupy. Najpierw problem miała powodować chińska klawka za 12 zł ,teraz listwa bez uziemienia.

Złe wieści. 5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 094 094 010 - 1560 197 Current_Pending_Sector -O--C- 099 096 000 - 200 198 Offline_Uncorrectable ----C- 099 096 000 - 200 Dysk Ci się sypie, masz na nim jakieś ważne pliki? Jeśli tak - to rób jak najszybciej ich kopię zapasową. Jak już zadbasz o zgranie wszystkiego co ważne - wówczas można podjąc się próby wyzerowania dysku, może to na jakiś czas pomóc, może jeszcze pogorszyć i tak w sumie naturalny proces umieranie tego dysku. Roznie z tym bywa.

Czas na porcję raportów, żeby nie być gołosłownym. Już długo siedzę na forum i wiem, że niektórzy przychodzą sobie tylko pogadać, ew. się powymądrzać. Przychodzi jednak czas, gdy ktoś mówi: sprawdzam. Tak więc czas na małe podsumowanie: Na screenie przedstawiony Process Explorer, w którym dodatkowo zaznaczono opcje związane z użyciem dysku - nas najbardziej interesuje ile bajtów zapisano i odczytano. Zobaczmy ile dysku konsumuje zatem nasza usługa SysMain (Superfetch), widać, że niedużo, w odczycie 234,5 KB, w zapisie 6,3 MB. Czy to miałoby zamulać dysk?! Dodam, że Process Explorer uruchomiony przez około 50 minut. TiWorker to usługa powiązana ze sprawdzaniem integralności plików, w tle jest zapuszczone sfc /scannow, które wykryło naruszenia integralności plików, które zostały naprawione. Swoją drogą - pisałem wyżej, że superfetch jest techniką znaną z xp. Popełnilem błąd, bo xp był prefetch, ale superfetch pojawił się dopiero w Vista. Na przyszłość - proszę się lepiej przygotować zamiast pisać teksty, że ktoś ma problem z czytaniem. I teraz podbijam stawkę - albo kolega przedstawi coś merytorycznego na poparcie swoich tez i teorii albo będziemy musieli zakończyć naszą znajomość!

Ponawiam to co napisałem jako pierwsze: Pobierz program GSmartControl, a następnie rozpakuj, uruchom, wybierz dysk, zapisz log "save as" i wrzuć na jakiś hosting.

Tak, masz ponowić. I nie może nie pójść. Eh, po raz kolejny kolega nie rozumie. Partycja jest rodzajem kontenera na dane. Takim dziennikiem, w ktorym wszystko jest dokładnie opisane - nazwa pliku, atrybut (tutaj w kontekscie systemowy, archiwalny, ukryty,), data utworzenia, ostatniego dostępu i wiele innych.Partycja, która ma uszkodzony system plików przestaje dla systemu istnieć. Jak więc możesz zrobić reinstall? Ta partycja jest uszkodzona. Chkdsk służy do przywrócenia integralności danych - nawet kosztem ich przetasowania, dlatego, że z punktu widzenia narzędzia - najważniejszą rzeczą jest przywrócenie systemu pliku do sprawności. Słynne polecenie format - to własnie utworzenie, formowanie (nadanie formatu) danej partycji, ukształtowanie jej, tak więc słowo jest nieprzypadkowe, a często rozumiane jako usuwanie, a to nieprawda. Druga sprawa, ze w ogole nie poruszyles kwestii srodowiska jakiego uzywasz. Ja podejrzewam, ze to windows PE - to, ze chkdsk sie zawiesza moze byc tez sprawką samego środowiska, wiec z czego Ty sie odpalasz?

Zacznij od smart dysku z programu Gsmartcontrol, pobierz z oryginalnej strony. Zobacz też czy nie jest w trybie PIO - mozesz sprawdzić to programem np. HdTune, on jest bardzo friendly user - zrob z niego screena bo wcisnieciu bench.

Tak, błędy wykryto, dlatego sprobuj jeszcze raz z przełącznikiem /f czyli chkdsk c: /f Kolego, posypany jest system plików, czyli swoistego rodzaju dziennik, w którym opisane są WSZYSTKIE pliki na partycji. Co to ma do systemu? To rzecz od niego niezależna.

Ty nie wiesz jak działa wstępne ładowanie pamięci. To defacto rodzaj cache'u. I jej użycie największe w zasadzie powinno być tylko podczas startu. W normalnych warunkach w życiu nie zamula dysku, a jej aktywność jest niewielka. Ze względu, że dysk jest wąskim gardłem, a ładowanie danych z niego często jest wolne, to, aby uniknąć przestojów, gdy procesor nie ma nic do liczenia, dopóki nie zostaną wczytane porcja danych. W tym celu tworzony jest prefetch, który przy starcie systemu w sposób ciągły wgrywa jak największe porcje przygotowanych plików. Sprawdź jak wygląda nagrywajac log czy to w xperfie czy wpr, a potem odpal w windows performance analyzer. Dzięki tej usłudze już przed załadowaniem systemu dysk ma cały czas 100% użycie. Bez niej wczytywanie plików następuje wtedy kiedy jest faktycznie konieczne. Tak naprawdę to nie tylko sam transfer dysku ma znaczenie, a fakt pozycjonowania głowicu również. Transfery w ssd są na tyle duże + nie ma strat przez pozycjonowanie głowicy - dlatego prefetch nie przyniósłby żadnych korzyści. I tyle. Superfetch i wstępne ładowanie do pamięci to technika stosowana już w starym XP. Nawet na starych dyskach nigdy nie powoduje problemów z jego obciążeniem. W rzadkich przypadkach coś po prostu się psuje - i to egzotyczna usterka, jedna z rzadszych. No i sam dysk jest jednym ST1000LM035-1RK172 z szybszych 2,5 5400 1tb dysków.

Piszesz bzdury. Bez wchodzenia w zbędne dywagacje - wyłączenie usługi Superfetch załatwiło problem. Co jednoznacznie wskazuje na to, że to ona jest winowajcą, przynajmniej pośrednio. Co innego przyczyna. Wrzuciłeś dwa nic niewnoszące linki i jeszcze ma czelność traktować mnie protekcjonalnie. To jakiś żart. Ta pora z tym McAfee to w ogóle z merytorycznego punktu widzenia to dno. Jak wspomniałem - pierwsza dotyczyła tylko dysków ssd. Także to chyba Ty powinieneś czytać ze zrozumieniem. Tak czy siak ta usługa nie powinna być wyłączona i należałoby spróbować doprowadzić do stanu, w którym jest ona włączona, a nie wywołuje efektu takiego intensywnego użycia dysku.

Netlog nie pomoże w kwestii marnego internetu, to raczej narzędzie do diagnostyki, gdy internet w ogóle nie działa. Zrestartuj router, zobacz w monitorze zasobów czy jakieś systemowe/niesystemowe procesy nie ciągną internetu - w sensie nie pobierają czegoś bądź nie wysyłają. Jeśli wszystko jest w normie - to wtedy mozesz z dostawca sie kontaktowac. Sęk w tym, że gdy coś pobiera to podaje w kB/s, natomiast szybkość łącza masz w kb/s bądz mb/s (Mb/s ) - czyli tą wartość, gdy jest małe b (bit), B (bajt) - to bity musisz podzielić przez 8.

Daj znać jaki był finał tej historii.

Czyli coś ze splitterem jest. Nie bawiłem się nigdy niczym takim, ale wiem, że kolejność jest istotna - próbowałeś i do lewego podpinać mikrofon i do prawego?