Lex

Czyli "raczej" mozemy wykluczyć kartę graficzną skoro jest chłodna. Sprawdz przy okazji proszę pracę pozostałych wentylatorów. Być może coś jest też nie tak z zasilaczem. Możesz też sciągnąć ten program: http://www.dobreprogramy.pl/Everest-Home-Edition,Program,Windows,11558.html i poobserwować jakie masz temperatury na poszczegolnych komponentach PC po czym sprawdzić je z referencyjnymi dla konkretnego modelu. Nie ma żadnego pośpiechu - to przecież od Ciebie zależy kiedy się tym zajmiesz, a ja po prostu należę do kategorii nocnych marków. Powyższe rady oczywiscie nie oznaczają że akuratnie coś tu może nie być tak - to jedynie jest to co ja bym sprawdził widząc takie objawy na moim kompie. Co do dysku twardego zawsze możesz zrobić backup danych przed oddaniem do serwisu. Poza tym raczej nie sądzę by to on był główną przyczyną takich zachowań. Co do pojawiających się błędów to prędzej może być skutkiem jakiegoś przypadkowego usunięcia potrzebnego wpisu w rejestrze/pliku. Faktycznie, o bad sectorach na dysku nie pomyslałem. Jeśli plik wymiany pamięci nie jest stały i/albo jego zakres obejmuje takie sektory to efekty mogą być podobne. Kiedyś był fajny program który takie "robaczki" mi zawsze ładnie wykrywał (Norton Disk Doctor) ale od którejś wersji straciłem trochę do niego zaufanie, więc trzeba by raczej poszukać czegoś innego...

Kłopoty ze znikaniem obrazków mogą być skutkiem przegrzewania się karty graficznej - sprawdz proszę jej chłodzenie, czy wiatrak się miarowo obraca itp. Czy prócz znikania fragmentów widac jakieś artefakty? Np. w grach 3D? Pierwsze co bym zrobił to wyeliminowanie wadliwości kości pamieci przy pomocy np. "zwykłego" memtestu uruchamianego z bootowalnej dyskietki, po czym zostawiłbym komp na parę godzin żeby pochodził i popracował. Tu widze są opcje zrobienia bootowalnej dyskietki albo keya USB http://www.memtest.org/#downiso

Moja karta też nie jest najnowsza, moze ostatnia wersja Omeg by ją obsługiwała? Tylko gdzie ją teraz znaleźć? Pytanie też za co odpowiada ten wymieniony plik ati3duag.dll - moze sama podmiana by wystarczyła? EDIT: Najnowszą jaką udało mi się póki co znaleźć jest wersja 4.8.442 oparta na Catalistach 7.12. http://download.nf.pl/Download/1646/Radeon-Omega-Drivers-4-8-442-Catalyst-7-12/catalyst-radeon-sterowniki/ Obsługuje m.in. "ATI Radeon X1300 series" - czyli chyba i moją.

Przyznam się że ostatnio dość mocno "grzebię w sieci" próbując znaleźć rozwiązanie powyższego problemu przy pomocy dość różnych słów kluczowych wrzucanych w google. Niestety większość stron dotyczy czegoś innego, a jeśli znajdę coś opis podobnego przypadku to praktycznie poza tymi radami co napisałem wyżej nie ma nic tam nowego. Jednak znalezłem też coś interesującego (link), cytuję poniżej: Ów użytkownik dostał następującą odpowiedź: A coż mamy pod wymienionym adresem: Na co dostał odpowiedź: Z tego wynika że albo problemem są Catalysty i trzeba zamienić na Omegi albo trzeba podmienić ten plik z Omeg w Windows/system32. W obu przypadkach jest problem, bowiem wspomniana strona nie już tych sterówników i odniosłem wrażenie że ich juz się nie robi - czy ma ktoś link do jakiejś ich istatniej wersji?

No nie wiem, mi generalnie 750MB RAM wygląda na dość małą ilość. Podobną ilościa pamięci to ja dysponowałem w czasach Win 98. To jest w dwóch kościach? Raczej wnioskuję że też nie dual channel. Programy działające w tle i monitorujące procesy typu antywirus czasami potrafią zjeść dużo pamięci same. Portale zwykle zawierają mnóstwo grafiki jak i reklam. Mozesz spróbować poużywać wtyczek typu adblock i flashblock i sprawdzić czy wydajność nieco wzrośnie. EDIT: jeszcze sie dopytam o pamięciowy plik wymiany - położenie, rozmiar, defragmentację.

Nie wiem z jak dużych baz danych korzystasz, ale w takch przypadkach (podobnie jak z obróbką grafiki) ogólnie na zwiększenie prędkości zwykle pomaga powiększenie posiadanej ilości pamięci tak by dane były upychane tam w całości i nie korzystały z pliku wymiany.

Przeedytowałem pierwszy post tematu by wskazywał wyraźniej te pytania, na które wciąż jeszcze nie uzyskałem odpowiedzi.

Dziękuję omkar, o mniej więcej takie "podsumowanie" mi chodziło. MSE jest w miarę świeżym zabezpieczeniem i spodziewałem się takiej opinii. W/g mnie to krok MS w dobrą stronę, ale jest to jeszcze dość wczesne stadium rozwoju. Zastanawia mnie tylko skąd teraz więc taki wzrost w moim otoczeniu osób polecających ten pakiet.

Ostatnio coraz wiecej słyszę dobrego o wymienionym w temacie antywirusie microsoftu. No i nie wiem czy jest to zasługą jego bezpłatności i łatwości dostępu, czy jest też on jakoś faktycznie nieco lepszy w porównaniu do innych antywirusów. Czy są jakieś osoby na forum które mogłyby się podzielić wrażeniami z jego uzytkowania? Do tej pory uzywałem zestawu Kerio PF + avast!. Ostatnio dołaczył DefenseWall HIPS. Nie chodzę po "niebezpiecznych stronach", nie "szukam guza" jakoś specjalnie, ale faktem jest że to combo chroniło mnie w/g mnie wystarczająco. Pod wpływem opinii znajomych i nieznajomych zastanawiam się ostatnio jednak nad wymianą avasta na antywirusa microsoftu - czy to dobry ktok czy jednak zostać przy sprawdzonych metodach bo np. nie zauważę różnicy albo będzie gorzej? W publikowanych testach Security Essentials raczej nie zajmuje zbyt dobrych lokat, ale do takich testów to zaufania raczej zbytniego nie mam.

No tak, też o tym słyszałem, że na nowszych nie ma tego problemu "ponoć". Swoją drogą znalazłęm coś takiego: http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=4913903732 - user Asterchades podaje tam linka do innego swojego posta. Z kontekstu wypowiedzi wydaje się że istnieje jakiś sposób na rozwiazanie, aczkolwiek niestety ten link u mnie nie działa.... :/

Mam następujace pytanie: kiedy uruchamiam jakąś "grę 3D" w oknie, w momencie kiedy na pozostałej części pulpitu pojawi się jakiś tooltip gra straszliwie zaczyna klatkować.Najprościej przetestować u każdego ten efekt uruchamiając dxdiag po czym wybrać test DirectDraw i podczas drugiego z kolei testu (skaczący biały kwadracik w okienku na czarnym tle) podjechać kursorem myszy na pasek zadan, nad dxdiag, tak by pojawił się jego tooltip (mały prostokącik z opisem) - biały kwadrat w teście DirectDraw wtedy mi bardzo zwalnia. Podobny efekt występuje jest obok na pulpicie będziemy sobie próbowali otworzyć menu prawym przyciskiem myszki - w tym przypadku jednak jesli wybierzemy Display Properties -> Appearance -> Effects po czym wyłączymy "transition effects for menus and tooltips" oraz wyłaczymy "fade effect" to opisane spowalnianie ustaje. Generalnie chyba chodzi tu przede wszystkim o efekt przezroczystości. Opisany wyżej efekt występuje na mojej karcie ATI X1300XT + WinXP Pro SP3. Z tego co można znaleźć w sieci nie jest to wina karty ani jej sterowników (o podobnym efekcie wspominają uzytkownicy innych modeli) a obsługi tych efektów przez Windows XP. Wyczytałem w sieci, że ponoć kiedyś Microsoft wypuścił jakiegoś hotfixa i przez jakiś czas było poprawnie, ale po którymś kolejnym hotfixie sytuacja powróciła - ktoś wie coś na ten temat? Moża ma linka do opisu tego hotfixa? Miał ktoś może posobne zjawisko ale sobie z tym poradził?

Kurcze, wiedziałem że o czymś zapomniałem - kodeki! W którym miejscu powinienem je zainstalować? Logicznie to by chyba było po sterownikach do karty muzycznej? A może zaraz po DirectX? Dodam że bedę instalował pakiet K-Lite.

Jak napisałem, na razie testuję setup WinXP i sterowników "na brudno" więc wszystko jest jeszcze do poprawienia zanim zrobię finalną instalację - wtedy też mogę zacząć od partycjonowania. Ów dysk 120GB to "nowość" w moim systemie, nie mam na nim żadnych danych, więc mogę działać ile zechcę. Szczerze mówiąc zastanawiałem się nad podziałem na partycje wcześniej, ale doszedłem do wniosku że 120GB to nie jest jakieś "wielkie coś" na dzisiejsze czasy i ciężko by mi było wymyśleć optymalny podział. Co do proponowanego 20GB+100GB, to większość aplikacji z jakich korzystam zajmuje dość dużo miejsca, więc raczej nie przenosiłbym ich na drugą partycję 100GB bo po formacie systemowych 20GB i tak by mnie czekała ich ponowna reinstalacja (chyba). Poza tym dyskiem bedę miał dodatkowo taki 20GB gdzie będę przechowywał najważniejsze dane i aktualne projekty.

Co do SPs - to ja, jak pisałem, mam SP1a, nie muszę go szukać. Chodziło mi tylko czy podczas instalacji mam zachować taką samą kolejność jak podczas integracji. Dzięki za sugestię co do WI. Na razie testuję sobie "na brudno" moje pościągane sterowniki i żaden z nich go nie wymaga. Komp też już jest leciwy więc raczej nic "najnowszego" nie bedę instalował (dość napisać ze zarówno kartę graficzną jak i dzwiękową ich producenci zaliczyli do grupy urządzeń "legacy"). -------------------------------------------------- Ponawiam prosbę o odpowiedzi na moje pytania w sprawie automatycznej instalacji zawarte w pierwszym poście tego tematu. Dorzucam jeszcze dwa dot. NTFS: - Do tej pory używałem FAT32 ale teraz planuję przerzucić się na NTFS - mam nadzieję że to dobra decyzja. Zastanawia mnie tylko jedno, że na dysku 120GB maksymalna pojedyncza partycja NTFS nie zajęła całego wolnego miejsca tylko zostawiła trochę wolnego na końcu (jakies 8MB o ile pamiętam). W przypadku FAT32 nigdy nic takiego nie zauważyłem. Czy przy NTFS tak ma być? Próbowałem znaleźć jakieś info w sieci ale póki co bez skutku. - Czy istnieje jakiś "sterownik" który mógbym dorzucić do dosowej dyskietki startowej w autoexec.bat albo config.sys, tak bym mógł sobie podejrzeć zawartość partycji NTFS i ewentualnie mógł skopiować z dysku jakiś plik na dyskietkę?

Napisałem "musiałbym" bo taki fakt jest mi znajomy, co nie oznacza że będę to teraz robił, bo nie mam trochę możliwości jako że sytuacja jest dość awaryjna. Cieszę się że teraz udało nam się zrozumieć wzajemnie Mój największy dysk to 120GB - chyba więc nie powinno być kłopotów. O ile pamietam kłopoty sprawiają dyski > 137GB? Może źle się wyraziłem - NETa nie wymaga sam sterownik, a panel obsługi tegoż sterownika w który powinienem wejść zaraz po instalacji by dokonać zmian. Czemuż? O ile "sam" 1.1 jak słyszałem sprawiał czasem kłopoty to o kłopotach z uaktualnionym do SP1 nie słyszałem i nie doświadczyłem osobiście. Sęk w tym że 3.5 w teorii zawiera w sobie 2.0, 3.0 i 3.5, a jego SP1 zawiera też poprawki do 2.0 i 3.0. Co do potrzeby: o ile kojarzę to coś też wymagało u mnie 3.0 bo na 100% to wcześniej instalowałem przed padem.

Nie rozumiem. Ja nie chcę teraz integrować płytki. Pytam się czy instalacja SP3 wymaga czegoś wcześniej. SP2 nawet nie mam pod ręką za to mam SP1a - więc nie wiem "czy mam go użyć czy nie" przed SP3. To też wymieniłem że będę instalował. Ale mi chodzi o kolejność instalacji. Skoro stery grafiki wymagają NET to czemu podajesz, że mam je instalować po/na końcu? Nie wiem o który tu SP1 chodzi? WinXP SP1? NET 1.1 SP1? NET 3.5 SP1? Zakładam że do 1.1? Po co mam instalować 2.0 skoro 3.5 jest z tym kompatybilne wstecz? Jedynie własnie z 1.1 nie.

Ponieważ w temacie zrobił sie mały bałagan, a nie chcę zakładać kolejnego, postanowiłem go przeedytować, tak by przyciągnąć do niego kolejne osoby, które być może będą w stanie udzielić mi wskazówek na pozostałe bez odpowiedzi trzy pytania: 1) Planuję skorzystać z instalacji automatycznej Windows XP Pro (zmieniając nazwy systemowych katalogów Windows) przy użyciu pliku unattend.txt. Jako że mój Windows jest w wersji angielskiej (i taką chcę zachować) chcę zmienić domyślny układ klawiatury na KeyboardLayout="Polish (Programmers)". Niestety nie do końca rozumiem "sekcję" [RegionalSettings] - nie wiem czy i jak można tu zmienić np. sposób wyświetlania daty, waluty itp tak jak to sie robi przy normalnej instalacji? 2) Z tego co wyczytałem, ponieważ zmieniam ustawienia regionalne, muszę instalację wywołać poprzez "trzy linijki": Jak teraz rozumiem powinienem zrobić DOSową dyskietkę startową i umieścić ten fragment w jej autoexec.bat i pozwolić by to ona uruchomiła sie pierwsza przed płytką CD? 3) Czy istnieje jakiś "sterownik" który mógbym dorzucić do dosowej dyskietki startowej w autoexec.bat albo config.sys, tak bym mógł sobie podejrzeć zawartość partycji NTFS i ewentualnie mógł skopiować z dysku jakiś plik na dyskietkę? -------------------------------------------------- Poniżej treść tematu przed edycją, był zatytułowany "Kolejność w instalacji WinXP Pro" Jak teraz rozumiem powinienem zrobić DOSową dyskietkę startową i umieścić ten fragment w jej autoexec.bat i pozwolić by to ona uruchomiła sie pierwsza przed płytką CD? Dorzucam jeszcze dwa pytania dotyczące NTFS: - Do tej pory używałem FAT32 ale teraz planuję przerzucić się na NTFS - mam nadzieję że to dobra decyzja. Zastanawia mnie tylko jedno, że na dysku 120GB maksymalna pojedyncza partycja NTFS nie zajęła całego wolnego miejsca tylko zostawiła trochę wolnego na końcu (jakies 8MB o ile pamiętam). W przypadku FAT32 nigdy nic takiego nie zauważyłem. Czy przy NTFS tak ma być? Próbowałem znaleźć jakieś info w sieci ale póki co bez skutku. - Czy istnieje jakiś "sterownik" który mógbym dorzucić do dosowej dyskietki startowej w autoexec.bat albo config.sys, tak bym mógł sobie podejrzeć zawartość partycji NTFS i ewentualnie mógł skopiować z dysku jakiś plik na dyskietkę?

Ja sam bardzo dziękuję, ale też gratuluję pozostałym wylosowanym.

@bierni: dziękuję za info. Już myślałem że nic z tego nie będzie. Co do zapoznania: ja osobiście już "zapoznaje się z DW" ładnych parę miesięcy

Kontroli własnego sumienia, które zostało nabite w butelkę. Zresztą nie o to chodzi. Mówiąc poważnie - sprzedaż takich rzeczy nie jest legalna i ja osobiście bym czegoś takiego nigdy nie kupił (wyjaśnia się więc kwestia ceny). Co do tego skąd: takie wersje "not for resale" dostają np. pracownicy firm, dziennikarze do recenzji lub są używane do celów promocyjnych.

Widzę tam nalepkę "RESALE" co może oznaczać "NOT FOR RESALE" - czyli "nie do sprzedaży". Jednym słowem wydając to "naście" złotych nie jestem pewny czy możesz poświadczyć posiadanie oryginału.

Po dwóch tygodniach ciszy w temacie nieśmiało zapytam: pojawił sie może jakiś termin losowania DW?

@bierni: Myślę, że to trochę wynika z faktu, że zdecydowana większość osób w tym temacie opowiadała się za DW, a pomimo tego jako pierwszego postanowiłeś zrecenzować Hitmana. Do tego doszedł "tamten link" i stwierdzenie LikwidatoRa ("więcej licek pewnie pójdzie na tamte forum"), z którego można zrozumieć, że "tamto forum" jest jakby dla Ciebie ważniejsze. @Anonim3: Akurat kwestia terminu/ilości dni była już w tym temacie poruszana i wyniknęła ona z przyczyn niezależnych od autora tematu.

Kiedy możemy spodziewać się czegoś związanego z DefenseWallem na tym forum? Czy też licencja DW, o której tu mowa, "poszła" na "tamto forum" (którego adres można znaleźć w postach) i na naszym forum już nic z tego nie wyjdzie?