Lex

Tu na screenie z tutoriala, który mi podałeś, autor (o ile dobrze widzę) zaznaczył wszystkie sterowniki ze wskazanego pliku *.inf: Plik inf przekazany mi przez Ciebie zawiera również informacje do pewnej "paczki" - ta paczka jest nieco większa niż ta pokazana na screenie w tutorialu. Z tego co widzę na mojej płycie siedzi ICHR9R. W inf widzę m.in. np. sterownik "Intel® ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller" ale też do ICH7, 10, do jakichś innych, mobilnych. Czy powinienem po prostu dodać wszystko co tam jest bo system podczas instalacji jest na tyle inteligentny, że sam wybierze właściwy, a powstałe w ten sposób ISO z Windows stanie się bardziej uniwersalne posiadając wbudowane sterowniki SATA do paru różnych chipów?

Storage: 1) Southbridge: - 6x SATA 3 Gb/s ports - Support RAID 0,1,5,10; 2) JMicron JMB363 PATA and SATA controller - 1x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices - 2x External SATA SATA 3.0 Gb/s port (SATA On-the-Go) - Support RAID 0,1,JBOD Przecież z tego jak dla mnie jasno wynika że nie mogę wyłączyć JMicrona jak piszesz bo przestanie mi port IDE działać?

Mam problemy z odczytem płytek takich jak CD-RW i DVD+R DL w napędzie DVD: nie do końca chce mu się rozpoznawać owe płytki (czasem płytka zaskakuje za n-tym razem z kolei, nie widzę raczej takich problemów z płytkami tłoczonymi). Nie wiem czy jest to wina napędu czy kontrolera, czy też jeszcze czegoś innego. Płytki marki Verbatim więc raczej nie sądze by to była ich wina. Sprawdzałem czy płytki CD-RW są widziane podczas bootowania i zwykle też nie są (tak samo potrafią zaskoczyć za n-tym razem), więc raczej nie sądzę też by to był problem sterowników systemu (Windows XP). JMicron JMB363 - obsługuje złącze IDE na płycie oraz dwa porty eSATA z tyłu płyty, wersja firmware 1.06.69 - nie jest najnowsza, ale nie jest też jakaś stara. Z release notes ( ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Option_ROM/release%20note.txt ) nie wynika by kolejne wersje mogły eliminować mój problem, a taka aktualizacja wymagałaby aktualizacji BIOSu płyty, czego raczej wolę nie robić bez uzasadnionej potrzeby. Kontroler aktualnie pracuje w trybie IDE (wybór w BIOSie) - testowałem też tryb AHCI - nie pomogło. LG GSA-H42L - jedyny napęd na kablu IDE, ustawiony jako Master. Zaktualizowałem firmware napędu z SL00 do SL01 (nowszej wersji nie znalazłem) - nie pomogło. Ma ktoś jakiś pomysł czego to może być przyczyna? Przy okazji: na stronie producenta JMicron (ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Windows/) ma sterowniki do Windows o wyższych numerach wersji (aktualna 1.17.65) niż producent płyty ASUS (na jego stronie najnowszą jest 1.17.49.4) - czy mogę/powinienem zainstalować jakąś nowszą (którą?) czy też lepiej pozostać przy obecnej? Dla przykładu, w pliku ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Windows/ReleaseNote.txt jest np. uwaga przy najnowszej wersji "This version is the final version for Windows 8." - ale to chyba dotyczy faktu, że obsługuje ona też Win8 i jest dla niego rekomendowana, a nie że jest przyznaczona wyłącznie dla Win8? Jeśli mogę zainstalować (naj)nowszą, to czy ktoś (poza wskazaniem numeru wersji) może mi jeszcze wytłumaczyć o co chodzi z tym oznaczeniem "_eSATA" w nazwie pliku na stronie producenta? W ReleaseNote.txt jest notka (cytat poniżej), która absolutnie nic mi nie mówi - którą wersję powinienem zainstalować w Windows XP?

Czy ktoś może podać mi jakąś sprawdzoną nazwę firmy/producenta kabelków DVI 24+1 w rozsądnej cenie? Ostatnio chodziłem po sklepach i wszędzie sama chińszczyzna, a nazwy producentów nic mi nie mówią... Potrzebuję jakiegoś punktu zaczepienia.

Po kłopotach z używanym dyskiem (link) mam możliwość wymiany go na kolejny używany, ale tym razem mam dodatkową zagwozdkę, bo ten drugi dysk pochodzi z serii 7200.11. Dysk był niby wstępnie sprawdzany i nie wykazuje błędów. Oczywiście i tak przeprowadzę diagnostykę, ale martwi mnie coś innego, bowiem z tego co czytam na wiki, seria 7200.11 jest, łagodnie mówiąc, dość felerna. http://en.wikipedia.org/wiki/Seagate_Barracuda#Barracuda_7200.11 Zastanawiam się więc czy to nie będzie przysłowiowa wymiana siekierki na kijek. Czy są na forum użytkownicy, którzy mogą ową felerność serii 7200.11 potwierdzić? Czytam, że ponoć pomaga wymiana firmware w dysku, prawda to? Nigdy jeszcze nie wymieniałem firmware w HDD - trudne to jest? Czy potrzebuję wiedzieć coś specjalnego? Generalnie: jakie czynności powinienem wykonać w pierwszej kolejności tuż po instalacji tego dysku w komputerze?

Hmm.. w/g dokumentacji Seagate jaką znalazłem, to o ile dobrze zrozumiałem, parametr 01 (Read Error Rate) w przypadku dysków Seagate nie mówi o ilości znalezionych błędów a o ilości sektorów jakie dysk sprawdził w poszukiwaniu błędów. Ale może się mylę? http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html

https://www.fixitpc.pl/topic/12341-biblioteka-msvcrtdll-to-juz-cos-powaznego/ może to?

Dalszego diagnozowania (zgodnie z tym co napisałeś) już raczej nie będę robił, bo sam widzę, że większej poprawy w działaniu nie uzyskam. Na koniec bardzo prosiłbym jednak o wytłumaczenie dwóch kwestii, niezrozumianych przeze mnie do końca. Łącząc to co teraz napisałeś - czy mam rozumieć, że jakieś modele jakiegoś producenta starzeją się szybciej niż inne i 20k w przypadku akurat tego modelu Seagate to już jest dysk który powinien pójść na emeryturę? Bo nie do końca zrozumiałem negatyną wymowę kwestii, którą poruszyłeś wcześniej, że dysk ma 20k godzin. I ostania rzecz - który parametr SMARTa wskazuje na "bardzo dużo błędów odczytu"? Nie wiem jak to "bardzo dużo" interpretować.

Ah, myślałem że odnosiłeś się do benchmarka z HDTune, a po prostu benchmarkiem nazwałeś pomiary czasów w MHDD. CDI - Czy ten program wniósł/mógł wnieść coś nowego? Bo jak pisałem - różnicy w ilości parametrów nie widzę, a chciałbym się dowiedzieć na przyszłość co CDI ewentualnie mogł dodatkowego pokazać poza tym co pokazał HDTune. Czy też może wyniki odczytu SMARTa przez oba programy mogły się po prostu gruntownie różnić? - 9 sektorów realokowanych - W zasadzie wiadomo dlaczego one się pojawiły i sytuacja chyba została na razie ustabilizowana? Oczywiście, faktycznie, zastanawiającym jest fakt, dlaczego one zostały skorygowane dopiero podczas mojego działania a nie wcześniej - ale czyż nie jest tak, że dysk po prostu relokuje sektory dopiero gdy zostaną użyte a nie sprawdza wszystkich na bieżąco? Dysk w momencie jak go otrzymałem był zapełniony w zaledwie 20%, a sektory "błędne", jak pokazał HDTune, były przy jego końcu. Czy istnieje więc możliwość, że one tam były już od dawna (może nawet od początku?) a po prostu relokowały się dopiero teraz bo dopiero teraz ktoś (czyli ja) zajrzał akturat w tak "dalekie" miejsce na dysku? - 20k godzin - Ale to chyba nie oznacza ze każdy dysk używany koło tej ilosci od razu należy wyrzucić? Chyba nie - pracowałem na dyskach, które miały o wiele, wiele więcej godzin, a PCty działały na nich stabilnie i bez problemów. - bardzo dużo błędów odczytu - do którego tu parametru się odnosisz? (01)?

Załączam CDI - szczerze nie widzę jakiejś wielkiej różnicy - poza tą, że HDTune pokazywał (05) jako "ok" a CDI wyświetla ostrzeżenie. Dziękuję za opinię i wyjaśnienie wyników MHDD. Jeśli chodzi o benchmark - to chyba najbardziej zastanawiają mnie właśnie te skoki w dół - czy to o to chodzi? Czym to może być spowodowane? One są dość regularne - nie mogą być chyba przypadkowe/aż tak złe? Bo w reszcie wyników benchmarka nie widzę (jako laik) nic niepokojącego.

Benchmarka już dawno zrobiłem, nawet parę razy, ale w sumie nie uważałem go za coś ważnego więc nie podawałem do tej pory - te skoki "w dół" to są bardzo losowe, bo co benchmark sie zmieniają. Dysk pracuje w modzie IDE. Co do parametrów SMART - przejrzałem je parę razy, ale w zasadzie nic z ważnych/czerwonych parametrów nie wzbudziło mojego niepokoju - jedynie zastanowiło mnie takie "wyzerowanie" wartości (01) - o to chodzi? Bo w sumie nie wiem jak to zinterpretować. CrystalDiskInfo - rozumiem że mam to zainstalować i sprawdzić SMART? Czy to znaczy, że SMART odczytany innym programem może się różnić w wartościach? MHDD: zrobiłem skan i nie wyglada to za ciekawie. O ile nie wiem jak powinny prawidłowo wyglądać czasy odczytu na takim dysku, to błąd UNC na pewno nie jest czymś dobrym. <3ms: 3408239 <10ms: 418708 <50ms: 2810 <150ms: 592 <500ms: 131 >500ms: 3 x UNC: 1 Rozumiem, ze raczej nic się z tym nie da już zrobić "interesującego"? Kurcze, a zaczęło się od jednego "niewinnego" kwadracika w HDTune, który w dodatku już zniknął...

Na początku było 3, ale był też blok zaznaczony na czerwono - więc to chyba dobrze że system sobie dorzucił te 6 i je "uratował"? Gorzej by chyba było jak by było 3, bez czerwonego bloku, i nagle pojawiło by się 9? Rozumiem, że pozostałe parametry nie są straszne i tylko o ten chodziło? Co do MHDD, oczywiście już zapoznałem się z "instrukcją" https://www.fixitpc.pl/topic/141-mhdd-podstawowa-instrukcja-obslugi/ - na początku planuję zwykły skan.

1. Jesli chodzi o temp. pracy dysku, to znalazłem informację, że "<25st: zbyt zimno, 25st-40st: idealnie, 41st - 50st: akceptowalnie, 50st+: zbyt gorąco", więc 40 jest to raczej na granicy normy, do 50+ daleko brakuje. 2. Przeczytałem podany link zanim jeszcze napisałem ten temat: Najbardziej rzucił mi się w oczy parametr "czerwony" (05) ale jak rozumiem to przecież nie jest nic tragicznego (nawet HDTune twierdzi "ok"), bo producent sam w sobie przewiduje pulę sektorów na wymianę. Wartość 9 to chyba nie jest dużo? W dodatku dysk przez dłuższy czas był nieużywany - czy to np. nie mogło wypłynąć na czasowe rozmagnesowanie punktowe, które potem podczas pracy samo zniknie? Zastanawiam się nad użyciem MHDD. Czy jeszcze jakiś inny parametr jest aż tak istotny/krytyczny w tym przypadku?

1. Jaka powinna być wobec tego "normalna" temperatura? W/g producenta (http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_10.pdf) dysk może pracować do 60 stopni, a tu jest 40. 2. Jest aż tak drastycznie? Z czego ta opinia wynika? 3. Dysk dopiero dostałem - jeszcze sam go nie używałem pod moje dane.

Dostałem używany HDD SATA II, który podłaczony jest na łaczu SATA w trybie IDE - ponieważ chciałem sprawdzić różnicę w jego pracy między SATA I i SATA II (dysk oryginalnie miał zworkę która ograniczała go do SATA I), Belfegor polecił mi program HDTune. Ponieważ ów program ma także narzędzie diagnostyczne, postanowiłem je przy okazji uruchomić. Niestety HDTune pokazał jeden czerwony kwadracik (dorzucam screeny - pierwsze dwa poniżej - z zakładek Error Scan oraz Health). Nie byłem pewny czy to może przypadek, więc zapuściłem skan jeszcze raz - kwadracik ponownie był. To na co zwróciłem uwagę w zakładce Health to to, że parametry (C5) i (C6) zmieniły wartości z 1 na 2. Zapytałem poprzedniego właściciela czy miał jakieś kłopoty z tym dyskiem - odparł, że nie, odpalał też na nim System Mechanic, który żadnych wad dysku mu nie pokazywał. Postanowiłem więc i ja przetestować ten dysk poprzez System Mechanic - okazało się że zarówno Quick Scan jak i Full Surface Scan faktycznie nic nie pokazuje. Dziś zdjąłem z tyłu HDD zworkę - po starcie systemu HDTune pokazał dysk już jako SATA II. Zapuściłem testy i... czerwony kwadracik zniknął...? (kolejny screen) W zakładce Health parametry (01), (C5) i (C6) miały teraz wartość zero. Parametr (BB) także zwiększył się z 3 do 19. Jeszcze przed testem zauważyłem że parametr (05) wzrósł w porównaniu do wcześniejszym pomiarów z 3 do 8. Podczas testu, w okolicach tam gdzie był czerwony kwadracik (niestety nie zwróciłem uwagi czy dokładnie w tym samym miejscu) (05) zwiększył się jeszcze o 1, do 9 i tak już zostało (co widać na kolejnym screenie). Jak mam to wszystko teraz zinterpretować? Czy jest możliwe, że ten System Mechanic swoimi skanami poprawił coś? Czy powinieniem coś jeszcze zrobić żeby się upewnić że ten dysk jest w porządku? Czy powinienem się o cos martwić? Zauważyłem też, że parametry (07) i (C3) rosną - czy to normalne?

Dodam może kolejny temat, też pośrednio związany z IDE/AHCI. Mam na płycie głównej kontroler JMicron JMB363 - odpowiada on za złącze IDE które jest na płycie (mam tutaj podłączony wewnętrzny napęd DVD) oraz dwa porty eSATA. W BIOSie ów kontroler ma trzy ustawienia IDE/AHCI/RAID. Domyślne ustawienie w BIOSie to IDE i (jak myślę) tak ten komputer kiedyś pracował bo system nie pokazywał nowych urządzeń po starcie. W systemie w zakładce "Kontrolery SCSI i RAID" było urządzenie o nazwie "JMicron JMB36X Controller", wersja sterownika 1.17.15.0. Ponieważ przeczytałem, że ustawienie IDE/AHCI/RAID dotyczy jedynie portów eSATA a naped DVD na porcie IDE zawsze i tak będzie pracował jako IDE więc postanowiłem to przestawić na AHCI. Po starcie w systemie pojawiło się drugie urzadzenie o nazwie "JMicron JMB36X Controller" (tuż obok tego pierwszego) wzbogacone o wykrzyknik. Napęd DVD na IDE przestał być widziany przez system. Ściągnąłem ze strony ASUSa (http://support.asus.com/download.aspx?SLanguage=en&m=P5K-E%2fWiFi-AP) dwa pliki (wiecej powiązanych z tym kontrolrem tam nie było): - JMicron JMB363 RAID Driver WHQL V1.17.15.0 for Windows 2000/XP & 64bit XP & 32/64bit Vista - JMicron JMB36X(JMB363) Controller Driver V1.17.49.4 for 32/64bit Windows XP & Windows Vista & Windows 7.(WHQL) Porównując z tym co miałem wcześniej, wersja sterownika jaka była wcześniej zainstalowana to była chyba ta RAID? Nie będę tu pisał o wszystkich perypetiach / problemach przy instalacji tych sterowników, bo próbowałem na różne sposoby - napiszę co w końcu zadziałało: odinstalowanie wszystkich urządzeń "JMicron JMB36X Controller", restart komputera, instalacja sterownika w wersji 1.17.49.4 poprzez uruchomienie pliku setup.exe (ręczne "podawanie" plików sterownika nie działało). Teraz w systemie mam: - zakładka "Kontrolery SCSI i RAID" - urządzenie "JMicron JMB36X Controller" - zakładka "Kontrolery IDE ATA/ATAPI" - urządzenie "JMB36X Standard Dual Channel PCIE IDE Controller" I teraz pytania: 1. Czy to co jest teraz jest właściwe, czy jest tak jak powinno być? 2. Czy zainstalowałem dobry sterownik? Wczesniejszy na stronie ASUSa (patrząc po numerze wersji) to był ten "RAID", teraz w nazwie go nie mam. Trochę mnie to zastanawia. 3. Wcześniej komputer w rozbudowanej nazwie napędu DVD na liście urządzeń pokazywał wyraz SCSI, teraz już go nie pokazuje, aLe chyba nie mam się czym tu martwić? Dodatkowo: 4. Na stronie producenta (ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Windows/) są sterowniki o wyższych numerach wersji - czy mogę/powinienem zainstalować jakąś nowszą (którą?) czy też lepiej pozostać przy obecnej? Dla przykładu, w pliku ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Windows/ReleaseNote.txt jest np. uwaga przy najnowszej wersji "This version is the final version for Windows 8." - ale to chyba dotyczy faktu, że obsługuje ona też Win8 i jest dla niego rekomendowana, a nie że jest przyznaczona wyłącznie dla Win8? 5. Ktoś może mi wytłumaczyć o co chodzi z tym oznaczeniem eSATA w nazwie pliku na stronie producenta? W ReleaseNote.txt jest notka: ale nic mi to nie mówi - która wersja jest lepsza (ewentualnie: uważana za bardziej standardową)?

Heh, skończyło się skanowanie i widzę jeden czerwony kwadracik - da się coś z tym zrobić? Dodatkowo zauważyłem że pozycje (07) i (C3) w zakładce Health się zmieniają. Nie wiem czy to normalne. Skanowanie zrobione było przy aktualnych ustawieniach SATA jako IDE, bez wyjmowania zworki z tyłu dysku.

W tym poście, do którego linka Ci podałem, jest link do porady: http://gadzetomania.pl/2010/03/01/angielskiego-windowsa-xp-mozna-spolszczyc-bez-ponownej-instalacji - nie wygląda to na zbytnie kombinowanie.

Hmm.. gdzieś jeszcze powinienem mieć taką płytkę - dzieki za poradę - faktycznie może sporo ułatwić. Tak, na Home - bo to nie jest zmiana poprzez nakładkę Multilingual User Interface, która wymaga Pro, tylko poprzez instalację SP3, a SP3 można zainstalować na każdej wersji systemu. Zmiana będzie stała i jednorazowa (nie potrzebuję potem możliwości przełączania się między językami, takiej jak oferuje nakładka).

Mam dysk WinXP SP2. Co do SP3 nie jestem przekonany czy to integrować od razu, bo zgodnie z tym co wcześniej pisałem tutaj - drugi akapit od końca postu, chciałbym zmienić język i nie wiem czy integracja mi czegoś nie popsuje w tym zakresie. O, i o to mi chodziło. Nie byłem tego tak pewny, bo np. dyski IDE działały z prędkością najwolniejszego urządzenia na kablu. No ale w SATA każde urządzenie ma swój własny kabelek z danymi więc poniekąd spodziewałem się że może być tak jak opisujesz. Hmm... No mi też wydaje się to w miarę proste - na jakim etapie można już sprawdzić czy integracja została dokonana poprawnie? Jak się domyślam dopiero podczas instalacji?

To co opisujesz jest dla mnie jasne - bo nie przeskoczy się prędkości i o kompatybilności wstecznej też wiem, ale nie do końca mi o to chodziło - napiszę dokładniej: w komputerze jest płyta z SATA II i dysk z SATA II - czyli całość pracuje SATA II. Teraz: co się stanie jeśli dołożę dysk SATA I? 1) Cały system zwolni do SATA I - kontroler będzie pracował z najszybszą możliwą prędkością wspolną 2) Mimo tego że dysk SATA I bedzie pracował jako SATA I to dysk SATA II nadal będzie SATA II - kontroler bedzie pracował w dwóch trybach w zależności od dysku z jakim się akurat komunikuje 1 czy 2? Czy jesli zachodzi sytuacja 2 to czy ów kontroler płyty nie będzie się nadmiernie męczył takim stałym przełaczaniem miedzy SATA II a I? Ja nie stawiam RAID w tej chwili Przeczytaj proszę cytowaną przeze mnie poradę - w/g mnie z niej wynika, że nie trzeba mieć RAIDa "od razu" by ten RAID ustawić - a potem jak już się RAIDa złoży (kiedyś tam) to nie potrzeba będzie specjalnej instalacji. Zacytuję inny post tego samego autora porady:

Zainstalowałem wstępnie ten program i widzę że prócz pomiarów ma on jakieś dodatkowe funkcje diagnostyczne - np. skanowanie w poszukiwaniu błędów. Pomyślałem, że przy okazji sobie i to zapuszczę - właśnie się "robi". Pytanie tylko, czy od tego programu można oczekiwać dobrej wiarygodności w tym skanowaniu błędów, czy należy to raczej potraktować jako "wodotrysk" i jesli chce się porządnie sprawdzić to lepiej zrobić to czymś innym? Przy okazji po raz kolejny pragnę Ci podziękować za wszystkie odpowiedzi - były bardzo pomocne i wiele mi wyjaśniły. Mam nadzieję, że na resztę pytań (dot. np. koegzystencji różnych dysków SATA i ustawień w BIOSa AHCI vs RAID) ktoś jeszcze też mi odpisze skoro Ty nie masz takich doświadczeń. Ja wiem co to jest RAID W pytaniu chodziło mi o coś innego. Może cytat z porady, jaką znalazłem, rozwieje wątpliwości:

Ja często sobie analizuję, bo przy okazji tego typu analiz mogę się czasem czegoś ważnego nauczyć i potem, być może, doradzić innym, gdy będą mieli jakieś problemy. Co do instalacji - bardzo bym chciał już to mieć za sobą, ale chyba dopiero w niedzielę znajdę trochę czasu. Dla mnie to raczej operacja z tych poważniejszych - dbam o kompa i nie instaluję "śmieci", więc nie potrzebuję często tego robić (w ostatnich 10 latach XPka instalowałem 2 razy), a jak wiadomo dopiero częsta praktyka czyni mistrza. Bardzo dziękuję Ci za sterowniki. Oczywiście od razu zacząłem sprawdzać cóż to za czort w tym zipie siedzi. Trochę mój niepokój wzbudziła nazwa "Rapid Storage Technology Driver"(bo kojarzyłem coś podobnego ze strony ASUSa, ale nazywało się "Matrix Storage Manager Driver"). Lecz potem znalazłem informację, że RST to po prostu aktualna nazwa MSM :] Kolejna rzecz na początku dla mnie niepokojąca: wersja sterownika, bo widziałem jakieś RST v11+, ale znowu za chwilę się uspokoiłem, bo znalazłem info, że v10.8.0.1003, którą mi zapodałeś, jest ostatnią, która posiada pełny support ICH9R - kolejne już mają jakieś "excepty" jesli chodzi o ten układ (btw: to raczej wyklucza wobec tego, że będzie się można spodziewać jakichś aktualizacji w przyszłości [o których pisałem wcześniej]). Tak więc tu przez analizę pliku, który mi dałeś, sporo się dziś nauczyłem. Trzy rzeczy: - wersja sterowników AHCI 32bit/64bit zależy tak jak w każdym innym przypadku od systemu operacyjnego, nie od procka, prawda? Pytam, bo w sumie dyski są rozpoznawane jeszcze przed startem systemu, ale to w końcu przecież tylko sterowniki. :] - znalazłem taką "poradę", że jak ktoś już reinstaluje system i ustawia w BIOSie AHCI, a ma chip ICHxR, to może lepiej niech sobie od razu ustawi RAID, bo w sterownikach to nic nie zmieni, a system bedzie RAID ready "w razie czego" - prawda to, że to to samo, czy też dołożę sobie kłopotów. :] - jak najwygodniej zmierzyć te transfery dysku w trybach "ze zworką" i "bez zworki"?

Dla mnie, rzekłbym, idealne odpowiedzi, szczególnie druga. Gdyby to był dysk ATA to bym nie miał tego "problemu" z brakiem wiedzy w tym temacie, bo osobiście bardzo długo użytkowałem dyski ATA i się z nimi bardzo zżyłem Interface SATA dość łatwo "rozpoznałem", bo wygląda inaczej i pomyślałem że to musi być to. To dla mnie nowość i dlatego też zadaję tak dużo pytań, czasem pewnie dość podstawowych, wybaczcie mi proszę. A więc zgłaszam się! Czy za sterowniki w pierwszej kolejności odpowiada producent chipa (Intel), płyty głównej (ASUS) czy dysku (Seagate)? Chodzi mi o to, że jak kiedyś będę chciał sprawdzić czy nie pojawiła się nowsza wersja sterowników to na stronie którego z producentów mam ich szukać w pierwszej kolejności? Faktycznie jest coś na naklejce na dysku - musiałem jednak oświecić głęboko zatokę dyskową, bo opis złącz został umieszczony dokładnie z przeciwnej strony niż wystające z tyłu złącza. Jest tam rysunek podobny do tego, jaki znalazłem tutaj (w pierwszym poście): http://oxle.com/topic.asp?archive=true&tid=5441 - są tylko ustawienia dla 3GB i 1.5GB, nie ma 6GB (domyślam się więc że to dlatego że dysk jest SATA II). Z rysunku wychodzi, że zworki tam nie powinno być. Czy dobrze jednocześnie zrozumiałem z tego linka, że nawet jeśli usunę zworkę to i tak nie powinieniem sie spodziewać dwukrotnego wzrostu ogólnej prędkości? (bo taki fakt mi się zasugerował) No i nasuwa mi się jeszcze jedno pytanie: Z tego co wiem, poprzedni właściciel zlecał złożenie peceta uznanej firmie komputerowej (sklep stacjonarny) - nie był on zatem kupowany w żadnym markecie czy też w małej firemce internetowej. Czy jest zatem możliwe, że może ta firma wiedziała co robi i zworka została pozostawiona nieprzypadkowo, bo np. przy większych transferach mogły pojawiać się jakieś anomalie w pracy dysku? (np. ta zacytowana wczesniej przeze mnie) Bo troszkę mi się nie chce wierzyć w jakieś zaniedbanie na tym poziomie. Hmm... Przy okazji: Z tego co czytam ogólnie o SATA, to wielkości prędkości zależą od generacji SATA - I, II, czy też III. Mam zatem pytanie - czy jeśli mam płytę SATA II i ustawię dysk też na SATA II, a potem np. będę chciał przyłączyć dysk SATA I (starszej generacji) to czy będę musiał ograniczyć zworką dysk który już mam z SATA II też do SATA I? Czy są jakieś problemy z koegzystencją różnych generacji SATA w jednym komputerze? Czy są jakieś ograniczenia z tym związane?

Dziękuję Ci za tą instrukcję - na pierwszy rzut oka wygląda bardzo "przyjaźnie" do wczytania się. Jak będę miał dłuższą chwilę, to to zrobię i chyba zatem skorzystam z opcji integracji. Z moich wątpliwości zatem właściwie odpadają 1) i 2). Co do 4) - Czy słyszałeś coś gdzieś może o tej większej wrażliwości systemu? Na czym to może polegać? Czy tą opinię to raczej można między bajki włożyć? Ad. 5) Czyli jak rozumiem nie będzie zadnych przeszkód z tą moją nagrywarką IDE? Dodatkowo, od czasu do czasu (co parę tygodni) będę chciał chwilowo podłączać jeszcze mój stary HDD który ma łącze IDE - czy tu też nie będzie z nim problemów jeśli dysk systemowy będzie działał w trybie AHCI? Generalnie chodzi mi o to czy oba urządzenia działające po IDE będą przez system wykrywane poprawnie i bedzie z nich można korzystać bez przeszkód? Bo nie wiem czy tryb pracy AHCI może koegzystować z urzadzeniami IDE na jednym komputerze... Ad. 3) Wiesz może o co może chodzić z tą wspomnianą wyżej "anomalią" istniejącą w moim dysku? Mimo wszystko trochę się o to niepokoję. PS. Na moim dysku SATA, prócz złacza SATA i power są cztery bolce w poziomym rządku - na dwóch z nich jest założona zworka. Przeczytałem że na dyskach SATA nie ma czegoś takiego jak master/slave - to się ponoć ustawia przy pomocy BIOSu - czy tak jest? A jeśli tak, to po co ta zworka tam jest i jakie powinna mieć ustawienie? Znalazłem jakiś pdf z "instrukcją do dysku" ale tam nie ma tych bolców jakoś opisanych