Anonim2

Każdy z nas błądzi, a z tymi dobrymi radami, to trzeba ostrożnie, ponieważ nie zawsze wiadomo które są dobre. Najlepiej samemu się przekonać

Żeby oświecić innych trzeba najpierw oświecić samego siebie To co średnio zaawansowany user taki jak Ty robi świadomie, to wielu kompletnych laików robi nieświadomie. To właśnie ludzie używający antywirusa z firewallem, proszą nieustannie na forach, o pomoc w usunięciu wirusów.

No to oświeć mnie! Na czym polega to nienormalne korzystanie z neta przez Ciebie? No offense Meir

http://userbars.pl/

Masz płatny zestaw, który bardzo dobrze Cię zabezpiecza (HIPS z piaskownicą, mocny pakiet zabezpieczający) a ludziom polecasz antywirka z firewallem. Dlaczego sam nie stosujesz takiego zestawu, jeżeli uważasz, że się mylę?

Dobry człowieku Meir. Polemizowałbym z tym co piszesz, ponieważ zdarzało mi się spory czas temu, gdy używałem tylko antywira z zaporą sieciową, że na forach wpadały mi trojany i rootkity. HIPS z piaskiem lub piaskownica, ewentualnie program do wirtualizacji dysków, najlepiej chronią przed syfem z netu. Antywiry a nawet bardzo dobre klasycznie hipsy, czasem zawodzą.

Dokładnie! Jeżeli testujemy jakiś program i podejrzewamy infekcję, to trzeba zrobić restart i nie wolno wówczas wychodzić z wirtuala. Byłoby lepiej, gdyby można było zapisać stan systemu w wirtualizacji przed jej opuszczeniem

@Eru Nigdy nie krytykowałem GW, choć pisałem o jego mankamentach (brak izolacji dysków wymiennych oraz plików przenoszonych pomiędzy dyskami i partycjami). @Meir Dłużej używałem DW od Ciebie. Testowałem go, gdy Ty jeszcze o nim nawet nie słyszałeś i to przez długi okres czasu. Jeżeli chodzi o zmianę softów. Dotyczy to właściwie tylko kilku programów, które najbardziej sobie cenię a wynika to bardziej z chęci urozmaicenia, niż dylematu, który jest lepszy. W okresie kilku ostatnich miesięcy, używam naprzemiennie, GW z Avirą lub CIS. Jeżeli miałbym polecić jeszcze jakieś programy zabezpieczające, to Online Armor, Wondershare Time Freeze, Sandboxie, Panda USB Vaccine oraz Windows Worms Doors Cleaner. Wszystkie one występują w wersjach bezpłatnych i u mnie się sprawdziły!

Meir, nie polecaj ludziom dziurawego wiadra, które wirusy po restarcie rozkładają na łopatki Jaka konfiguracja w GW? Kopiujesz reguły Pro, ustawiasz automat i tyle. Oczywiście aby utworzyć reguły zaawansowane dla nowych programów, potrzeba doświadczenia ale w DW w ogóle nie ma możliwości zaawansowanej konfiguracji dla nowych aplikacji, dlatego wiele z nich nie działa tak jak byśmy tego chcieli. Do tego dochodzi masę błędów programu: nieizolowanie wszystkich pobranych plików Operą, zapominanie reguł dla niektórych programów, izolacja DVD (wówczas gdy jest to wyłączone), problemy z zapisem plików Office, problemy z otwarciem pendrive,a i inne. Za to jeszcze trzeba płacić! Tenkju wery mocz!

Precyzyjnie rzecz ujmując, kolega miał chyba na myśli, czy warto instalować innego firewalla poza zaporą systemową Windows. To pytanie nie jest pozbawione sensu, szczególnie, gdy ktoś posiada firewall w routerze i bardzo dobrego hipsa oraz zaporę Windows 7 lub Vista. Mankamentem zapory systemowej jest łatwość w jej wyłączeniu i w przypadku Windowsa XP brak monitorowania połączeń wychodzących. Z kolei wiele zaawansowanych firewalli zasypuje nas pytaniami z których większość jest bezsensowna lub kompletnie niezrozumiała dla mniej zaawansowanych użytkowników. A co w sytuacji, gdy ktoś używa programu do wirtualizacji dysków (Shadow Defender, Wondershare Time Freeze, Returnil) z zaporą Windows i jeszcze z hipsem? Czy mocny firewall jest mu koniecznie potrzebny do szczęścia? Ja tam jednak wolę mieć jakąś kontrolę nad połączeniami wychodzącymi ale podstawą w ochronie jest dla mnie wirtualizacja z HIPS a nie firewall? Dobrym rozwiązaniem dla niezaawansowanych userów są automatyczne firewalle, które blokują ataki i wirusy sieciowe oraz połączenia wychodzące zainfekowanych plików (ESET SS, NIS), nie zadając przy tym trudnych pytań.

Ciekawy zestaw! Ja od dłuższego czasu używam GeSWalla, (czasem z Avirą Personal) lub CIS dla odmiany (przez pewien czas używałem obydwa) Panda Cloud Antivirus o ile pamiętam nie blokuje autorunu a więc przydała by się jeszcze w tym zestawie Panda USB Vaccine (a przynajmniej wyłączenie autorunu), no i oczywiście konfiguracja firewalla w GW jeżeli jej nie masz.

Wypróbuj to zobaczysz.

Taaa.... Przygadał kocioł garnkowi

Nie zupełnie się z Tobą zgadzam. Kilka lat temu pod pojęciem firewalla, rozumiano wyłącznie samą zaporę sieciową. Jednak tego typu ochrona zaczęła być niewystarczająca i wprowadzono monitory systemu. Teraz zdecydowana większość firewalli wyposażona jest w HIPS. Jeżeli ktoś nie używa oddzielnego hipsa, to na pewno powinien zainstalować kompletny firewall z monitorem systemu i ochroną przed keyloggerami a wyniki testu Matouseca i Comodo Leak Testu, mogą pomóc we właściwym wyborze.

Już od dawna jest bezpłatna promocja na bardzo dobry program do wirtualizacji dysku (partycji systemowej) Wondershare Time Freeze. To co odróżnia go od Shadow Defendera i Returnila, to możliwość wyjścia z wirtualizacji bez restartu komputera: http://www.wondershare.com/pro/time-freeze.html http://poradyisztuczki.blogspot.com/2010/05/wondershare-time-freeze-ochrona-systemu.html

Jeżeli chodzi o znaczenie wirtualizacji oraz hipsa w ochronie, to jestem niezmienny w tej opinii od bardzo dawna. Oprogramowanie zabezpierczające czasem zmieniam, ale na pewno nie tak często Meir jak TY

Bardziej jestem przekonany do wirtualizacji i hipsów niż do chmury, ale klasyczny antywirus też jest potrzebny, przynajmniej na żądanie.

W teście - rankingu Matouseca, firewalli z HIPS, liczą się tylko dwa programy: Comodo i Online Armor: http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php Radzę przetestować także swój firewall Comodo Leak Testem. Idealny wynik, to 340 pkt: http://www.testmypcsecurity.com/securitytests/firewall_test_suite.html

Podpisuję się pod tym postem obiema ręcami Radzę wypróbować serwery DNS Comodo. Strony otwierają się znacznie szybciej i co ciekawe nie tylko ilość ataków jest zerowa ale także zerowa jest ilość połączeń przychodzących i zdarzeń firewalla.

Norton jest lekki, ładny i bezobsługowy. Dobry dla dziewcząt. Tylko najlepiej jeżeli posiadają chłopaka, który będzie im usuwał wirusy lub robił format

Najlżejszymi antywirusami są Vipre, Bitdefender i Norton 2010. Lekkie są także, najnowszy Avast 5 i Avira Personal. Antywirusy działają jednak na zasadzie "na dwoje babka wróżyła", dlatego bardziej polecałbym Avirę z GeSWallem lub Comodo Internet Security (sandbox, HIPS, firewall i AV) . Twój blaszak powinien spokojnie dać radę.

W tym co piszesz jest dużo prawdy ale testów na próbce np. 1.5 mln wirusów, czy tych długoterminowych nie można porównać do amatorskich teścików na stosunkowo maleńkiej ilości wirusów. Mimo wszystko antywirusy, również te najlepsze, są jednak niewydolne i w pewnych warunkach mało skuteczne. Nawet na małej stosunkowo ilości zagrożeń na forum MBAM można się łatwo o tym przekonać.

Zgadzam się, że a-squared sypie FP. Dlatego przedstawiam także inne testy i wspominam o tym w temacie skanerów na żądanie https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/227-testy-programow-zabezpieczajacych-2010/ https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/231-skanery-antywirusowe-na-zadanie/

Wszelkie krańcowości są przejawem fanatyzmu i dyskryminacji Założyłem temat aby umożliwić wstawienie jednego, typowego usebara 350 x 20 zamiast 60 x 60. Jeżeli to stanowi problem, to nie ma problemu PS. Może emotikony też usuńcie. Treść i powaga über alles!

Wszystko jest ważne! Rozumne używanie komputera, dobry firewall i antywirus a przede wszystkim skuteczna ochrona proaktywna (HIPS i wirtualizacja).