MatiK

Czy kiedy wyłączasz komputer na noc to odłączasz listwę od prądu na guziku czy nie czy też robisz różnie i nie ma to wpływu na występowanie problemu? Gdybyś wyłączał listwę na noc to spróbuj ją zostawić włączoną i powiedz czy problem występuje nadal. Możesz jeszcze spróbować nagrać sobie jakiś system w wersji LiveCD np Ubuntu, odłącz dysk twardy i kiedy będziesz włączać komputer pierwszy raz to każ mu startować z płyty i powiedz czy są jakieś problemy czy nie.

Polecam Ubuntu bo właśnie mi sie ładuje bez odprawiania uroków no ale widać że różnie bywa. Może być Knopix czy SLAX http://www.slax.org/get_slax.php Mi chodzi po prostu o inne źródło z którego komputer się bootuje. To może być równie dobrze pendrive albo nawet inny dysk twardy z systemem. Sugerowałbym najpierw sprawdzić sobie czy umiemy wystartować system LiveCD żeby być pewnym czy damy sobie radę przy awarii. Co do SeaTools oczywiście można w wersji LiveCD ale osobiście nie słyszałem i nie spotkałem się z fałszowaniem wyników przez ten program. Jeszcze jedna prośba do Mychy - czy mogła byś podać czy od czasu ostatniego problemu coś się jeszcze stało z komputerem.

Przedmówca ma rację. Ja tylko dodam że jest szansa że 9500 będzie się lepiej podkręcać. Jeżeli nie podkręcasz to nie ma sensu zmieniać ale jeżeli chciałbyś podkręcić to najlepiej by było jakbys sprawdził jak się obie karty podkręcają i wtedy podjął decyzję.

Chciałbym wyjaśnić dlaczego za głównego podejrzanego uważam dysk twardy: proces uruchomienia Windowsa polega na tym że niektóre pliki z dysku twardego są kopiowane do RAM-u i kiedy wszyskie pliki potrzebne do uruchomienia się Windowsa są już w obszarze RAM-u pojawia nam się okienko pulpit. Zazwyczaj ruszający się pasek postepu coś oznacza np przy instalowaniu gry ile plików zostało skopiowanych na dysk a przy teście dysku twardego ile już zostało zrobione. Obstawiam że ten pasek przy ładowaniu Windowsa coś oznacza i kiedy sie nie rusza może to oznaczać właśnie problem z ładowaniem sie plików do RAM-u. RAM był sprawdzony a co do dysku twardego CrystalDiskInfo powiedział "Uwaga" MHDD znalazł bad sector i go realokował ale wiemy że to czasem nie pomaga. SeaTools mówi że dysk nie przechodzi nawet testu SMART - to nie jest dobry znak. Dlatego obstawiam dysk twardy. Prosiłbym zrobić w SeaTools zarówno short jak i long drive self test jak i short i long generic. Potem proszę powiedzieć ile razy było PASS a ile razy FAIL. Testy long trochę trwają (nawet kilka godzin) proszę się uzbroić w cierpliwość. Co do Data Lifeguard proszę wejść pod ten link http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=612&sid=3&lang=en nacisnąć na download, ściągnąć plik zip, wypakować go, uruchomić setup.exe i zainstalować program. Na końcu można zaznaczyć żeby utworzył skrót na pulpicie. Kiedy już program odpalimy akceptujemy warunki które nam się przedstawią. Następnie klikmy prawym klawiszem myszy na nasz dysk na liście Physical Drive i wybieramy opcję Run Diagnostic. Robimy zarówno quick jak i extended test i zapisujemy czy było PASS czy FAIL. Prosiłbym też żeby jeszcze uruchomić CrystalDiskInfo i zrobić printscreena tak jak poprzednio. Wiem że to już było robione ale tak samo jak choremu mierzy sie kilka razy temperaturę tak też można kilka razy popatrzeć na dane SMART dysku twardego. Teraz przechodząc do LiveCD/Ubuntu. Kolega o spartańskim nicku dobrze zrozumiał mój zamysł z LiveCD. Napiszę jak wykorzystanie LiveCD może pomóc w diagnozie tego konkretnego problemu: 1. Pojawia się problem taki jak opisała Mycha 2. Windows się nie ładuje 3. Usiłujemy włączyć nasze LiveCD i teraz a)z LiveCD się ładuje system i wszystko działa a kiedy restartujemy komputer bez LiveCD Windows znowu nie wstaje = wiemy że winny jest dysk twardy b)z LiveCD sytem się nie ładuje i wychodzą jakieś błędy = wiemy że dysk twardy nie jest winny Teraz przechodząc do samego ściągnięcia Ubuntu http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download i klikamy na Start Download. Mi przed chwilą za pierwszym razem nie zadziałało więc najwyżej kliknąć drugi raz i sciągnąć plik ISO a następnie wypalić go na płytce (instrukcja była w tym temacie) albo używajac UniversaUSBInstaller zrobić sobie pendrive'a. Gdyby coś niejasnego było proszę napisać.

Skoro zestaw złożony to mogę tylko życzyć miłego korzystania z komputera. Naprawdę zestaw jest potężny i będzie dobrze służyć.

Chodziło mi właśnie o MBR dziękuje. Przechodząc do kabla - wymień proszę kabel od dysku twardego na nowy najlepiej taki z metalowymi zaczepami http://www.komputronik.pl/index.php/product/36594/Sprzet_komputerowy/Peryferia_i_eksploatacja/Tasma_do_urzadzen_Serial_ATA_z_metalowymi_zaczepami_50cm_.html 7 zł to niewiele a może to pomoże. Kabel by mi nawet pasował do takiego błędu bo występuje on niezbyt często i moze być spowodowany lekkim obluzowaniem się kabla. Na pytanie dlaczego komputer jednak uruchamia się pod kilku restartach odpowiadam może np kabel rozszerza się pod wpływem ciepła. Co do moich typów programów do testowania dysków jak nie chcesz nimi testować to nie ma problemu. Co do listwy - wydaje mi się że uziemienie nie jest niezbędne tzn głównie w listwie zabezpiecza bezpiecznik który przerywa obwód jeżeli jest zbyt duże natężenie prądu. Chyba do tego nie potrzebuje uziemienia bo bezpiecznik działa ta jakby np wybudować tamę na rzece. Może troszkę mało plastyczny przykład bo nad tamą woda może się przelać a nad bezpiecznikiem prąd nie ale mniej więcej o to właśnie chodzi. Więc generalnie można kupić listwę np APC PB5-FR. Powinni ją mieć w Media Markt. Testowanie procesora można zrobić też tym Intel Test Burn http://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/IntelBurnTest.shtml skoro OCCT dalej nie działa. Trochę potestować, głównie nas interesuje czy komputer się zawiesi ale wynik pomiaru temperatur można też dać. W OTL są chyba oba dziennik ale z tego co wiedzę nie ma w nich nic ciekawego.

A co się dzieje jak naciskasz F2? Komputer zwisa czy startuje dalej i wyswietla coś w stylu no boot device?

Najpierw offtopic Pisząc że pierwszy zestaw(wybrany dawno temu) jest źle zbalansowany bo ma za drogi procesor do zbyt słabej karty graficznej posłużyłem się uproszczeniem bo w świecie komputerów (i nie tylko w nim) 95% przypadków droższy znaczy szybszy czyli lepszy. W tym konkretnym przypadku droższy nawet nie był szybszy. Pozatym wiem że 460 wystarczy do rozdzielczości 1920 ale do komputeraz za 5000zł jest po prostu za słaba. Dalej też podtrzymuje że do 460 wystraczy procesor taki jak Core2Duo (Pentium Dual Core to prawie to samo) czy Athlon X3 albo X4. Prawda jest taka że gier lepiej mieć 4 Ghz procesor 2 rdzeniowy niż 3Ghz procesor 4 rdzeniowy(z tej samej serii). To że w takim przedziale cenowym w jakim się temat obraca się nie kupi nic 2 rdzeniowego to inna sprawa . Można sobie równie dobrze (mając Core I5 4 Ghz) wyłączyć 2 rdzenie i różnicy w grach nie odczujemy. Nie wiem kiedy gry zaczną tak naprawdę wykorzystywać 4 rdzenie. Nie wierze że to będzie szybko. Teraz w kwestii płyty głównej http://www.arest.pl/produkt/Plyty-glowne/60,126,,,0,0,0,,/17627/ASUS-MAXIMUS-III-FORMULA-P55-DDR3-PCI-Ex-s-1156/ Ma nawet kartę muzyczną zewnętrzną Nie ma USB3 ale jak rozumiem Tobie to nie przeszkadza. W kwestii nagrywarki wydaje mi sie że CDR-Info jest wiarygodnym źródłem(chyba nie przekupionym ani się o nim źle nie mówi), ewentualnie można się zastanowić nad napędem Blu-Ray jeżeli lubisz oglądać filmy w HD. To by zwiększyło koszt napędu do jakiś 300zł

Zestaw jest spoko. Co do momentu kupna z jednej strony te nowe procki intela mają być już w styczniu (ale to nie jest100% pewne) ale z drugiej strony rośnie nam VAT. Powiem szczerze że sam nie wiem czy lepiej poczekać czy kupić teraz. Wentylatory - o ile były by za głośne to można je zawsze puścić na 5V zmieniając kabelki w molexie (http://f.imagehost.org/view/0662/4ebb0e9f9c31cc0f ) Gdyby to nie pomogło można kupić takie wentylatory Scythe'a 500 obrotowe. Mam taki jeden i jest bardzo cichy. Jeszcze w kwestii dysku to jest link do testu (przyjmijmy założenie że nie kłamali przy podawaniu wyników) http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=664&rectr_str_numer=4 To jest porównanie czasów ładowania poziomów gier, programów i Windowsa. Wiem że procentowo różnice sięgają 100% ale z drugiej strony to często jest 5,6 sekund. Czyli 101 102 103 104 105 106 i już. Czy warto wydać te 500 zł akurat na dysk SSD i zyskać dziennie, no nie wiem z 10 minut w skrajnej sytuacji? Może jednak warto kupić coś innego np taką myszkę dla gracza (G5 czy coś podobnego) listwe zasilającą albo nowe głośniki? Daje to tylko pod rozwagę. Teraz porada taktyczna jeżeli kupisz dysk SSD. Pamiętaj żeby na nim zainstalować Windowsa i tylko gry. Żadnych programów czy trzymania tam mp3 bo to marnowanie cennych zasobów. Ogólnie uważaj bo 50GB to dość mało jak na dzisiejsze gry. U mnie Black Ops zajmuje 8 GB, Modern Warfare 6.5 a Windows 7 zajmuje tak z 11 GB. Czyli dwie gry z Windowsem to 25 GB czyli połowa dysku już. Pamiętaj też żeby takie gry pokroju Heroes 5 instaluj na dysk zwykłym.

Na stronie Microsoftu można sobie poczytać o tym błędzie http://support.microsoft.com/kb/314474 Z racji tego że z innym dyskiem twardym też występuje taki problem to można zamienić napęd na jakiś inny choćby na czas samej instalacji. Może być tak że z racji tego że płyta była używana są na niej rysy i korekcja błędów akurat tego napędu sobie z nimi nie radzi. To się wydaje najbardziej prawdopodobną opcją szczególnie że inny system się zainstalował. Na twoim miejscu skorzystałbym z innego komputera i przy użyciu NLite'a stworzył sobie plik ISO. Zrobisz to sobie tak: zainstalujesz Nlite skopiujesz całą zawartość płyty z XP na dysk twardy w Nlite'cie w okienku zatytułowanym Tasks wybierasz tylko Create a Bootable ISO i postępujesz zgodnie ze wskazówkami na ekranie Potem wypalasz plik ISO na jakiejść nowej płytce i być może w ten sposób Ci się uda zainstalować Windowsa. Gdybyś potrzebował bardziej szczegółówych instrukcji albo coś jest niejasne napisz. Strona Nlite http://www.nliteos.com/

Magulonie możesz zrobić zdjęcia procesu botowana? W innym temacie tak zostało zrobione i bardzo rozjaśniło sytuację. Zdjęcia wystarczą komórką, ewentualnie możesz też zrobić filmik wrzucić go na YouTube i podać nam linka. Upewnij się też że przestawiłeś zworkę od resetowania na tą pozycję "normalną"

Przyznam się szczerze że gdyby ktoś mnie dzisiaj zapytał czy Intel Burn Test to dobry program do testowania powiedziałbym że nie wiem. Liste programów do testowania rzuciłem tak bardziej przykładowo (na przykład u mnie cały zestaw działa na XP) i chodziło mi bardziej o pokazanie że dysk można przetestować dokładniej. Tak wogóle to TAT używa tego samego nazwijmy to systemu co IBT i one mocniej rozgrzewają procesor co zaobserwowałem mimo że Cię to śmieszy i tak też powiedzmy najogólniej, bez konkretnych linków bo to nudne, pisze w internecie. Co do samego wygrzania te programy z Linpack-iem symulują bardziej obciążenie którego normalnie się nie spotyka i taki Orthos jest dostatecznie wiarygodny. Swoją drogą dlaczego nie zarzuciłeś wcześniej że teraz testuje się procesory ITB bo może jednak trzeba ten procesor przetestować lepiej?

Już tłumaczę zagadnienie z RAM-em przy aktualnych na dzisiaj cenach komputronika mamy sytuację następującą 4 GB RAM-u o prędkości 2000 Mhz kosztuje 450 zł oraz 8 GB RAM-u o prędkości 1333 Mhz kosztuje 400 zł ( 4 takie kostki http://www.komputronik.pl/index.php/product/86107/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Samsung_DDR3_2GB_1333MHz_CL9_BULK.html ) Mamy więc sytuacje czy lepiej mieć mniej szybszego RAM-u czy więcej wolniejszego. Moja odpowiedź na to pytanie brzmi że lepiej mieć więcej wolniejszego RAM-u. Co do dysków SSD. Dyski SSD mają większą prędkość odczytu. Nawet dużo większą. Z drugiej strony to czy gra wczytuje się 14 sekund czy 11 http://pclab.pl/art39411-12.html robi aż tak dużą różnice w praktyce? Szczególnie że jak gramy w multi to często trzeba czekać aż załadują się gry reszty graczy. Nawet niech różnica będzie 10 sekund na wczytaniu się pewnego fragmentu gry. Jeżeli nawet wczyta się ten fragment 50 razy dziennie (kto ma czas żeby aż tyle grać? ) to różnica będzie całe 8 minut. Wiem że gdyby tak grać codziennie przez cały rok to wyjdzie nam aż 50 godzin(2 dni z małym kawałkiem) ale zamiast 60 GB mamy jakieś 950 po sformatowaniu. To jest 890 GB więcej. To jest bardzo dużo. Lepiej sobie zainstalować 16 gier i stracić dziennie te 2 minuty niż zyskać dwie minuty i stwierdzić że oprócz Crysisa nic nam się nie mieści na dysku. Oczywiście że jeżeli ktoś ma kasę to niech sobie kupi nawet 30 dysków SSD ale w takiej sytuacji kiedy kupujemy komputer dla gracza warto odjąć od wszystkiego żeby mieć szybszą kartę graficzną bo to ona jest najważniejsza. Z tym chyba nikt nie polemizuje. Wiem że ważny jest procesor ale ani I5 ani nawet I3 (szczególnie podkręcona) nie będą dławić tej karty. A dlaczego mówiłem że SSD jest lepsze do laptopów - bo mają odporność na wstrząsy ale w przypadku stacjonarki to nie jest argument. Jeszcze co do wyboru sklepu - moim zdaniem warto jest dopłacić troszkę (oczywiście bez przesady) i kupić coś drożej ale z odbiorem osobistym w salonie gdzie mogę sprzęt sprawdzić (w komputroniku nigdy mi nie robili problemu) niż odbierać od kuriera. W końcu kurier marzy o tym żeby czekać pół godziny zanim zamontujesz procek sprawdzisz czy wszystko działa i dopiero wtedy podpiszesz że odebrałeś. I tak jeszcze do MarkaW - wszystko co pisze to moje opinie. Moge się mylić dlatego zawsze staram się dawać linki do stron i gdzie można sobie coś na dany temat przeczytać. Jeżeli napisałem coś niejasno to proszę tylko dać znać chętnie się rozpisze bardziej zrozumiale. Przykro mi też że tak wiele twojej energi się marnuje na to prostowanie wypowiedzi i mogę dodać że to forum (mogę może nawet napisać nasze forum) ma tyle szczęścia że jest ktoś kto tak się o nie troszczy.

Jak ten komputer ma być na kilka lat to jednak proponowałbym Windowsa 64 bit. RAM-u dałbym dużo szczególnie że 8GB kosztuje tylko 400 zł. Dysk twardy mógłby być taki http://www.komputronik.pl/index.php/product/84277/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Samsung_SpinPoint_F3_1_TB_SATA_II_32MB_cache_NCQ_.html Chyba najszyszbszy z popularnych dysków talerzowych. Dyski SSD wydają mi się nieść za mało plusów żeby jednak je kupić (chyba że do laptopa). Obudowę też powinieneś raczej dobrać pod siebie, ja mogę zaproponować http://www.komputronik.pl/index.php/product/91971/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/SilentiumPC_Gladius_GD_600_Pure_Black_bez_zasilacza.html albo Themaltake http://www.komputronik.pl/index.php/product/96012/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Thermaltake_V3_Black_z_oknem_bez_zasilacza.html (sam mam Thermaltake'a i jestem bardzo zadowolony z niego ogólnie ładne wykonanie). Ale tak jak mówię obudowę raczej pod siebie najlepiej zobaczyć samemu bo obudowa tak jak monitor może przetrwać i 4 rozbudowy komputera. Zastanów się też czy koniecznie Phenom. Wg mnie ( i TomsHardware ) kupienie szybszego procesora niż I5 mija się z celem (jest 150 zł tańsza). Wracając jeszcze do RAM-u uważam że nie ma sensu kupować takiego 2000 Mhz wystarczy 1333. Polecam w tej kwestii lekturę artykułu na Toms Hardware (ten serwis to naprawdę kopalnia informacji ) http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-870-1156,2482-9.html W podsumowaniu widać że różnica między 1333 a 2000 wynosi całe 2.5% a należy pamiętać że 8GB RAM-u a 4GB RAM-u to jest duża różnica (całe 100%) i nawet jeżeli teraz nie pomoże to za 1.5 roku już napewno. Co do samej karty graficznej to można powiedzieć tyle - potwór Gdybyś się zdecydował na Intela to daj znać wtedy można będzie złożyć taki ostateczny zestaw. Jeżeli zostaniesz przy AMD to zmień RAM, dysk i daj znać to poszukamy dokładnie jaki konkretny model płyty głównej wziąść.

To link do zestawu z Xeonem, GeForcem 470 i dwoma dyskami szybszymi niż ten jeden 2 TB. http://www.arest.pl/konfiguracja-423644 Tak wogóle to potrzebujesz aż tyle przestrzeni czy bardziej kupujesz na zapas?

W miarę rozsądna cena 4600 zł Ehh do HD rozdzielczości to wystarczyło by tak ze 2000zł (2500 z systemem) i paradoksalnie karta graficzna była by szybsza od twojej. Moim zdaniem komputer który tam widzę jest trochę źle zbalansowany - za drogi procesor do zbyt słabej karty graficznej (oczywiście wszystko względem ceny całego zestawu bo sama karta jest bomba ale ją bym nawet widział z jakimś 4GHZ Core2Duo czy Pentium Dual Core czyli 300zł a nie 900). Zasilacz proponowałbym Corsaira z seri HXEU. Dam linka z moją propozycją zestawu http://www.arest.pl/konfiguracja-423552 Dlaczego tak - dla komputera dla gracza najważniejsza jest karta graficzna. Bardzo interesujący test był na TomsHardware. Konkluzja była taka że mocniejszy procesor od Athlona X3 jest potrzebny do konfiguracji SLI\CrossFire ewentualnie do bardzo wymagających gier http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-ii-x3-440-gaming-performance,2619.html Pamiętaj też że ten procesor trochę się podkręci. Sugeruję też przeczytanie dwóch artykułów na TomsHardware http://www.tomshardware.com/reviews/build-a-pc-core-i3-overclock-system-builder,2809.html i http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-recommendation-upgrade,2803-5.html W jednym składają komputer mniej więcej za kwotę jaką Ty masz do wydania w drugim są opisane karty graficzne które warto kupić w tym miesiącu. Co do wietrzenia obudowy polecałbym takie wiatraczki Scythe'a 500 obrotowe http://www.komputronik.pl/index.php/product/49271/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Scythe_Slip_Stream_120_mm_500_obr_-min_.html Mam takie są ciche a jak ich będzie 5 to i tak przewiem będzie nieziemski. Zawsze można też zastanowić się nad konfiguracją dwóch 460 w SLI zamiast jednej 470 ale to będzie trochę droższe od zestawu który ja zaproponowałem. Doatkowo link do porównania 460 i 470 http://www.tomshardware.com/charts/2010-gaming-graphics-charts-high-quality/compare,2490.html?prod%5B4506%5D=on&prod%5B4511%5D=on Ogólnie w HD różnica jest około 25% na korzyść 470.

TAT to skrót od Thermal Analysis Tool. Program jest zrobiony przez Intela już nie wspierany, ale jak się poszuka to można znleźć, ewentualnie ja mogę przesłać. Z mojego doświadczenia wynika że obciąża lepiej (mocniej) od Orthosa. Poniżej link gdzie jest screen i link który nie wiem czy działa. Program nie działa na prockach AMD i wykrywa Core2Duo jako Pentium M ale pozatym wporzo. Nie wiem czy działa w 64 bitach http://www.techenclave.com/cpu-mobo-corner/intel-thermal-analysis-tool-79067.html A żeby nie było że to tylko offtopic to powiem że pomysł ze zmianą kabli SATA jest bardzo dobry. Warto by było kupić dwa nowe i zastąpić te aktualne.

Biorąc pod uwagę te dwa modele o których była mowa: Acer Aspire 5742G z procesorem Intel Core I3 i kartą graficzną Radeon 5470 ACER ASPIRE 5552G z procesorem AMD Phenom i kartą graficzną Radeon 5650 uważam że lepszy jest ten z Phenomem tak jak pisałem ostatnio. A teraz uzasadnienie To jest recenzja tego procesora http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X3-N830-Notebook-Processor.30280.0.html Jak sobie popatrzymy Core I3 jest szybszy w prawie każdym teście. Temu nie przeczę. Ale najważniejsze jest o ile jest szybszy - czasem o 3% czasem aż o 17%. Przyjmijmy że jest o 10% szybszy. Ale kiedy popatrzymy na kartę graficzną ( http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5650.23697.0.html i http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5470.23698.0.html ) to widzimy że 5650 jest dużo szybsze od 5470. 5470 jest w klasie 3 niedaleko szczytu ale 5650 jest niedaleko szczytu w klasie 2. Ta karta jest o klasę lepsza. To jest jakieś 30% różnicy. Co to oznacza w praktyce? Szybszy procesor szybciej zakoduje film, może WinRAR będzie szybciej chodzić ale na komputerze z lepszą kartą graficzną można sobie pograć. Czy to jest ważne? Gdyby trzeba było dopłacić do tego 500zł to powiedziałbym że nie. Ale w tej konkretnej sytuacji lepiej zapłacić mniej, mieć komputer na którym można zagrać w GTA 4 (ze ścięciami ale cóż) albo w Cywilizację V niż zapłacić kilka złotych więcej i zamiast 20 minut na kodowanie filmu czekać 18. Ten laptop pod względem wydajności w grach będzie napewno dorównywać a pewnie i przewyższać ten komputer który masz w stopce. Może się okazać że w FPS-y będziesz chciał grać tylko na laptopie Nie powiedziałbym też że za prawie 2000zł za laptopa nie będzie cudu. To będzie bardzo bardzo porządny sprzęt który będzie długo służyć.

To w takim razie weź tego http://kkf.istore.pl/pl/acer-as5552g-n832g50-156led-n830-2-500-ati5650-lin-brown.html?partner=1984 To jest w zasadzie ten sam który ja proponuję ale ma 2 GB RAM-u i mniejszy dysk. Ale to można skorygować w przyszłości. Co do serwisu Acera nie mam żadnych doświadczeń.

Ten którego dałeś ma Core2Duo. On jest w sumie słabszy od pierwszego którego dałeś do oceny Taki drobny ranking procków(od słabszych do silniejszych): Core2Duo/AthlonX2 Core I3/Phenom II Core I5 i dalej Powiedz też czy masz jakieś preferencje do firmy bo widzę że Asusy dajesz do porównania Pamietaj też że najlepiej było by te laptopy zobaczyć na żywo i sprawdzić przede wszystkim czy odpowiada Ci klawiatura (kolega ostatnio kupował komputer i bardzo zwracał uwagę na klawisze strzałek bo dużo ich używał w takim programie do projektowania) i jak świeci monitor. Dalej mi się wydaje że najlepszy będzie ten http://www.x-kom.pl/p/60966-notebook-laptop-15,6-acer-as5552g-n832g50mnkk-n830-4096-500-dvd-rw.html

http://www.x-kom.pl/p/60791-notebook-laptop-15,6-acer-tm5742-372g32mnss-i3-370m-4096-320-dvd-rw.html Ten ma mocniejszy procek ale trochę mniejszy dysk twardy. Z drugiej strony procesora raczej się nie wymienia w laptopie a dysk twardy bardzo łatwo. Wydaje mi się że lepiej mieć mocniejszy procesor a dysk o ile by nie wystarczył to albo dokupic potem 2.5 calowy dysk przenośny albo nowy dysk który się da do notebooka a 320GB da sie do kieszeni i będzie jako przenośny. Ewentualnie gdyby jednak udało się gdzieś wyskrobać 100zł to można wziąść ten http://www.x-kom.pl/p/60966-notebook-laptop-15,6-acer-as5552g-n832g50mnkk-n830-4096-500-dvd-rw.html 3 rdzeniowy procesor RAM i dysk spoko i bardzo fajna karta graficzna.

Zastanów się na takim http://www.komputronik.pl/index.php/product/114858/MSI_FX600-236XPL.html Wiem że to 250 zł więcej niż chcesz wydać ale dużo za to dostajesz. Lepszy procesor i kartę graficzną na której masz szanse zagrać nawet w Black Ops (nowa gra )Widzę że brak systemu operacyjnego Ci nie przeszkadza a tu jest jeszcze BluRay (jak lubisz oglądać filmy to się bardzo przyda).

Sam pomagaj z głową Tam były testy MHDD I Vittorią a ja prosiłem o testy innymi programami. Wiem że na tym forum MHDD cieszy się zaufaniem i jednocześnie jestem zdania że osoba która pomaga powinna pomagać zgodnie ze swoją wiedzą co w tym wypadku oznacza że nie polecam testów programami których sam nie używałem. Nie wiem do końca czy to proszenie o remapowanie w MHDD było słuszne ale znów to tylko moja opinia. Testy SeaTools nie zabiją komputera, nie zrobią nikomu krzywdy a mogą pomóc. Ogólnie najgorszy co może zrobić program testujący to wskazać że jest błąd kiedy go nie ma a drugą najgorszą rzeczą jest kiedy przeoczy błąd. Po to właśnie procesor powinno się testować Orthosem, TAT-em, OCCT a potem jeszcze którymś 3D Markiem. To nam daje mniej więcej spokój że procesor jest dobry. Testowanie jednym programem czy nawet dwoma lub trzema kiedy jest jeszcze kilka innych programów można uznać za dobre kiedy nam się spieszy. Tutaj problem występuje nieregularnie i od pewnego czasu. Równie dobrze to ostanie zawieszenie mogło wynikać z jakiegoś nowego problemu (np wybiło kondensator) Tak na samym końcu(żeby nie było że nie w temacie) - czy komputer jest podpięty do prądu przez przedłużacz zwykły czy jakąś listwę? Czy można by było sprawdzić czy nie ma jakiejś infekcji MBR? https://www.fixitpc.pl/topic/60-diagnostyka-infekcje-typu-rootkit/ Jak wkleisz logi to napewno ktoś na to spojrzy i następną ewntualność się wykluczy.

W logu z OTL-a w Extras są raporty o błędach z dziennika zdarzeń. Gdybyś go zrobiła to może tam by było coś ciekawego. Osobiście sprawdził bym też dysk programem SeaTools i Data Lifeguard Diagnostics (nie jestem pewny ale raczej działa z innymi dyskami niż WD). EDIT Wymyśliłem coś jeszcze. Gdybyś sobie przygotowała płytę CD albo DVD z Ubuntu i w razie następnego padu włączyła z niej system to może by dało się coś ustalić bo jeżeli Ubuntu włączy się z płyty i będzie noramalnie chodzić to winny jest raczej dysk twardy a gdyby nie chciało chodzić to znaczy że jest jakiś inny problem sprzętowy.

Prosiłbym o zdjęcie wnętrza obudowy, wtedy można by było więcej doradzić. Można też zrobić zdjęcie samej karty graficznej (z obu stron). Należy też pamiętać żeby po prostu wyczyścić komputer - jeżeli kurz blokuje chłodzenie karty to wentylator musi pracować dużo szybciej niż normalnie.