Dlaczego nie zaleca się przejmowania na własność folderów systemowych?

[Punisher2010]

Pytanie kieruję głównie do Picasso, gdyż Ona stwierdziła by nie stosować tej operacji dla całego dysku/folderów systemowych

[piotreek]

O ku****rczaki co za pytanie. A jak myślisz jak zabierzesz uprawnienia do katalogu windows i dasz je tylko użytkownikowi Punisher to system się zbootuje.

[Punisher2010]

Ale ja nie mówię o odebraniu uprawnień, tylko o zmianie siebie na właściciela i dodania sobie pełnych praw, bez usuwania systemu z tej listy

[picasso]

Ale ja nie mówię o odebraniu uprawnień, tylko o zmianie siebie na właściciela i dodania sobie pełnych praw, bez usuwania systemu z tej listy

 

Oj mówisz. To wcale nie będzie tak, że "tylko siebie dodasz" i wszystko cacy. Naruszysz układ i to poważnie, nawet nie da się przewidzieć co i w jaki sposób się wyresetuje i gdzie listy zostaną wymazane niekorzystnie. System Windows 7 ma inny układ uprawnień niż XP, kluczowym kontem jest TrustedInstaller. Rzeczona operacja przetasowana uprawnień wymaga, by przestawić właścicielstwo rekursywnie (to już jest odbieranie specyficznych atrybutów zarządzających), by móc przyznać pełną kontrolę dla grupy która tego nie posiada. Proces resetu rekursywnego z manipulacją na właścicielu i "tylko" dodaniem siebie / Administratorów natknie się na trudności. Pierwsze co zobaczysz przy tej akcji to błędy typu "Błąd zastosowania własności". W grę wchodzi też np. aspekt dziedziczenia. Przy takich "resetach" może się zdarzyć, że nieświadomie usuniesz układ kont w sposób całkowity zastępując jakimś idiotyzmem (lub wytworzysz puste uprawnienia), a w konsekwencji pojawią się poważne problemy dostępowe i dysfunkcje działania Windows. Następnie: linki symboliczne (nie bez powodu mające zakaz dostępowy), zwłaszcza te punktujące się zwrotnie "w nieskończoność".

 

Nadanie sobie praw jest też tautologicznie ze zniesieniem ochrony i sprowadzeniem Windows 7 do poziomu archaicznego XP, otworzeniem pola dla szkodliwych modyfikacji (w omawianym tu kontekście sam jesteś szkodnikiem systemu), które przy naturalnym układzie uprawnień są przynajmniej utrudnione. Dla pliku przestawienie uprawnień, by go podmienić = tak (i po tym zawsze się przywraca oryginalne uprawnienia pliku). Ale rekursywnie brać się za dysk z Windows = nie. Wykonanie operacji rekursywnej jest bardzo trudne do odkręcenia, o ile nie niemożliwe, by przywrócić uprawnienia 1:1. Takie operacje kończą się reinstalacją systemu.

 

 

 

.

[Punisher2010]

Do zamknięcia.

 

P.S. Co ty masz z tymi kropkami po paru enterach ??

[wieslaw531]

To jest interpretacja znaku końca pliku na dysku.

[Bonifacy]

No dobra Wiesław - to jeśli chodzi o kropkę. A jak mądralo wytłumaczysz przecinek:

https://www.fixitpc.pl/topic/6247-bluescreen-restart-systemu/page__pid__47243#entry47243 post#3

[wieslaw531]

Plik zdefragmentowany. Dalszy ciąg w poście #5.

[picasso]

P.S. Co ty masz z tymi kropkami po paru enterach ??

 

Zmniejsz sobie okno, tak by pozawijało wiersze. Kropka jest dla utrzymania przestrzeni między ostatnim wersem a odkreślnikiem od końca posta, tak by się nie "przyklejało" Oczywiście nie każdy to ujrzy od razu, zależy od długości postu i wielkości okna.

 

Ot taki mój wizualny "zbok".

 

 

Zamykam.

 

 

 

.