Krzycho92

Ram już dotarł, jest zamontowany, mam teraz 2x256mb + 64mb i teraz wszystko śmiga. Jednak teraz procesor chyba nie wyrabia, bo odpalenie przeglądarki i youtuba skutkuje 100% jego użycia i filmy (nawet w 240p) odtwarzane są jakby w slow motion i zdarza im się klatkowanie. Jako, że ta płyta główna obsługuje procesory z maks. 600+Mhz taktowaniem, to nie opłaca mi się kupować innego procka (mimo, że ceny są rzędu 5-15zł). Czyli jeśli zmiana procka to i zmiana płyty głównej, a to już są koszty (kilkadziesiąt zł, ale jak na blaszaka do internetu, to dużo ). Więc nie wiem co robić. Bo sam system chodzi płynnie, nawet wszelkie strony da się przeglądać komfortowo, nawet w kilku kartach, jedynie YouTube jest wyzwaniem - szukałem jakichś aplikacji typu YouTube Mobile, ale one są przeznaczone dla telefonów nie dla komputerów.

Z linku, który podałeś wyżej "Aplikacja może być uruchamiana na dwa sposoby: #1 - Z poziomu systemu, czy to x64 czy x86 to nie stanowi problemu ( http://goo.gl/IhNXF - ściągnąć i uruchomić)" I ten właśnie link nie działa. Już zamówiłem 2 kości po 256MB, więc powinno być ok.

Mnie pojawia się błąd 404, gdy klikam w link od wersji windowsowej. Postanowiłem jednak dokupić RAMu, pewnie z 256MB (jedną lub dwie kostki, bo ceny są niskie) i zobaczę jak to będzie wyglądało.

Udało mi się w końcu dowiedzieć co to dokładnie jest za płyta główna - VIA Apollo Pro Plus, produkcji HOT-687V Shuttle Socket 370 Intel 440BX. Specyfikacja tej płyty: ftp://ftp.foundertec...ven/hot687v.pdf Maksymalnie obsługuje jednak 768MB. Z tym, że w jednym slocie może być najwyżej 256MB, czyli wiadomo dlaczego 512 nie widzi, ale nie rozumiem dlaczego nie pokazuje chociaż tych 256, tylko 128? "Supports three banks of normal or PC66/PC100/PC133 SDRAM maximum memory size up to 768MB" Znalazłem również informacje odnośnie BIOSów do tej płyty i niestety, te nowsze od tego co już jest, nic nie poprawiają w kwestii pamięci RAM, ale może czyjeś bystrzejsze oko coś tu wypatrzy: http://www.shuttle.e...ios_hot687v.txt Czyli nie ma szans, żeby komputer widział więcej niż 192MB RAM? Nie mogę też znaleźć sterowników do tej płyty (chipset, IDE itd.) P.S. Testu RAM nie robiłem, bo nie mogę znaleźć wersji MemTesta pod Windowsa (niby na stronie www.memtest.org jest, ale nie potrafię jej uruchomić w DOSie), a BIOSowej wersji nie robiłem, bo nie mam czystej CD, a bootowanie z USB nie jest możliwe.

Nawet jeśli jedna pracuje na 100mhz, a druga na 133 to jak jest wsadzona jedna to powinna być widziana jako 512 a nie 128, czyż nie?

Ja startowałem na Pentium II MMX 266MHz, 16 (albo 32)MB Ram i Riva TNT2, również bez netu, a pierwszymi grami były... no nie ważne Belfegor, jeśli ten EPOX ma dla Ciebie aż takie znaczenie sentymentalne, to tym bardziej nie powinieneś go oddawać obcej osobie. Wydaje mi się, że jeśli update BIOSu nic nie da to jestem w punkcie wyjścia, czyli pytanie tego tematu - "Jaki najmniej wymagający system do korzystania z Internetu?". Choć teraz nie 64, lecz 192MB, czyli 3 krotnie więcej

Ok, ale jaką mam gwarancję, że jak kupię pamięć na allegro to ona będzie działać? Małe sprostowanie - pisząc że "eksperymentowanie ze sprzętem nie jest dla mnie" miałem na myśli spędzanie wolnego czasu na bawieniu się przy różnych podzespołach komputera dla ciekawości, tudzież zdobywania doświadczenia, wiedzy itd., a nie to że jak coś nie działa to nie mam zamiaru czegoś zmieniać Ten komputer i tak był kupiony (złożony z dostępnych staroci) za jakieś 250zł (kilka lat temu), ale był na nim postawiony Win 98SE, który zaczął się sypać. Pytanie czysto techniczne, czy na 192MB RAM jest możliwe komfortowe i stabilne korzystanie z jakiegoś systemu pod względem internetu? Bo ten Mini XP kilka razy się restartował i pojawiały się BSODy, więc nie zapowiada się ciekawie.

Co sugerujesz ? Komputery akurat to nie moje hobby, po prostu interesuje się na tyle na ile mi to potrzebne, ale żeby eksperymentować ze sprzętem, to nie dla mnie. Jestem ciekaw dlaczego ta kość kłóci się z płytą główną? Jak to sprawdzić?

Nie za bardzo wiem co robić, bo nie opłaca się inwestować w tak starego PCta. Jedyne co to próbować aktualizować BIOS, a potem liczyć na szczęście, a w razie czego zadowolić się tym co jest.

Wcale nie lekceważę, a jeśli tak to odebrałeś to przepraszam - nie to miałem na myśli. Nie znam po prostu tej firmy i dlatego zapytałem, czy to źle? Rozumiem chęć pomocy, ale może ta płyta przyda się komuś bardziej niż mi, gdyż ten komputer używany będzie do podstawowych zastosowań. Nie wiem tylko co z tym RAMem - czy trzeba aktualizować BIOS żeby było wykorzystane pełne 512mb?

Na modułach jest napisane: EMPAQ EM33S51280 - 7 , 5 PC 133 64M*8 SDRAM Co to za płyta główna firmy EPOX? Procesor prawie 2GHz to całkiem całkiem, ale ta płyta to jakiś no-name, choć może się nie znam

Są 3 sloty na płycie. Fotki pamięci (ta 64 jest z naklejkami i jest właśnie węższa od tej 512):

W zakładce SPD nic nie ma (w żadnym z 3 slotów) - jak by nie było ramu. Poniżej screeny z zakładek CPU, Mainboard i Memory [edit] Komp sprawnie działa albo na samej kości 64, albo na 512+64, bo na samej 512 wpiętej w pierwszym slocie słychać piski, w drugim natomiast slocie wykrywa jedynie 128mb i o dziwo karta sieciowa w ogóle nie łapie adresu IP. Nie wiem czy to istotne, ale kość 512 jest nieco szersza od tej 64 (tzn. po wpięciu obu kości w sloty, ta 64 mniej wystaje). Czyli: - sama 64 chodzi ok i wykrywa 64mb - sama 512 nie chodzi na pierwszym slocie, a na drugim jest widziana jak 128mb (+ nie działa internet) - 512+64 chodzi jako 192mb - CPU-Z w zakładce SPD nie pokazuje nic w żadnej kombinacji - samo 64, samo 512, 512+64

Poszedłem jednak inną drogą: To Lubuntu nijak nie chciało się uruchomić (nawet jak wybierałem żeby z płyty chodził), bo zawsze kończyło się na tych napisach widocznych na zdjęciu. Pogrzebałem trochę w obudowie i okazało się, że dysk i napęd były źle podpięte i możliwe, że dlatego to nie chciało chodzić - nie wiem, ale tylko to mi przychodzi o głowy. Zainstalowałem Windows XP Mini 2.0 i ten system przynajmniej działa sprawnie i ma normalne środowisko w porównaniu do tych lżejszych wersji Linuksa (DSL też próbowałem). Jako przeglądarke internetową zainstalowałem Midori, tylko nie wiem czy ona do końca wspiera flasha, bo zawartość YouTube nie chce się ładować, tzn. film się włącza, pokazuje ile trwa ale nie odtwarza się, tylko stoi na 0;00. Jako, że ten XP Mini konsumuje ok. 20-30MB ram (sprawdzałem w menadżerze urządzeń, a Midori bierze drugie tyle w zwyż ,to te 64mb szybko się wyczerpują i przeglądarka zaczyna mulić. Udało mi się od kolegi wziąć kość 512mb SDR, tyle że w Windowsie widać było najpierw tylko 128mb (tą 512 umieściłem bliżej procka, a moją 64 w drugim slocie), a gdy zaminiłem pamięi miejscami to teraz mam 192mb RAM, ale to nadal nie jest 512+64. Doczytałem, że ta płyta główna - VIA Apollo Pro 133, chipset VT82C693A nie obsługuje 512, ale w przypadku obecności takiej pamięci będzie używana jej połowa (256mb), tylko że ja mam 192mb - nie wiem czy aktualizacja BIOSu coś da, żeby udało się uzyskać te 256+64 MB RAM? Bo jak na razie różnica w działaniu przeglądarki przy obecnym 192mb, a wcześniej przy 64mb jest zauważalna, ale jeśli może być lepiej to dlaczego nie. Zamieszczam screena z ilością pamięci, którego nie za bardzo rozumiemn (skąd te 477464 KB pamięci zadeklarowanej?)

Nie lepiej po prostu PrintScreena zrobić?

Dobra, jestem na etapie instalacji Lubuntu. Tylko, że jest dziwna rzecz: niezależnie czy z menu instalacyjnego wybiorę "Wypróbuj Lubuntu bez instalacji", czy "Zainstaluj Lubuntu", czy jakieś inne opcje, to wyświetlają mi się na całym ekranie linijki cyfr i poleceń (kodów), które co jakiś czas mrugnął, ale się nie zmieniają i nic się nie dzieję. Czytałem, że powinno się pojawić okno instalacyjne, ale mogę tak czekać i czekać i nic. Co z tym zrobić? Jeśli to jakaś poszlaka, to poprzednio zainstalowany Windows XP jakby sformatowałem przez jego dysk instalacyjny. Jednak to też nic nie dało. Dla przypomnienia PC to: PIII 500mhz, 64MB RAM, Geforce 4, Via Apollo. To dla rozjaśnienia: Sprawdziłem sumę kontrolną obrazu i jest prawidłowa. CD-ROM podczas tego etapu instalacji nie pracuje.

Mam problem, gdyż nie mogę nagrać tego ISO na CD, bo mój napęd nie jest wykrywany przez Windows, tzn. w BIOSie on jest, a w systemie go nie ma (napęd używany ostatnio z pół roku temu). Czy idzie zainstalować Lubuntu na tym starym PC przez Pendrive? [edit] W biosie niestety nie ma opcji bootowania z pendrive, więc tylko przez DVD. BIOS napęd widzi, Windows teoretycznie też (bo jest on w menadżerze urządzeń), ale nie ma żadnej reakcji na włożenie płyty, czy jak klikam "wysuń" z prawokliku na napęd w moim komputerze. Patrzyłem w rejestrze, bo czytałem, że trzeba usunąć klucze "upperfilter" i "lowerfilter", ale ich nie mam tam gdzie powinny być. Próbowałem odpinać i przypinać kabel sata do napędu i nic. [edit2] W Menadżerze Uurządzeń kanały ATA były powyłączane.

Więc niech będzie Lubuntu. Jak to zainstalować? Nie będzie problemu ze sterownikami? [EDIT] Czy na tym systemie będzie działała karta wifi na usb? Bo czytam w specyfikacjach i wspierane są tylko windowsy. Szukam w kartach do 30 kilku PLN.

Oba te systemy są na bazie Linuxa? Czytałem jeszcze o Kubuntu i Xubuntu. Dużo większe wymagania mają? Odnośnie instalacji tych systemów, to odbywa się to za pomocą dysku Live CD? Mają one "normalny" (czyli taki przyjazny użytkownikowi jak windows czy ubuntu) interfejs, czy instaluje je się za pomocą linii komend? Są jakieś sterowniki do tego systemu chociaż od tego GeForce 4?

Jakikolwiek program, w którym można napisać dokument i ewentualnie przekonwertować na format Office'a - może to być nawet jakiś notatnik. Najbardziej zależy mi na internecie.

Chciałbym na starym komputerze (Pentium 3 500mhz, 64MB RAM, Geforce 4 MX 440SE) zainstalować jakiś najprostszy i najmniej wymagający system operacyjny, na którym by szybko i komfortowo działał internet (żeby można było wejść na e-mail, żeby działał Flash), ewentualnie coś otworzyć w PDF (jakiś adobe reader) i napisać w Wordzie - ale głównie chodzi i obsługę internetu. Od razu wspomnę, że na Windowsie 98 są problemy ze sterownikami jakieś, na XP komputer trochę muli. Może jakaś uboga wersja Linuksa by się tu nadała? Dosłownie ze 3 programy zainstalować (przeglądarkę, pdf, Word). Jest taki system? Nie wiem, czy to istotne, ale komputer byłby podłączony do 32 calowego telewizora za pomocą zwykłego kabla VGA (D-Sub się bodajże nazywa). Wiem, że to bezsens, ale nie chodzi tu o żadną jakość, tylko żeby był duży ekran.

Ekhm.... Fajerwerków nie ma, ale da się grać http://www.youtube.com/watch?v=QUONV_sRbUs (GTA IV) http://www.youtube.com/watch?v=g-p952tty0Y (Skyrim).

Oczywiście, że można zaznaczać tekst za pomocą klawiatury. Jeśli ma być to cały tekst widoczny na ekranie to masz kombinację CTRL + A, natomiast do zaznaczania tylko wybranej części tekstu, użyj SHIFT + strzałki w prawo do zaznaczania, i w lewo do odznaczania, strzałki w dół do zaznaczania całej linijki i w górę do jej odznaczania. Żeby np. zaznaczyć tekst od jakiegoś momentu do początku lub końca strony, użyj kombinacji CTRL + SHIFT + HOME/END. Tylko pamiętam, żeby przed zaznaczaniem czegokolwiek umieścić kursor w miejscu, skąd chcesz coś zaznaczyć. Gorzej w przypadku np. stron internetowych, bo wtedy do zaznaczenia tekstu musisz posłużyć się myszką.

Jeśli masz jeszcze ten dysk zewnętrzny, skąd zgrywałaś dane i ich nie skasowałaś, to powtórz operację jeszcze raz. Pliki mogły zostać nieprzeniesione w całości, bo np. na docelowym nośniku jest zbyt mało wolnej pamięci. Możesz też spróbować użyć systemowej wyszukiwarki z włączoną opcją "szukaj ukrytych plików i folderów" do znalezieniach zguby.

Z urządzeń wielofunkcyjnych, to ja Ci mogę polecić Canon MP280. Tyle, że nie ma wifi, faksu i nie wspiera zewnętrznych nośników pamięci.