Skocz do zawartości

gajowy

Użytkownicy
  • Postów

    644
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez gajowy

  1. Uwaga! Poniższa procedura nie jest docelowym rozwiązaniem problemu, ma tylko na celu dokładniejszą diagnostykę.

    Uruchom komputer na koncie administratora (nie użytkownika z prawami administratora - to nie to samo). W tym celu w polu wyszukiwania wpisz "cmd". Kliknij prawym przyciskiem myszy na wyniku wyszukiwania (cmd.exe) i z menu kontekstowego wybierz "Uruchom jako administrator". Potwierdź klikając na "OK". Otworzy się okno konsoli. Wpisz w nim "net user administrator /active:yes" Powinien pojawić się komunikat "Polecenie zostało wykonane pomyślnie". Wyloguj się. Na ekranie logowania pojawi ci się konto Administrator. Zaloguj się na nie i podłącz jakieś urządzenie, z którym były problemy. Jeśli sterownik zainstaluje się poprawnie będzie to znaczyło, że problemem jest brak uprawnień do zapisu w folderach systemowych.

     

    Pewnym obejściem problemu będzie zainstalowanie wszystkich potrzebnych sterowników na koncie Administrator.

    Potem ze względów bezpieczeństwa należy je wyłączyć wpisując w konsoli "net user administrator /active:no".

  2. @picasso Potwierdza się znana prawda, że Twoje forum jest nieprzebranym źródłem wiedzy, za co jestem niezmiernie wdzięczny. Nowa polityka MS wygląda na radykalną próbę zawalczenia o klientów dla najnowszego systemu. 

    Jednak ja wyraźnie podkreśliłem, że 8 nie biorę pod uwagę, a Belfegor wprost sugerował migrację do W7. Także autor wątku raczej skłaniał się ku temu systemowi, więc moja powyższa opinia ciągle pozostaje aktualna.

  3. Przede wszystkim radzę zachować spokój. Brak wsparcia ze strony MS nie oznacza, że XP natychmiast przestanie działać.

    Inwestowanie w nowy system w wersji OEM do starego komputera, to wyrzucanie pieniędzy w błoto. W każdej chwili może się przydarzyć na tyle poważna awaria sprzętowa, że naprawa będzie nieopłacalna, a posiadanego systemu nie można legalnie przenieść na nowy sprzęt. Oczywiście da się to w jakiś sposób obejść ale jednak narusza to postanowienia licencji.

    Trzeba pamiętać, że poprawki łatają już istniejące luki w systemie, więc brak wsparcia nie będzie powodował nowych zagrożeń, a jedynie nie naprawi starych. Również malejąca popularność XP sprawi, że będzie coraz mniej chętnych do poszukiwania tych jeszcze nieodkrytych.

    Tak więc moja rada: dopóki sprzęt działa i nie ma konieczności stosowania softu niobsługiwanego przez XP lepiej pozostać przy staruszku, odkładając tymczasem pieniądze na nowy hardware i system.

     

    PS. Gdybym musiał się przesiadać na Windows 8 to poważnie rozważałbym alternatywę w postaci np. Ubuntu. Jeśli już koniecznie muszę zmieniać nawyki, to niech to chociaż nie kosztuje :)

  4. @muzyk75

     

    Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl dotyczącą wpływu skompilkowania hasła (w sensie typu użytych znaków) na wydajność procesu szyfrowania? 

    Przecież z punktu widzenia algorytmu szyfrującego zarówno # (binarnie 0010 0011) jak i 1 (binarnie 0000 0001) jest po prostu znakiem ASCII. Tak więc hasła "111111111111111111111111", "to_jest_moje_silne_hasło" i "!QaZ2wSx#eDc4rFv%tGb^yHn7" są sobie równoważne pod względem ilości użytych bitów. 

    Co więcej, transmisja WPA2 nie jest wcale szyfrowana hasłem sieciowym. Jest ono przesyłane wyłącznie podczas nawiązywania połączenia w trakcie tzw. 4-way handshake.

    Na koniec, jaki ma wpływ wiek komputera (w domyśle typ procesora, ew. pamięć RAM) na szyfrowanie pakietów jeśli odbywa się ono na poziomie sprzętowym karty wifi?

     

    Ponieważ w celu uniknięcia wpływu szyfrowania na prędkość i przepustowość sieci 802.11i jest ono realizowane najczęściej przez oddzielny układ elektroniczny, implementacja algorytmu CCMP wymagała wymiany starszych urządzeń sieciowych.

     

     

    PS. Pogłoski o rychłej śmierci Windows XP uważam za mocno przesadzone

  5. z instrukcji obsługi:

     

    Jeśli rozwiązywanie problemów okaże się niewystarczające Odwiedź witrynę sieci Web firmy Lexmark pod adresem support.lexmark.com w celu skorzystania z:

    • Artykułów z bazy wiedzy zawierających najnowsze informacje na temat drukarki i wskazówek dotyczących rozwiązywania problemów z nią
    • Pomocy technicznej online udzielanej „na żywo”
    • Numerów kontaktowych telefonicznej pomocy technicznej

    Kiedyś sam próbowałem. Wprawdzie nie pomogli, a rozwiązanie znalazłem na elektrodzie ale co ci szkodzi spróbować?

  6. Jesteś pewien, że ten plik znajduje się w katalogu spool, a nie w jego podkatalogu PRINTERS? i czy nie nazywa się 0003.spl?

    PRINTERS to katalog gdzie są przechowywane aktualne zadania drukowania i w zasadzie powinien być pusty o ile właśnie jakieś nie trwa. Żeby się o tym przekonać proponuję mały eksperyment:

    1. w eksploratorze windows przejdź do rzeczonego katalogu
    2. w międzyczasie odłącz drukarkę lub przełącz ją w tryb offline (nie jest to konieczne, ale mógłbyś nie zauważyć zmian jeśli system szybko wyśle zadanie do drukarki)
    3. spróbuj wydrukować np. stronę testową
    4. zaobserwuj, że w katalogu PRINTERS pojawią się pliki z rozszerzeniem m.in. spl
    5. z poziomu drukarki anuluj zadanie drukowania
    6. zauważ, że pliki zniknęły z katalogu PRINTERS

    ​Plik, którego nie możesz usunąć może być wydrukiem z innego konta użytkownika komputera, więc nie będąc jego właścicielem możesz nie mieć uprawnień do jego usunięcia. Tu masz rozwiązanie.

     

    Opis bazuje na XP, bo taki aktualnie posiadam jednak w wyższych wersjach Windows powinno być podobnie.

  7. Udało mi się zdobyć laptopa z identyczną kartą wfif pracującego pod kontrola Windows XP HE SP3. Wprawdzie mam starszy sterownik, ale biorąc pod uwagę, że aktualizacja nie rozwiązała problemów nie powinno to mieć istotnego wpływu:

    post-4746-0-53125000-1388510892_thumb.png

    W normalnej sytuacji widocznych jest kilka sieci:

    post-4746-0-21875000-1388511197_thumb.png

    Odłaczyłem kabelki, żeby zasymulować sytaucje awarii anteny. Jak widać poniżej, pomimo tego karta wykrywa słaby sygnał bardzo bliskiej sieci:

    post-4746-0-84375000-1388511013_thumb.png

    Tak więc awarię anteny/kabli możemy raczej wykluczyć.

    Udało mi się zasymulować sytuację identyczną do autora wątku:

    post-4746-0-42187500-1388511324_thumb.png

    w ten sposób, że zmieniłem na off w tym miejscu:

    post-4746-0-57812500-1388511493_thumb.png

    Identyczny efekt uzyskałem wyłączając przełącznik sprzętowy.

    Podsumowując: przyczyną problemów autora wątku jest awaria sprzętowa karty wifi.

     

    Aby to ostatecznie potwierdzić (lub wykluczyć) proponuję uruchomić laptopa za pomocą LiveCD np. Ubuntu. W ten sposób zostanie wykluczony wpływ jakichkolwiek ustawień aktualnego systemu. Jeśli pod linuxem sieci również nie zostana wykryte, nie pozostanie nic innego jak zakup nowej karty wifi. Najprościej będzie użyc czegoś na USB (np. tej linkowanej przeze mnie w którymś z wcześniejszych postów)

     

    @wiesław ikona w trayu sygnalizuje tylko brak podłączonej sieci, a nie wyłączoną kartę:

    post-4746-0-29687500-1388512665_thumb.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...