DawidS28

Jaka to mysz: kulkowa/optyczna/gładzik?

Jak podpięta: PS/2, USB, RS-232, bezprzewodowa?

Jak ktoś widział jako pierwsze produkty typu Adobe Premiere to się nie dziwię

Open source to potęga, ale bardzo, bardzo rzadko (zwłaszcza w przypadku produktów komercyjnych, takich jak video, audio, zdjęcia, webmasterka) znajdziesz coś lepszego od płatnych programów. Jeśli Ci te nie odpowiadają to pobierz.... przepraszam: zakup ten od Adobe.

JahShaka

 

Platforma: Windows, Linux, MacOsX, Irix

Licencja: GPL (open source)

 

Jahshaka to program do komponowania i edycji filmów video. Bazuje na technologii renderowania OpenGL i OpenML. Umożliwia edycję i tworzenie efektów w czasie rzeczywistym, tworzenie animacji i ścieżki dźwiękowej.

 

• Media desktop umożliwiający równoczesną pracę z kilkoma projektami

• Animacja w czasie rzeczywistym z efektami 2D i 3D

• Edytor video

• Obsługa modelowania 3D

• Paint video, korektor kolorystyczny

• Pliki projektu XML

• System P2P do współdzielenia plikami przez internet

• Współpraca z wieloma formatami audio-video (strona domowa prawi o "każdym formacie" ) w różnych rozdzielczościach

 

Jest nieprzystępny w obsłudze.

t@b ZS4 Video Editor

 

Platforma: Windows, Linux, MacOS X

Licencja: freeware

 

ZS4 Video Editor to aplikacja umożliwiająca edycję video i komponowanie filmów łączących video, audio i zdjęcia. Nieograniczona liczba ścieżek i nie limitowana ilość efektów nakładanych na daną ścieżkę. Posiada wbudowany zestaw ponad 150 filtrów i efektów m.in.: retusz kolorów, efekty zniekształceń, ręczne poprawianie kolorów, generowanie wzorów. Tworzone pliki mogą mieć rozdzielczość od 8x8 do 16000x16000.

 

• Obsługiwane formaty wejściowe: iyuv/i420, yv12 and yuv9 avi, mjpg avi, mpng avi, wav, jpg, png, bmp oraz innego typu avi pod warunkiem obecności zainstalowanych kodeków, aif, snd, ico, cur, gif, pnm, pbm, pgm, ppm, xpm, xbm

• Obsługiwane formaty wyjściowe: i420/iyuv-avi, motion-jpg avi, motion-png avi, wav

 

Od tego samego autora t@b Video and Audio Converter do konwertowania między formatami.

Wax

 

Platforma: Windows 98/Me/2000/XP

Licencja: freeware for business or personal use

 

Wax to trzeci z kompozytorów typu NLE czyli non-linear / nieliniowej obróbki, do tworzenia video z efektami 2D i 3D. Może być bardzo dobrym uzupełnieniem do modelerów 3D takich jak np. Blender.

 

• Wbrew pozorom prosty w obsłudze i szybko spojrzeć na przykładowe tutoriale na stronie producenta. Z wybranych możliwości:

• Graficzna akceleracja w oparciu o możliwości posiadanej przez was karty graficznej

• Nielimitowana liczba ścieżek video i audio

• Formaty wejściowe : AVI, WAV, popularne formaty graficzne. Formaty wyjściowe: AVI, MPEG, WAV, Flash, popularne formaty graficzne.

• Wtyczki 2D i 3D do generowania efektów. Pełne komponowanie 3D z obiektami, oświetleniem, cieniami, generatorami tekstur etc. Wśród wtyk m.in Model Loader (ładowanie modeli 3D formatów 3DS, Quake MD2 & MilkShape MS3d) czy Text 3D ...

• Efekty przejść 2D czyli morfing. Ta opcja wymaga zainstalowanego na dysku innego darmowego programu producenta WinMorph.

• Adaptacja = może ładować i wykorzystywać filtry VirtualDub, wtyczki DirectX czy Freeframe, presety Windows Movie Maker a jeśli Wax pracuje jako plugin innych programów = z tychże właśnie.

• Praca na projektach (w formacie natywnym Wax czyli WXP)

• Może pracować w dwóch trybach: jako samodzielna aplikacja lub opcjonalnie jako wtyczka do innych edytorów (na chwilę obecną: Sony Vegas, Pure Motion EditStudio, Adobe Premiere)

OpenVIP

 

Platforma: Windows NT4/2000/XP, Linux

Licencja: GPL (open source)

 

Kolejny edytor typu NLE, czyli do nieliniowej obróbki video. Program stanowi darmową prostą namiastkę na komercyjne Adobe Premiere (heh). Bardzo łatwy w obsłudze (pomijając CLI Pythona). Jako formaty wejściowe do importu można załadować: AVI, MPEG, MOV, MP3, WMV, DV (via FFmpeg), WAV oraz sekwencję bitmap (via biblioteka ImageMagick). Inne formaty wspierane przez FFmpeg możliwe do importu tylko i wyłącznie przez interpreter linii komend. Formatami wyjściowymi mogą być wszystkie wspierane przez FFmpeg i ImageMagick. Zawiera zbiór filtrów audio-video umożliwiajacych modyfikacje. Wśród nich m.in. korekcje obrazu, transformacja kolorów, efekty rozmycia i płaskorzeźby, wstawianie napisów formatu MicroDVD oraz podstawowa obróbka dźwięku. Można nakładać różne efekty przejścia pomiędzy dwoma klipami.

 

Edytor jest trójokienny. Główne okno zawiera ścieżki Video i Audio (A + B = główne, Fx = efekt przejścia, 1/2/3/4 = overlay np. do nakładania logo etc). Dodatkowe okna to podgląd aktualnie obrabianego materiału oraz Object Panel dający możliwość aplikowania filtrów + modyfikacji ich ustawień. Dokładne opisy modułów programu i akcji w manualu.

 

Instalacja na Windows: program potrzebuje bibliotek Python = obowiązkowy Python 2.5.1 + stabilna wersja wxPython Unicode. Czyli dodatkowe ~20MB do ściągnięcia. Procedura instalacji opisana tutaj: klik. Wielkość paczki montażowej może być uznana za wadę. Poza tym w związku z Python'iarską naturą, będzie otwarte okno linii komend w tle (z programu można korzystać i w taki sposób.).

 

 

Z serii tego typu edytorów jest jeszcze Scilab Aurora i AviTricks Classic. I w temacie darmowego NLE chyba już nic więcej nie wymyślimy.

Cóż... Problem byłby ciekawy, gdyby nie to, że można go bardzo łatwo rozwiązać nieco inną metodą, czyli wspomnianą maszyną wirtualną.

Polecam VirtualBox, mam na niej Win 98. System sprawuje się nieźle, żadnych problemów ze sterownikami nie było, a ilość RAM i HDD przeznaczone dla 98 możesz samemu wybrać, więc problemy z szybkością działania raczej odpadają.

Nie, ja już nic nie potrzebuję, wątpię, by się to komuś przydało.

Ważne, że działa

Fix IE Utility

Jeśli nie zadziała (uruchom ponownie komputer!)...

dodaj logi (otl i extras) z OTL

Na dobrychprogramach mają jeden dział określony jako "Problemy z oprogramowaniem" i dobrze jest. Nie widzę w ogóle problemu z tym i mnie się to podoba, że mają to razem, tylko kiepsko mają tytuły tematów zrobione.

Jedna z rzeczy, które spowodowały, że przyszedłem akurat do SE

Oczywiście najważniejszy był dział wirusów i Windowsa z wiadomych względów

Poza faktem, że teraz dział tylko inaczej się nazywa i ma zawierać także dodatkowe aplikacje (w których się udzielałeś kocie ), nie zmienia to nic. Nadal to prowadzisz, na rozszerzonych kompetencjach.

Mnie tam wolno tylko na posta odpisać

Widok, o czym już pisałam, nie zostanie wydłużony (niezależnie od przyrostu tematyki), co najwyżej w "Pozostałych..." kiedyś może się wyodrębić coś nowego, ale do tego długa droga. Kompaktowy widok punktuje budowę serwisu i czym nie jesteśmy. Wzorniki innych portali = do Kosza. Takie wydłużenie jest możliwe tylko w jednej sytuacji: przekwalifikowuję serwis.

Rozumiem. Ja zostałem już przekonany

Oczywiście tylko i wyłącznie Kingston.

Znaczenie:

1/ Pojemność

2/ Firma

3/ Cena

4/ Kształty

Dobra, widzę, że jestem w mniejszości.

Jednak nie oberwie się userowi za to, że założył temat w złym dziale - po prostu się to przeniesie. Tu nie ma punktów, jak na elektrodzie. Z działem dotyczącym samych problemów technicznych się zgadzam, natomiast dyskusje nt. "lepsza nVidia czy ATI" mogą spokojnie iść do wydzielonej subsekcji.

Jeśli chodzi o soft, tutaj jeszcze bardziej jestem zwolennikiem podziału, chociażby wydzielenie aplikacji internetowych. Temu czemuś obiecuję zapewnić opiekę Lecz jeśli ogół uzna, że to nie jest obecnie potrzebne - nie będę protestował

Tylko czy na pewno tu jest "wpakowane wszystko"?

Moim zdaniem tak.

Zdecydowanie bardziej odpowiada mi budowa BC, czy TechSupport.

Jest jednak zasadnicza różnica...

Our members have made a total of 1,764,637 posts

We have 369,354 registered members

I właśnie dlatego jak na razie nie przeszkadza mi budowa, ale "Pozostałe zagadnienia komputerowe" się bardzo rozrastają. O ile Windowsy zostały pięknie podzielone, to oprogramowanie jest wg mnie potraktowane nieco gorzej. Teraz jest tego mało, ale wg mnie w przyszłości warto by było utworzyć z tego odrębną kategorię, albo chociaż wyciągnąć to na widok w FIX PC. Nie chcę, by tutaj nasuwały się skojarzenia z układem pewnego innego miejsca, jednak moim zdaniem taki porządek działów byłby bardziej przejrzysty.

Albo zrobić działy: software, hardware, sieci (w obecnej kategorii), a poddziały zrobić bardziej sprecyzowane (czyli np. w hardware: procesory, płyty główne i karty rozszerzeń, peryferia itd.).

Nie jestem Linuxiarzem, nie znam się na pingwinach, więc tego tematu nie będę kontynuował, pozostawię to specjalistom od open source

Na forum brakuje mi multimediów, webmasteringu i programowania. Rozumiem powody dla których tutaj tego nie ma i nie będę próbował prowadzić działań, by to tutaj budować od postaw. Jednak ze stratą Aplikacji internetowych tak łatwo się nie pogodziłem. Lecz jaki jest ruch w tym temacie - każdy widzi. A szkoda...

Z tego co wiem, rozwinięte są tylko te działy, które były najpopularniejsze - reszta jest wrzucona do jednego wora. Osobiście mi się to podoba, bo nie muszę się pół godziny zastanawiać gdzie założyć temat - tak jak to było na SE.

To akurat liczę bardziej nie na plus, lecz na minus. Nie lubię układu, w którym wszystko jest wpakowane do kilku działów - efektem jest częstsze korzystanie z Google niż z kategorii w celu znalezienia potrzebnego tematu.

Przykładowo taki BC. Działów duuużo, nawet DOS ma własny, choć spokojny, dzialik, jednak wszystko da się od razu znaleźć. Nie mówię, że taki układ byłby idealny na Fixitpc, ale IMHO jest lepszy od obecnego.

A poza naszymi dwoma teraz, to które to off-topy?

Jurek nie wygłupiaj się ...pamiętasz Tommyego504 ? Przecież zawsze dostarczał paczuszki z nowościami...które Panda Cloud pięknie wykrywała...

Temat o nie zamulających kompa antywirusach, a ja tu widzę jakieś pokątne testy ze szkodnikami

Nie, żebym miał coś przeciwko, ale - tak na przyszłość - lepiej nie wrzucać na publiczne forum próbek wirusów.

Widzę, że użyszkodnicy z Aviry rozgościli się u nas na dobre

Bardzo mi się podobają te dyskusje, ale jeśli można prosić bez off-topów.

Zacząłem od Xubuntu, bo na tego mnie Sławek namówił.

...i zostałem na Xubuntu

Jednak zaznaczam wydajność - stacjonarny, mobilnosc, komfort pracy notebook. Ale są ludzie i ludziki, i kazdy ma wlasne priorytety.

Dokładnie. Ja mam lapka z trzech powodów: cichy, mało miejsca zajmuje i można go (prawie) wszędzie zabrać.

Znam ludzi dla ktorych nawet 4 rdzenie, 8GB ram sa slabe bo siędza w obliczeniach mesowskich.

I powoli zaczynam się do nich zaliczać

Jeszcze rok temu mi lapek starczał, ale teraz to już słabe jest. Moc obliczeniowa komputerów podwaja się co 18 miesięcy

Korzystam z kilku programów z Adobe i mulenia nie zauważyłem, ale jeśli odpalę Xubuntu i XP'ka na VirtualBoxie to już mam problemy.

//EDIT

Po ilości przeczytanych list usterek Pavilionów i własnych doświaczeniach... Nie przekonasz mnie do HP

Do głowy przychodzi mi cały jeden rzetelnie przeprowadzony test tworzony przez niezależną organizację.

AV Comparatives czy Matousec?

KrS - i tutaj w wielu rzeczach się z Tobą nie zgodzę

Nie wmówisz mi, że HP (a już na pewno seria Pavilion) jest mało awaryjne.

Ja jednak sądze, że sporo zależy od architektury;)

Znajdź mi lapka z czterordzeniowym prockiem w rozsądnej cenie. A nie sprzęt z 2x2, 2x2,5 - to jest słaaabe. Wiem, bo sam z takiego korzystam

Kłóciłbym się bo są takie maszynki jak Asus alienware.

W rozsądnej cenie.

------------------------------------------------------

Czyżbyś reklamował Asusa?

Przecież procek 2,26 to wystarczająco dużo

Oj nie... Do normalnej pracy wystarczy, ale na 2x2 GHz mogę uruchomić jakiś system (np. XP) na maszynie wirtualnej i już można zaobserwować znaczące spowolnienie działania.

Ktoś mi mówił, że na tym Asusie nie pogram.

W bardziej wymagające gry nie pograsz na żadnym lapku.

Próbowałem w końcu - nie jeden raz - przeinstalować i z CD i z instalki z dysku twardego - w tym przypadku dostaję, komunikat, że administrator zabronił tej instalacji...a przecież tak właśnie kiedyś 2000 zainstalowałem.

Daj logi (zwykły i extras) z OTL - opis w dziale poświęconym wirusom.

Co do problemów:

1/ Spróbuj usunąć Office'a z trybu awaryjnego (przy uruchamianiu komputera naciskasz i trzymasz F8, aż pojawi się menu zaawansowanych opcji rozruchu; wybierz tryb awaryjny).

2/ Może TO

Myślałem, że już nie będę wracał do tego tematu, ale znalazłem jeszcze jedną przyczynę spowolnienia działania systemu: ustawienia oszczędzania energii, a dokładniej zarządzanie zasilaniem procesora. Uaktualnienie systemu zresetowało wszystko do wartości domyślnych (wiem, że wcześniej to zmieniałem)...

Zarządzanie energią procesora - to jedna z ciekawszych opcji, która ma związek z rozwiązaniami technologicznymi stosowanymi w procesorach. Mówiąc dokładniej, możemy programowo sterować wydajnością procesora. Na przykład jeżeli laptop wyposażono w procesor taktowany zegarem 2 GHz, to możemy wymusić na nim, aby jego moc została ograniczona o połowę jeżeli komputer pracuje na baterii. Opcja Minimalny stan procesora pozwala określić minimalną wartość zegara procesora. Natomiast opcja Maksymalny stan procesora odpowiada za jego maksymalną wydajność. Oczywiście każdą z opcji ustawiamy oddzielnie dla zasilania bateryjnego i sieciowego. Poza tym wartości ustawiamy w procentach. Należy pamiętać, że rozwiązanie to jest zależne od procesora zastosowanego w komputerze i w konsekwencji nie działa na przykład na starych chipach lub na rozwiązaniach o przeznaczeniu typowo pecetowym. Kontrola taktowania procesora pozwala na oszczędzanie energii i dłuższą pracę na zasilaniu bateryjnym. Równocześnie przy wielu zastosowaniach zmniejszenie taktowania zegara procesora nie ma wpływu na wydajność komputera, więc warto z tego rozwiązania korzystać.

Minimalny i maksymalny stan procesora miałem ustawiony domyślnie na 0%... Reszty łatwo się domyślić.

Pendrive jest sprawny?

Płytka z instalką jest dobra - nie porysowana, ubrudzona itd.?

Słaby procek, jak na x64. Na Twoim miejscu składałbym kasę na nowy komputer, a nie kupował pamięci RAM, ale to od Ciebie zależy.

Z powodu zbliżających się mistrzostw...

http://www.youtube.com/watch?v=2pyk3etPVxo

OK, postaram się to zaproponować jako swoisty dodatek do regulaminu forum/działów. Zapis powinien wyeliminować pytania typu: "jak to zrobiłeś, że działa?". Opis problemu być musi i to jest zaznaczone w każdym dziale, ze szczególnym naciskiem na Windows i wirusy.

Temat zamykam.

Co do procka i HDD: na pewno ma być poniżej tych wartości, bo to trochę dziwne...

Zagłosowałem na Della, kiedyś był bezkonkurencyjny, teraz nie potrafię się wypowiedzieć, bo dawno w rękach żadnego nowego Della nie miałem, mam nadzieję, że nadal są świetne. W rankingu brakuje Apple, który także świetne kompy robi, choć drogie. Toshiba jest dobrym producentem, także mogę polecić. Acer, po początkowej kompromitacji, powoli wychodzi na prostą. Asus: podobno awaryjny, z powodu braku kontaktów z produktami firmy (poza jednym) trudno mi się wypowiedzieć. HP - kiedyś bardzo dobry, wg mnie serią Pavilion sobie zawalili. Lenovo: kiedyś zacna firma IBM produkująca jedne z najlepszych urządzeń (świetny osprzęt!); co Chińczyki z nich zrobiły - nie wiem, nie podejrzewam, by było to coś dobrego

O pozostałych nie będę pisał, bo się nie orientuję.

PS. Marku, nie bij