LikwidatoR

Świeżutki teścik od Virus Bulletin .

Top 10 - Proactive detection:

1. BKis

2. Coranti

3. Trustport

4. F-Secure

5. Kaspersky Pure/ Nifty

6. Check Point

7. Avira Pro

8. BullGuard

9. Gdata

10. Kaspersky 6

TOP 10- Reactive detection:

1: TrustPort

2. Coranti

3. BKis

4. G data

5. Bull Guard/ Unth reat

6. F-Secure IS

7. Avira Free/ Qihoo

8. eScan

9. Lavasoft

10. Avira Pro

W niektórych przypadkach widać bardzo a to bardzo niewielkie różnice w wynikach ; )

Witam,

I kolejny test od AV-C. Tym razem testerzy przygotowali nam raport z wynikami testu pakietów na podstawie wykrywania dynamicznego . Jak zobaczycie w raporcie jest to zbiór wyników z 4 testów z tego roku od marca do czerwca. Całkowita ilość próbek w testach wyniosła 2480. W testach brały udział zarówno programy najbardziej znanych producentów jak i mniej znanych.

Raport + wyniki

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_1_en.pdf

Jak wspomniał kolega Unicorn Anonimowi mają zniszczyć facebooka dlatego zamiast się reklamować na nim radziłbym kasować stamtąd konta    Mają naprawdę wielkie szanse bo nie takie stronki padały po ich atakach m.in udany atak na NATO , SONY, policje , Apple . Czemu miałoby im się nie udać z FB skoro są tam wykrywane luki?    Po 2 widoczny jest spadek zainteresowania Facebookiem w innych krajach, ludzie kasują konta , przejadł im się z deczka . Ja jestem zdania,że nie trzeba tam mieć konta , forum bez niego sobie radzi . W ciągu roku zarejestrowało się ponad 2000 użytkowników. Inne fora w dłuższym odstępie czasu z promocją na Fb nie mogą pochwalić się takim wynikiem . FixitPc nie musi być takie jak reszta(popularyzowanie przez twarzo-książkę ) , trza się czymś wyróżniać a nie postępować jak konkurencja , to tyle Ave!

Witam,

Kolejny test od AV-Comparatives . Tym razem skuteczność nie była testowana

Szczegóły: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf

Jednak udostępniono przed oficjalną premierą wersje PL Kaspra. Siedzi sobie na serwerach FTP:

http://products.kaspersky-labs.com/polish/homeuser/

Zgodnie z zapowiedziami zbliża się polska premiera produktów Kaspersky'ego z linii 2012 .

termin

23 sierpnia, 12:00-15:00

Lokalizacja

Cała Polska

Stworzone przez:

Kaspersky Lab Polska

Więcej informacji

Zapraszamy Was na polską premierę naszych produktów z linii 2012.

Nie ma czasopisma komputerowego w 100% wiarygodnego. Nie jesteśmy pewni ich wiarygodności czy nie było sponsoringu czy test został fachowo przeprowadzony. Bywają przypadki,że dana gazeta publikuje wyniki firmy która przeprowadza testy AV, gazeta tylko zleca. Zdarza się,że " eksperci " czasopisma sami próbują przeprowadzić fachowy test i z tym bywa różnie, często wyniki są dziwne i nie miarodajne bo test został nieprawidłowo przeprowadzony lub metodologia jest amatorska . Komputer Świat publikuje testy od AV-Test.Org . Ich testy oceniam na bardzo dobre. Możesz się nimi sugerować . Ich produkcji( Komputer Świata) nie czytaj bo piszą pierdoły. CHIP też coś publikuje od innych firm testujące oprogramowanie antywirusowe lecz swoje też ma redakcyjne . Pc Worda, Pc Formata nie śledzę co tam wrzucają. Ale na stronie widnieją testy sprzętu bardziej z tego co się orientuję.

Podsumowując redakcyjnych testów nie polecam czyli gazetowych tylko te które zleca gazeta , a nie przeprowadza czyli AVTest.Org, Virus Bulletin czy AV-Comparatives. Tych 3 firm najczęściej możemy spotkać wyniki testów. KŚ na pewno daje od Av-Tets.org i czasem od AV-C.

Można było się tego spodziewać. Nie wierzę w ot tak zniknięcie . Ktoś maczał w tym palce. Nie zapomnijmy,że koleś pochodzi z Chin a tam się różne rzeczy dzieją, komunistyczna władza, cenzura itd. Ja obstawiam,że ktoś go porwał a jak to uczynili to na pewno się na tyle postarali , aby go prędko nie odnaleźli, jeśli go odnajdą Być może konkurencja, koleś był niewygodny ?? Opcji może być dużo co się z twórcą SD stało

Trwają prace nad patchem "D" Szybko je coś wypuszczają Można go będzie pobrać jak poprzednie automatycznie razem z bazami sygnatur.

Zależy Usprawniają prace samego programu, powodują poprawne działanie innych z Kasprem. np. patch "b" On posłużył do działania wtyczek do najnowszych wersji FF bo nie działały . Dodane są jeszcze inne drobne poprawki itd. Porządne łatanie, lepsza optymalizacja będzie widoczna po wprowadzeniu Criitical Fixów ( pewnie 1,2)

Szykowany jest kolejny patch dla produktów Kaspra z linii 2012 z oznaczeniem " c"

Info z dziś:

Kaspersky Lab informuje o opublikowaniu uaktualnienia dla oprogramowania Kaspersky Anti-Virus 2011 for Mac, dzięki któremu rozwiązanie jest w pełni kompatybilne z wprowadzonym niedawno na rynek systemem operacyjnym Mac OS X Lion firmy Apple.

 

Kaspersky Anti-Virus 2011 for Mac wykorzystuje metody ochrony przy użyciu sygnatur zagrożeń, jak również zaawansowane technologie wykrywania w oparciu o chmurę w celu zapewnienia użytkownikom komputerów Mac ochrony przed nowymi i nieznanymi zagrożeniami. Produkt skutecznie identyfikuje i usuwa szkodliwe oprogramowanie przeznaczone nie tylko dla Mac OS X, ale również dla systemu Microsoft Windows i Linux, zapobiegając rozprzestrzenianiu się szkodliwego oprogramowania w wieloplatformowych sieciach komputerowych. Wprowadzony do sprzedaży na początku 2011 r., Kaspersky Anti-Virus 2011 for Mac stał się jednym z najpopularniejszych rozwiązań bezpieczeństwa dla platformy firmy Apple.

Mac OS X Lion to całkowicie nowa wersja systemu operacyjnego firmy Apple, wprowadzająca wiele ważnych zmian. Dlatego Kaspersky Lab niezwłocznie uaktualnił swoje oprogramowanie Kaspersky Anti-Virus 2011 for Mac, by zapewniać skuteczną ochronę użytkownikom, którzy już zdecydowali się przejść na nowy system operacyjny.

 

Kaspersky Anti-Virus 2011 for Mac jest wyposażony w system automatycznej aktualizacji, dzięki któremu nowa wersja została niezauważalnie pobrana i zainstalowana u wszystkich użytkowników posiadających połączenie z Internetem.

Program można pobrać stąd :

http://www.kaspersky.pl/download.html?s=prod_download&prod_id=177

Dzięki za informacje

Zord, , zapewne zainstalowałeś tego Bitdefendera jak zapodajesz newsa ; ) Jest sporo bugów w programie czy nawet dopracowany? Jak ze skutecznością po dodaniu chmury? Jak wypada w porównaniu do Kaspersky'ego ( wykrywanie malware) ? Jak z obciążeniem? I pytanie bonusowe kiedy Bitdefender wprowadzi technologię mgły do swoich produktów?

Nowe wyniki z dzisiaj

Tym razem test od Virus Bulletin. , który polegał na sprawdzeniu jak radzi sobie ochrona anty-spamowa pod kątem wykrywania niechcianych wiadomości . Brane były również pod uwagę fałszywe trafienia( FP)

http://www.virusbtn.com/vbspam/index

Witam,

Natrafiłem dziś na ciekawy test przeglądarek internetowych od NSS Labs . Polega on na ochronie przed złośliwym oprogramowaniem wykorzystującym inżynierię społeczną. Raport jest z maja, lecz na stronę wrzucony nie dawno.

W teście brały udział przeglądarki wszystkich renomowanych firm :

Apple Safari ver . 5

Firefox 4

Internet Explorer 8 i 9

Chrome 10

Opera 11

Screen z wynikami :

Szczegółowy raport dostępny jest w języku polskim :

http://www.nsslabs.com/assets/noreg-reports/2011/nss_labs_q2_2011_browsersem_polish.pdf

Witam,

Tym razem test od MRG

Czas na Outposta

Outpost Security Suite Pro 7.5.1.3791.596.1681 97 % 10+ Excellent

Latest news

2011-07-22: A single product update:

Outpost Security Suite Pro 7.5.1.3791.596.1681

Outpost Security Suite Pro belongs among the best products we test in Proactive Security Challenge. The new version confirmed the Excellent performance of this security product again. It failed only 4 tests out of 148 tests, which makes 97% score.

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/

Witam,

Kolejny test kwartalny od AV-Test.org. Tym razem w obroty zostały wzięte pakiety Internet Security na platformie starego, poczciwego Xp-ka z SP3 W teście brało udział 22 aplikacji zabezpieczających. 16 programów otrzymało certyfikaty , 6 niestety oblało test . Tak jak zawsze kryteriami branymi pod uwagę były : Ochrona, naprawa i użyteczność.

Top 5:

1. Bitdefender

2. Kaspersky

3. Panda

4. F-Secure

5. G Data/ Symantec

Więcej: http://www.av-test.org/certifications

Vipre u mnie sprawuje się naprawdę bez zarzutu. Parametry Pc-ta mam gorsze od kolegi Wojtka i nie zauważyłem spowolnień komputera. Nie szarpie prockiem nawet w czasie wykonywania wielu rzeczy na raz. W spoczynku bierze lekko ponad 20 mb ramu czyli bardzo mało. Spowolnień przy starcie systemu czy zamykania nie występują . Przy skanie da się wykonywać inne czynności dodatkowo, nie "zamraża" komputera. Jeśli ma się porządek w systemie, nic nie namieszane , brak pozostałości w systemie innych zainstalowanych antywirusów , konfliktów z oprogramowaniem, przymulenia nie powinien doświadczyć przy używaniu Vipre Wojtas.

BTW. Vipre ogólnie wśród userów postrzegane jest za lekki produkt .

@omkar

Nie tak dawno temu antywirusy zmieniałeś co parę dni i się nie dziwię jak czasami dany program obsmarujesz,że zamula, gdy się ma gnój w systemie to się nie dziwię . Kilkanaście oprogramowań antywirusowych zainstalowanych w krótkim odstępie czasu w celu znalezieniu optymalnego cfg. I Cclenearem, którego używasz od zalania dziejów zapewniam Cię nie usuniesz wszystkim śmieci i następnego AV instalowałeś będąc w przekonaniu ,że jest czysto a tak nie było. Później zwalasz na program ,że przymula jak masz śmietnik w systemie . Ja używam parę programów do czyszczenia kompa, nawet deinstalatorów programów od producenta i nawet one w 100% nie usunęły pozostałości po starym oprogramowaniu . W logach dla picassso wyszło w trakcie gdy miałem problem z Kasperskym

Spróbuj Vipre Antivirus Home , ewentualnie Immunet Free.

Dostępny jest przygotowywany od dłuższego czasu patch b. Można go pobrać w raz z bazami antywirusowymi bez konieczności pobierania go oddzielnie

Witam,

Ukazał się nowy test dynamiczny od Av-Comparatives . Test ten przeprowadzony jest kilka razy do roku. Ostatnie wyniki widniały z marca bieżącego roku. Niestety jeszcze nie ma dostępnego pełnego raportu z testu, bd niedługo, natomiast są wyniki

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

Na chwilę obecną prowadzi F-Secure , Trend Micro( niespodziewanie) z Pandą , za nimi plasuje się Kaspersky, Bitdefender z Gdatą

Tak jak wspomniał kolega omkar, zależy od konfiguracji. Kis na defaultowych ustawieniach jest lekki, gdy ustawi się suwaki na maksa wtedy bardziej obciąży, ale nie jest źle Zależy też od sprzętu na którym się testuje. Zaskoczył mnie wynik G daty, albo to przypadek, albo rzeczywiście jeszcze bardziej się przyłożyli do zmniejszenia zapotrzebowania na zasoby komputera. Słabo F-Secure , też zdziwienie. Norton od wersji 2009 jest lekki więc pozycja raczej zasłużona.