LikwidatoR

Witam,

Tym razem AV-Comparatives przygotowało na nas ciekawy test. Mowa o teście Anti-Phishing . Jest to w swoim rodzaju nowość. Wyniki są zaskakujące, jest trochę sensacji.

Szczegóły :

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

Nowy test na nowych zagrożeniach

http://malwareresearchgroup.com/2011/10/18/mrg-flash-test-18102011/

Parę dni temu rzeczywiście miałem komunikat coś o: " ... SQL serwer..." ale teraz chodzi bez problemów (FF 7.0.1)

Miałem to samo, też na lisku. Poza tym występkiem , ogólnie forum ładuje się poprawnie

Update

2011-10-06: New results have been published for:

CA Internet Security Suite Plus 2011 7.0.0.279

Norton Internet Security 2012 19.1.1.3

Privatefirewall 7.0.25.4

Privatefirewall 7.0.25.4FREE 98 % 10+ Excellent - Skok do góry o 7%

CA Internet Security Suite Plus 2011 7.0.0.279 30 % 5 Very poor - 12% do góry

Norton Internet Security 2012 19.1.1.3 20 % 3 None - Spadek z 40%

It is natural that new versions of the products score higher than the older ones. This time, however, only Privatefirewall and CA Internet Security Suite Plus improved their score.

 

Norton Internet Security felt down from 40% score to 20 %. Although we see that some new techniques are handled by Norton Internet Security, other techniques that were handled in the 2011 version are not handled anymore.

 

CA Internet Security Suite Plus went the opposite way. From 12% score it jumped up to 30 %, which is still not a good result, but it definitely is a better one and a possible promise for its future versions.

 

The best product from today's testing is thus the new Privatefirewall. Its score has been improved by 7 % to the Excellent, and close to perfect, 98 %. Good job.

Dzisiaj Kaspersky Lab wypuścił kolejnego patcha dla produktów z linii 2012 oznaczonego jako - (f)

Dzięki niemu wtyczki Kaspersky'ego działają w najnowszej finalnej Mozilli -7.

Dokładnie, Trend Micro ma ostatnio tendencje zwyżkową, również w testach AV-C dzielnie walczy

@Likwidator, hejka

Siema stary! Nie sądziłem,że jeszcze tu zawitasz. Miałeś dawno temu założyć tu konto . Lepiej później niż wcale

AV-test.org opublikował wyniki testów pakietów Internet Security na platformie Windows 7. Kryteriami w teście były jak zawsze ochrona, naprawa i użyteczność .

Najlepiej w aspekcie ochrony poradził sobie rumuński Bitdefender wraz z rosyjskim Kasperskym. Oba produkty otrzymały maksymalną notę 6/6 z możliwych. Za nimi uplasowały się produkty firm G Data, Panda i F-Secure .

Kompletne wyniki sumując oceny ponadto za naprawę i użyteczność :

1. Bitdefender 16.5 pkt

2. Kaspersky, F-Secure, Panda IS 15.5

3. AVG IS 14.5

4. Panda Cloud , G Data 14

5. SecurityCoverage 13.5

Więcej na: http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/julaug-2011/

Mnie też dziwi czemu w testach Dennisa Nis nigdy nie ma słabszych dni, zawsze wysoko stoi Metodologia testów im pasi, albo sypneli kaską

Czas na teścik sprawdzający skuteczność antywirusów na podstawie skanowania na żądanie. W teście wzięły udział najpopularniejsze jak i mniej popularne programy. Oprócz skanowania jak to jest w zwyczaju przedstawiane są wyniki szybkości skanu jak i fałszywych trafień.

Szczegółowy raport :

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

I kolejny test, tym razem pakietów Internet Security zabezpieczające domowe komputery. W teście wzięły udział zarówno komercyjne jak i darmowe aplikacje. Programy testowane były pod katem skuteczności, podatności na fałszywe alarmy. W poniższym raporcie podane zostały tabelki, wykresy, więc widać czarno na białym

Szczegóły : http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCVP2012_SYMC.pdf

Witam,

Tym razem test programów bezpieczeństwa dla użytkowników korporacyjnych;)

Lista aplikacji biorąca udział w teście: Avira, Bitdefender, Kaspersky, Symantec, McAfee, Trend Micro, G Data, Eset, eScan

Szczegółowy raport: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/corporate/corporate_review_2011.pdf

Tak , pewnie masz rację, w raz z aktualizacją, ewentualnie ponownym restartem komputera mimo,że wywalasz sponsorów to pliki powracają. Z tego co poczytałem po necie to mimo ignorowania zainstalowania dodatku, w czasie użytkowaniu przy aktualizacji pojawia się przez Ciebie wspomniany dymek z zachętą zainstalowania tego paska Aska. W sumie to są oficjalni partnerzy Aviry dlatego tak jest. Nie wiem czy jest możliwe całkowicie na amen wywalenia tych śmieci z katalogu aviry w wersji Personal:) Doczytałem,że jeszcze jak nie zaakceptuje się instalacji toolbara nie będzie aktywny WebQuard czyli zostanie się bez strażnika www, zainstalujesz aska , będzie strażnik. Czyżbyś nie posiadał ochrony sieci? Wnioskuje po tym,że pojawiają Ci się dymki , które zablokowałeś na szczęście a one pojawiają się jak się nie posiada aska i zachęca do jego instalacji Za taki chwyt ze strony Aviry, bym z niej zrezygnował, chwyt poniżej pasa, ewentualnie zamienił na wersje Premium, tam nie ma takich przebojów ze sponsorami . Są przypadki wśród użytkowników którzy blokują aktywność śmieci aska poprzez firewalla, więc pomysł omkara nie jest głupi. Wybieraj

Spróbuj tego:)

http://www.raymond.cc/blog/archives/2011/07/11/disable-avira-searchfree-ask-com-toolbar-popup-nag-alert/

Wymagania masz nie małe, według mnie poprzednicy podali konkretne propozycje. Co do Firewalla, Look' N' Stop jest bardzo lekki, a AV, idealnym rozwiązaniem będzie Immunet . Te 2 programy był polecił. Zauważyłem jedno, tak bardzo zwracasz uwagę na zasoby komputera jakbyś miał zabytkowego Pc-ta

Jest już wersja Final do pobrania ze strony Eseta:

ESET Smart Security

Wersja 32-bitowa dla systemów Windows 7 / Vista / XP / 2000

http://download.eset.com/download/win/ess/ess_nt32_plk.msi

ESET Smart Security

Wersja 64-bitowa dla systemów Windows 7 / Vista / XP

http://download.eset.com/download/win/ess/ess_nt64_plk.msi

ESET NOD32 Antivirus

Wersja 32-bitowa dla systemów Windows 7 / Vista / XP / 2000

http://download.eset.com/download/win/eav/eav_nt32_plk.msi

ESET NOD32 Antivirus

Wersja 64-bitowa dla systemów Windows 7 / Vista / XP

http://download.eset.com/download/win/eav/eav_nt64_plk.msi

Witam,

Tym razem przedstawiam wam test zapór sieciowych od Anti-Malware.ru. Jak widać nie jest to kolejny raz test antywirusów/pakietów IS tylko firewalli. Test polegał na sprawdzeniu jak radzą sobie aplikacje przeciwko atakom wewnętrznym. Ciekawostka jest ,że zapory sieciowe testowane były zarówno na domyślnych jak i na ustawieniach maksymalnych, w niektórych przypadkach różnica jest duża w wynikach. W teście wzięło udział 22 aplikacji.

Raport z wynikami, tabelki itd.

http://www.anti-malware.ru/firewall_test_outbound_protection_2011

Tłumaczenie :

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=ru&u=http://www.anti-malware.ru/firewall_test_outbound_protection_2011&ei=P6ttTq36POSB4gSgyND1BA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.anti-malware.ru/firewall_test_outbound_protection_2011%26hl%3Dpl%26biw%3D1519%26bih%3D666%26prmd%3Divns

Zestaw jak najbardziej okej i za free:) Eset jest spoko, sam go używam jako skaner on-demand . Jak wspomniałem przy dobrym obsługiwaniu piaskownicy, skutecznym Fw z Hipsem oraz należytym myśleniu antywirus nie jest potrzebny, to taki dodatek dla zabawy Nie zapomnij pobierać aktualizacji do Windowsa, łatki, tak samo aktualizuj flasha, jave to też sporo daje i powinno być okej

No to może lekko, skutecznie i za free? Bez ochrony real time? Sandboxie( piaskownica)+ PrivateFirewall+ Keyscrambler Free+ na żądanie Immunet Free/ Avira Free. W sumie możesz mieć każdy AV darmowy przy piaskownicy , możesz go deaktywować, będziesz chciał zeskanować to go odpalisz , update baz, skan i znów deaktywujesz i spokój. Przy Sandboxie Free, ewentualnie Bufferzone ( choć on troszkę cięższy) możesz być spokojny . On będzie stanowił trzon ochrony, obsługa jest dość prosta , powinieneś sobie poradzić. Przy nim i dobrym Firewallu z Hipsem, antywirus to takie polepszenie samopoczucia , nie jest potrzebny, ale można profilaktycznie z nudów zeskanować. Jeśli będziesz opróżniał sandboxa, umiał się nim obsługiwać należycie to przy dobrych układach Av nic nie znajdzie a jak tak to tylko nieaktywne szkodniki. Chyba,że bezmyślnie wyciągniesz malware z poza piaskownicy i go uruchomisz to Ci nic nie pomoże. Mózg też musi być I jeszcze Keyscrambler, szyfrowanie w locie. Idealne rozwiązanie na keyloggery. Wersja bezpłatna Ci starczy . Taki cfg Ci powinien styknąć, za nic nie musisz płacić, zasobów komputera Ci dużo nie pobierze ,jeszcze AV wyłączony . Dla normalnego usera ochrona bardzo solidna i w zupełności wystarczająca

Jako,że zbliża się nieubłaganie premiera najnowszego dziecka Nortona AV-test. org przetestowało najnowszy produkt Symanteca z linii 2012. Test z wynikami został opublikowany przez redakcje Komputer Świata, lecz wykonany przez ekspertów z AV-Testu. Można być spokojny o jego wykonanie

Szczegóły :

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2011/35/norton-internet-security-2012-i-norton-antivirus-2012-w-testach.aspx

Albo robią Hipsa pod testy matouseca; )

Kolejny update:

Latest news

2011-08-27: A single product update:

BitDefender Internet Security 2011 14.0.30.357

BitDefender Internet Security 2011 14.0.30.357 97 % 10+ Excellent

Historia wyników:

2010-11-14 - 2011 14.0.24.330 - 84%

2011-08-27 - 2011 14.0.30.357 - 97%

2011-08-31 - 2011 14.0.30.357 - 97%

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Najsilniejsza stroną Dr. Weba jest leczenie infekcji jak wspomniał wyżej kolega omkar. Razem z drugim rosyjskim antywirusem Kaspersky wypadają najlepiej w te klocki. Skuteczność Dr. pozostawia wiele do życzenia. Ja bym nie instalował Link Checkera. Lepszy od niego jest program od G-daty , G Data Cloud Security. Instaluje się jako wtyczkę do przeglądarki i działa w chmurze, na pewno skuteczniejsza od tego Dr. Weba.

Podobno licka w wersji Beta jest na 4 miesiące, w wersji 4 był testowy trial 30 dniowy. Obecnie Eset jest w fazie RC , ale długość testowej licki nie powinien się zmienić.

Nowe wyniki:

Latest news

2011-08-19: New results have been published for:

PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.655

Rising Internet Security 2011 23.00.41.42

ZoneAlarm Extreme Security 2012 10.0.250.000

PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.655 90 % 10+ Very good ( Spadek 9%)

ZoneAlarm Extreme Security 2012 10.0.250.000 72 % 9 Good ( Bez zmian)

Rising Internet Security 2011 23.00.41.42 34 % 5 Very poor ( Spadek 21%)