Sprawdzenie nowego dysku zewnętrznego (USB)

[cptVenus]

Witam wszystkich,

w jaki sposób wykonalibyście kompleksowe sprawdzenie działania takiego nowego sprzętu przed przegraniem na niego istotnych danych? Programy, które nadzorują pracę zwykłego dysku twardego będą tu pomocne?

 

Pozdrawiam

[DawidS28]

Przeczytaj:

http://paweldejko.blogspot.com/2012/01/pokaz-kotku-co-masz-w-srodku.html

[wieslaw531]

Ponieważ to dysk USB pobierz HDTune, zainstaluj, uruchom, wybierz ten dysk i wykonaj dwa testy: Benchmark oraz Error Scan (odznacz Quick Scan).

Pokaż obrazki.

[cptVenus]

Przeczytaj:

http://paweldejko.bl...z-w-srodku.html

Znalazłem trzy pomocne programy, H2testw, CheckUDisk, MyDiskTest. Gdybym przeoczył coś z powyższego raportu, prosiłbym o wskazówkę.

Ponieważ to dysk USB pobierz HDTune, zainstaluj, uruchom, wybierz ten dysk i wykonaj dwa testy: Benchmark oraz Error Scan (odznacz Quick Scan).

Pokaż obrazki.

Jak tylko będę miał fizyczny dostęp do dysku zamieszczę obrazki wspomnianych testów.

[cptVenus]

Wyniki testów Benchmark oraz Error Scan

 

Czy po wykonaniu tych oraz dodatkowych testów programami, o których wspomniałem wcześniej (H2testw, CheckUDisk, MyDiskTest) dobry posunięciem będzie format dysku, czy raczej nie wniesie on nic pozytywnego? Nie wiem na jakiej zasadzie działają te programy, czy dokonują testowych zapisów/odczytów danych, stąd to pytanie.

[wieslaw531]

Format dysku nie zaszkodzi i zrób NTFS.

Dysk nie jest zbyt ciekawy (bardzo mały transfer a najgorszy na początku) ale to może taka jego uroda.

Poza tym problemów nie widać.

[cptVenus]

Na innej stronie znalazłem informacje, że aby test programem H2testw był najefektywniejszy, najlepiej sformatować wcześniej nośnik.

Od początku na dysku znajdowały się następujące dane.

System podaje ich Rozmiar: 4,28 KB (Rozmiar na dysku: 12,0 KB), natomiast gdy klikam na właściwości dysku to zajęte miejsce wynosi 100 MB (było tak od początku). Czy usunięcie ich poprzez format nie spowoduje błędnej pracy nośnika? Na opakowaniu tez jest informacja, że pod Windows 7, Vista i XP dysk został sformatowany, ponownego formatu wymagają systemy z rodziny Mac OS X.

Mam jeszcze pytanie odnośnie kończenia pracy z dyskiem. Jak to zrobić najbezpieczniej, czy po wybraniu "Bezpiecznego usuwania sprzętu" (XP) talerze przestają pracować a głowica znajduje się w pozycji "zakończonej pracy"? Znalazłem dodatkowo takie ustawienia:

Jednak one zdaje się nie rozwiązują "mechanicznego" aspektu pracy dysku.

/edit

Dysk nie jest zbyt ciekawy (bardzo mały transfer a najgorszy na początku) ale to może taka jego uroda.

Dysk pracuje przez połączenie USB 2.0, czy mimo to prędkość jest zbyt niska?

Edytowane 8 Grudnia 2012 przez cptVenus

[Anonim6]

Predkosc jest ok. To chyba taki dysk http://www.komputronik.pl/product/102832/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/WD_Elements_Portable_500GB_USB2_0_Black.html

Dysk ma fabryczne narzedzia do formatu i odslugi http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=303&lang=en http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/search/1/a_id/3868 - znajdz swoj na stronie WD.

Producent zaleca jedna partycje w celu optymalizacji pracy (na USB).

W razie problemow w przyszlosci - wyciagasz z obudowy, zerujesz + remapujesz, pakujesz do obudowy + format pod USB narzedziami WD i powinno byc dobrze.

Ja bym go ustawil na buforowanie i odlaczal z ikonki.

[cptVenus]

Predkosc jest ok. To chyba taki dysk http://www.komputron...B2_0_Black.html

Ten model tylko z możliwością obsługi USB 3.0.

W razie problemow w przyszlosci - wyciagasz z obudowy, zerujesz + remapujesz, pakujesz do obudowy + format pod USB narzedziami WD i powinno byc dobrze.

Może głupie pytanie, ale co masz na myśli pisząc "wyciągasz z obudowy"? Rozkręcenie dysku? Jeżeli tak, to w czym to pomoże.

Mam jeszcze kilka pytań, znalazłem dwa oprogramowania do formatowania - http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=303&sid=34&lang=en oraz to podane przez Ciebie. Rozumiem, że mam użyć tego, który sformatuje pod system plików NTFS (rada Wiesława). Czy jest jakaś różnica z punktu widzenia użytkownika (NTFS/FAT32) oraz czy ma znaczenie, że to jest narzędzie do szybkiego formatowania - quick format, a nie całkowitego; a może to kwestia nazewnictwa i moje rozumowanie jest błędne?

http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=305&sid=154&lang=pl nie bardzo rozumiem opis "Ten program wyłącza zegary czasu bezczynności na wybranych napędach WD Elements." Czy ma to związek z "parkowaniem głowicy" i późniejszym zużyciem dysku?

Oraz na koniec, czym się różni zerowanie (znalazłem taką funkcję w tym programie http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=303&sid=3&lang=en) od formatowania?

[wieslaw531]

Odpowiem na część:

ale co masz na myśli pisząc "wyciągasz z obudowy"? Rozkręcenie dysku? Jeżeli tak, to w czym to pomoże.

 

W obudowie siedzi klasyczny dysk 2,5" stosowany w lapkach (ten może mieć dodatkowy soft). Reszta info w poście MarkaB.

 

Oraz na koniec, czym się różni zerowanie (znalazłem taką funkcję w tym programie http://support.wdc.c...3&sid=3&lang=en) od formatowania?

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Formatowanie_dysku

Poszukaj tam również info nt. FAT32/NTFS.

 

Zerowanie to wpisanie do każdego sektora dysku wartości równej 0 (zero). Utrata całkowita wszystkich informacji na dysku włącznie z podziałem na partycje.

[cptVenus]

Po nagraniu płyty następuje weryfikacja danych - czy zapis przebiegł pomyślnie. Czy istnieje jakiś program do przeprowadzenia podobnego procesu na linii hdd - dysk zewnętrzny?

[wieslaw531]

Ale o jakim sofcie nagranym na płytę piszesz? I co masz na myśli w drugim zdaniu?

[cptVenus]

Chodzi mi o porównywanie danych ze źródła i miejsca docelowego - czy się różnią. Wspomniałem o nagrywaniu płyty, bo tam taki proces jest domyślny po nagraniu, chyba na tej zasadzie działa.

Innymi słowy - porównanie, dajmy na to, dwóch folderów, bit po bicie, czy są identyczne (czy nie nastąpił błąd podczas kopiowania).

[wieslaw531]

Total Commander - www.ghisler.com . Tylko tego softu używam jako menadżer plików.

Ma opcję Porównaj wg. zawartości. W lewym panelu PPM na plik (katalog) na hdd a w prawym to samo na tym z czym chcesz porównać.

Znajduje każdą różnicę i ją wyświetla. Działa nawet na plikach prawie identycznych ale różniących się wielkością.

[cptVenus]

Gdy zaznaczam całe foldery dostaję komunikat "Lewego pliku nie znaleziono!"; działa poprawnie, gdy zaznaczam pojedynczy plik. Czy jest jakieś wyjście, aby porównać całe foldery?

/znalazłem coś takiego jak "Porównaj katalogi", lecz proces zdaje się trwać zbyt szybko, porównuje chyba tylko nazwy i ilość plików/podkatalogów

Edytowane 10 Grudnia 2012 przez cptVenus

[wieslaw531]

Fakt. Sprawdzałem przed chwilą. Ja mam komunikat Dostęp do katalogu zabroniony (lewy). Ja mam TC x64. To jest jakiś bug.

Można pobawić się w uprawnienia do katalogu. To nie powoduje skutków. Raczej bug.

Nie korzystałem dotychczas z tej opcji (katalogi).

Edytowane 10 Grudnia 2012 przez wieslaw531

[cptVenus]

Dodam jeszcze, że polecenie do porównywania katalogów, zwraca zawsze ten sam komunikat, że porównywane foldery wydają się być identyczne, nawet gdy zaznaczam dwa różne obiekty.

Jestem więc ciągle otwarty na propozycje jak dokonać porównania dwóch folderów i jednocześnie zweryfikować poprawność kopiowania.

[wieslaw531]

Dodam jeszcze, że polecenie do porównywania katalogów, zwraca zawsze ten sam komunikat, że porównywane foldery wydają się być identyczne, nawet gdy zaznaczam dwa różne obiekty.

Pokaż taki obrazek.

 

Generalnie nie widzę sensu porównywania w ten sposób katalogów kopiowanych z hdd na płytę. Do tego służy zaznaczenie "Weryfikuj dane po zapisie".

Takie porównania robi się na plikach. Porównywanie katalogów na dwóch lokalizacjach raczej będzie wywalać błędy bo dochodzi element Wolumin.

[cptVenus]

Komunikat:

 

Porównywać mam zamiar katalogi kopiowane z hdd na dysk zewnętrzny.

Skoro takie porównania robi się na plikach, to można by ten problem potraktować jako porównanie dwóch zbiorów plików.

[wieslaw531]

Ja to robię inaczej. Lewy katalog -> spacja Prawy katalog -> spacja. Jeżeli Bajty się zgadzają to jest OK.

Możesz w opcjach ustawić sposób pokazywania zawartości w Bajtach.

[cptVenus]

Wydaje mi się, że istnieje hipotetyczna sytuacja, w której bajty się będą zgadzać, ale dwa pliki z tego katalogu nie będą identyczne.

[wieslaw531]

Tak jak pisałem wyżej. Porównujesz Bajty w katalogach. Jeżeli się zgadzają to OK.

Jeżeli się nie zgadzają to wchodzę w katalogi (oba) i wybieram widząc pliki porównaj katalogi. Pokaże różnice.

Wówczas porównuję konkretne pliki, które się różnią.

A to o czym piszesz jest możliwe wówczas kiedy edytujesz przy pomocy edytora hex jeden plik a drugiego nie.

Zawartość będzie się różnić a bity będą pasować. Mogą być różnice w dacie i czasie utworzenia pliku a to wykryje porównanie katalogów.

 

Myślę, że trochę zbyt daleko chcesz pójść.

[cptVenus]

Możliwe, że chcę zbyt daleko pójść, ale staram się być bardzo dokładny. Sugeruję się algorytmem wg którego działa wspomniany w tym temacie wcześniej program H2testw do sprawdzania poprawności działania nośników. Generuje on losowe dane a później porównuje właśnie bit po bicie czy występują jakieś różnice. Chciałem posłużyć się podobnym procesem, w którym wzorzec stanowiłby folder źródłowy, a elementem do sprawdzania byłby folder na płycie, USB, czy - jak w tym przypadku - dysku zewnętrznym.

[wieslaw531]

Tu nic nie poradzę. Softu nie znam.