Skocz do zawartości

Anonim3

Użytkownicy
  • Postów

    1 969
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Anonim3

  1. Nie jest możliwe aby działał wewnętrzny czy to napęd czy też dysk bez podpiętego zasilania. Wniosek - podłączyć zasilanie (molex).

     

    Napędy - jakie napędy ? Jak sądzę interfejs IDE więc, zasada jest taka, że napęd "master" wpinasz na końcu taśmy zaś "slave" w środek, na każdym z napędów muszą być odpowiednio ustawie tzw. zworki wg schematu master - slave.

     

    Mniej więcej jak na poniższym obrazku:

     

    post-22-0-39609300-1333475710_thumb.jpg

  2. Mam jeszcze pytanie czy spotkał się ktos z błędem directx device creatio error podczas uruchamiania gry.
    a ja mam pytanie czytałeś temat linkowany przez Landusa (widziałem, że go czytałeś) i czego w nim nie zrozumiałeś ? To nie jest forum wróżek, jesteś w dziale "hardware" i masz zrobić to co jest tu wymagane, plus to o co prosiłem w poście #5. Jak się nie podoba, to zawsze możesz iść na forum gdzie zwykle bywasz.
  3. A o jaki system tu chodzi? Prawda, nie ma wsparcia dla win 7 ale do win vista jest i te powinny pasować gdyby faktycznie chodziło o windows 7. I jeszcze jedno, jeśli jest to faktycznie płyta P5VD2-MX to tu nie ma w ogóle realteka, jest ADI Sound Max, nie wiem skąd do głowy przyszedł mi realtek.

    J/w wyczyść system z driverów sweeperem i jeszcze raz zainstaluj te od asusa + "hyperiony" od VIA.

     

    próbowałem z różnymi głośnikami i nic.
    podpinasz je do wyjścia w kolorze?
  4. Wierzysz w to, że WD puściłby świadomie tak badziewny dysk przy obecnej konkurencji?

    Wiesław - tak, wierzę ale musisz wziąć pod uwagę fakt, że ta konstrukcja od samego początku była przewidziana do innych celów

    Ale czy nie zastanawia Cię tak szalona różnica w transferze tego samego dysku?
    piszesz o różnicy w momencie podpięcia tego dysku w innym kompie? Jeśli tak to to zdanie powinno ci to wyjaśnić: "Niemiłą niespodziankę sprawia dysk w benchmarku PC Mark05 HDD Score, który jest odzwierciedleniem szybkości działania systemu i aplikacji zainstalowanych na dysku" po prostu inaczej ma się sprawa gdy ten dysk jest systemowym a inaczej gdy jest jako zwykły magazyn.

     

    MarekB -

    ale moim zdaniem mozna choc troche usprawnic dzialanie tego mula, jesli wczesniej nie dawal objawow sklerotyczno/starczych.
    im więcej na nim po instalujesz tym bardziej te dolegliwości się pogłębią.
  5. Wiesiu, a ten akapit z linka, którego wkleiłem coś mówi?

    Cytuję:

    "Niemiłą niespodziankę sprawia dysk w benchmarku PC Mark05 HDD Score, który jest odzwierciedleniem szybkości działania systemu i aplikacji zainstalowanych na dysku. WD10EARS wypada dużo gorzej niż większość testowanych dysków twardych. Jego wynik to zaledwie 3299 pkt. (dla porównania model Caviar Green WD10EAVS osiąga 6775 punktów). Na tak słaby wynik ogólny składają się m.in. bardzo wolny start systemu - 3,14 MB/s czy ładowanie aplikacji 3,32 MB/s."

    Prawda że odczyt jest powalająco wysoki? I nie ma to żadnego związku z przycinaniem się systemu i aplikacji?

    :P

    EOT.

  6. Wydaje mi się, że wałkowanie tego tematu nie ma zupełnie sensu, może to coś pomoże, (pierwszy krótki znaleziony art) http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/western-digital-caviar-green-wd10ears-1000-gb w arcie w niższych akapitach jest cała esencja.

     

    Dysk pada, czy po prostu wszystkie modele WD 1TB WD10EARX takie są ?
    a dlaczego mają być inne.
  7. @chx4b - ja nie wiem co mają nam sugerować te testy, albo test porównawczy jakiegoś samsunga 2.5" SATA-150 ? Podam ci słowo klucz, a ty sobie dedukuj co to znaczy - "dysk systemowy" a dla porównania zobacz sobie test mojego nie systemowego Hitachi też 1TB.

    post-22-0-29892700-1332688453_thumb.jpg

     

    I..............................jakieś wnioski?

     

    @MarekB - całkiem nie potrzebnie się irytujesz, jak tylko chcę ci uświadomić, że zmierzasz w niewłaściwym kierunku, tylko tyle. To co piszesz z dyskiem nie ma nic wspólnego.

  8. Moim zdaniem przy takim dysku zle ustawienie parametrow UEFI + byc moze autostart programow + byc moze kipisz i metlik w sterownikach czyli optymalizacja calego systemu to gwozdz do trumny wydajnosci.

     

    @MarekB - my się chyba kompletnie nie rozumiemy, może teraz: ten dysk ma taka wydajność bez względu na wszystko to co wyżej piszesz, nawet gdy jest dziewiczy jest pod względem wydajności mułem, nie ma tu znaczenia kontroler (chociaż na pewno na kontrolerze intela i tak jest lepiej niż każdym innym np. nVidii czy ATI), wszystkiemu winne są funkcje oszczędzania energii zawarte w mechanice i elektronice tego dysku. Parametry UEFI - przecież to nic innego jak graficzny interfejs biosu, co można spieprzyć przy ustawianiu dysku? Jak go bios/uefi wykrywa to czy jest na 1 czy na 5 kanale jakie to ma znaczenie? Co możesz ustawić u siebie w biosie względem swoich dysków (pomijam raid)? Czy będzie boot i czy ma pracować w standardzie ahci, tyle.

    Można go jeszcze testować innym softem (IOMeter, ATTO Disk Benchmark, Crystal Disk Mark) tylko po co, skoro wyniki cały czas będą obnażać jego słabość.

    Ja też wkleiłem w którymś poście test swojego staruszka samsunga F1 powtarzam F1, na którym jest postawiony system, nie defragmentowany już ponad chyba rok (nawet nie pamiętam czy w ogóle defragmentowałem partycję systemową) a i tak wydajnościowo zostawia tego "demona szybkości" daleko w tyle.

  9. @MarekB - szukaz problemu tam gdzie go nie ma, nie wiem co ma dac przetestowanie dysku na innym kompie, jesli myslisz o zapuszczeniu innego kompa z systemu na tym dysku to chyba zapomniales o tym, ze musialby to byc identyczny konfig.

    Sam piszesz, ze wydajnosc ma taka jaka ma, a ja dopowiem tylko tyle, ze to co jest z tym dyskiem jest calkiem u niego normalne.

    W ktoryms poscie opisywales smart parametr E3, jest spory, a wg MHDD jest wrecz gigantyczna, ale inna nie moze byc skoro dysk to zwalnia to przyspiesza.

    W zasadzie to jest tyle co mam do napisania w tym temacie. Bardzo bym sie zdziwil gdyby okazalo sie, ze jestem w bledzie.

  10. z calym szacunkiem ale widze Panowie ze mlucicie ten prosty temat tak po prostu cepami jakby nie bylo kombajnow, jakies przepinanie kontrolerow, ubunta, ahci (gdzie w sieci wiele jest testow iz ide vs ahci tak naprawde to nie wielka roznica) wiec napisze to jeszcza raz, prosze poszukajcie sobie opinni/testow na temat tego dysku, w kazdym podsumowaniu jest jak byk napisane, ze dysk totalnie nie nadaje sie na dysk systemowy. Chociaz w specyfikacji wrtosci obrotowe zawarte sa pomiedzy 5400 - 7200 naprawde prawie nigdy tak szybko sie nie kreca, nie bez kozery dysk ma potezny bufor chociaz i tak nie na wiele sie to zdaje. Moja ostateczna diagnoza dysk mozesz sobie miec ale jak pisalem tylko jako magazyn. Przeciez po testach ktore robisz chyba ewidentnie to widac.

  11. Na co ci koder dźwięku od AMD? Odinstalować wraz z oprogramowaniem. Zrobiłeś test i jak to widzisz? Po prostu padaka, częste spadki do ZERA, czas dostępu z ery dysków IDE100 (i to chyba nawet nie), ja przeczytałem trochę opinii o tym dysku, i każda mówi to samo: ten dysk nie nadaje się jako systemowy, możesz na nim trzymać co najwyżej zaszyfrowane pornosy, tylko z szyfracją też się uzbrój w cierpliwość.

     

    Zamieszczam zrzut testu na moim staruszku Samsungu, nie defragmentowany od ponad roku.

     

    post-22-0-50457400-1332432199_thumb.jpg

     

    Aha i poproś może poprzez PW @picasso o interpretację twoich logów, a nóż się zgodzi, ja nie znam się na tym prawie wcale, a nie chce dostać po uszach za brak przecinka.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...