LikwidatoR

Przecież piszę ,że przy full skanie można wszystko wykonywać . Teraz odpaliłem 2 przeglądarki na raz i nic nie zacina jakbym skanowania nie załączał W spoczynku jak na program IS pobiera mi około 30 mb ramu. Zużycie CPu od 0-1% więc malutkie. Niedługo wyjdzie nowy build . Na chwilę obecną program oznaczony jest jako 11.0.0.232(a) więc po zebraniu kolejnych bugów będzie wersja b i kolejna poprawa programu Co do skuteczności nie mam pojęcia. Nie mam dostępu do paczek Tommyego( zero day), na avirze nie logowałem się z tydzień i już nie wrócę jak zapowiedziałem . Tommy miał się tu zarejestrować, miałbym z nim kontakt więc namiary na świeże malware bym miał. Ciekawi mnie heurystyka w nowym Kisie. W wersji 2010 sprawowała się bardzo dobrze.

Sprytne posunięcie

PS. Jeśli ktoś używa Kisa 2011 to możliwa jest jednoczesne używanie go razem z Zemana AntiLogger. Nie ma żadnych konfliktów między programami mimo posiadania przez oba programy monitorów systemu. Jak jest ze spy shelterem nie mam pojęcia sprawdźcie sami.

Nie ma jest tylko ENG, później będzie w języku rosyjskim i Francuskim . Polski podobno lipiec;)

Co ciekawe Kaspersky 2011 teraz po dłuższej chwili przy Full skanie system i internet chodzi mi płynniej niż w wersji 2010 bez skanu, niezłe numery, Ładnie go zoptymalizowali

Screenów nie chce mi się robić w google masz tego pełno:)

W opisach i screenach wersji Bet był Kaspersky gadget a nie mogę go w wersji Final odszukać , czyżby wycofali?

Więc na gorąco sprawa się ma tak:

Plusy:

Szybsze pobieranie aktualizacji baz antywirusowych

Szybciej skanuje, przy Full skanie można spokojnie przeglądać strony internetowe, słuchać muzyki itp. lepiej od wersji 2010

Lepiej przemyślany sandbox, wystarczy kliknąć Safe Run for Website i już przeglądarka jest uruchamiana w piaskownicy nie jak w wersji 2010 gdzie , trzeba dodać najpierw przeglądarkę np. Mozille by móc przeglądać strony internetowe w bezpiecznym uruchamianiu.

Ustawienia programu są bardziej przejrzyste, podział na 4 zakładki

Nie przymula internetu, wszystko ładnie chodzi.

Minusy:

Podczas instalacji Kaspra pojawia się okienko o oprogramowaniu potencjalnie nie chcianym chodzi o inne programy zabezpieczające , trzeba usunąć, aby w pełni zainstalować Kaspra tak było zawsze w kasperskym. Teraz można było niby dać w instalacji kolejny krok nie usuwając niczego , ucieszyłem się przed wcześnie bo po zakończeniu instalacji McAfee Site Advisior wycięło mi w pień z dysku

Powtarzający się komunikat o wersji trial

Interfejs programu mnie nie zachwycił, poprzedniczka bardziej mi się podobało.

Witam

Dziś odkryłem na serwerach Kaspra nową wersje Final 11.0.0.232. Numeracja z wersji TR się nie zmieniła. http://devbuilds.kaspersky-labs.com/products/english/homeuser/kis2011/

Finał oficjalnie ma być jutro, ale jak zwykle w zwyczaju Kasperskego jest wrzucanie na serwery produkty przed oficjalna premierą. W wersji 2010 było to około tygodnia wcześniej:)

http://devbuilds.kaspersky-labs.com/products/english/homeuser/kis2011/ Pobieramy. Na tą chwilę dostępna jest wersja ENG

Nie oficjalnie mówi się,że wersja Pl będzie w lipcu czyli około miesiąca po premierze wersji anglojęzycznej czyli nieźle.

Proszę się nie martwić.że na stronie głównej Kaspra nie ma komunikatu o nowej wersji , na bank wersja na serwerach jest Finalna

Testujcie i dzielcie się wrażeniami, ja zabieram się do instalacji Pozdro

Panie Marku W

Myślisz,że przez zakurzenie podzespołów możliwy jest wzrost temperatury procka o prawie 30 stopni?? Nie ma bata. Ja nie czyściłem kiedyś kompa 2 lata kurzu było na potęgę po zdjęciu obudowy a tylko kilka stopni temperatura była wyższa od stanu gdy procesor był wyczyszczony . Wszystko sprawdzałem w programie everest i w Biosie. Siadło mu chłodzenie lub zużyła się pasta.

W sumie masz rację więc zostaje Ci albo mimo tego dodać te foldery do wykluczeń, kolejna opcja jest taka,że zgłosisz FP do labu aviry i usuną fałszywe alarmy po przeanalizowaniu plików i aktualizacji baz wirusów jak się nie lenisz albo dalej będziesz się wkurzał dając co chwila ignoruj, albo wymienisz Av. Nie widzę już więcej opcji:) Przeinstalowanie nie pomoże bo dalej będzie miało ta sygnaturę w bazie

A nie masz katalog dodaj do zaufanych aplikacji, aby nie skanowała Ci po ponownym uruchomieniu kompa jak ma np. Kaspersky czy Norton.

Ja miałem problem z mircem. Program uważa go za potencjalne szkodliwe oprogramowanie dodałem do zaufanych i już mnie nigdy nie informuje . Zobacz czy AVira ma taką opcje w ustawieniach

Kaspersky 2010 przy ściąganiu od razu się odezwał, nawet nie pozwolił do końca ściągać nie mówiąc o skanowaniu czy bezpośrednim otwarciu pliku:)

wykryto następujące zagrożenie:

Żądany obiekt JEST ZAINFEKOWANY następującymi wirusami: EICAR-Test-File

Jeżeli ten komunikat jest błędny, skontaktuj się ze swoim dostawcą internetowym.

Siema

Praktycznie każdy AV wykrywa test Eicar. Ma go w swoich bazach antywirusowych tylko niektóre wykrywają go od razu bo zamknięciu notatnika a niektóre podczas skanu z prawokliku. Test jest ogólnie bardzo stary i nie jest miarą skuteczności danego programu. Nawet skanowanie paczek z malware bo niektóre Av nie wykrywają danego szkodnika przy skanowaniu a otwierając go może odezwać się heurystyką lub metodą proaktywną. :cool:

Fabryczne chłodzenia nie są najlepszej jakości, taki standard . Lepiej kupić oddzielne chłodzenie. Sam miałem problem z temperaturą procka. Miałem Intel Celeron 2.0 GHz . Temperatura sięgała 75 stopni i komputer się sam wyłączał, aby nie uszkodzić go. Pewnie Ci się wiatraczek wyeksploatował jak mi. Wymieniłem na miedziany Pentagramu i temperatura z 75 spadła do około 45. Możliwa jest opcja,że pasta termo przewodząca Ci się wykończyła i trzeba nałożyć nową innych wyjść nie ma. Nawet komputer nie czyszczony od dawna czy sprężonym powietrzem czy innymi rzeczami nie ma prawo kurz aż tak wpłynąć na tak wysoką temperaturę.

A ja mam o takie okno,bez niczego,pusto !

Może administracji mi pomóc ?

W takich warunkach,nawet znając html nie ma co postować,bez sensu !

 

http://www.bankfotek.pl/image/656515.jpeg

 

Czy u Was też tak jest ?

 

Pzdr.

Mam inaczej:) Widać całe menu posta: style, emotikonki, czcionki, rozmiar itp.

Ja stawiam na Hiszpanów za bardzo dobrze wyszkolonych technicznie piłkarzy( Xavi, Fabregas, Torres) , ewentualnie Anglików .

Zapomniałeś Meir o piaskownicy jeśli testujemy wiry np. sandboxie, Bufferzone Pro, albo testować malware na wirtualnym systemie bez zabezpieczeń i też będzie dobrze;)

Ps. Witaj ichito

Też wolałbym zrezygnować z Av niż Fw. Firewall to pierwsza linia obrony komputera. Monitoruje połączenia przychodzące , wychodzące ochrania przed nieautoryzowanym dostępem itd. On decyduje czy dane z naszego kompa wyciekną czy nie. A jak będziemy mieli tylko Av bez Fw za bardzo nam antywirus w tych kwestiach nie pomoże, nie obroni przed atakami sieciowymi Moim zdaniem warto zainstalować zaporę sieciową nawet za natem na pewno nie zaszkodzi a pomoże. Są backdoory które potrafią połączyć się z komputerem ofiary znajdującym się za natem np. stary dobry destruktor wersja 2.0,2.1. W opisie tego programu jest taka możliwość

Wiadome,że kupuje się produkty no name bo są tańsze od firmowych, oryginalnych bo nie każdy ma odpowiednie fundusze, ale ja mam takie podejście takie ,że jak mam możliwość kupienia oryginalnej rzeczy jak kasa pozwoli to ją kupię. Wolę mniej mieć a oryginalne niż więcej a podróbek. Zawsze stawiam na jakość. Czy tyczy się produktów przemysłowych do codziennego użytku wolę pieniądze przeznaczyć na markowe . Ma się tą satysfakcje , poczucie komfortu. Lecz jak wspomniałem wcześniej nie wszystkie reklamowane przedmioty przemysłowe w reklamach są idealne. Inaczej się ma w produktach odzieżowych też reklamowanych w massmediach. Produkty renomowanych firm reklamowane w telewizji czy w odbiornikach radiowych mają rzeczywiste odzwierciedlenie co było zawarte w reklamie. Firmy Nike, Adidas, Puma, Reebok, Lee, Armani itd.są nie porównywalnie lepsze od tych tańszych zamienników, odzieży bez firmowych. Tu w 100% będzie tak,że odzież markowa jest lepsza od tej zwykłej , podróby , nie firmowej, więcej wytrzyma. Ktoś napisze,że płacimy za znaczek za firmę to też, ale materiał wykorzystywany jest z najlepszych technologii, materiał jest wysoko gatunkowy, wytrzymały. Nie ma możliwości by buty zwykłe za 50zł były lepsze od tych za 300zł Pumy czy Adidasa.( nie wliczając wad fabrycznych, każdemu się zdarza) W tych kwestiach nie ma oszczędzać i szukać na siłę podrób bo ona nie dorówna oryginałowi. Tu się kupi porządne buty będzie się miało na dobre parę lat a te zwykłe trzeba kupić częściej. Firma reklamująca w Tv dba o swoją renomę i reputację nie pozwoli się skompromitować zła jakością produktów. Za fuszerkę była by stratna i została by nadszarpane dobre imię firmy. Mowa o produktach odzieżowych , ich można być pewnym. Więc Plati w każdej dziedzinie nie kupisz w biedronce, czy Carrefourze tańszych lepszych zamienników:) Warto czasem postawić na markę, odżałować trochę kasy a ma się daną rzecz na lata czy w produktach spożywczych/przemysłowych lepszą jakość dość często, lecz nie zawsze, czasem trafi się kiszka reklamowana typu proszki Dosia.

Co do reklam niektóre można traktować z przymrużeniem oka, bywają reklamy co ewidentnie wciskają kit np. proszki do prania np. Dosia. Zdarzają się też często reklamy produktów które są bardzo dobre, zachwalona treść w reklamie ma swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości. Nie można mówić ,że reklama w Tv, radiu to tylko naciąganie, wciskaniu kitu konsumentom, mówienie nie prawdy,aby przyciągnąć do siebie potencjalnych klientów. Plati co do ketchupu pudliszki są zdecydowanie lepsze od tych za złote coś w tesco czy innych sklepach. Zobacz jaki to jest gęsty ketchup, nie oszczędzają na nim. Kosztują wiele drożej, ale jakość nieporównywalna. A kupisz ketchup za 1zł20gr to prawie 0 gęstości, woda prawie. Nie ma w nim ani trochę ekonomiczności. W tym przypadku producent w reklamie zachwalając towar, przedstawiając w nim plusy jest wiarygodny . Podsumowując nie ma w telewizji reklam w 100% oszukańczych oraz takie co zawsze znajdą potwierdzenie w praktyce. Za to zgodzę się z tym,że są bardzo denerwujące jeśli puszcza się je często głównie między w przerwie jakiegoś filmu, wręcz irytuje

Dla mnie testy gazetowe to jedna wielka komedia. Ich metodologia testu polega na wyglądzie , czy dany program jest w polskiej wersji językowej , oceniana jest przejrzystość konfiguracyjną i cenę itp. rzeczy które są kompletnie nie istotne w skuteczności danego programu. Wolę mieć program zabezpieczający z brzydkim interfejsem z wersja ENg i bardziej skomplikowany panel konfiguracyjny niż program co program który jest pełen wodotrysków a prawie nic nie ochroni. Sporo ludzi wybiera taki produkt który ładnie wygląda , miły dla oka i jest lekki, to jest dla niego najważniejsze. To sprawia iluzję programu na wysokim poziomie. Ludzie się nabierają i później są zaślepieni bredniami wyczytanych z gazet typu Pc world, KŚ. Piszę o testach sporządzonych przez lab gazetowy. Do testów organizacji AV-test które publikuje KŚ nic nie mam tylko do tych które przeprowadza gazeta.

http://www.pcworld.pl/news/357091_2/Test.najlepsze.programy.Internet.Security.html test żenada , ocena wyglądu, ceny, łatwości obsługi Ludzie naczytają się takich bzdur i będą w pełnym przekonaniu pisać najlepszy pakiet jest Bitdefender a jak się powie,że nie to się oburzą , wyklną Cie,że się nie znasz bo on czyta testy gazetowe i jest pro Co z tego,że Bd nie ma Hipsa, sandboxa, wirtualizacjii, ale to jest najlepszy pakiet. Dlatego testy gazetowe to kompromitacja. Każdy z forum mógłby lepiej swój przygotować niby amatorski , lecz w lepszym stylu niż niby profesjonalny typu Pc word czy KŚ

Zdefragmentowałem rejestr za pomocą opcji dostępnej w Wise Registry Defrag Free, tylko nie wiem czy można usunąć bezpiecznie duplikaty plików i pliki "niepotrzebne" w Easy Cleaner

Ja wywaliłem duplikaty. Miałem ich parę głównie z gier. Nic nie pożądanego się nie stało. Nie ręczę głową,że u Ciebie nic się nie stanie

8 czerwca będzie Finał Kaspersky z linii 2011 w języku angielskim i rosyjskim, francuskim. Podobno ma być polska wersja 1 lipca takie pogłoski chodzą . Na dzień dzisiejszy dostępna jest wersja 11.0.0.232 TR( Technical release) http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/

Bezpiecznie Ci usunął bez żadnych szkód i jak lepiej Ci komputer chodzi, przyspieszył choć trochę?

@ natenczas

Witam

U mnie taki problem nie występował co nie twierdzę,że rzeczywiście takich problemu nie ma u innych. Cenię sobie w nim wiele funkcji: usuwanie błędnych wpisów w rejestrze, śmieci, niepotrzebnych nagromadzonych duplikatów, czyszczenie ciasteczek cookies,możliwość cofnięcia wcześniejszych decyzji. Program potrafi dodać-usunąć programy jak w panelu sterownia: dodaj usuń programy, jest po Pl, darmowy i skuteczny i bezpieczny Wygląda prosto wizualnie, ale to nie jest najważniejsze. Pozdrawiam

Witam.Dobrym programem może słabo znanym i rzadko używanym jest EasyCleaner. Jest po polsku, za free, dobrze usuwa błędne wpisy w rejestrze. Jeśli chodzi o wpisy po wykryciu błędnych wpisów pokazuje ich stopień zagrożenia( zielony, żółty, czerwony). W moim przypadku lepiej spisuje się od darmowego odpowiednika Ccleneara. Zawsze jak przeskanuje Cclenearem w poszukiwaniu wpisów EasyCleaner po nim sporo znajduje. Lepszą propozycją jest Jv16 power tools niestety płatny , ale po Pl, lub Argente Registry Cleaner( Za free,lecz w wersji ENG) Co do Easy Cleanera dobrze również znajduje i usuwa zbędne śmieci z dysku, duplikaty itp. . Program potrafi przyspieszyć zwiększyć wydajność komputera:) Polecam, Pozdro

4 dla mnie najbardziej konkretna , bez wodotrysków taka minimalistyczna , proste są najlepsze