Skocz do zawartości

izaw

Użytkownicy
  • Postów

    134
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez izaw

  1. Z każdym a tych operatorów jest dobrze gdy jest... dobrze. Jak coś szwankuje to bywa różnie. Swego czasu TP wolała płacić karne opłaty zamiast przywrócić internet. Chcieli nowej umowy na gorszych warunkach. Po dwóch miesiącach miałem dosyć i karne opłaty wystarczyły na pół roku u innego operatora.

     

    Netia też nie należy do szczególnie wyczulonych na klienta firm.

     

    Jeżeli masz linię, nawet nieczynną, to możesz wybrać dowolnego operatora. U mnie Netia ostatnio położył światłowód do centrali i proponuje przekrosowanie na swój modem. Daje do 20 Mb/s, gdy TP tylko 6. Cenowo też lepiej. Za dwa razy większą szybkość liczy nawet trochę taniej. Do tego kilka miesięcy po 1 zł.

     

    Musisz dokładnie analizować oferty. Nieźle żonglują (wszyscy). Tutaj coś dodadzą, gdzie indziej ujmą.

     

    Taka loteria. Jak trafisz na dobre urządzenia, to wygrałeś. Jeżeli na wadliwe, będą Ci proponować reinstalację sprzętu, systemu i Bóg wie co. Ja mam zewnętrzny router, więc urządzenie niezależne od komputera(ów). A oni zwykle mantrę o sterowniki w komputerze. Cóż niedouczeni z łapanki.

  2. Nie irytuj się, chciałem pokazać obosieczność Twojego argumentu.

    Co do głupiego USA. Tam powstaje znakomita większość technologii informatycznych. Nasze technologie są daleko w tyle. A co do udostępniania. To co używa Europa jest w Stanach dawno znane. Nawet jeżeli coś powstało poza USA, stosowanie tam tego wymaga również spełnienia tych restrykcji. Zresztą nasza obecność w NATO także nakłada pewne restrykcje.

    A skuteczność zabezpieczeń. Ostatnio w internecie pełnio tajnych informacji rządowych USA. Czy myślisz, że jakiekolwiek europejskie są bezpieczne? To, że nie publikowane, nic nie znaczy. Tak było choćby z enigmą. Do końca wojny Niemcy nie wiedziały, że są podsłuchiwane.

  3. LikwidatorR,

    na stronach producentów, jak w reklamach, życie jest proste in piękne. Nie ma szyfru nie do złamania. Tylko kwestia środków. Nikt nie będzie angażował specjalnych środków do złamania Twojego komputera, ale są takie które się łamie. Oczywiście dekryptaż jest zawsze krok do tyłu, ale ogólnie dostępne programy są dziesięć kroków do tyłu. W USA każdy producent programów szyfrujących musi udostępnić służbom specjalnym specyfikację programu, często wymaga się backdoora.

     

    A co do stylu wypowiedzi. Twoja polszczyzna też ma wiele do życzenia, i czy na na tej podstawie można Twoje wypowiedzi zaliczyć do bajek?

  4. Jak zdrowo nabroisz, to i tak zawsze Cię znajdą. Nie ma zupełnej anonimowości w internecie. Nawet odłączenie się od internetu i pójście do kawiarenki nie gwarantuje pełnej anonimowości. Jedynie możesz sobie utrudnić życie. Nie robiąc żadnych przekrętów wystarczy zabezpieczenie wrażliwych danych oraz typowe, wymieniane tu narzędzia, aby być bezpiecznym na ataki z zewnątrz. Jeżeli zaś to Ty masz być agresorem, to wykrycie to tylko kwestia czasu.

  5. Mam jeszcze jedną propozycję. Dać użytkownikowi prawo do żądania (i realizacji) zamiany jego postów na Anonima. Po prostu moderator zmieni nazwę użytkownika i odwołania w postach.

    To samo dotyczyłoby sytuacji w przypadku żądania likwidacji konta.

    Tematy nie zostałyby uszkodzone, a użytkownik nie byłby wiązany z postami.

  6. Mając podobne doświadczenia z innego forum (nie SE), dodałbym warunek edycji z czasowego na ostatni post.

    Można edytować swój post dopóki jest ostatnim, lub przez czas (proponowałbym minimum 1h) jeżeli pojawił się inny post w tym temacie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...