GT 430 czy HD4850?

[OneManArmy]

Witam, otóż posiadam dwie karty, Gainward GT 430 1GB oraz Ati Radeon HD4850 512MB, składam komputer i nie wiem, którą wybrać, która jest lepsza? Z tego co widzę, to HD4850 jest ciut droższa, co nie musi znaczyć, że jest lepsza.

 

Jakieś propozycje?

 

Pozdrawiam.

[MatiK]

Ja bym wziął (z tych dwóch) 4850. Toms Hardware porównanie http://www.tomshardware.com/charts/2011-gaming-graphics-charts/compare,2673.html?prod%5B4959%5D=on&prod%5B5060%5D=on 4850 czasem dwa razy szybsza PCLab na GT 430 mówi "karta raczej nie do grania" http://pclab.pl/art43499.html Poza tym karty ATI nie mają takiego problemu z narzutem na CPU jak mają GeForce-y (pod Vistą i 7). Powiedz też ile zamierzasz dać za te karty i czy może w grę wchodza jakieś inne karty np http://www.komputronik.pl/product/125666/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Radeon_6770_XFX_1GB_2xDVI_mHDMI_PCI_E_.html szybszy od 4850 i z gwarancją.

[DawidS28]

MatiK - ale autor tematu ma już te karty, sam to napisał.

[OneManArmy]

Tak, mam te karty, po prostu zastanawiam się, którą włożyć a którą zostawić do zestawu. Komputer głównie do grania! Musimy patrzeć pod kątem gier, która grafika lepiej się sprawuje. HD jest również gabarytowo.. O wiele większa, może nawet 3 razy taka jak ten GT! :0 Czyli jak narazie HD 1:0 GT, tak?

[MatiK]

Muszę czytać dokładniej

A co do kart - Radeonik jest dużo szybszy od GT 430 więc o ile zasilacz uciągnie to zdecydowanie lepiej jest mieć Radeona. GT ma tylko przewagę w mniejszym poborze prądu ale to w sumie nie ma większego znaczenia w rachunku za prąd( może ze 3, 4 złote w skali roku).

[OneManArmy]

Mhm, czyli brać Radeonka, ok. Zasilacz Chieftec 550W powinien sobie poradzić, jak myślisz?

[MatiK]

Jest kilka wersji tego zasilacza (np GPS, CTG) ale każda spokojnie wystarczy do takiej karty.

[OneManArmy]

Na pewno karta 512MB będzie lepiej spełniać swoją rolę niż karta 1024MB? Chce się pozbyć wątpliwości.

[facecik]

Na pewno karta 512MB będzie lepiej spełniać swoją rolę niż karta 1024MB? Chce się pozbyć wątpliwości.

 

Pamięć karty ma się nijak do wydajności, oczywiście ta ilość ma znaczenie w pewnych kwestiach, ale akurat w tym przypadku ,ten Radeon będzie zdecydowanie szybszą kartą.Nie masz nad czym się zastanawiać.

[wieslaw531]

Pamięć karty ma się nijak do wydajności,

Proponuję udzielać porad w znanym sobie dziale i mam nadzieję poprawnych.

[OneManArmy]

Proponuję udzielać porad w znanym sobie dziale i mam nadzieję poprawnych.

 

Zdezorientowałeś mnie w tej chwili. To znaczy, że GT jest wydajniejsza? Chce poznać zdanie każdego.

[MatiK]

Radeon jest zdecydowanie wydajniejszy. Porównanie ilości pamięci między różnymi kartami jest bez sensu, można porównywać w ramach tego samego typu kart - np Radeon 4850 z 1GB VRAM-u będzietroszkę wydajniejszy w rozdzielczości FullHD od wersji z 512 MB VRAM-u. Zwróć np uwagę że Pentium 4 3 GHz ale jest jakieś 3 razy wolniejszy od Core2Duo E4300 który jest taktowany 1.8 GHz. Tak więc używaj Radeona. Zresztą jak masz trochę wolnego czasu możesz zamontować GeForce, zrobić testy a potem zrobić testy z Radeonem i porównać. Ale i tak wyjdzie żeby zamontowac Radeona. Zresztą dam Ci jeszcze jakiś test porównawczy np tutaj http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych Radeon jest klasę wyżej w "wydajne" a GeForce już w klasie "ekonomiczne".

[OneManArmy]

Ok, dzięki wielkie ludzie ;] Czyli jutro ide do sklepu GT oddać, 250zł w kapsie. I tak pójdzie na komputer. Dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam, temat do zamknięcia.