Skocz do zawartości
markym

svchost 50%

Rekomendowane odpowiedzi

Wiem, że Picasso będzie zaraz chciała przenieść temat do Vista ale jednak spróbuję J (tam zresztą nikt mi nie odpowiada L patrz https://www.fixitpc.pl/topic/30875-adobe-acrobat-11-na-vista/ ).

 

Od kilku tygodni komp totalnie przymulony: FF ledwo dyszy (sypie się grafika gdy otwieram więcej stron/ non stop info "brak odpowiedzi"), problemy z filmikami online, nawet foldery własne otwiera powoli itp. Ale jednocześnie zniknął problem z wieczną aktualizacją Visty, która zawsze kończyła się niepowodzeniem. Otworzyłem kiedyś taki temat z typem błędu, który się wyświetlał ale nic się nie udało zrobić – mimo kilkakrotnych prób p.Picasso (temat już zniknął z Forum po jakiś corocznych remanentach – ja bynajmniej go nie mam w „Moja zawartość”).

 

Dziś się już wkurzyłem i zacząłem szukać przyczyn tego dziwnego zachowania. Uruchomiłem Menedżera zadań Windows i pokazał, że svchost.exe ma non stop 50% użycia CPU przy siedmiocyfrowej wartości w kolumnie Pamięć. Pogooglowałem troszkę i wyczytałem, że problem może tkwić w Windows Update. Ustawiłem go więc na „Nigdy nie sprawdzaj…” I zakończyłem proces svchost w Menedżerze. Jakby troszkę pomogło ale chyba Update nie powinien być tak ustawiony (no i co mam ręcznie zakańczać svchost po każdym uruchomieniu kompa? Chyba, że to ustawienie Update już samo go „uspokaja”). A może jednak Update ma być na „Nigdy nie sprawdzaj……” bo Microsoft już nie wspiera Visty i nie będzie żadnych aktualizacji?

 

Szukałem też rozwiązania tu  https://www.fixitpc.pl/topic/29470-svchostexe-zużywa-50-procesora/ ale ja mam Vista 32bit i tam dla mnie chyba nic nie ma. Znalazłem też to http://www.dlltool.com/help/fix-dll/extension-exe/svchost/ (jest tu coś o wirusach tudzież trojanach ale tego fixa to bałem się instalować) i dlatego ośmieliłem się J rozpocząć tu temat.

 

Proszę o analizę logów nadmieniam jednak, że podczas skanowania komp zaliczył 2 blue screeny a gmer „rzeźbił” chyba z 15 godzin. Update był ustawiony po staremu na „Wyszukaj aktualizacje ale pozwól mi wybrać czy je pobrać i zainstalować” a svchost.exe był znowu na 45-50%.

 

Czy to wirus, trojan, rootkit czy coś innego - czemu ten komp tak wolno pracuje?

 

Z góry dzięki za pomoc.

gmerrr.txt

Addition.txt

FRST.txt

Shortcut.txt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zgodnie z Twoim podejrzeniem, temat idzie do działu Vista. A nikt nie odpowiada, bo może nie wie. Ja zaś ze względu na problemy zdrowotne nie jestem już w stanie spędzać całych nocy na forum i się zajmować wszystkim w każdym dziale. Obecnie ograniczam działalność do działu gdzie jest niedozwolona odpowiedź innych użytkowników niż moderatorzy działu. Działy Windows nie mają tej restrykcji, więc liczę w tej kwestii na innych użytkowników. Nie zabieram się za tematy, gdy nie jestem w stanie tego zrobić.

 

 

Ale jednocześnie zniknął problem z wieczną aktualizacją Visty, która zawsze kończyła się niepowodzeniem. Otworzyłem kiedyś taki temat z typem błędu, który się wyświetlał ale nic się nie udało zrobić – mimo kilkakrotnych prób p.Picasso (temat już zniknął z Forum po jakiś corocznych remanentach – ja bynajmniej go nie mam w „Moja zawartość”).

Temat nadal jest tam gdzie był: KLIK. Nic nie zostało usunięte. Wyszukiwarka forum w Mojej zawartości, by ograniczyć obciążenie serwera, jest zawężona do wyników z ostatniego roku. Temat bardzo stary sprzed ponad 3 lat. Skoro problem samoistnie się rozwiązał, temat zostanie zamknięty.

 

 

Dziś się już wkurzyłem i zacząłem szukać przyczyn tego dziwnego zachowania. Uruchomiłem Menedżera zadań Windows i pokazał, że svchost.exe ma non stop 50% użycia CPU przy siedmiocyfrowej wartości w kolumnie Pamięć. Pogooglowałem troszkę i wyczytałem, że problem może tkwić w Windows Update. Ustawiłem go więc na „Nigdy nie sprawdzaj…” I zakończyłem proces svchost w Menedżerze. Jakby troszkę pomogło ale chyba Update nie powinien być tak ustawiony (no i co mam ręcznie zakańczać svchost po każdym uruchomieniu kompa? Chyba, że to ustawienie Update już samo go „uspokaja”). A może jednak Update ma być na „Nigdy nie sprawdzaj……” bo Microsoft już nie wspiera Visty i nie będzie żadnych aktualizacji?

 

Szukałem też rozwiązania tu https://www.fixitpc.pl/topic/29470-svchostexe-zu%C5%BCywa-50-procesora/ ale ja mam Vista 32bit i tam dla mnie chyba nic nie ma.

Jeśli chodzi o problem z obciążeniem svchost.exe przez Windows Update, to do wglądu właśnie ten sam temat. Vista 32-bit = Vista x86. I nic więcej nie da się w tej kwestii zrobić.

 

 

Vista będzie wspierana (w sposób częściowy) przez Microsoft do kwietnia 2017: KLIK. Ale rzeczywiście jest coraz gorzej, są likwidowane przez Microsoft narzędzia naprawcze, a także producenci zewnętrzni usuwają kompatybilność programów z Vista. W roku 2017 Firefox też przestanie być kompatybilny z Vista: KLIK. Obecnie to jedyna główna przeglądarka pozwalająca na instalację na Vista. Chrome, Opera i IE już nie obsługują tego systemu - ostatnie wersje zdolne do instalacji na tym systemie są stare.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Gdyby była infekcja w raportach lub jakaś poważna awaria wykluczająca dalsze działania, zostałbyś o tym poinformowany natychmiast. Główny problem nie jest pochodną tych zjawisk i nim się zajmij w pierwszej kolejności, tzn. instalacją łat. Gdy się z tym uporasz, można będzie przejść do korekty mniej istotnych fragmentów raportu.

 

Czy Tobie przypadkiem nie chodzi o te znaczniki "UWAGA" w logu?

 

R0 sptd; C:\Windows\System32\Drivers\sptd.sys [717296 2009-01-22] () [brak podpisu cyfrowego]

U3 a0jujgy2; C:\Windows\system32\Drivers\a0jujgy2.sys [0 ] (Microsoft Corporation)

 

Task: {C0BE6EB2-C4D1-4527-B8B5-6271BAFBDDD4} - System32\Tasks\Google Software Updater => C:\Program Files\Google\Common\Google Updater\GoogleUpdaterService.exe [2011-09-16] (Google)

Task: C:\Windows\Tasks\Google Software Updater.job => C:\Program Files\Google\Common\Google Updater\GoogleUpdaterService.exe

 

Pierwszy zestaw to para, sterownik od wirtualnych napędów DAEMON Tools Lite (program masz zainstalowany) i wszystko na ten temat jest w ogłoszeniu: KLIK. A oznaczenie tych starych wpisów aktualizatora Google (produkty Google zainstalowane) to fałszywy alarm. To wszystko można usunąć, ale nie ma to związku ze zgłaszanym problemem i nie pomoże go rozwiązać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

łatki ściągnięte i odpalone - obie dały komunikat "Ta aktualizacja nie ma zastosowania do tego systemu"

 

co dalej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Które łaty próbowałeś instalować? Pokaż mi dokładne linki. I czy ich nie masz aby już zainstalowanych (do sprawdzenia w Panelu sterowania)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Historia aktualizacji to nie jest dowód, historia może zawierać tylko część operacji, jeśli ją wcześniej czyszczono (np. narzędzia resetujące Windows Update ją usuwają). Sprawdzanie czy łata zainstalowana odbywa się w Panel sterowania > Programy > Programy i funkcje > Wyświetl zainstalowane aktualizacje.

 

Druga sprawa, nie wiem czy od czasu tamtego tematu coś uległo zmianie. Mogły wystąpić kolejne niekorzystne zmiany w systemie aktualizacji Vista powodujące takie objawy, nierozwiązywalne metodą tam podawaną. I mnie interesuje, czy pozwoliłeś wyszukiwaniu Windows Update się w pełni ukończyć (to może długo trwać i procesor będzie obciążony wtedy) przed wyłączeniem wyszukiwania? Może w wyszukiwaniu pokażą się jakieś łaty istotne do zainstalowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

1. W " Panel sterowania > Programy > Programy i funkcje > Wyświetl zainstalowane aktualizacje" brak zainstalowanych KB3145739 i KB3153199.

 

2. Na nockę puszczę Update w poszukiwaniu aktualizacji i zobaczymy co na rano pokaże. Wtedy się odezwę.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zapomniałam dodać. W temacie który widziałeś użytkownik mówił o instalacji dwóch łat, ale na stronie do której kierował jest ich więcej, czy sprawdzałeś resztę?

 

http://wu.krelay.de/en/

 

KB3185911

KB3168965

KB3145739

KB3078601

KB3164033

KB3109094

 

Kilku z nich nie było w momencie powstawania tamtego tematu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Skoro nie ma, to sprawdź po kolei te których jeszcze nie próbowałeś, czy da się je zainstalować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zainstalował się KB3185911

 

Pozostałe - czyli :
KB3168965
KB3145739
KB3078601
KB3164033
KB3109094

 

oraz KB3153199 ten sam komunikat "Ta aktualizacja nie ma zastosowania do tego systemu"
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Może te łaty rzeczywiście nie mają zastosowania, w rozumieniu że są w systemie jakieś inne łaty je zastępujące. Skoro najnowsza łata z listy zainstalowała się pomyślnie, to czy nastąpiły jakieś zmiany w zachowaniu Windows Update i jego wyszukiwaniu? Wyszukiwanie i tak będzie trwać dość długo i obciąży procesor. Zapuść wyszukiwanie, by się upewnić że nie pokazują się żadne nowe łaty do instalacji.

 

I wątpię czy da się tu zrobić coś więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Wyszukiwanie nie trwało zbyt długo i Update zainstalował:

KB3185662

KB3175024

KB3185319

KB3182203

KB3177186

KB3184122

KB3174644

KB890830

 

No i oczywiście nie zainstalował KB915597(Definition 1.229.545.0). Po staremu błąd Kod 80070003.

 

Jeżeli nie da się zrobić nic więcej to tylko pytanie czy rozsądnie będzie ustawić Update na "Nigdy nie sprawdzaj.." i np. co miesiąc sprawdzać ręcznie aktualizacje jeżeli to ustawienie skutkuje płynniejszą pracą kompa i nie obciąża CPU?

 

I jeszcze jedna kwestia czy gdy "zwykły" FF przestanie w 2017 być kompatybilny z Vistą to FF ESR będzie ewentualnym kilkuletnim rozwiązaniem tego problemu? I czy przesiadka na ESR powinna być bezproblemowa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zadam pytanie: jaki jest sens siedzieć na Viście? Jaki jest sens generować takie pytania i ponaglenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Szanowny Panie Zappa,

 

Odpowiadając na Pańskie pytanie - ano taki, że może kogoś nie stać na nowego kompa z nowszym Windowsem, albo nie chce/potrafi prześć na Windows 7 aby nie stracić wielu zainstalowanych programów (instalek brak), albo ma na Thunderbird maile ważne z emocjonalnego punktu widzenia np. od zmarłej osoby, a nie wie czy po zmianie systemu one nie znikną.

 

Tak więc parę powodów jest. Dla Pana mogą być nieistotne, dla kogoś bardzo. Punkt widzenia jak mawiają zależy od punktu siedzenia - na drugiej półkuli, chodząc "do góry nogami" można pewne rzeczy postrzegać inaczej. (Swoją drogą trochę zazdroszczę - Nowa Zelandia to taka podróż moich marzeń... ech, może kiedyś).

 

Kończąc chciałbym zauważyć, że ostatnie "ponaglenie" było po 18 dniach :)

 

Mniemam, że udzielenie odpowiedzi na 2 dość proste pytania kończące post #15 dla tak doświadczonego użytkownika nie będzie dużym problemem.

 

Pozdrawiam,

 

m

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Błędy systemowe w starszych windowsach nawarstwiają się i przez kilka lat trenowania (np nie naprawienie problemu przez trzy lata), to skazywanie się na uciążliwe użytkowanie.

Lekarstwo jest jedno - czysta instalacja systemu łącznie z usuwaniem partycji i tworzeniem systemowej, potem formatowanie. Nic nie zostawiamy. Po zainstalowaniu systemu, to wiadomo - sterowniki dedykowane do płyty i Visty 0od supportu producenta płyty. Potem ustawianie, instalowanie service pack, aktualizacji, directx 9,29 redist. Wtedy można wejść w zarządzanie dyskami i z wolnego miejsca na dysku tworzymy drugą partycję logiczną, formatujemy i ma być dobrze.

Wskazane niepopełnianie błędów. Od razu ustawić automatyczne aktualizacje na powiadamiaj, ale nie pobieraj ani nie instaluj. To podstawa, gdyż niechciane aktualizacje można ukryć i nie będą takie pobierane, ani nie instalowane.

 

Maile można zabezpieczyć, dokumenty, obrazy też i to, co potrzeba. U mnie w gmailu nie zginęły maile sprzed 10 lat, mimo trzykrotnej reinstalacji systemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

@markym Nie zmieniaj komputera / nie zmiemia się komputera jeślu cgce się zmuenić system operacyjny zwłaszcza jeśli chodzi o viste ktora jest tragicznie zoptymalizowana nawet Nie wiem z czego to wynika. Polecam 7 jesli chodzi o prostote wersja Oem kosztuje bardzo malo albo za darmo dla uczelni ale kto co woli Moze cos pomoglem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...