Mysza

Mam pobrany program TCP-Z - przy limicie 50 ostrzeżenie w dzienniku zdarzeń się nie pojawiło, ale nie zamykam jeszcze tego wątku. TAK, chcę polować - rozumiem, że aby coś "upolować" muszę z powrotem zmniejszyć limit do 10, bo inaczej nie będzie ostrzeżenia. W jakiej lokalizacji zapisać ten plik ? "Zapisz poniższy fragment kodu" - to znaczy ? czy to ten poniższy tekst mam wkleić do notatnika i zapisać go z rozszerzeniem *.bat ? Jaką nazwę wybrać dla pliku - dowolną ? Gdzie znajdę plik sys_sent.txt na swoim dysku - czy już powinnam go mieć, czy też powstanie dopiero po dodaniu pliku *.bat ? czy powyższe to też gotowy plik do wykorzystania dla mnie, który po prostu mogę skopiować do utworzonego pliku *.bat ? bo jakbym miała na wzór powyższego stworzyć coś własnego to chyba w następnym życiu

Dziękuję @Picasso za wyjaśnienia w temacie - na pewno wykorzystam i przepraszam za zamieszanie z tematami - pytanie w dziale Sieci zadałam sugerując się tym, że o limity połączeń TCP zapytałam nie tam gdzie trzeba ....

Odnosząc się do artykułu archiwalnego KLIK mam pytanie czy na dzień dzisiejszy z automatycznych patcherów w celu zwiększenia limitu liczby połączeń TCP nadal aktualny i polecany jest TCP-Z oraz jaki limit jest optymalny ?

Nooo @300... po raz kolejny przy okazji serwujesz mi ciekawostki, o których wcześniej nie miałam pojęcia, tylko na pierwszy rzut oka wcale nie jestem pewna, czy to pojmuję .... muszę trochę pogimnastykować umysł nad tym postem

@300 - nie jestem pewna, ale chyba nie jest to do końca odpowiedź na moje wątpliwości - co zrobić z tymi ostrzeżeniami z dziennika zdarzeń-"Protokół TCP/IP osiągnął limit zabezpieczeń ustalony dla liczby równoczesnych prób połączeń TCP" ? Ten artykuł fajnie wyjaśnia na czym polegają połączenia TCP , jakie są jego stany, jak powstają , a co za tym idzie dlaczego powstają połączenia półotwarte .... Wyjaśnię mój tok rozumowania Rozumiem to tak, że z mojego komputera jest inicjowane połączenie TCP >>>> jeśli w danym momencie ilość takich zainicjowanych połączeń przekroczy limit ( np. 10) to "ustawiają się" one w kolejce i mają status "półotwartych" >>>> w dzienniku zdarzeń generuje się ostrzeżenie o przekroczeniu limitu zabezpieczeń dla jednoczesnych prób połączeń >>>> połączenia po jakimś czasie i tak się nawiązują wg kolejki ... ... i teraz w ramach tych połączeń TCP mogą być prawidłowe, ale równocześnie jest to droga dla złośliwego programu lub wirusów - w tym momencie ( przynajmniej tak to rozumiem ) można zweryfikować, czy któreś z połączeń kolejkowanych nie jest złośliwe i czy go nie zamknąć , ale chyba zamknięcie złośliwego procesu nie będzie miało wpływu na te ostrzeżenia i będą one pojawiać się dalej w dzienniku zdarzeń ( bo limit jest bez zmian) Dalej ... korzystając z tej opcji poszukiwania winowajcy : start > uruchom > cmd > netstat -no rozumiem, a przynajmniej tak mi się wydaje , że wyświetlam STAN POŁĄCZEŃ z numerami PID na dany MOMENT, inny niż ten, w którym generowane jest ostrzeżenie - czyli, że tego samego dnia o 15.00 będzie to wyglądało inaczej i o 18.00 też inaczej - a skoro problem w dzienniku zdarzeń pojawił się o określonej godzinie np. 12.00 to wydaje mi się, że aby ustalić, który proces wywołał ostrzeżenie to musiałabym wyświetlić stan połączeń przy użyciu ww komendy w tej samej minucie co komunikat-ostrzeżenie ... nie wiem, czy wyjaśniłam dostatecznie, co mam na myśli Ja się teraz zastanawiam nie nad tym skąd się biorą połączenia i dlaczego pojawia się ostrzeżenie - zastanawiam się jak podejść do tych ostrzeżeń: - czy nie zmieniać limitu i tylko starać się sprawdzać, czy w półotwartych połączeniach nie ma złośliwych, które trzeba wyeliminować - czy zwiększyć gotowym programem limit połączeń i pozbyć się tym sposobem komunikatów - tylko na ile to jest bezpieczne

Zakładam kolejny temat odnośnie KOMUNIKATÓW mojego DZIENNIKA ZDARZEŃ - powtarzające się błędy i ostrzeżenia Źródła: Tcpip, CnxEtp, DCOM, Google Update, ESENT, Userenv i inne a ponieważ trafiam często na archiwalne artykuły - chcę dodatkowo zweryfikować z MĄDRZEJSZYMI GŁOWAMI - aktualność wskazówek i dalszych kroków Na początek - OSTRZEŻENIE "Protokół TCP/IP osiągnął limit zabezpieczeń ustalony dla liczby równoczesnych prób połączeń TCP." Źródło : Tcpip Identyfikator zdarzenia : 4226 Nazwa pliku : xpsp2res.dll Wersja pliku : 5.1.2600.5512 Wersja programu 5.1.2600.5512 Wg rady @300 w temacie Problemy z systemem- ostrzeżenie mogłam spróbować zweryfikować w poniższy sposób: W punkcie 1 wykonujesz: Start > Uruchom... (wpisz) cmd OK I dalej... (wpisz) netstat -no OK W wynikach powyższego polecenia odszukaj kolumnę 'State', i odpowiadającą mu sygnaturkę 'SYN_SENT'. Zaś z kolumny 'PID' numer procesu, oczywiście przypisany 'SYN_SENT', i to takie które będą miały sporą liczbę takiego samego PID jak sądzę. Z tym przechodzisz do pkt-u 2. W punkcie 2 wykonujesz: - dodajesz PID (Identyfikator procesu) do listy widocznych kolumn (co już z robiłaś). - odszukujesz interesujący Cię 'PID' i patrzysz w kolumnie 'nazwa obrazu' o jaki proces bądź program chodzi. Instrukcja wspomina o zamknięciu procesu, ale to raczej zależy od tego o co (jaki proces/program) dokładniej chodzi... co z kolei w kontekście możliwego ostrzeżenia, że złośliwy program lub wirus może być uruchomiony w systemie, mogłoby służyć znalezieniu programu, który jest odpowiedzialny za połączenie i zamknięciu złośliwego programu z dużą liczbą otwartych połączeń... Doszłam jednak do wniosku, że u mnie nie to jest przyczyną ostrzeżeń - nic niepokojącego nie znalazłam - poniżej zrzut z dzisiaj - pod nr PID krył się Firefox, więc chyba wszystko jest OK Szukając dalej doszłam do wniosku, że przyczyną tego komunikatu może być ustawiony limit liczby połączeń TCP ograniczony do 10, którego celem jest ... i teraz pytanie co lepsze ? pozostawienie limitu połączeń bez zmiany ( w ramach bezpieczeństwa systemu ) z jednoczesną akceptacją pojawiających się ostrzeżeń, czy lepiej zwiększyć limit połączeń i wyeliminować ostrzeżenia z dziennika zdarzeń Znalazłam np. taką opinię KLIK: W sieci krąży wiele mitów na temat cudownego zwiększenia wydajności aplikacji korzystających z internetu (głównie p2p) poprzez spatchowanie pliku tcpip.sys w celu zmiany domyślnej wartości 10 na większą. W praktyce taka zmiana nie przynosi większych efektów ponieważ połączenia półotwarte powyżej limitu i tak zostaną wykonane , po prostu są kolejkowane więc gdy jedno zostanie zrealizowane całkowicie , następne jest przetwarzane. Sami twórcy aplikacji p2p np. eMule nie zalecają patchowania tcpip.sys dowodząc że nie ma to sensu. Przyjmując, że bezpiecznym kompromisem będzie jednak zwiększenie np. do 50-100 limitu połączeń - pytanie, jaką metodą to najlepiej zrobić ? SZUKAJĄC trafiłam na takie propozycje : 1) nie wiem, czy ta metoda jest nadal aktualna, ale i tak nie ma zastosowania w XP Home 2) druga metoda KLIK - też nie wiem czy nadal do stosowania ? Kod: Zaznacz cały Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Psched] "NonBestEffortLimit"=dword:00000000 "MaxOutstandingSends"=dword:0000ffff "TimerResolution"=dword:0000000a Otwórz notatnik i wklej podaną zawartość.. Z menu wybieramy Plik->Zapisz. W polu Zapisz jako typ, wybierz: Wszystkie pliki *.* Zapisz na pulpicie jako fix_ck.reg Zamknij notatnik, kliknij podwójnie na ten plik. Pojawi się informacja czy chcesz dodać zawartość do rejestru, na którą oczywiście zgódź się. Włącz na nowo komputer. 3) dalej trafiłam na propozycje programów - m.in. na SE - a ponieważ w artykule archiwalnym na FIXITPC wymieniany jest tylko jeden, to reszta chyba się zdezaktualizowała ? xp-AntiSpy LvlLord's Event ID 4226 Patcher Universal Tcpip.sys Patch TCP-Z 4) chciałabym się utwierdzić, że na dzień dzisiejszy do stosowania pozostał z ww tylko TCP-Z KLIK ... ponieważ znowu korzystam z ARCHIWUM i czy rzeczywiście pozwoli wyeliminować ostrzeżenie z dziennika zdarzeń ?

moje uwagi - do rozważenia W temacie losowania licencji na oprogramowanie zabezpieczające po wyznaczeniu ogólnych zasad, czyli : - Recenzent i przeprowadzający losowanie - Użytkownik Bierni - Miejsce - Dział "Oprogramowanie zabezpieczające" - Uczestnicy - Użytkownicy z minimum 3-tygodniowym stażem na forum ( z wyłączeniem Administratorów i Moderatorów) brakuje (JAK DLA MNIE ) doprecyzowania szczegółów w momencie, gdy to wchodzi w życie - czyli czegoś na kształt REGULAMINU UCZESTNIKA LOTERII Taki MINI - REGULAMIN określający jasno zasady co, jak, gdzie i kiedy - powinien się znaleźć na wstępie tematu przyklejonego - Darmowe licencje na oprogramowanie AV KLIK Powyższy temat powinien być (moim zdaniem) również miejscem, gdzie będzie można prześledzić całość na temat loterii, czyli : - powinien zawierać zapowiedzi kolejnych loterii ( z terminem zgłaszania uczestnictwa) i linki to tematów odnośnie poszczególnych programów - powinien być miejscem, gdzie można zgłaszać swoje uwagi, propozycje innych programów itp... Natomiast TEMATY dotyczące poszczególnych PROGRAMÓW i losowań ( z każdorazowym linkiem z tematu przyklejonego/głównego - lub przyklejeniem również tych tematów ) są, jak rozumiem, miejscem na: - Recenzję i opis programu - komentarze Użytkowników - zgłoszenia chęci uczestnictwa w tym konkretnym losowaniu - przedstawieniu listy Zwycięzców loterii brakuje mi tu tylko takiego małego podsumowania co do przebiegu losowania - czyli, w jednym poście podsumowanie, ilu i którzy Uczestnicy ostatecznie wzięli udział w losowaniu, a dopiero potem - lista Zwycięzców Jak dla mnie na ten moment trzeba się trochę naszukać, by ogarnąć całość, co się w temacie zadziało i dzieje, co z oprogramowania zostało zaproponowane/opisane, kto się zgłosił do losowania, kogo wylosowano ... temat licencji jest w kawałkach - trochę tu, trochę tam , same recenzje giną między innymi tematami z oprogramowania zabezpieczającego... Zbierając wszystko - mam nadzieję, że niczego nie przeoczyłam - były do tej pory zamieszczone dwie recenzje i trzy losowania : Hitman Pro 3 - 28.08.2010 KLIK OSSS - 06.07.2010 KLIK DefenseWall (bez recenzji) - 15.10.2010 KLIK A tak w ogóle to jestem zaskoczona małym zainteresowaniem Użytkowników tematem - bo skoro na 859 Użytkowników forum do losowania zgłasza się góra 10 Osób ( mogę się mylić) - to może nie wszyscy zauważyli, że losowania już się rozpoczęły ? Propozycja takiego krótkiego REGULAMINU/ZASAD - UCZESTNIKA LOTERII : 1) wymagany staż na forum - 3 tygodnie 2) sposób zgłaszania się do LOTERII - zgłoszenie uczestnictwa należy zamieścić bezpośrednio w temacie zawierającym RECENZJĘ/OPIS konkretnego PROGRAMU ( dopuszcza się również PW i e-mail ) 3) termin nadsyłania zgłoszeń - każdorazowo określony w temacie dotyczącym konkretnego programu i losowania 4) ogłoszenie zwycięzców - j.w. 5) informacja o kolejnym losowaniu - każdorazowo informacja i link w temacie głównym ( przyklejonym) oraz dodanie NOWEGO TEMATU dla konkretnego programu 6) uwagi, sugestie itp... nie związane z opisywanym programem - należy zamieszczać w temacie głównym (przyklejonym )

dziękuję bardzo za wyjaśnienia - więcej pytań w tym temacie nie mam

Witam, przejrzałam archiwalny temat USŁUG w Windows XP @Picasso KLIK( mam kilka lat do nadrobienia ) ... i mam dwie wątpliwości - być może mało znaczące, ale wolę dopytać 1) Usługa Remote Procedure Call (RPC) - Zdalne wywoływanie procedur w artykule jest informacja, że jest to NAJWAŻNIEJSZA usługa, domyślnie włączana automatycznie i prawie wszystko od niej zależy ... to co mi się się nie zgadza w porównaniu z moimi ustawieniami to sposób logowania : w artykule archiwalnym jest tak : u mnie Logowanie jest ustawione inaczej - jako NTAuthority/NetworkService (Usługa sieciowa) PYTANIE - czy mogę/powinnam to zmienić na Lokalne konto systemowe ? dla ułatwienia - propozycje odpowiedzi , których bym oczekiwała, by rozwiać swoje wątpliwości : a ) NIC nie zmieniać w usłudze , bo np. system może przez ingerencję w usługę przestać prawidłowo działać b ) trzeba zmienić na LOKALNE KONTO SYSTEMOWE , bo jest to jedyne prawidłowe ustawienie c ) jest obojętne czy będzie to "Lokalne konto systemowe" czy "Usługa sieciowa" - oba sposoby logowania są prawidłowe 2) Gotowe pliki - m.in. DefaultHome.reg, SafeHome.reg - w razie wyższej konieczności Ponieważ te gotowe pliki są zamieszczone pod TABELĄ-ŚCIĄGAWKĄ dla XP i XP SP1, a w informacjach pod TABELĄ dla XP SP2 - już ich drugi raz nie ma PYTANIE - czy dokładnie te same gotowe pliki obowiązują dla XP/XP SP1 oraz dla XP SP2 ? - czy też dotyczą tylko tych pierwszych , a dla XP SP2 nie przygotowane ? wątpliwość powstała dlatego, że w analogicznym artykule Picasso na SE /Services-Uslugi-w-XP-t7723.html"]KLIK - pod Tabelą dla XP SP2 jest wpis

Rzeczywiście tak jest - sprawdziłam i DZIĘKUJĘ za wyjaśnienia ..... nie zmienia to faktu, że przez chwilę pisałam na PW sama do siebie

Witam Wszystkich mam drobne pytanie do działania komunikatora i zamykania konwersacji , w szczególności chodzi mi o różnice między (1) usunięciem konwersacji a (2) opuszczeniem konwersacji , ad.1 usunięcie przy usunięciu konwersacji nie mam wątpliwości - klika się na USUŃ - i drugiemu Użytkownikowi pojawia się czerwony krzyżyk oraz żadna ze stron nie może nic dodać w temacie ad.2 opuszczenie konwersacji pierwsze pytanie - jak w ogóle się opuszcza daną konwersację ? drugie pytanie - czy jak jeden Użytkownik opuścił konwersację, to czy ją nadal ma ? czy też tym samym nie ma możliwości dalszego odczytywania postów i odpowiadania ? bo z kolei w przypadku opuszczenia konwersacji przez jednego Użytkownika - druga strona nadal ma możliwość pisania w temacie trzecie pytanie - czy do opuszczonej konwersacji można wrócić ?

ta odpowiedź mówi jedno - nikt za mnie nie odrobi zadania domowego i nie poda wszystkiego na tacy - muszę sama poszperać tyle jeszcze odróżniam to moje nawiązanie do komend wpisywanych np. w start-uruchom ( w tym komenda cmd) przyszło mi do głowy w związku z tym, że do tej pory wchodziłam wszędzie ( np. do USŁUG) przez PANEL STEROWANIA itp... , a pisząc w tym miejscu dostawałam wskazówki, żeby wpisać odpowiednią komendę w <URUCHOM> i np. od razu otwierały mi się USŁUGI - prościej i szybciej , czego przedtem nie znałam OK, poszperam sobie w Google

OK EDIT: znalazłam fajną instrukcję do Ultimate Defrag KLIK

... moje rozumowanie było takie : tak na wszelki wypadek, jeśli by się miało okazać, że jednak jakieś pliki z katalogui WINDOWSS są używane (choć nie ma go w pliku boot.ini) - nie zaszkodzi przekopiować plików do WINDOWS, żeby nie było sytuacji, że kasuję jakieś pliki, które występowały tylko w WINDOWSS, a nie było ich w WINDOWS a, że to jednak z WINDOWS sie uruchamiał system to tylko nie zastępowałam, jeśli już coś występowało - taka moja artystyczna twórczość MOGŁAM , ale pojęcia o tym nie miałam, że mogę i co mogę brzmi interesująco EDIT : zastanawiam się, czy można znaleźć w jednym miejscu zbiór wszystkich komend wpisywanych w okienku<uruchom> z opisem, do czego dają dostęp i co można w ten sposób zdziałać ... albo czy jest gdzieś zbiór takich różnych metod sprawdzających jak powyższa wskazana przez @300 (1.Start > Uruchom...(wpisz) cmdOK.(wpisz) setOK.2.PPM na ikonce Mój komputer > Właściwości > zakładka Zaawansowane > Zmienne środowiskowe.)?

@300 Usługę "Pomoc techniczna ..." - wyłączyłam , bo jak powiedział @Belfegor - pomoc mam na tym forum , ale włączyłam ją z powrotem, żeby sprawdzić - szukając netstat - wyniki wyszukiwania były = 0. Ostatecznie - korzystając z tych wskazówek, które mi już dałeś i google postaram się sama coś z tymi błędami w dzienniku zdarzeń zrobić .... TEN TEMAT POSTANOWIŁAM ZAMKNĄĆ - za bardzo się rozrósł - jak brazylijski tasiemiec, a mało kto ma cierpliwość śledzić kolejne odcinki... Na pomniejsze nierozwiązane problemy jak : - błędy dziennika zdarzeń - temat zasilacza - zawieszanie połączeń internetowych założę NOWE TEMATY PODSUMOWUJĄC : Moje podstawowe pytanie dotyczące dwóch Windowsów - pozostało bez odpowiedzi Dostałam opinie i komentarze odnośnie swojego bałaganu z zaleceniem formatu, ale to nie dało mi odpowiedzi na pytanie, czy moje rozumowanie i metoda robienia porządków były słuszne ? Dla przypomnienia - mając po formacie komputera z 30.04.2010 katalog WINDOWS i WINDOWSS oraz mając w pliku boot.ini wpis: [boot loader] timeout=3 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect stwierdziłam, że system uruchamia się z katalogu WINDOWS , więc katalog WINDOWSS jest zbędny. Nadal chciałabym wiedzieć, czy takie rozumowanie było właściwe ? To znaczy, czy prawidłowe jest założenie, że potrzebny jest tylko ten katalog, z którego uruchamia się system (WINDOWS), czy również pliki z tego drugiego katalogu ( WINDOWSS) mogły być do czegoś używane pomimo, że nie był on wskazany w pliku boot.ini ? Tego w sumie nikt mi nie wyjaśnił Za to zostały rozwiązane inne problemy, o istnieniu których dowiedziałam się w trakcie, jak: 1. problem z NET.Frameworkami 2. zapisy w pliku HOSTS 3. błędy ADOPE READER 4. niektóre USŁUGI 5. instalacje sterowników i likwidacja pytajników w MU 6. naprawa instalatora Windows 7 . ... i pomniejsze porządki i na tym KONIEC w tym temacie - temat można zamknąć

tego cmd zabrakło mi w instrukcji i błędnie od razu w okienku Start-uruchom wpisywałam komendę, hmmm.... dla zaawansowanych Użytkowników błąd równie zabawny jak to, że komputer nie działa, bo się wtyczka z gniazdka wyciągnęła pojawił mi się taki ekran z czego wychodzą trzy procesy 0- proces bezczynności 2700 - firefox.exe ( przy okazji zainstalowałam nową przeglądarkę rezygnując z używanie IE na rzecz Firefox ) 1464 - jgs.exe ( czyli java ) potem jeszcze użyłam programu ProcessExplorer - poniżej zrzut z wyników i na tym KONIEC - bo dalej już nie wiem co miałabym zrobić z wynikami, może coś z tą javą

Dzięki za naprowadzenie, Z wyłączania "punktu przywracania" jako metody usuwania kopii wirusów już korzystałam - powtórzyłam to dzisiaj i zobaczymy. Dalsze części tematu jak usuwanie strumieni, kluczy "null".... na razie odkładam na potem ... Moje pytanie odnośnie komunikatów Aviry dotyczyło też tego, czy ja mam coś robić z tym co wyrzuciło do kwarantanny tzn. czy mam kliknąć na przycisk DELETE ..., żeby ostatecznie skasować te obiekty ? Bardzo pomocna wskazówka i też nie znalazłam tego w artykule na tym forum , skorzystałam z artykułu @Picasso ze starych śmieci , czyli dokładnie z tego i zrobiłam to : więc chyba kolejny z problemów został rozwiązany EDIT : Wykorzystałam to: i dodałam podobnie Avirę do wyjątków. EDIT : po przetłumaczeniu wyszła mi z tego taka instrukcja : i już punkt 2 jest dla mnie niejasny - jak mam znaleźć ten złośliwy proces z dużą liczbą otwartych połączeń ? Jedyne co wiem, to jak wejść w PROCESY w Menedżeże Zadań - ewentualnie mogę tam więcej zaznaczyć w "widoku" tylko nie wiem, czy coś jest potrzebne ale z tego co zrozumiałam , to najpierw powinnam znaleźć gdzieś indziej wspomniany proces i potem go dopiero porównać z kartą procesów w Menedżeże Zadań ? prośba o kolejne wskazówki

na wersji testowej nie przyjmuje otrzymanego klucza i numeru seryjnego - wyrzuca komunikat o braku ważności, czyli na ten moment mogę korzystać z programu przez 30 dni Pobrałam też zarówno UltimateDefrag Freeware Edition jak i Q&Q Defrag 11 profesional, przy czym przy tym drugim nie dostałam żadnego klucza pomimo podania adresu mailowego, więc nie wiem, czy też za 30 dni nie wygaśnie. Nazbierałam teraz trochę tego do defragmentacji i pozostaje decyzja, czego używać, biorąc też pod uwagę łatwość użycia ? To może zostanę jednak przy UltimateDefrag Freeware Edition ?

Dziękuję za link brakujący plik zainstalowany i umieszczony we właściwym miejscu wg wskazówek @Picasso, błędu już nie wyrzuca

@Picasso Na mojej płycie (wersja Home) w katalogu i386 nie znalazłam ani pliku sctasks ani schtasks poniżej obraz plików które mam @Bonifacy z Twoją "produkcją" nie poradziłam sobie wg wskazań najpierw powinna być rejestracja a potem pobranie pliku , zarejestrowałam się, otrzymałam maila z hasłem, kluczem produktu, i mam coś takiego i teraz nie wiem, czy ja mam ten produkt czy nie ? Chcąc zrobić drugi krok, czyli wchodząc w link do pobranie pliku nie znajduję na stronie nigdzie DOWNLOAD , a zamiast tego jest przycisk "login" , przy czym nie przyjmuje mojego loginu i otrzymanego na mail hasła, KLIK jedyne co znalazłam do DOWNLOAD, ale dla wersji testowej, ważnej 30 dni więc jeśli miałabym skorzystać z "produkcji" - to potrzebuję dokładnych wskazówek krok po kroku

Pliku Schtasks.exe nie ma w tej lokalizacji , ani wogóle na dysku. Pytanie - jak w takim razie wykonuje się taką ekstrakcję pojedynczego pliku z CD XP ? Wkładam płytę i co dalej , jak znaleźć wskazany plik, żebym przy okazji czegoś nie popsuła ? Reszta pytań - dziękuję @Picasso za rzeczową odpowiedź, to mi wystarczy - nie mam dalszych pytań w temacie.

Postanowiłam założyć krótki temat dotyczący DEFRAGMENTACJI, żeby zaktualizować informacje, które dopiero co wyczytałam i przeprowadziłam... nie do końca pomyślnie. Korzytsjąc z artykułu archiwalnego @Picasso KLIK zainstalowałam darmowe narzędzie zgodnie ze wskazówką - cytuję : "Program którym można całkowicie zastąpić defragmenter systemowy to MyDefrag (ex JKDefrag). Do połączenia z działaniem PageDefrag, który selektywnie dedykuje ułomności systemowego defragmentatora." PYTANIE 1 : co oznacza błąd, który miałam przy instalacji ? pomimo błędu program przeprowadził defragmentację PYTANIE 2 : czy korzystać i jak z pozostałych funkcji MyDefrag poza defragmentacją ? PYTANIE 3 : czy wogóle stosować teraz to połączenie - MyDefrag + PageDefrag ? czy też wskazane jest korzystanie z innych darmowych narzędzi ? np. @Belfegor wskazuje na UltimateDefragKLIK a jeśli artykuł archiwalny w zakresie defragmentacji zdezaktualizował się na tyle, że należy szukać innych narzędzi to... PYTANIE 4 do Szefowej : czy można nanieść do tego archiwalnego tematu małą aktualizację o nazwy polecanych programów - przy czasie oczywiście

pocieszające, że i Belfegor potrafi czasem coś przeoczyć , a nie jest to tylko moja przypadłość @300 no to mam co czytać i analizować .... @Belfegor - o defragmentację zapytałam oddzielnie tu KLIK ... a w międzyczasie mam pytanie do tej "prostej" obsługi Aviry - skonfigurowana jest prawidłowo wg wskazówek @Belfegor, a moje pytanie dotyczy tego - czy muszę coś robić i co ewentualnie muszę robić z kominikatami Aviry ? np. czy mam sama coś usuwać z kwarantanny ?

dwa - bo w artykule Picasso jest napisane, że można je stosować jako połączenie : "Program którym można całkowicie zastąpić defragmenter systemowy to MyDefrag (ex JKDefrag). Do połączenia z działaniem PageDefrag, który selektywnie dedykuje ułomności systemowego defragmentatora." zapomniałam o wskazówce odnośnie UltimateDefrag. - po prostu zrobiłam zgodnie z artykułem, a tam ten program nie jest wymieniony i mi umknęło ale to chyba nie problem, żeby pobrać nowe narzędzie - zawsze mogę mieć wybór, ktróre uruchomić tak zrobiłam - ale tylko z wybranymi przykładami - z boku obrazka są wyświetlone opisy błędów wg sposobu jw

@300 Na dysku C nie mam żadnych katalogów Użytkowników - wszystko jest na D Na C jest sporo programów, ale teraz prawie wszystko instaluję na D , to co wcześniej było pobierane już tak zostało - jedynie Simsy odinstalowywałam z C i ponownie instalowałam na D . Wolne miejsce na dysku C to 40,90 GB , na D - 201 GB @Belfegor Tak wogóle to nie wspomniałam , że defragmentację już kiedyś robiłam używając narzędzia systemowego - ale jeszcze nie doczytałam, czy to był dobry krok i jak nalezy defragmentację prawidłowo robić, a gdzieś usłyszałam lub przeczytałam, że to nie jest najlepsze narzędzie ... Zaczynam zagłębiać się w Tutoriale, Artykuły, Recenzje - - na razie zorientowałam się ogólnie co gdzie jest, ale jest tego tyle, że może po zimie skończę najprzydatniejsze zagadnienia Błędy w dzienniku zdarzeń - chyba ich eliminacja mnie przerasta, albo zajmie mi wieczność, spróbowałam pierwszy błąd wrzucić w google, ale nie doszłam do żadnego rozwiązania, teraz to wygląda tak : błędy aplikacji błędy systemu błędy zabezpieczeń Ps. skorzystałam ze wskazówki dot. pozostałych styli - od razu sprawniej mi to idzie EDIT : zaryzykowałam jednak z DEFRAGMENTACJĄ i uruchomiłam programy wskazane w artykule @Picasso #26 MyDefrag PageDefrag tylko mam wątpliwości : przy instalacji MyDefrag był błąd : ale pomimo błędu przeprowadziłam defragmentację jednym i drugim narzędziem , ilość wolengo miejsca na obu dyskach się nie zmieniła , w programie MyDefrag użyłam tylko polecenia defragmentacja - przydałyby mi się wskazówki co do wykorzystywania pozostałych funkcji a w programie PageDefrag - uzyłam opcji - przy następnym rozruchu - nie wiem czy dobrze