Flavius

Nie zrozumcie mnie źle.Nie obstaję stanowczo za wprowadzeniem reputacji,choć też nie widzę w niej jakiegoś wcielenia zła jak niektórzy z was to przedstawiają - jak każdy inny system można wdrożyć lepiej lub gorzej i na róznych forach różnie to wygląda.Tak naprawdę mnie jest w tym temacie wszystko jedno czy pozostaniemy przy dotychczasowej formie oceniania czy też jednak się reputację wprowadzi...pewnie nie choćby z tego powodu jak było wyżej wspomniane obciązyłoby to dodatkową robotą administrację.

Oczywiście, że można tego zabronić, ale chyba nigdzie nie istnieje forum na którym by nie łamano regulaminu.

Oczywiscie że wszędzie znajdzie się ktoś kto łamie regulamin,ale jeśli chodzi o tutejsżą ekipę modującą to mogę cię zapewnić że jest bardzo czujna i każda poważniejsze wykroczenie zostanie wychwycone.Uwierz mi.

Poza tym nie łatwo jest tale co dopiero tutaj mówić o takim dopraszaniu się na PW autora tematu, w którym się odpisywało.

No tu to już pozostaje tylko blokada skrzynki przed delikwentem....ale czy nie przesadzasz z wyolbrzymianiem rozmiaru takiego zjawiska?

Poza tym w przypadku takiego systemu można się spotkać z dopraszaniem czy wręcz domaganiem się przyznania plusa za napisanie byle jakiego posta w dziale technicznym - takie zjawisko rzecz jasna jest niepożądane.

Tego typu praktyki mozna zabronić w regulaminie forum.

@mycha69

Pewną miarą odzwierciedlającą umiejętnosci użytkownika jest liczba gwiazdek przy "ocena użytkownika" w profilu użytkownika- może to też nie jest w pełni do końca obiektywne szczególnie względem użytkowników o małej liczbie postów + wyświetleń profilu niemniej jakiś wskaźnik jest,przy dużej liczbie wyświetleń profilu jest on na ogół obiektywny co do umiejętności/wiedzy użytkownika

Idealnego rozwiazania na ocenianie wiedzy użytkownika nie ma,niektóre fora wprowadzają dodatkowo system puktów reputacji -gdzie ktoś oznaczył twoją poradę za wyróżniającą a później administracja waży odpowiednio tę wypowiedź i przyznaje ci odpowiednią ilość punktów ,im więcej punktów tym dłuższy pasek przy nicku-oczywiście pozostaje jeszcze kwestią kwalifikacje osób co ważą te punkty (na różnych forach różnie bywa ) i czy obiektywnie ważą....

Pliku mmc.exe.config u mnie w ogóle nie ma.

Być może jest i taka możliwość,najważniejsze aby wszystkie przystawki działały...,np gpedit.msc też działa? - jeśli tak to nie ma problemu

Po odinstalowaniu wszystkich aplikacji Pandy wszystko wróciło do normy:

uruchamia się harmonogram oraz podgląd zdarzeń, klucz się odblokował, wykonałem kopię zapasową systemu.

Bardzo Ci dziękuję za pomoc , pełen profesjonalizm , chylę głowę.

 

pozdrawiam andrew0803:thumbsup:

 

ps. Spróbuję wgrać na nowo Pandę Cloud co Ty na to?

 

Czyli rozumiem że wywalenie Pandy rozwiązało wszystkie pozostałe problemy? LOL.Ja bym jej nigdy już nie instalował - zdarzało się wiele problemów z tym softami tego producenta - głównie z maltretowaniem procesora (wysokie zużycie CPU) czy silnie spowolniony rozruch systemu - jako alternatywę proponuję MSE + dobra konfiguracja firewalla na routerze.

Skoro to jednak nie wirusy to:

@andrew0803

w sprawie blokady klucza Svchost

odinstaluj po kolei a następnie wejdź ręcznie w rejestr (Start>>Uruchom>>regedit) i wejdź do klucza HKEY_LOCALE_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Svchost i otwórz podklucze (niczego tam nie modyfikuj)

programy które odinstalujesz po kolei - jeśli klucz staje się dostępny przerywasz dalszą procedurę

-Panda

-Nero

-Ashampoo Win Optimizer

w sprawie przystawek proponuję zacząć od NET Frameworka - ja na innym forum też weryfikowałem kilku gościom klucze FX:{klasa} i błędów nie mieli.Co do NET Frameworka to nie znałem takiej możliwości:

wejdź do folderu C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727 znajdź plik mmc.exe.config i zmień mu nazwę na mmc.exe.config.old

i spróbuj jeszcze raz uruchomić dziennik zdarzeń,harmonogram zadań,zasady grupy i inne przystawki

W tym linku co podałeś, nie ma windowsa 7,

Zgadza się i prawie nic z niego się nie aplikuje do ciebie poza tą drobną uwagą o której mówiłem w poprzednim poście

Spróbuje zwrócić się z tym do działu hardware ale na pewno nic się nie da na to w tym dziale poradzić ??

Na podstawie twego opisu zaczynam podejrzewać że to błąd dysku/kontrolera uniemożliwia uruchamianie wszystkich programów a nie realny brak uprawnień.Gdyby to był problem tylko uszkodzonego konta a błąd kontrolera niegroźny do zignorowania to sama przesiadka na nowe konto powinna rozwiązać problem - a tak nie jest.Do czasu wyjaśnienia błędu w dzienniku zdarzeń ( a to może to zrobić tylko dział hardware) dalsze majstrowanie przy software uważam za bezcelowe.

Ja się zaczynam zastanawiać czy oba problemy nie są powiązane tzn. czy ten rzekomy brak uprawnień wracajacy nie jest właśnie wynikiem tego nieprawidłowo działającego kontrolera,nawet ten kosz - jest tutaj bardzo stary artykuł do starych systemów http://support.microsoft.com/kb/297760 i jest tam jedna ciekawa uwaga że błąd taki powstaje także przy błednym remapowaniu partycji.W sprawie kabli i tego błędu proponuję się zgłosić do działu sprzętowego - ja jestem tylko softwarowcem.Zapoznaj się uprzednio z ich regulaminem działu https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/155-zakladanie-tematu-jakie-informacje-podawac/

EDIT

Edytuję swój post -logi sprawdzone.Wszystkie pozostałe usługi są w porządku.Jednakże w gmerze znajduje się o to taki wpis

Running: cg894ful.exe; Driver: H:\Users\ANDRZEJ\AppData\Local\Temp\pgldrpob.sys

Uważam że dalej dział od wirusów powinien się tym dalej zająć.....

Coś jest nie tak z załącznikami - nie usuwałeś przypadkiem plików z menadżera załączników?

Załączony plik tekstowy powinien wyglądać prawidłowowo tak jak np w tym linku:https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/1075-nie-moge-wlaczyc-antywirusa/page__view__findpost__p__7920

popraw to.

W twoim logu z OTL jest coś takiego:

[2007-03-12 13:01:30 | 000,217,088 | ---- | C] () -- C:\windows\NVGfxOgl.dll

a w sieci znalazłem dwa odnośniki dotyczące tego pliku - to z opisu nie są pliki od sterowniki Nvidia

KLIK,KLIK

Proszę się zapoznać z tym https://www.fixitpc.pl/index.php?/forum-38/announcement-3-wazne-zakladanie-tematu-obowiazkowe-logi/ i dostarczyć dodatkowo log z Gmera.Ja ten temat zaraportuję aby go przeniesiono do działu wirusy...

Problem z uprawnieniem rozwiązałem, PPM na Linię komend: "net user administrator /active:yes" i teraz mam konto admina

Pracujesz na koncie wbudowanego admina ?To nie jest mądry pomysł.Konto wbudowanego admina powinno jedynie służyć w systuacjach awaryjnych a nie w pracy codziennej.Powinieneś utworzyć nowe konto administratorskie a wbudowanego admina wyłączyć z powrotem

Ale pojawił się problem, gdyż gdy klikam właściwości na partycję C pojawia się komunikat Kosz uszkodzony na tym dysku, czy chcesz go opróżnić ??

Czyli tak do końca nie wszystko jest tam w porządku. Co do problemu z koszem to najlepiej użyj jakiegoś dobrego menadżera plików np. Total Commander,jesli nie masz to z darmówek polecam FreeCommander ,uruchom i sprawdź jakie foldery posiadasz(te foldery są ukryte) i sprawdź jakie foldery posiadasz o nazwie zaczynające się na $Recycle.Prawidłowa nazwa kosza to $Recycle.bin -jeśli są tam jakieś foldery o podobnej nazwie to je usuń.Jesli jest tylko jeden prawidłowy folder to opróżnij jego zawartość w menadżerze plików.

Możesz też spróbować tego:

to PPM>>Personalizacja>>Zmień ikony pulpitu :usuń Kosz,zatwierdź a następnie przywróć kosz i ponownie zatwierdź

Co do błędów z dziennika zdarzeń

Sterownik wykrył błąd kontrolera na \Device\Ide\IdePort0.

Więc może faktycznie z kontorlerami jest coś nie tak ...Dyskusja http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/bc33d161-8eca-4454-8aee-857fcb84e5b9

Proponuję zmienić kable IDE i się zobaczy...

Które pozycje mam zaznaczyć w VistaSysInfoTool aby utworzyć interesującego Cię loga

Zazancz wszystko ("Select all"),klawisz "Windows" w programie generuje log.

Po uruchomieniu eventvwr.msc wyrzuca komunikat:

Program MMC nie może utworzyć przystawki.

Przystawka może nie być zainstalowana poprawnie.

Nazwa: Podgląd zdarzeń

Identyfikator klasy

FX:{b05566ad-fe9c-4363-be05-7a4cbb7cb510}

 

Po uruchomieniu taskschd.msc wyrzuca taki sam komunikat komunikat:

oraz

Nazwa: Harmonogram zadań

Identyfikator klasy

FX:{c7b8fb06-bfe1-4c2e-9217-7a69a95bbac4}

Myslę że czeka tutuj nas ciężka przeprawa Te błędy są bardzo poważne

Modyfikacja rejestru nie mogę wykonać ponieważ wyrzuca komunikat że niektóre klucze są otwarte przez system lub inne programy.

Bardzo dziwny błąd nie uprawnienia a blokady programu.Spróbuj zaimportować tego fiksa w trybie awaryjnym.Dodatkowo ponieważ tak jak wspomniałem to nie jest tylko problem wywalenia jednej usługi z services tylko coś więcej więc dodatkowo propunuję zapoznać się z tym tematem: https://www.fixitpc.pl/index.php?/forum-38/announcement-3-wazne-zakladanie-tematu-obowiazkowe-logi/

i dostarczyć logi z OTL oraz z GMERA.Logi załączyć do posta w menadżerze załączników - powinien on tu być dostępny dla szeregowych uużytkowników

Więc problem jest głębszy niż tylko brak usługi "Kopia zapasowa systemu Windows",

Pytania

Czy działa dziennik zdarzeń Start>>uruchom>>eventvwr.msc?

Czy działa harmonogram zadań Start>>uruchom>>taskschd.msc?

Przygotuj loga z VistaSysInfoTool (zaznacz wszystko) KLIK i log załącz do posta

EDIT

Dokonałem trochę zabaw na wirtualu

Błąd taki sam dostałem jak ty po usunięciu wpisów usługi z klucza HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Svchost

załączam fix przywracajacy tutaj KLIK

zaimportować + restart. Jeśli będą problemy z importem to proszę dać znać...,wyższa część posta też cię dalej obowiązuje...

EDIT2

Polecenie sfc /scannow nic nie uruchamia

Co przez to rozumiesz?Zwraca jakiś błąd czy co?

Możliwe że masz więcej błędów w systemie i one nie mają już nic wspólnego z błędami popełnionymi na tamtym forum - to już zostało naprawione.Jeśli masz jakieś wątpliwości to pisz ....

Tak znam problem...

Z kontekstu tematu rozumiem że masz Windows 7 32bit - wobec tego plik wbengine.exe odpowiedni dla ciebie jest shostowany tutaj: KLIK

Wpisy do rejestru dla obu usług dostępne są tutaj:

KLIK

KLIK

Plik wbengine.exe podmienić,oba wpisy do rejestru zaimportować +restart.Taka uwaga względem SDRSVC (Kopia zapasowa) - grupa Administratorzy domyslnie nie mają pełnej kontroli do wszystkich podkluczy. Jeśli usługa została fizycznie całkowicie usunięta z rejestru to klasyczny import poprze dwuklik na *.reg nie będzie stanowił problemu,jeśli jednak coś tam zostało z tego klucza to może być problem z uprawnieniami -jeśli będzie błąd odmowa dostępu to proszę dać znać - wtedy użyjemy innej meyody...

Osobiście używam junków od dość dawna, kiedyś miałem nawet postawione XP i 2003 korzystające ze wspólnych katalogów i było to dość wygodne, w tej chwili np. mam podlinkowane katalogi w moim folderze dystrybucyjnym do instalacji systemów co daje mi dużo swobody w customizacji instalacji. Nie zrozum tego jako polemiki bo w pełni zgadzam się z twoimi obserwacjami ale wydaje mi się, że zniszczone junkcje można dość łatwo odtworzyć a raczej nie wpływa to na zawartość podlinkowanych katalogów, poza tym zniszczone junkcje oznaczają, że powinniśmy poszukać też innych błędów w strukturze partycji i odbudowa linków może być naszym najmniejszym zmartwieniem. Oczywiście przy linkach należy zachować maksimum logiki bo problem może powstać kiedy zapomnimy co jest linkiem a co samym katalogiem, na szczęście nowe systemy wyróżniają junki w strukturze partycji.

Ja należę do tych co jak już coś stawiają to tak aby aby już nigdy tego czegoś nie trzeba było poprawiać czy naprawiać....no oczywiście zawsze można drążyć że jeżeli partycja się uszkodzi i to i normalne fizyczne foldery ,pliki też się uszkadzają i tak dalej

A wszyscy którzy chcą się w to pobawić niech pamiętają, że w rejestrze można spotkać linki odwołujące się do ścieżek w formacie 8.3.

Co do mnie to mogę cię zapewnić że uwzględniałem te ścieżki też

I jeszcze takie prowokujące pytanie, jak myślisz ilu z naszych przedmówców z tego tematu po przeniesieniu folderu przebudowuje rejestr i odtwarza linki.

Myślę że najpierw należy postawić pytanie ilu z przedmówców zdecydowało się (lub zdecyduje w przyszłości) przenieść którykolwiek z folderów stricte systemowych -obojętnie jaką metodą (wiemy że @DesMitch to robi przynajmiej względem ProgramFiles) - uzytkowników XP niewielki procent ,użytkowników Visty/Win 7 jeszcze mniej. Zdecydowana większość tego typu ludzi zadowala się tylko przenosinami folderów z profilu uzytkownika - co do reszty która się zdecyduje/zdecydowała wybierze to co uzna za stosowne w zalezności od własnego doświadczenia i po zapoznaniu się z opisem ,argumentami ze stron i własnego subiektywnego spojrzenia na to zagadnienie.Co do statystyk to nikt takich badań chyba nie prowadzi.Odsetek ludzi przebudujących rejestr i odtwarzaniu linków jest bardzo,bardzo mały ale też weź pod uwagę że ci którzy to robią to na ogół znają się bardzo dobrze na systemie i robią to prawie wyłącznie na swój własny użytek,co najwyżej udzielą komuś wskazówki na jakimś forum jeśli ktoś się tego stanowczo domaga.

Nie będę próbować wróżyć z fusów czy ktoś jeszcze z przedmówców zechce pod wpływem jakiekolwiek lektury przenieść folder systemowy jakąkolwiek metodą,więc tym bardziej nie będę próbować zgadywać jaki kto sposób wybierze...

Artykuł bardziej dotyczy operacji przy przenoszeniu folderu przy sleepstreamingu a nie na na już postawionym systemie - o problemach z przenoszeniem folderów stricte systemowych podczas sleepstreamingu to słyszałem

Ja się zajmuję własnie przenoszeniem folderów stricte systemowych na zainstalowanym systemie.Wiele razy przenosiłem foldery Users ProgramData i Program Files łącznie z odtworzeniem junkcji +przywracanie uprawnień.Na starych śmieciach napisałem nawet post kilka lat temu jak to robić na Viscie/Win 7 .Przenoszenie skrupulatne (sprawdzenie wszystkich wpisów,uprawnień) zajmuje mi kilka godzin ale uwierz mi nie warto być leniem przy tej operacji. Mogę cię zapewnić że żaden system którego poddałem tej operacji nie miał żadnych problemów (łącznie z WU).Przyznaję że przenoszenie folderów stricte systemowych na Viście/Win 7 (nie mam na myśli od profili użytkownika) jest o wiele trudniejsze niż w XP,np przy przenoszeniu folderu C:\Users trzeba aż dwukrotnie sprawdzać rejestr i dwa razy restartować by system zaakceptował wszystkie ścieżki i nie dokonał nawrotów do starej lokacji - być może tu tkwi problem przy przenoszeniu folderów podczas sleepstreamingu .Mając teraz sporo doświadczenie w tej materii gdy będę miał wiecej czasu stworzę tu poprawiony i lepszy artykuł tu.Można to zrobić trochę prościej niż tam to opisałem...

A tak w ogóle to czy właśnie podjunkowanie takiego katalogu zamiast jego przenoszenia nie jest wygodniejsze i bezpieczniejsze zwłaszcza na systemie który już jakiś czas pracuje i wiele programów może posiadać wpisy odwołujące się bezpośrednio do domyślnych (czy też po prostu wcześniej istniejących) lokalizacji.

Junkcje w systemie Vista/WWindows 7 istnieją głównie dla kompatbilności ze starszymi programami - niektóre starsze instalki nie sprawdzają wszystkich zmiennych środowiskowych i instalują się "na pamieć" -jeśli danego folderu nie znajdą go tworzą samodzielnie.jeśli jest junkcja to folder nie jest tworzony,są jedynie kopiowane do niej pliki i odpowiednio przekierowane gdzie trzeba.

Osobiście jestem zwolennikiem przenoszeniem takich folderów przez rejestr z jednoczesnym odtworzeniem junkcji - nie należę więc ani do stronnictwa rejestru ani do junkcji.

Co do używania samej junkcji to nie ufam tej metodzie,zdarzały się kłopoty ze zniszczeniem junkcji podczas instalacji niektórych softów...

Oczywiście skoro ufasz samej junkcji to może się skusisz na przenoszenie WinSxS (!) http://tech.xlab.si/2009/07/move-winsxs-folder/ (gdzieś nawet widziałem dokładniejszy opis tej metody -może znajdę)

jest to jedyna chyba metoda na ten folder -kiedyś próbowałem to robić przez rejestr ale układ był niestabilny...

błędy tu wypisane nie występują. Drukarkę też da się dodać - ale wydrukować na niej coś już nie.

 

 

- tu chyba chodzi o to samo co wyżej..

To że błędy opisane się różnią w szczegółąch nie oznacza ża się nie aplikują do twego przypadku -metody tam opisane są w stanie rozwiązać wiele problemów z buforem wydruku..

Przy takich zmianach warto mieć na uwadze zastrzeżenie Microsoftu dotyczące systemu Vista i nowszych.

Po przeniesieniu katalogów systemowych (nie tylko dokumenty ale np katalog program files) niektóre aktualizacje a zwłaszcza service pack mogą się nie zainstalować lub zainstalować nieprawidłowo.

Osobiście nie weryfikowałem powyższego ale zastrzeżenie to pada w oficjalnej dokumentacji deploingu w/w systemów.

To zależy jak przenosisz....kiedy przenosisz foldery Program Files czy innych musisz uwzględnić wszystkie wpisy w rejestrze tj. poprawić ścieżki do przeniesionych obiektów,jeśli zrobisz to niedokładnie rzeczywiście możesz mieć kłopoty z WU a nawet gorzej...

Z komputera z Windows XP pro nic nie da się wydrukować. Ani z drukarki sieciowej, ani z drukarki udostępnionej z innego komputera ani z podłączonej lokalnie.

Za każdym razem najpierw długo nic potem błąd wydruku i informacja że nie można się połączyć z drukarką ("spooler nie może się połączyć".. czy coś)

Restart nie pomaga, przelogowanie na innego użytkownika nie pomaga. Kable sieciowe sprawdzone.

Nie wiem co jeszcze sprawdzić ...

Obejrzyj te linki: http://support.microsoft.com/kb/324757

http://members.shaw.ca/bsanders/CleanPrinterDrivers.htm

po odpaleniu systemu okazało się że dzieciak zainstalował dwa antywiry - avasta i avire naraz (zabójczy mix) po odinstalowaniu niestety system nie wrócił do "normalnego" stanu- pojawiły się schody i to duże - internet nie działa po wejsciu w centrum sieci itd wita mnie informacja: Uruchomienie usługi zależności nie powiodło się. zajrzalem do usług i nie mogę uruchomić np. Zapora połączenia sieciowego - pojawia się błąd 1083... Co najgorsze kiedy ustawiam uruchomienie automatyczne np. przy usługa bramy warstwy aplikacji (szukałem informacji i znalazlem post picasso z wymienionymi usługami do odpalenia) to po resecie znów jest ustawione na ręczny. Pozostaje reinstall??

A przywracanie systemu? Czy macie dobre checkpointy ?Najlepiej wybrać najstarszy checkpoint METODA I z tego linka http://www.sevenforums.com/tutorials/700-system-restore.html (najlepiej wybrać najstarszy checkpoint).Moim zdaniem powinniście uniknąć reinstalki...

witam, dodałem Twój fix (w odpowiednie miejsce tym razem ) no i niestety nic to nie dało, ale zauważyłem wiele innych wpisów których brakowało w gałęzi CurrentVersion, wiec sprobowalem wgrać kopię SOFTWARE z folderu RegBack (daty modyfikacji plików były kilka dni przed awarią) i komputer wstał - system uruchiomiony.

Jesli system,i wszystkie programy działają dobrze to nie musisz nic więcej robić.Jeśli zbyt wiele rzeczy nie działa to musisz użyć przywracania systemu...

Widział ktoś naszą wczorajszą porażkę?

Nie ogłądałem, informacje z internetu mi całkowicie wystarczą

Skoro nie dzieła tak wiele przeglądarek to mógłbym podejrzewać to może być problem z Security Zone od IE -Firefox na pewno z niego korzysta ,Opera nie co do Google Chrome to nie wiem

Wyresetuj IE ręcznie lub poprzez MS Fix it KLIK,wypróbuj także tego MS Fix It KLIK (nieważne że problem tam dyskutowany jest zupełnie inny).Jesli nie pomaga to albo softy ochronne blokują -najpierw spróbować usunąć wszelkie reguły dla przeglądarek w softach ochronnych jakie posiadasz.w ostateczności odinstalować je kompletnie,lub jest to po prostu infekcja...

kolego Flavius dziękuję za zainteresowanie tematem, lecz żadna z tych podpowiedzi nie dała efektu.

Instrukcja z support.microsoft.com nie pomaga ponieważ wpisów PendingFileRenameOperations tam nie ma! Znalazłem je tylko w System\Controlset001\Control\BackupRestore\KeysNotToRestore\Pending Rename Operations (gdzie wartością jest ścieżka taka sama jak na stronie MS).

 

Operacji z winlogon nie mogę w ogóle przeprowadzić bo ładując gałąź rejestru Software nie ma w ogole klucza WinLogon. Znajduję go jedynie kiedy otwieram rejestr tak jak poradziłeś (czyli bootowanie z płyty) i zaczynam działać bez ładowania odpowiednich gałęzi, tylko tak jakbym mial otwarty rejestr przy uruchomionym systemie lecz kiedy poprawie te wpisy to zmiany znikają po resecie (i nie udanym uruchomieniu się systemu).. Poprawek w kluczu WinLogon musiałem nanieść kilka, nawet nie było nazwy użytkownika ale czy to nie było spowodowane tym że odpaliłem je bez ładowania gałęzi z dysku??

 

może to sie przyda - podaję reszte kodów z BSODa 0x00000000 (0xc0000001, 0x001004b0

Mnie interesuje jaki jest stan faktyczny w załadowanej gałęzi - to co jest w niezaładowanych gałęziach to są jedynie rejestr z poziomu płyty instalacyjnej a nie systemu- więc oczywiste że niczego nie dasię tam niczego zmienić choćbyś chciał.Skoro nie ma tego klucza to ci go zaraz dostarczę tutaj KLIK

oto instrukcja:

1.Wypakuj mój fix i umieść go na pendriwie i podłącz go do kompa

2.Zbutuj płytę instalacyjną,przejdź do wiersza poleceń uruchom regedit i pod gałąź HKLM załaduj plik SOFTWARE z dysku jako TEST2 (takie same oznaczenie jak poprzednio,gałąź i nazwa muszą zgadzać bo też tak spreparowałem tego fixa,jeśli zadeklarujesz inaczej to fix nie będzie działał utworzy jedynie dodatkowy bezużyteczny klucz)

W edytorze rejestru z menu Plik wybierz "importuj rejestr" ,wskazujesz mój fix na pendriwie (oczywiście on musi być tam wypakowany jako *.REG) ,akceptujesz zmiany ,restart i spróbuj ponownie uruchomić komputer

Powodzenia!