cptVenus

W mojej koncepcji najważniejsze dane trzymane byłyby na osobnym dysku, podpinanym tylko okazjonalnie. A co do zasilacza, jakąś konkretną firmę byś polecił? (tak jak wcześniej dowiedziałem się o Western Digital, dysk już zamówiłem). A może model lub przedział cenowy? Swoją drogą, jeżeli chodzi o podtrzymanie zasilania przez jakiś czas, to taki pomysł już miałem w głowie, jednak w ogóle nie byłem świadom, że takie rozwiązanie jest powszechnie stosowane. Podobnie zresztą jak myśl, żeby ważne dane przegrywać podwójnie, na dwa dyski - z forum dowiedziałem się o istnieniu czegoś takiego jak RAID.

Sprawdzenie miernikiem przekracza moje kompetencje. Jakie mogą być skutki zbyt niskiego napięcia? Czy praca na dysku zewnętrznym podpiętym przez USB przy takiej wartości również może nieść negatywne skutki dla danych czy samego urządzenia zewnętrznego? Po czym to poznać, czym to grozi, czy wymiana takiej baterii nie spowoduje powrotu do ustawień domyślnych BIOSu?

Obrazek z zakładki Sensors. Dodam jeszcze, że dziś spostrzegłem dziwne wpisy w raportach programu Kaspersky Internet Security 2010. Charakteryzują je błędne daty zdarzenia, nietypowy opis operacji, co widać na screenie poniżej. Czy mogły one powstać w wyniku działa programu CrystalDiskInfo? Wspomniane rekordy znajdują się w podkatalogach z określoną datą "Bardzo dawno temu" oraz "Przyszłość" (?) Widoczna wartość "Przyszłość" Przykład poprawnych rekordów Błędne wpisy Oraz ich szczegóły Gdyby były jakieś problemy z wczytywaniem obrazków (tak jak poprzednio) proszę dać znać, zacznę używać innego serwera.

Czyli można powiedzieć, że jeżeli chodzi o bezpieczeństwo danych, to raczej nie ma między nimi różnicy? Oczywiście patrząc pod kątem wykorzystania takiego dysku do archiwizacji (wspomniane przez użytkownika wieslaw531 włączanie okazjonalne).

Znalazłem trzy pomocne programy, H2testw, CheckUDisk, MyDiskTest. Gdybym przeoczył coś z powyższego raportu, prosiłbym o wskazówkę. Jak tylko będę miał fizyczny dostęp do dysku zamieszczę obrazki wspomnianych testów.

Witam wszystkich, w jaki sposób wykonalibyście kompleksowe sprawdzenie działania takiego nowego sprzętu przed przegraniem na niego istotnych danych? Programy, które nadzorują pracę zwykłego dysku twardego będą tu pomocne? Pozdrawiam

Dlaczego akurat Black, a Green i Blue odpadają?

Wkleiłem te dane w obrazku w poście "Na razie zasilacz". Nie jest on widoczny? Jeżeli nie, przesyłam inny, bezpośredni link http://i.imgur.com/CFkaL.jpg

Wcześniejszy post zrozumiałem w ten sposób, żebym podał specyfikacje zasilacza i jeżeli nie będzie zastrzeżeń z Waszej strony, wykonał skany MHDD. Napisałem "na razie zasilacz" mając na myśli, że teraz podam dane techniczne, a ze skanem się w tym momencie wstrzymam.

Na razie zasilacz. Mogę robić skan bez zastrzeżeń?

Witam serdecznie, temat znany i opisywany na co drugim forum. Postęp jednak idzie do przodu, pojawiają się nowe rozwiązania, a i opinie na wspomnianych wcześniej forach są zgoła odmienne. Dlatego chciałbym zapytać tutaj - w miejscu, gdzie praktycznie zawsze dostaję najlepszą i fachową pomoc. Jak najbezpieczniej przechowywać dane? Do tej pory nagrywałem na nośniki CD, DVD. Naczytałem się jednak, że ze złych krążków dane mogą ulecieć już po kilku latach - wybranie najlepszego to ruletka. Ostatnio zorientowałem się także, że istnieje coś takiego jak DVD-RAM, którego żywotność ponoć szacuje się na 30 lat. Pendrive'y dobrze spisują się, kiedy chcemy przenieść gdzieś dane - archiwizacja na nich była by bardzo droga. Rozważam więc kupno dysku zewnętrznego. A Wy użytkownicy, jakie macie doświadczenia z tym zagadnieniem? Które rozwiązanie byście polecili? Który ze sposobów, ze strony technicznej, teoretycznie zagwarantuje najdłuższy czas żywotności danych? Może polecicie któregoś producenta dysku, konkretny model, a może na odwrót, stanowczo odradzicie którychś ze sposobów? Pozdrawiam

Tak, to mój komputer. Co to oznacza? Nie rozumiem, "za dobry" zasilacz może być nieodpowiedni? Przy odrobinie czasu wezmę się za MHDD.

Czy o ten skan chodzi?

Podłączenie sprawdziłem, wydaje się być poprawne. Drugiej taśmy nie mam do sprawdzenia. Z tego co wyczytałem z działu hardware, raport smart można wykonać w programie CrystalDiskInfo, czy to się nie pokrywa ze screenem z mojego poprzedniego postu? Co do skanu MHDD... w filmie instruktażowym słyszę "dyski mają być ustawione w trybie master, oczywiście dotyczy to dysków tzw. starszym systemie pata (?) (...) oczywiście zworki w prawidłowych pozycjach, dysk w pierwszym kontrolerze" - niestety to dla mnie szyfr. Ponadto wyczytałem, że zdaję sobie sprawę, że to takie dmuchanie na zimne, ale tego też nie jestem w stanie zagwarantować (komputer ma ładnych parę lat). Nie można by użyć jakiegoś alternatywnego programu, który sprawdzi dysk z poziomu systemu operacyjnego?

Witam ponownie, w ostatnich dniach zauważyłem także takie raporty Podczas operacji stronicowania wykryto błąd urządzenia \Device\Harddisk1\D. Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej. Natomiast żaden błąd podczas pracy komputera nie wyświetlił mi się. Co to może oznaczać?

Dlaczego? Tzn. miło mi, ale skąd taki wniosek, moje rozumowanie jest błędne? /edit zgubiłem jedną kolumnę, już edytuję // obrazek aktualny

Witam serdecznie, ostatnio zakończyłem pracę na komputerze bez żadnych błędów, system zamknął się poprawnie (przynajmniej takie mam przekonanie). Przy następnym uruchomieniu komputera włączył się CHKDSK, co już mnie wystraszyło nie na żarty. W moim przekonaniu, jeżeli nie będzie się ingerować w software to nic nie ma prawa się "zepsuć", przestać działać. Wykonywane są przecież raz za razem te same algorytmy, jeżeli zadziałało raz - później też powinno. Pełen obaw czekałem na start systemu, mam bowiem trochę materiałów przeznaczonych do nagrania na płyty, zachowania, a ich utrata byłaby katastrofą. Windows na szczęście uruchomił się poprawnie, mam problem jedynie z programem Sound Effect, nie mogę uruchomić "Menedżera dźwięku". Moje pytanie, co mogło spowodować nagle błąd w systemie? Niczego nie instalowałem, modyfikowałem. Z podglądu zdarzeń załączam raporty, czy na ich podstawie można coś wywnioskować? Czy mój system będzie działać poprawnie? Dodatkowo, przeglądając dziennik zdarzeń, znalazłem komunikat o błędzie, który nastąpił bezpośrednio przed ostatnim zamknięciem systemu, po którym został uruchomiony CHKDSK. Oraz sam CHKDSK Pełny raport: Sprawdzanie systemu plików na C: Typ systemu plików to NTFS. Jeden z dysków wymaga sprawdzenia spójnosci danych. Mozesz anulowac to sprawdzenie, ale zaleca sie jego kontynuowanie. System Windows sprawdzi teraz dysk. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7df988 przez okolo 0x11ef klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7df988 przez okolo 0x11ef klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x3 w pliku 0x2fdc sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 12252. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x0 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4267 przez okolo 0x78 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x0 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4267 przez okolo 0x78 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x0 w pliku 0x7711 sa juz uzywane. Atrybut typu 0x80 i ze znacznikiem wystapienia 0x0 w pliku 0x7711 ma przydzielona dlugosc 0xc800000 zamiast 0x9a9f000. Usunieto uszkodzony wpis na liscie atrybutów o kodzie typu 128 w pliku 30481. Nie mozna zlokalizowac atrybutu ze znacznikiem wystapienia 0x0 i odwolaniem do segmentu 0x29b0000000043d9. Oczekiwany typ atrybutu to 0x80. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 17369. Nie mozna zlokalizowac atrybutu ze znacznikiem wystapienia 0x0 i odwolaniem do segmentu 0xf7000000008a83. Oczekiwany typ atrybutu to 0x80. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 35459. Nie mozna zlokalizowac atrybutu ze znacznikiem wystapienia 0x0 i odwolaniem do segmentu 0x63000000008bfb. Oczekiwany typ atrybutu to 0x80. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 35835. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4198 przez okolo 0x84 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e4198 przez okolo 0x84 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0x91c7 sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 37319. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e466c przez okolo 0x88 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e466c przez okolo 0x88 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0xa8de sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 43230. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0fa0 przez okolo 0x108d klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x3 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0fa0 przez okolo 0x108d klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x3 w pliku 0xbd0a sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 48394. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e3078 przez okolo 0xc klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e3078 przez okolo 0xc klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0xfe2a sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 65066. Rekord atrybutu typu 0xa0 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e29 przez okolo 0x1 klastrów. Rekord atrybutu typu 0xa0 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e29 przez okolo 0x1 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0xa0 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0x12e50 sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (160, $I30) z segmentu rekordów pliku 77392. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e27 przez okolo 0x1 klastrów. Rekord atrybutu typu 0x80 i znacznik wystapienia 0x4 sa skrzyzowane poczawszy od 0x7e0e27 przez okolo 0x1 klastrów. Niektóre klastry zajmowane przez atrybut typu 0x80 ze znacznikiem wystapienia 0x4 w pliku 0x12f09 sa juz uzywane. Usuwanie uszkodzonego rekordu atrybutów (128, "") z segmentu rekordów pliku 77577. Usuwanie segmentu rekordów oddzielonego pliku 17369. Mapa bitowa indeksu $I30 w pliku 0x12e50 jest nieprawidlowa lub nie istnieje. Usuwanie bledu w indeksie $I30 dla pliku 77392. Mapa bitowa indeksu $I30 istnieje, ale brakuje odpowiadajacego jej atrybutu alokacji indeksu w pliku 0x12e50. Usuwanie bledu w indeksie $I30 dla pliku 77392. Wskaznik dolu aktualnego wpisu indeksu o dlugosci 0x18 jest nieprawidlowy. 00 00 00 00 00 00 00 00 18 00 00 00 03 00 00 00 ................ ff ff ff ff ff ff ff ff 0e 57 b2 2e 85 ba cd 01 .........W...... 00 80 66 b2 ea 90 cb 01 0e 57 b2 2e 85 ba cd 01 ..f......W...... Sortowanie indeksu $I30 w pliku 77392. Porzadkowanie niewielkich niespójnosci na dysku. CHKDSK odzyskuje utracone pliki. Odzyskiwanie oddzielonego pliku bin (77393) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku CONSOL~1.CSP (77577) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku ConsoleApplication1.csproj (77577) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku CONSOL~1.USE (77586) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku ConsoleApplication1.csproj.user (77586) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku obj (77600) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku Program.cs (77729) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku PROPER~1 (77741) do pliku katalogów 77392. Odzyskiwanie oddzielonego pliku Properties (77741) do pliku katalogów 77392. Oczyszczanie 542 nieuzywanych wpisów w indeksie $SII pliku 0x9. Oczyszczanie 542 nieuzywanych wpisów w indeksie $SDH pliku 0x9. Porzadkowanie 542 nieuzywanych deskryptorów zabezpieczen. Wstawianie atrybutu daty do pliku 12252. Wstawianie atrybutu daty do pliku 30481. Wstawianie atrybutu daty do pliku 37319. Wstawianie atrybutu daty do pliku 43230. Wstawianie atrybutu daty do pliku 48394. Wstawianie atrybutu daty do pliku 65066. Wstawianie atrybutu daty do pliku 77577. CHKDSK wykryl wolne miejsce oznaczone jako przydzielone w mapie bitowej glównej tabeli plików (MFT). Usuwanie bledów w mapie bitowej woluminu. System Windows wprowadzil poprawki do systemu plików. 38909398 KB calkowitego miejsca na dysku. 33849108 KB w 60553 plikach. 21148 KB w 11363 indeksach. 0 KB w uszkodzonych sektorach. 147218 KB uzywanych przez system. 65536 KB zajetych przez plik dziennika. 4891924 KB dostepnych na dysku. 4096 bajtów w kazdej jednostce alokacji. 9727349 ogólem jednostek alokacji na dysku. 1222981 jednostek alokacji dostepnych na dysku. Informacje wewnetrzne: 10 38 01 00 fa 18 01 00 59 73 01 00 00 00 00 00 .8......Ys...... a1 09 00 00 02 00 00 00 8a 03 00 00 00 00 00 00 ................ 2a fc a8 03 00 00 00 00 3a d8 67 44 00 00 00 00 *.......:.gD.... ba f0 a0 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ 00 00 00 00 00 00 00 00 04 bc 22 54 00 00 00 00 .........."T.... 99 9e 36 00 00 00 00 00 d8 34 07 00 89 ec 00 00 ..6......4...... 00 00 00 00 00 50 fc 11 08 00 00 00 63 2c 00 00 .....P......c,.. System Windows zakonczyl sprawdzanie dysku. Zaczekaj na ponowne uruchomienie systemu. Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej. Ponadto znalazłem jeszcze taki błąd, czy może mieć on związek z "Sound Effect"? /W momencie wklejania tego błędu spostrzegłem, że występował on w systemie również wcześniej, a Sound Effect działał poprawnie. Zostawię go już jednak, może da jakieś wskazówki. Wspomniany Sound Effect Po kliknięciu na "Menedżer dźwięku" powinno się ukazać menu podobne do tego: Jednak system nie reaguje, nic się nie dzieje (pojawia się klepsydra na ułamek sekundy). Proszę o pomoc, na samą myśl ewentualnej o utracie danych robi mi się ciemno przed oczami. Pozdrawiam

Witam serdecznie. Czy istnieje możliwość połączenia telefonu z internetem poprzez kabel usb? Na telefonie zainstalowany jest system android, na komputerze Windows XP. Mam również dostępną opcję "przenośny punkt Wi-Fi". W pomocy jest napisane: I mam pytanie, ta funkcja powoduje, że internet, który miałbym w telefonie, mogę współdzielić za pomocą Wi-Fi? Czyli komputer, do którego łączę się za pomocą USB, musi mieć połączenie do routera? Czy jak to działa

Tzn.? Z tego routera będzie korzystała jeszcze jedna osoba, zaufana. O to chodziło?

Ale żeby korzystać z HTTPS to musi go oferować serwer, prawda? VPN doczytałem, że to coś w rodzaju tunelowania połączenia. Tzn. czy logując się na zwykłe forum protokołem http, wykorzystując WPA2-PSK mogę czuć się bezpiecznie, czy mogę jeszcze jakoś wykorzystać "HTTPS i/lub VPN".

Czy to wystarczy i nikt nie podejrzy moich, jak napisałem wcześniej - "latających po mieszkaniu", haseł?

Będę korzystał w mieszkaniu, ale nie u siebie, nie ze swojego stacjonarnego tylko z pożyczonego laptopa. To, czy system jest czysty będę w miarę umiał sprawdzić, tylko chodzi mi o to połączenie bezprzewodowe. Żeby się nie okazało, że ktoś podsłucha sobie moje hasło, mimo czystego systemu.

Z sieci zamierzam korzystać w mieszkaniu, nie w miejscach publicznych. Czy to coś zmienia?

Witam serdecznie. Zbliżają się wakacje a przede mną pojawia się takie zagadnienie. Zawsze wszystkie operacje typu logowanie do bankowości internetowej, na mail, na fora itp. wykonywałem ze swojego komputera stacjonarnego w domu. Do sieci podłączony jestem "przez kabel". Jednak najbliższe miesiące będę zmuszony pracować poza domem i tu pojawia się moje pytanie. Czy istnieje możliwość podsłuchania "latających" pakietów przez osoby trzecie w przypadku logowania powiedzmy na pocztę czy fora internetowe, jeżeli korzysta się z bezprzewodowej sieci, z routera? Wydaje mi się, że pewnym zabezpieczeniem są szyfrowane połączenia w przypadku podawania hasła, jednak na forach to rozwiązanie nie zawsze jest dostępne, czy zatem moje obawy są słuszne? Jak wygląda kwesta bezpieczeństwa w takim przypadku? Jeżeli palnąłem jakąś głupotę to wybaczcie, ale chciałbym się o wszystko dopytać, nie chce nic sam sobie tłumaczyć, jeżeli tak naprawdę nie wiem jak to wszystko funkcjonuje. Pozdrawiam

Reasumując, rozumiem, że system oczyściliśmy. Ustawienia trzeba będzie na nowo w tym Firefoxie, po przeinstalowaniu. Dziękuję bardzo za pomoc