MatiK

Trzeba sprawdzać po kolei - zacząłbym od wyjęcia komputera z obudowy i złożenia go np na biurku. Jeżeli to nie pomoże to spróbowałbym zresetować BIOS. Trzeba też obejrzeć wszystkie kondensatory na płycie głównej i karcie graficznej czy są całe, dobrze jest też sprawdzić całe nadzienie czy aby nie ma jakiegoś uszkodzenia fizycznego. Potem obejrzyj wszystkie styki (RAM-u PCI-E itd). Potem dobrze by było sprawdzić jak się komputer zachowuje na innych kościach RAM-u (bo zamianę slotów obecnych pamięci i odpalanie tylko z jedną kością już pewnie próbowałeś?). Jeżeli to nie RAM to trzeba by było sprawdzić z inną kartą graficzną. Co do ewentualnej modernizacji - to podkręcenie procka i 4GB RAM-u bo reszty za bardzo nie ma co ruszać no chyba że masz 27 calowy monitor.

Porównuję zestawy z APU i ten pełnowartościowy bo one kosztują tyle samo To wystarczające kryterium. Zresztą Finalkaa zaznaczyła że nie chce w najbliższym czasie zmieniać czegokolwiek w nowym zestawie więc myślę że pozostało tylko jedno zasadnicze pytanie czy Phenom czy i3 ale wydaje mi się że w związku z brakiem zainteresowania overclockingiem zostaje i3. To rodzi następne , już mniej zasadnicze pytanie - mianowicie czy płyta główna którą wybrałem jest ok i czy czegoś jeszcze w tym zestawie nie zmienić.

Więc po kolei : jeżeli nie zamierzasz podkręcać to myślę że należy zastanowić się nad platformą Intela zamiast AMD i wziąć coś takiego Procesor Intel Core i3-2100 3,10 GHz 3MB cache s. 1155 Box 405,00 Płyta główna MSI PH67A-C43 B3 IH67 s1155 365,00 Pamięć RAM GoodRam 4GB DDR3-1333 CL9 89,00 Karta graficzna ASUS HD6850 1GB 256bit PCI-E DDR5 DirectCU 575,00 Dysk Twardy Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 sATA-2 189,00 Obudowa SilentiumPC Brutus 310 Pure Black BT-310 149,00 Zasilacz OCZ StealthXStream 2 OCZ500SXS2-EU 500W 219,00 LG DVD Recorder GH22NS70 Sata Black Oem 75,00 Cena zestawu: 2066,00 zł plus składanie za 30 zł czyli razem 2100 zł Mimo że bardziej lubię AMD to przy braku chęci do podkręcania zestaw Intela jest lepszym wyborem w tej cenie ponieważ jest niewiele droższy a procesor jest szybszy od Phenoma. Teraz przechodzę do samego APU - jest to napewno ciekawa technologia ale bardziej dla producenta procesora niż dla użytkownika końcowego Czytałem testy Llano na różnych portalach (w tym na moim ulubionym Tom's Hardware) i ogólnie wychodzi że jest to procesor wolniejszy od Athlona X4 (w testach PCLabu wychodzi to dokładnie 6 do 3 na korzyść Athlona głównie przez słabe wyniki w 7zip) Oczywiście to że procesor posiada kartę graficzną jest super ale jeżeli zamierzamy grać na czymś większym od 15 calowego monitora to ta karta jest za słaba. Lepiej jest kupić tańszy procesor i mocniejszą kartę graficzną. Pomyślcie co będzie jak Finalka włączy zestaw złożony przeze mnie - będzie mogła grać we wszystko przez najbliższe 2 lata. W zestawie z APU będzie musiała obniżać detale i denerwować się że wydała 2000 zł i nic jej nie chodzi.

To może jeszcze prosiłbym o informację jaki monitor posiada Finalkaa. Co do zestawów to ten APU wydaje mi się zbyt nowy żeby go polecać innym zresztą często przegrywa z Athlonem X4 (a Phenom w zestawie jest jeszcze szybszy). Mając zestaw z 6850 Finalkaa będzie mogła sobie zagrać w Crysisa na wysokich detalach w FullHD i w resztę nowych gier przez najbliższe dwa lata nie musząc nawet dotykać ustawień graficznych. Rozwiązanie z APU nie daje tej możliwości a zintegrowana karta wystarczy na monitor 17 calowy i to też nie do wszystkiego. A kupować nowy komputer za taką kasę i jeszcze potem w niego ładować drugie tyle jest trochę bez sensu. Podobnie z czekaniem na Buldozera. Phenom wystarczy do takiej karty graficznej w zupełności a te 3 sekundy wolniejszego kompresowania jakoś się przeboleje. Niżej wersja konfiguracji trochę poprawiona: Procesory AMD socket AM3 AMD Phenom II X4 955 Black Edition s.AM3 BOX 419,00 Chłodzenie procesora SilentiumPC Fera HE1224 109,00 Płyty główne Asus M4A87TD EVO AMD870 s.AM3 330,00 Karty graficzne PCI-E ASUS HD6850 1GB 256bit PCI-E DDR5 DirectCU 575,00 DDR3 GoodRam 2x2GB DDR3-1333 Dual Chanel CL9 95,00 Dyski twarde SATA Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 sATA-2 139,00 Nagrywarki LiteOn DVDRW+- iHAS122 SATA OEM Black 60,00 Zasilacze OCZ StealthXStream 2 OCZ500SXS2-EU 500W 219,00 Obudowy ATX SilentiumPC Brutus 310 Pure Black BT-310 149,00 Złożenie Złożenie + testowanie 110,00 (to jest naprawdę zbrodnia w biały dzień na pewno nie masz nikogo znajomego który mógłby to złożyć? ) Razem: 2205 zł. Można nie kupować tego coolera bo jeżeli nie zamierzasz podkręcać to ten dostarczany z procesorem wystarczy. Jeżeli by obejść się bez złożenia przez nich i coolera to będzie akurat 2000zł.

Może jednak inny zasilacz (ten jest spoko ale nie do takiej konfiguracji) - tzn albo ten XFX http://www.proline.pl/?p=XFX+CORE+450W (ale to tak trochę słabo) albo OCZ http://www.proline.pl/?p=OCZ+OCZ500SXS2-EU Chłodzenie procka też bym wziął inne ale w proline nie mają Baldera ani Gai. A tak ogólnie to taki zestaw lepiej się sprawdzi w grach niż proponowane rozwiązania z APU.

300 słusznie obstawia że domyślny tryb to IDE. Sprawdzić czy AHCI działa można PC Wizardem a kiedy to się już sprawdzi gdyby nie był włączony to warto to zrobić stosując wcześniej tą radę.

Teoretycznie może się tak zdarzyć że Windows będzie mieć "lepsze" sterowniki (bo nie będzie chciał zaktualizować tych które ma). Jeszcze informacja dotycząca karty graficznej. NVidia oferuje automatyczne wyszukiwanie driverów jeżeli tylko wejdzie się na ich stronę przez Internet Explorer i wybierze z Opcji nr 2 Sterowniki Graficzne http://www.nvidia.pl...ex.aspx?lang=pl

Osobiście nie używam CT i na jego stronie pierwsza wersja jaka mi się rzuciła w oczy to ta z instalatorem Nie mam XP-ka "przy sobie" żeby odtworzyć te warunki a miałem w pewnym sensie podobny problem z aplikacją do internetu bezprzewodowego Orange stąd taki pomysł.

CoreTemp jest domyślnie instalowany w Program Files co może rodzić problemy dla użytkownika z ograniczeniami. Na twoim miejscu spróbowałbym zainstalować program w jakiejś lokalizacji do której użytkownik z ograniczeniami ma pełne prawa - choćby na Pulpicie. Prościej natomiast będzie przyznać większe prawa folderowi w którym zainstalowany jest CT. Jeżeli Windows który masz to Professional to we Właściwościach folderu w zakładce Zabezpieczenia użytkownik z ograniczeniami musi mieć pełen prawa do tego folderu. Pokażę porównanie na obrazkach pierwszy to jak jest a drugi to tak jak powinno być (przykład jest wzięty z 7 ale u Ciebie będzie to wyglądać podobnie) Jeżeli masz wersję Home to musisz najpierw ściągnąć i zainstalować to

Jak tak to gniazdo wygląda to dobrze zrobiłeś oddając płytę na naprawę gwarancyjną. Wychodzi że maggreg był najbliżej znalezienia problemu

Prosiłbym o log z GMER-a (tak na wszelki wypadek) oraz log z USBFix opcja research i Listing https://www.fixitpc.pl/topic/8-dezynfekcja-zbior-narzedzi-usuwajacych/page__p__74entry74 Powiedz też czy używałaś jakiegoś programu "szczepiącego" dyski twarde np właśnie USBFix?

Huh to może jeżeli jeszcze się da to zrobisz zdjęcia w jakich ustawieniach działa a w jakich nie (zresztą dlatego się pytałem czy oznaczenia z płyty się zgadzają z tymi z instrukcji bo już tak miałem że było inaczej) Powiedz też czy może testowałeś jak komputer chodzi kiedy pamięci były w slotach 1 i 3 (w kolorach niebieskim i białym tak?)

Często tak bywa - http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?2009/01/30/31-the-tabs-for-occt-gpu-and-power-supply-tests-are-greyed-out-why-is-that nawet na 7. I Kombustor i OCCT są na bazie FurMarka który jest na bazie ATITool więc w zasadzie dużej różnicy nie ma oprócz wsparcia dla starszych kart. Jeszcze jedna taka uwaga techniczna - tego okienka w którym jest obraz nie należy minimalizować i przesuwać bo może to zostać zidentyfikowane jako błąd (powiadomienia programó też najlepiej wyłączyć)

To nowa karta więc OCCT będzie chyba najlepszym rozwiązaniem oczywiście jeżeli testujemy stabilność. Do pomiaru wydajności można użyć 3D Marka Vantage.

Na początek powiedz jaki masz system operacyjny i pokaż logi z OTL żebyśmy zobaczyli czy sterownik (lub jakieś jego pozostałości) SPTD działa w tle https://www.fixitpc.pl/topic/61-diagnostyka-ogolne-raporty-systemowe/#1 Powiedz też czy sterownik usuwałeś narzędziem SPTDinst czy też jakimś innym.

Może być użyte OCCT w trybie GPU:OCCT test Auto wystarczy (chociaż autor programu zaleca testy 8h). Jeżeli by nie chciał się uruchomić ten test bo karta jest za stara to można próbować z FurMarkiem (on ma wsparcie dla trochę starszych kart). Jeżeli oba by nie chciały ruszyć to można użyć ATITool (on powinien wspierać starsze karty). Gdyby on zawiódł zostaje zawsze 3D Mark 2001. Jeżeli za duży wybór to powiedz proszę jaką masz kartę w tym laptopie to wtedy dokładnie wskażę program Oczywiście mówię tutaj o programach sprawdzających stabilność gdyby zaś chodziło o samą wydajność to chyba 3D Marki są do tego najszybszym narzędziem.

Te kostki RAM-u które kupowałeś były fabrycznie sparowane(w jednym pudełku) czy też kupowałeś je oddzielnie (w dwóch pudełkach)? Pytam dlatego że problemem jest raczej brak współpracy tych kości w trybie DualChannel niż samo ich uszkodzenie. Z kościami w slotach 1 i 3 możesz sobie spokojnie pracować narazie (starata na wydajności to jakieś 2%). Dobrze by było sprawdzić te kości pojedynczo MemTestem np zostawiając test na noc.

Czyli teraz kości są w slocie niebieskim i białym i nie działają kiedy kości są w slotach tylko białych albo tylko niebieskich? Ewentualnie po prostu wrzuć zdjęcia tych kostek jak są wpięte kiedy działają, zgodnie z zasadą że jeden obraz wart jest tysiąca słów.

No więc osobiście zainstalowałbym takie sterowniki: karta graficzna http://www.nvidia.pl/object/geforce_notebook_winvista_win7_179.48_beta_pl.html (przebolawszy to że to wersja BETA bo NVidia ją poleca na swojej stronie a przecież jej ufamy) Fingerprint Software (jeżeli masz tam czytnik odcisków palców i zamierzasz go używać) Camera Software (jeżeli zamierzasz używać) Flash Media Driver LAN Driver Modem Driver Sound Driver Wireless Lan Driver Może tak się zdarzyć że Windows sam będzie mieć nowsze wersje tych sterowników - w takim wypadku nie ma co się bawić i zostać na sterownikach windowsowych. Gdyby po tym wszystkim zostało Ci jakieś niezidentyfikowane urządzenie w Menadżerze Urządzeń to daj znać. Jeżeli BIOS nie jest uaktualniony to tym też bym się zajął. Update Firmware-u dotyczy kompatybilności z płytami CD/DVD więc jego też bym zainstalował ale to już jest trochę trudniejsze i trzeba trzy razy sprawdzić wszystko.

Te sloty mają te same kolory? I czy numeracja slotów na płycie zgadza się z tą z instrukcji http://download.gigabyte.ru/manual/mb_manual_ga-z68a-d3h-b3_e.pdf strona 16? Pamięci aby działał tryb DualChannel powinny być w slotach o tym samym kolorze, jeżeli będą w różnych to tryb nie zadziała. Wg instrukcji kości powinny być w białych slotach - ale jak rozumiem wtedy komputer się nie włącza?

Jak dojdziesz który dokładnie model A200 masz (to powinno pisać gdzieś na na nim) bo jest 6 do wyboru sugerowałbym ściągnąć wszystko co ma driver w nazwie - począwszy od Control Driver skończywszy na Wireless Lan Driver, oprócz tego sprawdzić czy jest coś nowego z sekcji Firmware Update oraz BIOS Update. Możesz też sprawdzić ile jest "żółtych" urządzeń w Menadżerze Urządzeń i ściągnąć drivery tylko do nich zostawiając gdzie się da drivery windowsowe.

Możesz spróbować złożyć zestaw poza obudową, ewentualnie sprawdzić z innym zasilaczem jeżeli masz dostęp. Sprawdź też czy kabelki od USB i innych złącz są dobrze podłączone (ewentualnie je odłącz wszystkie i sprawdź). Obstawiam że na karcie graficznej "zintegrowanej" już testowałeś.

W takim wypadku (w sumie dość dziwna usterka - przynajmniej dla mnie) najpierw trzeba zlokalizować źródło problemów- czy oprogramowanie czy sprzęt. Zakładam że nie masz innego przełacznika KVM żeby sprawdzić co się dzieje dlatego trzeba sprawdzić stronę programową. Na Linuxie tutaj nie trzeba się znać - wystarczy ściągnąć obraz iso wypalić go na dwóch płytach, przestawić dwóm komputerom botowanie w BIOS-ie na CD/DVD odpalić Linuxa bez instalacji na obu i spróbować przełączyć się między nimi na KVM-ie. Jeżeli się zawiesi to znak że winny jest w jakiś sposób sprzęt. Jeżeli się nie zawiesi usterka jest raczej po stronie oprogramowania. Z rozwiązań w stylu "inaczej zrobię ale będzie działać" można na każdym komputerze zainstalować VNC (albo korzystać z Windowsowego odpowiednika czyli Remote Desktop) i pracować bez udziału KVM-a.

Spróbuj najpierw usunąć te nowsze sterowniki do karty graficznej i użyj któryś starszych np tych w wersji 266.58. Gdyby to nie pomogło to próbuj z jeszcze starszymi. Przeczytaj też dokładnie temat do którego linka otrzymałeś w poście nr 11.

Wydaje mi się że na początek można spróbować odpalić inny system na dwóch komputerach np Ubuntu i zobaczyć czy problem dalej występuje. Mam też pytanie w jaki sposób te komputery są połączone tak aby korzystać z jednego monitora - czymś podobnym do tego czy też VPN czy też jeszcze jakieś inne rozwiązanie?