"Nadwyżka" Microsoft Visual C++ Redistributable

[Majaque]

Ilekroć coś instaluję, do instalatorów dołączane są różne wersje tych bibliotek:

 

Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable	Microsoft Corporation	2011-07-26	0,29MB	8.0.61001

Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x64 9.0.30729.17 Microsoft Corporation 2011-08-10 0,25MB 9.0.30729

Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x64 9.0.30729.4148 Microsoft Corporation 2011-06-29 0,77MB 9.0.30729.4148

Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x64 9.0.30729.6161 Microsoft Corporation 2011-06-28 0,77MB 9.0.30729.6161

Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.17 Microsoft Corporation 2011-06-30 0,58MB 9.0.30729

Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.4148 Microsoft Corporation 2011-07-14 0,23MB 9.0.30729.4148

Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.30729.6161 Microsoft Corporation 2011-07-01 0,59MB 9.0.30729.6161

Microsoft Visual C++ 2010 x64 Redistributable - 10.0.30319 Microsoft Corporation 2011-08-09 13,7MB 10.0.30319

 

Czy konieczne jest posiadanie innej, specjalnej wersji dla konkretnej aplikacji czy może warto odinstalować wszystkie 2005,2008 i zainstalować 2010 w wersji x86?

Wiem, że w wypadku DirectX biblioteki są po prostu na bieżąco uzupełniane nowymi numerkami, ale czy w tym wypadku jest tak samo?

[picasso]

Czy konieczne jest posiadanie innej, specjalnej wersji dla konkretnej aplikacji czy może warto odinstalować wszystkie 2005,2008 i zainstalować 2010 w wersji x86?

 

Te biblioteki nie są "wymienne". Program skompilowany przy użyciu określonej wersji (2005 / 2008 / 2010) takiej będzie wymagał i może wcale się nie uruchomić przy obecności innej edycji. Mam taki przykład nawet apropos skanera SystemLook, który ma właśnie zależność z Visual. W momencie gdy go testowałam pod tym kątem, wymagał wersji 2008 a zainstalowane 2010 nie miało żadnego wpływu na ustąpienie błędu uruchomienia. Tu na forum też o tym mówiłam: KLIK.

 

 

.