wieslaw531

To co widać. Dysk G: to jest partycja AKTYWNA. Czy G: to ten dysk?

W którym tutorialu? Który gość? Co to znaczy "na końcu"? Końcu czego? Masz błędy w sektorze 2376441. To jest początek a nie koniec. Cóś koło 1,3 GB. Chyba, że ten soft inaczej interpretuje dysk. Jak pisałem wyżej nie znam go. Jeżeli Cię satysfakcjonuje wynik testu to poproś o zamknięcie tematu.

I chyba tu jest problem. Prawdopodobnie infekcja. Jak objawia się fakt widoczności dysku po podpięciu pod BR? Widzisz zawartość i nie możesz skopiować w inne miejsce. Wiem, że BR ma ograniczenia. Ale czy nie da się tego zrobić przy pomocy alternatywnych menadżerów plików - np TC KLIK. Brak informacji nt. systemów. Pokaż dwa obrazki z Zarządzania Dyskami: - dysk podpięty pod BR - dysk podpięty pod USB kompa

Softu nie znam. Ale zauważ, że to są kolejne sektory na dysku i wszystko wskazuje na to iż jest to początek na którym umieszczone są pliki systemowe. I według mnie to było poprawne. Zapewne miałeś tam konkretną cyfrę przy tym dysku chociaż program sugerował inną wartość. Prawdopodobnie wciskałeś Enter. A należało wcisnąć cyfrę przy dysku na samym dole (pewnie 6). Zdecydowanie wykonaj test MHDD - skan + SMART i pokaż tu obrazki. Dodatkowy tutek do skorzystania KLIK.

Napiszę przekornie. A ja też mam dwa dyski WD (fakt niezbyt przenośne) i jak widzisz system je widzi. Nie znam tych napędów. Czy to znaczy, że ma on wejście USB? Jeżeli tak to mogłoby to tłumaczyć problemy. To wejście może mieć większą wydajność prądową. Jeżeli ten dysk wymaga zasilania z większym poborem prądu niż standardowy port USB i nie posiada dodatkowego zasilania to tak może być. Zobacz w manualu dysku jaki ma pobór prądu (ja jestem zbyt leniwy aby szukać danych na stronie producenta po podaniu modelu). To może być skutkiem tego co wyżej i nie znaczy, że dysk WD jest uwalony. A wogóle masz do niego zasilacz i stosowne gniazdo w obudowie dysku?

A może czas zmienić przeznaczenie tego obiektu na zgodny z wyglądem - kosz. Schody wytrzymały napór kibiców - wystarczy tam zainstalować taśmociągi do transportu odpadów bytowych. Drenaż płyty jest, brak odpowiedniej izolacji blokującej bezpośredni przepływ "soku" ale to raczej pryszcz w stosunku do kosztów utrzymania. I już tylko krok do uruchomienia produkcji dendrobeny. Same plusy - trzeba tylko poczekać na okres rozwoju i trzepać kasę wśród wędkarzy nad Wisłą. A jest bliziutko. Nawet nie trzeba budować punktów sprzedaży. Przynajmniej częściowo zarobi na swoje utrzymanie. Jak temat nie wypali to podobnie jak to zrobili Portugalczycy trza wziąć kredyt i to rozebrać. Będzie taniej.

Czy chodzi Ci o to co w poście #10 czy chcesz więcej?

Tak. Chciałem się tylko upewnić. Standardowy kontroler IDE.

Nigdy nie bawiłem się w takie rzeczy. Nie mam doświadczenia ale w dziale Win jest ostatnio sporo tematów związanych z podwójnymi instalacjami np TEN. Kliknij jeszcze PPM na tym kontrolerze i podaj nazwę sterownika oraz producenta.

Skoro system działa to nie powinno być problemów ale chciałeś mieć SATA jak w temacie. Nie przełączaj w BIOS trybu pracy kontrolera na AHCI. Ma być na IDE bo system nie wstanie. AHCI niewiele przyśpiesza. Chociaż przy nowych dyskach może być inaczej - nie testowałem. Mam system na SATA AHCI z nowymi dyskami.

Zgodnie z przewidywaniami nie masz zainstalowanego sterownika SATA. XP wymaga tego sterownika podczas instalacji systemu. Teraz nic nie zrobisz. System mógł nie znaleźć właściwego sterownika - wybrałeś RAID. Wyraźnie Ci podawałem, który masz pobrać. Pierwszy z linka - AMD Chipset Drivers plik 12-8_xp32-64_sb.exe. Nazwy sterowników podawałem w którymś z poprzednich postów (żadne ahci tylko chyba amd_sata.sys oraz amd_xata.sys + reszta).

Lepiej. Przeczytaj dokładnie post #35. Lewa strona zbędna. Na prawej stronie rozwiń gałęzie Standard Dual Channel PCI IDE Controller. Już teraz chyba widać, że nie są to sterowniki SATA. Tu masz przykład na XP x86 z Chipsetem Intela.

Nie o taki mi chodziło. Miało być:

Maciek Ta płyta to prawdopodobnie trup - usmażona lub slot. O innych możliwościach trudno pisać bo nikt nie wie co to jest poza autorem tematu.

Odpowiem tylko na to: Wyraźnie napisałem o sprzęcie. Chodzi o płytę główną. Czytaj pierwszą linjkę postu. Skoro nie bardzo rozumiesz o co chodzi to z mojej stroiny EOT.

Wycinek z dzisejszej strony www.wp.pl

W poście #11 @MarekB prosił o informacje. Podałeś to co chciałeś. A skąd ktoś może wiedzieć co masz na tej płycie? Skoro skopiowałeś ważne dane - zainstaluj system od nowa. I prawie jestem pewien, że nie zainstalujesz.

Przetłumacz poprzedni wpis - np Google Translator. Na podstawie załączonych informacji mogę potwierdzić to co sugeruje CDRInfo - Dobry. Ale to widziałeś sam. Ale NIE mogę potwierdzić, że nie ma problemów z dyskiem(ami).

Aby ocenić stan obu dysków proponuję wykonać skan mhdd oraz SMART z tego programu. To będą bardziej wiarygodne informacje. Dyski chyba trochę już popracowały. Tu masz opis jak to wykonać KLIK.

Obawiam się, że mógł paść Slot PCI-E. Spróbuj przełożyć kartę do drugiego slotu i spróbować.

Proponuję wykonać ponowny skan MHDD i jeżeli wyniki się powtórzą zerowanie i remapowanie dysku. Pamiętaj, że utracisz WSZYSTKO na obu partycjach. Pomyśl o zakupie nowego dysku i przeniesienie tam systemu (najmniej roboty). W tym przypadku sugeruję inny podział partycji - zwiększenie partycji systemowej.

Na obu partycjach masz strasznie mało wolnego miejsca. Dysk dostać musiał w czasie pracy (włączony komp). Naprawa kabla. Ale to nie znaczy, że nie będziesz miał problemów. To co pisałem wyżej - masz problem z dyskiem w obszarze plików systemowych. Oczywiście info polega na Twoich danych. Problemy z sektorami (blokami) początkowymi (500 ms).

Czy cokolwiek wpisujesz jako hasło administratora? Prawdopodobnie jest puste -> więc tylko Enter. Zastanawiam się nad tym problemem. A np. taka ewentualność? http://www.easeus.co...ition-recovery/

Przykro mi ale skoro tak to niestety powinieneś chyba go wyzerować i remapować. Masz problemy w obszarze plików systemowych (prawdopodobnie) i dlatego -> Pokaż obrazek z zarządzania dyskami - pełny. Dysk po przejściach - przynajmniej raz oberwał fizycznie. I dodatkowo ma zbyt wysoką temperaturę - chłodzenie się kłania.

Podstawowe pytanie: Czy test mhdd na obrazkach wykonany był przed naprawą kabla SATA czy po? Dodatkowo brak wyników SMART z MHDD (chyba, że coś przeoczyłem).