Grisza
-
Postów
498 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Grisza
-
-
Można wiedzieć czemu?
Moja propozycja to:
Konfiguracja do wyboru zależnie ile możesz maksymalnie wydać.
Wydawało mi się, że już o tym pisałem. Nic innego niż ATI głównie dlatego, że nie znam za bardzo się na kartach nVidii i Intela. Miałem również kiedyś awarię karty nVidii, a do ATI jestem przyzwyczajony.
Ten Dell fajny, dziękuję, tylko czy karta daje radę? Ta HD4330 dość słaba, lepsza jest 5450, choć też nie lepsza niż 5650
-
Temat trochę zszedł z toru.
Po pierwsze: kto może wiedzieć w jaki sposób ja korzystam z komputera i czy mi wystarcza 2 rdzenie? Ja zawsze bardzo dbam o to, aby komputer bez reinstalki nawet po 2 latach działał prawidłowo i szybko.
Jeszcze raz przegląd moich typów (tym razem dokładniej):
Acer - czy na pewno ta nowa seria 7740 nie jest lepszej jakości niż poprzednie Acery? Ja myślę, że jakość obudów się poprawiła, sam widziałem. I w porównaniu ze starymi modelami, te z obudowami a'la Asus są porządniejsze i dość porządne mają bebechy.
Asus - nie mam większych zastrzeżeń oprócz zawiasów, choć podobnie jak Acer tu Asus robi mocniejsze zawiasy (również widziałem)
MSI - nie za wiele wiem. Jedyne co wiem jest to, że albo są modele biurowe albo do gier, nic pośredniego.
Packard Bell - o nich wiem jedynie, że są związane z Acerem.
Niestety z wyścigu (jak pewnie zauważyliście) wypadł Lenovo - jak dla mnie za drogie.
Acer 7740
Jeśli macie coś podobnego do tych modeli to proszę propozycje. Każdy z tych 4 laptopów ma kartę graficzną ATI i innej nie chcę.
-
Racja Acer'a odradzali mi w kilku sklepach (niewiele się zmieniło z jakością).
Teraz zastanawiam się pomiędzy Asusem 72JR-TY045V i MSI GE600. Oczywiście jeśli jest coś do ok. 3300 o podobnych parametrach jak MSI i Asus to jestem otwarty na propozycje. Ktoś mi mówił, że na tym Asusie nie pogram. Ale niby czemu? Przecież procek 2,26 to wystarczająco dużo, resztę ma ok. Jeśli jest coś po takich samych lub niewiele innych parametrach jak ten Asus tylko z mocniejszym prockiem oraz granicach mojej oferowanej kwoty to chętnie wezmę pod uwagę.
Jeszcze mam dodatkowe pytanie: mój znajomy wybrał sobie MSI GT740, bardzo fajny. Czy jest coś co byłoby równie dobre i w podobnej cenie? Bo może się okazać, że tego nie będzie brał.
-
Dzisiaj "wpadły" mi 2 pozycje:
oraz
Nie chciałem się nawet patrzeć na Acery, ze względu na brzydkie obudowy, ale ten ma bardzo przyzwoitą "tapicerkę" w stylu Asusa.
-
Jeśli nie MSI to co? Nie chodzi o konkretny model (choć byłoby miło), ale o producenta. Co warto kupić zamiast MSI, co byłoby porządne i o przyzwoitych parametrach (firma)?
-
Jeszcze raz dziękuję za opinię. Skoro nie AMD to niech będzie Intel, ale za nic nie dam sobie wcisnąć grafiki nVidia lub Intel. Musi być ATI. Proszę tylko nie proponować laptopów Acera, strasznie nie podoba mi się ich design (te zaokrąglone krawędzie jak w trabancie)
-
Tak racja, pomyliłem znaki. Dziękuję za wypowiedzi. Sony nie ma bo ma mało modeli, a apple to trochę inna kategoria ze względu na procesory.
Na obecną chwilę laptopa z procesorem AMD nie warto, w ankiecie brak marki Apple o czym już wspomniano oraz SONY, HP obecnie nie warto brać, Toshiba również strasznie podupadła na jakości, Asus oraz Samsung robią laptopy raczej średnie, nie mają większych wpadek, ale i też bez rewelacji, najlepsze pod względem wykonania stoją laptopy marki Sony(jednak te droższe, powyżej ~5k), uważam że twoje wymagania powinien spełnić MSI GE600 http://allegro.pl/it...730_1gb_w7.htmlDlaczego nie warto brać z AMD? Jeśli chodzi o to, że są słabsze (mobilne) od Inteli to racja. Ale za to się tak nie nagrzewają i w/g mnie są mniej awaryjne.
Ma to być laptop bardziej multimedialny niż do grania, choć chciałbym sobie na nim także pograć.
A żeby wszystko było jasne to na moim oku są:
7) Toshiba Satellite Pro S500-12Z
-
Witam!
Chciałbym kupić laptopa i mam kilka pozycji, które mi się podobają (ze względu na moje
widzimisie biggrin.gif).
Przed kupnem sprawdzam sobie ranking producentów i natrafiłem tylko na jeden. Na tej stronie ranking.
Sam uważam, że laptopy: MSI, Toshiba, Lenovo i Asus są dobre, choć każde mają jakieś mankamenty.
Większość tych "wymarzonych" przeze mnie laptopów to HP, a w/g opinii ludzi z rankingu mają słabe chłodzenie. Czy to prawda? Czy dotyczy to konkretnej serii?
Żeby nie było, że czegoś nie napisałem to mój laptop musi mieć:
- kartę nie zintegrowaną (dedykowaną) ATI serii wyższej niż 3000
- procesor AMD (ew. Intel, choć ich nie lubię) o taktowaniu >2,1 GHz
- 2 do 4 GB RAM
- dysk twardy (nie SSD!) >319 GB
- przekątna ekranu nie mniejsza niż 15,6" (najlepiej ~17")
- OS Win 7 (ew. Vista z opcją upgrade).
- cena 2000 - 3500 zł
Bardzo proszę o wypowiedzenie się na temat marek: MSI, Lenovo, Toshiba, Asus, HP, Samsung (może być także Dell, choć tego nie rozpatrywałem).
P.S. Jestem znany wam z SE jako Lord Laik.
Konsultacja w wyborze laptopa - Ranking producentów
w Hardware
Opublikowano
Co myślicie o PB LM86? Bardzo mi się podoba, jak dla mnie ma idealną konfigurację i cena przy tym jest zadziwiająco niska. Martwi mnie jedna rzecz: czy ta firma robi porządny sprzęt? W końcu ich laptopy (przynajmniej laptopy) są składane u Acer'a, który jest często krytykowany, choć wg mnie teraz to się zmienia. Acer acerowi nie równy. Modele od ok. 2400 w górę są naprawdę porządne, mają nawet solidne metalowe obudowy.
Wracając do Packard Bell: proszę o informację na temat jakości sprzętu od tej firmy. Czy warto brać? Nie będzie się psuł? (zależy od użytkowania, ale mam na myśli standardowe, nie agresywne).