Skocz do zawartości

zord

Użytkownicy
  • Postów

    109
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez zord

  1. sshot2qu.jpg sshot4k.jpg sshot5t.jpg sshot6.jpg sshot7t.jpg sshot8.jpg

     

    ktoś mógł by powiedzieć super HIPS pyta o pliki tylko że pliki są bezpieczne a comodo to nie klasyczny HIPS i jedne puszcza bez pytania o inne pyta i jak wyskoczy taki komunikat to od razu odzywa sie w głowie dzwonek alarmowy wcześniej nie pytał teraz pyta czyli cos jest nie tak :P

     

    druga sprawa czemu wszystkie pliki są przeznaczone do dalszej analizy bez możliwości rezygnacji z wysyłania ich na serwery comodo ?

  2. a co ze sprawą nierzetelnych testów ?

    Matousec jest powiązany z firmą Comodo więc jak wierzyć w ich testy ? że nie wsppomne o tym że pakiet comodo oznaczony jest jako darmowy a kliknięcie GET IT NOW! kieruje do sklepu gdzie pakiecik można kupić za jedyne $49.99

    i testy niejakiego languy99 które to pokazują że comodo jest lepszy od innych programów tylko że languy99 to moderator z forum comodo testy tez wykonane są niepoprawnie bo czemu to niby blokuje wszystko jak leci HIPSem ? skąd on niby wie że program jest niebezpieczny jak komunikaty HIPSa są w większości takie same dla złych plików jak i dobrych których po prostu comodo nie ma na swojej białej liście ?

    Albo technologia cloud której nie da się wyłączyć czy używamy pakietu, samego antywirusa, czy firewalla informacja o uruchamianych plikach i tak trafia do ich chmury

  3. Program pobieramy tutaj

     

    http://download.bitdefender.com/windows/desktop/free/final/br/bitdefender_free_2011_32b.exe

     

    dostępny jest w języku Brazylijskim

     

    94027918890411008945.png

     

    jeśli ktoś chce wersje Polską potrzebuje polska instalke która można pobrać tutaj

    http://download.bitdefender.com/windows/desktop/antivirus/final/pl/bitdefender_antivirus_2011_32b.exe

     

    i plik konfiguracyjny z wersji brazylijskiej którym zastępujemy oryginalny plik

    pobieramy go stąd jest już odpowiednio zedytowany

    http://dl.dropbox.com/u/4934479/setup.zip

     

    lub ściągamy wersje brazylijską wypakowujemy pliki

    w pliku setup.xml zmieniamy zapis w następujących linijkach textu

    <lang name="English" file="setup.ui" folder="UI" flag="english.bmp" transform=":brazilian.mst" />

    na

    <lang name="English" file="setup.ui" folder="UI" flag="english.bmp" transform=":polish.mst" />

     

    <transform file=":brazilian.mst" />

    na

    <transform file=":polish.mst" />

     

    i wklejamy go do folderu z polską wersją

    podczas instalacji zapyta czy ściągnąć nową wersje odmawiamy

    potem zapyta czy wyłączyć firewall tez odmawiamy

     

    40056608468973185657.png

     

    44805674539125449014.png

     

    86825467499224763323.png

  4. Prosze bardzo według Mcafee co dziennie powstaje około 55 tysiecy nowych malwer norton nie wykrył jednego pliku wiec jest zły i nie zapewnia żadnej ochrony ciekawe tylko czy wszystkie pozostałe antywirusy wykrywają te 55 tysięcy złych plików powstających każdego dnia...

     

    http://www.internetbusiness.co.uk/2010/08/17/mcafee-says-55000-new-pieces-of-malware-created-every-day/

  5. tak, ochrona w DW jest skuteczna ale nie jest tak różowo jak piszesz

    przykład 1 ściągasz zainfekowany program X instalujesz go w instalacja nie dochodzi do skutku przez restrykcje DW nie jesteś w stanie stwierdzić czy był zainfekowany czy nie instalujesz normalnie...

    Przykład 2 ściągasz program X jest bezpieczny DW wyświetla komunikaty ostrzegawcze instalacja nie dochodzi do skutku nie instalujesz w trybie zaufanym gdyż myślisz że jest zainfekowany...

    Przykład 3 ściągasz program X jest bezpieczny instalacja przebiega bez problemu po zainstalowaniu program nie działa prawidłowo w trybie nie zaufanym odinstalowujesz instalujesz jako zaufany program nadal działa w trybie niezaufanym odinstalowujesz wykonujesz rollback w DW instalujesz program który nadal działa w trybie niezaufanym przeinstalowujesz DW... (żeby nie było że sobie wymyślam kilkakrotnie miałem taką sytuacje)

  6. Test wydajności programów zabezpieczających

     

    testowane programy :

     

    Norton Internet Security 2011

    G Data Internet Security 2011

    Kaspersky Internet Security 2011

    AVG Internet Security 9.0

    McAfee Internet Security 2010

    Trend Micro Internet Security 2010

    ESET Smart Security 4

    F-Secure Internet Security 2010

    SourceNext Virus Security ZERO

    BitDefender Internet Security 2010

     

     

    wyniki i metodologia

    http://www.passmark.com/ftp/antivirus_11-performance-testing-ed1.pdf

×
×
  • Dodaj nową pozycję...