-
Postów
109 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez zord
-
-
-
Jurek przeczytaj co napisałeś przeciętny użytkownik i ludzie z doświadczeniem których jest więcej chyba tych pierwszych
kto pisze o zbawianiu ludzkości niech każdy sobie używa tego co chce i co mu pasuje a czytając parę twoich postów można by dojść do wniosku że to ty chyba chciał byś narzucić co mają używać ludzie cały czas piszesz o HIPSach i wirtualizacji i nie rozumiesz że nie każdemu odpowiada taka ochrona bo jest dość skomplikowana i niewygodna
używasz DefenseWall Personal Firewall nie jest to program dla każdego miałem go przez dłuższy czas i czasami doprowadzał mnie do szewskiej pasji
-
testowałem ostatnio i nie jest aż tak bardzo ciężki
silniki skanujące to Bitdefender i AVG więc z wykrywalnością nie powinno być problemu bo obydwaj producenci trzymają poziom
-
Testowałeś tego HIPS-a Zord? Wersja Panda Internet Security 2011 16.00.00 zalicza zaledwie 2% u Matouseca,
ludzie w większości potrzebują automatów i nie chcą widzieć komunikatów typy xxx chce zmodyfikować wartość rejestru xxx i w takim przypadku HIPS jest mało ważny bo i tak nie bedą wiedzieć co zrobić
program ma co najwyżej pokazać komunikat ten plik jest niebezpieczny i został skasowany i panda tak właśnie działa a dzięki kolektywnej inteligencji w chmurze dość dobrze radzi sobie w wyszukiwaniu niebezpiecznych plików
a co do Matouseca nie wiem co w ogóle robią tam niektóre programy jak można testować coś czego nie mają ?
-
Microsoft Standalone System Sweeper Beta to program który pomoże usunąć wirusy, robaki, rootkity, itp. z naszego komputera, nawet jeśli system już się nie uruchamia. Wystarczy pobrać aplikację a stworzyć bootowalny nośnik startowy CD, DVD, lub USB
a następnie uruchomić z niego komputer i rozpocząć skanowanie
więcej o programie i pobieranie
-
Jest wirtualizacja przeglądarki a HIPS jest solidny jeśli potrafisz się nim posłużyć większość użytkowników jednak nie potrafi więc i tak by im się nie przydał
-
Dostępne są już finalne wersje rozwiązań zabezpieczających Panda z serii 2012
pobieranie
Wersje (ESD)
PAV: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAAP12.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAIS12.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAPT12.exe
PGP: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAGP12.exe
Wersje 90 dniowe (OEM)
PAV: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAAP12PROMO3M.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAIS12PROMO3M.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAPT12PROMO3M.exe
PGP: http://acs.pandasoftware.com/marketing/promo/PANDAGP12PROMO3M.exe
-
jest już normalnie ale nieraz muli i ładuje się po kilka kilkadziesiąt sekund tak jak jeszcze pare minut temu
-
u mnie teraz forum ładuje sie jakieś 30 sekund...
-
do tego jakiś problem z certyfikatem
-
na stronie która podałeś jest jakiś błąd
-
Firefox 5.0a2 Aurora
Windows
Linux
Mac
Firefox 6.0a1 Nightly
Windows
Linux
Mac
Polska wersja Nightly już dostępna
pobieranie Firefox 6.0a1 Nightly
Windows
Linux
Mac
-
91.199.21.171 Visionapp AG był tez adres należący do http://www.cachefly.com i www.wuerth-itensis.com w umie jest tego całkiem sporo
trzeba by nad tym troche posiedziec gdyż te adresy sie zmieniają samych adresów serwerów comodo jest kilka
na chwile obecna połaczony jest z tymi
-
raczej nie jest to ThreatCast serwer aktualizacji tez nie bo aktualizuje się z serwerów comodo a to są adresy 2 zewnętrznych firm niemieckiej i amerykańskiej
-
połączenia z dziwnymi adresami występują nawet po wyłączeniu skanowania w chmurze
-
nie chodzi o to czy odpowiada czy nie odpowiada temat dotyczy czy zbiera dane szpieguje etc i coraz więcej faktów przemawia za tym ze szpieguje
-
po co comodo cały czs łączy się z internetem i to z podejrzanymi adresami ?
np http://www.visionapp.com firma zajmująca się cloud computing czyli jakieś farmy serwerów ciekawe co jest tam wysyłane i co z tym robią toż to jest jakaś zewnętrzna firma
albo to cachefly.net
-
Jurek co racja to racja najlepiej pliki na oko oceniać (virustotal itp odpada bo to zło wcielone)
co innego proponujesz HIPSY automatyczne DW GS nie jesteś w stanie ocenić czy aplikacja jest szkodliwa bo tak samo wykrzaczy się w nim virus jaki i dobry instalator
Virtualizacja niby jest dobra ale nadal nie stwierdzisz czy plik jest dobry czy nie
HIPS klasyczny teoretycznie można ocenić szkodliwość pliku ale trzeba sie znać i to nieźle
sandbox cześć wirusów i dobrych programów sie tam po prostu nie uruchomi i nadal nie wiesz czy plik jest szkodliwy
-
dziesiątki tysięcy ludzi dziennie pobiera i otwiera wirusy od testerów różnią się tylko tym że nie mają świadomości że to wirus wiec czemu tester miałby przeprowadzać test inaczej niż zwykły użytkownik wynik takiego testu byłby nie miarodajny i nie odzwierciedlał by skuteczności programu na komputerach jego 99% użytkowników
-
Po co ktokolwiek miał by otwierać w piaskownicy z prawokliku ? to nie test sandboxa tylko programu jako takiego
w realnych okolicznościach nikt tak nie robi
-
ja niestety musze wszystkie ustawienia ustawione są domyślnie
na teście video tez możliwość odznaczenia wysyłania jest zablokowana http://safegroup.pl/aktualnosci/comodo-internet-security-v5-3-test,1003.html
-
bo to nie jest nowy plik tylko coś co już miałeś odpal jakiś nowy plik z neta którego comodo nie ma na liście
-
inne zbierają informacje norton robi statystyki zgoda ale taki norton nie wysyła sobie plików na swoje serwery bez mojej zgody w przeciwieństwie comodo jak widać na obrazkach comodo chciał wysłać wszystko co uruchomiłem na swoje serwery
do tego w licencji comodo jest zapis że wszystkie przesłane pliki stają się własnością comodo i mogą zrobić z nimi wszystko co im się podoba
pół biedy jeśli sa to pliki znanych producentów oprogramowania bo oni sobie z tym poradzą ale jesli comodo prześle sobie np mój wyciąg z konta czy inne wrażliwe informacje to nic z tym nie zrobię bo przecież się zgodziłem na to że co jest moje po przesłaniu staje się też własnością comodo...
Do tego jest jeszcze zapis ze mogą dane które zgromadzili przekazać (czytaj sprzedac) firmom trzecim czyli komu tylko im sie spodoba np firmom reklamowym
-
jak to te pytania to nie problem ? powtarzam to nie jest klasyczny HIPS który ma pytać o wszystko i instalując go dobrze o tym wiem tylko pakiet który nie pyta o niektóre podpisane i niektóre niepodpisane bo ma je na swoich white listach czyli generalnie nigdy nie wiadomo kiedy pytanie sie pojawi a jak juz sie pojawi to trzeba sobie zgadywać bo co ma zaawansowany user do rzeczy nawet najbardziej zaawansowany nie jest wróżką i nie wie czy to wirus czy dobry plik który nie jest na białej liście comodo
i po co on gromadzi wszystkie pliki na swoich serwerach kto wie co potem ten Turek z nimi robi ?
jak comodo wyśle np jakiś mój autorski program czy dokument to praktycznie trace nad nim kontrole i przechodzi on na własność comodo na co godzimy się w licencji
Panda 2012 wydana
w Oprogramowanie zabezpieczające
Opublikowano
Jurek najlepiej by było jak byś zainstalował sobie Linuxa