Problem z dyskiem ST9500325AS.

[roznelf]

Witam.

 

Podczas wykonywania kopii danych z dysku twardego natrafiłem na problem podczas kopiowania jednego, większego pliku ("zmrożenie systemu, niestabilna praca wszystkich aplikacji i problem z normalnym wyłączeniem).

Próbowałem wspomniany skopiować wykorzystując bartpe i linuksa. Nestety bez skutku.

Wykonałem skan całego dysku aplikacją HDDScan-3.3 i według pierwszego testu dysk zawiera jeden bad sektor... jednak po powtórzeniu testu, lub wykonaniu testu dla przedziału sektorów zawierających wspomniany bad sektor, program nie wykrył go ponownie... lub wykrył w innym miejscu.

 

Proszę o pomoc w interpretacji wyników.

Załączam zrzut z CrystalDisk, Hwinfo oraz dane z HddScan.

http://refd.tk/dane_z_HDDScan.zip

 

 

Oczywiście na tę chwilę, wykonałem kopię wszelkich istotnych danych na zewnętrznych nośnikach. Liczę się również z koniecznością wymiany dysku.

Proszę o pomoc w kwestii postępowania z tym dyskiem, oraz w przypadku gdy jego los jest już przesądzony o polecenie, dobrego, nośnika do zastąpienia obecnego.

Zważając że dysk o którym mowa jest używany w laptopie kilkuletnim o przeciętnych parametrach... poszukuję dysku od 0.5-1TB do ok 300zł sshd lub hd o dobrej reputacji.

 

Bardzo dziękuję za wszelką pomoc i sugestie w opisywanej sprawie.

[Groszexxx]

Dysk nie wygląda rewelacyjnie, ale praca na nim powinna być stabilna, przynajmniej jeszcze przez jakiś czas. Wyzeruj ten blok, w którym jest ten sektor np. w MHDD (o ile nie sprawia Ci problemu przełączenie trybu pracy kontrolera w biosie na IDE i zweryfikowanie czy dysk jest na MASTER). 

http://hddguru.com/software/2005.10.02-MHDD/

 

Po uruchomieniu programu i wyborze dysku, F4, opcja erase delays na ON i jeszcze raz F4.

Zrób potem zdjecie i wrzuc tutaj. Podobnie ze SMART (klawisz F8)

HDDScan to bardzo kapryśny program, osobiście uważam go za kiepski soft.  

[roznelf]

Dzięki za odpowiedź i pomoc, wykonałem pełny skan.
Załączam zdjęcia:

Rozumiem że jeżeli dwa bloki zostały wyczyszczone, to bady logiczne zostały usunięte? Czy uszkodzone sektory zostały relokowane?
Może liepiej wykorzystam ten dysk do kopii zapasowych, żeby nie eksploatować go dalej i wydłużyć jego agonię...
 
edit:
Co do HDDScan, polecił mi go gość z serwisu komputerowego... ale sam fakt wykorzystania go na dysku systemowym nie był najlepszym pomysłem(zwłaszcza że uruchomiony był z niego system).

 

 

Czy gdybym miał zamiar nabyć nowy dysk, to warto inwestować w sshd 5200 rpm czy lepiej nabyć nośnik 7200rpm?

[Groszexxx]

Nie mogłem wcześniej odpisać, byłem zajęty. 

 

Tak jak mówiłem - stan dysku z tego co widze, nie jest na tyle zły, żeby go ograniczać. Problemy zostały usunięte. Standardowym zaleceniem jest po prostu co jakiś czas sprawdzanie czy wartość Worst w parametrze pierwszy nie spadnie poniżej 90, czy wzrosnie wartość RAW parametru 5, 197. Tak w telegraficznym skrócie. Do tego dbanie o to, żeby mieć kopię najważniejszych danych. 

 

Powiedz jak teraz wygląda praca? Czy skopiowałeś na próbę jakiś duży plik i problemy dalej występują?

Dwa sektory zostały zostały zastąpione z puli zapasowej. 

 

A co do pytania, który dysk lepiej kupić to.... no to nie jest to pytanie stricte do mnie. Wszystko rozbija się o to jakie masz oczekiwania i jaką dysponujesz kwotą . 

[roznelf]

Na wstępie, bardzo dziękuję za pomoc.

Dysk na tę chwilę działa całkiem przyzwoicie. Partycję na której występowały problemy sformatowalem i zapełniłem iso różnych dystrybucji, później sprawdziłem sumy i było ok.

Odczyt i zapis nie stanowi problemu, system się nie "przycina".

 

Dysk już wybrałem, sshd segate 5200rpm. Jeszcze nie korzystałem z tej technologii, więc może się do niej nie zrażę.

 

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.