Skocz do zawartości

dantus

Użytkownicy
  • Postów

    27
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dantus

  1. hej Sevard,

     

    dzięki za odpowiedz. Tak jak pisałem wcześniej, zmieniłem kabel SATA, poprawiłem kabel zasilający i już jest lepiej. Co mnie dziwi, ze przez 2 lata wszystko było w porządku, komputer nie przestawiany i nagle taki spadek prędkości.

    Zasilacz mam Seasonic, Model SS-430GB. Gdzie mogę sprawdzić tryb kontrolera?

  2. Witajcie,

     

    problem pojawił się trzy dni temu, zaczęło sie od strasznego spowolnienia systemu, sprawdziłem Menedżera zadań i tam użycie procesora wynosiło cały czas ponad 50%, jednak żaden proces nie zużywał więcej niż 1%.

    Ściągnąłem ProcessExplorer i w nim odkryłem, ze Hardware Interupts zużywa ok 50%. Wywnioskowałem ze problem może sprawiać dysk twardy, uruchomiłem HD Tune, który wykazał prędkości transferu na poziomie 1MB/s.

    Przepiałem dysk pod inny port SATA i użyłem innego kabla. Prędkości się poprawiły, wiec uruchomiłem MHDD aby przetestowac dysk, ponizej wyniki. Dysk Samsung HD321KJ 320GB SATA.

    post-468-0-36388700-1297367728_thumb.jpg post-468-0-03380400-1297367718_thumb.jpg

    Co o nich sadzicie, czy dysk mogę oddać do wymiany na gwarancji? Serdeczne dzięki za pomoc i wskazówki.

  3. Taki oto zestaw mam na warsztacie:

    Płyta główna: K7VT4A PRO

    Procesor: Sempron 2300+ 1583 MHz ; Socket A (462); FSB: 166; Mnoznik 9,5x; Numer katalogowy: SDA2300DUT3D

    Pamięci: 2 x Samsung DDR333, PC2700 166Mhz

     

    Chodzi mi o ustawienie zworek "FSB Select Jumpers" na płycie. W jakiej pozycji powinny one być? Trochę się w tym pogubiłem.

     

    FSB procesora jest podane 166 MHz, jednak na płycie nie można ustawić 166, najmniejsza wartość to, 200MHz (zrzut ekranu). Z drugiej strony według CPU-Z procesor ma "Rated FSB" równe 333Mhz, czyli powinienem ustawić zworki w pozycji trzeciej, tak?

    Obecnie jest ustawione w pozycji nr. 3, PC działa i wyświetla "Core Speed" 1582MHz.

     

    Dziękuję i pozdrawiam

    post-468-12792978632894_thumb.jpg

  4. Nie zmieniłem zasilacze, jeszcze nie. Dla testu odpiąłem tylko nagrywarka, przestałem mieć problemy i tak zostało.

    Na szczęście mam w zapasie zewnętrzną nagrywarka na USB.

    Mi tez sugerowali, ze do takiego zestawu jak ja mam to zasilacz ma zapas, ale niestety nie wystarczyło.

    Jak często pojawia Ci się ten błąd? Jeżeli codziennie, to może odłącz jeden dysk, albo nagrywarkę na jeden dzień i zobacz co się będzie działo. Albo pożycz od kogoś mocniejszy zasilacz i sprawdź :)

    pozdrawiam

  5. hej,

    swego czasu miałem taki sam problem, podobny zestaw komputerowy jak Ty, może trochę starszy i słabszy, ale tez podkręcany.

    Koledzy na innym forum stwierdzili ze mam za slaby zasilacz, choć mi wydawało się ze dobry bo Seasonic 430W, ich zdaniem linia (kabel) zasilająca dyski i nagrywarkę DVD była przeciążona.

    Wystarczyło ze odłączyłem zasilanie DVD i problem zniknął.

    Moze Ty tez masz slaby zasilacz, nie wiem. Co na to inni użytkownicy forum?

    Pozdrawiam

  6. To chyba z portierem rozmawiałeś.

     

    :lol: no moze, ale podpisal sie :

     

    Z poważaniem

    ------------------------------------------------------------

    Konsultant: ***** **********

    Centrum Obsługi Klienta

     

    nie ma szans z tym HDD Capacity Restore Tool, nie obsługuje przez USB, ani tez nie można go użyć dla jednego dysku:

    "It seems that the drive you are trying to recover is your boot drive. Unfortunately, this tool won’t work in this case. You would have to boot from another source (another hard drive for example)." :(

  7. da się jakoś doinstalowac pulpit zdalny czy musze sie jakimis vmc menczyć ??

    ale nie rozumiem czemu masz się męczyć z VNC. Instalujesz ,np. Real VNC w wersji Free, na win2000 i na komputerze z którego się będziesz łączył.

    Instalacja pod Windowsem jest banalna, wiem bo sam instalowałem i używałem (w sieci lokalnej). według mojego odczucia VNC jest szybsze niż Pulpit zdalny.

    Czasem używam TeamViewer Portable, jeżeli łącze się spoza sieci lokalnej.

  8. zdam relacje z kontaktów z pomocą samsung-a:

     

    najpierw kazali sprawdzić dysk programem ESTOOL na błędy, później jeden z konsultantów stwierdził ze dysk może nagrzać się do 90 stopni i to nie wpływa na jakość pracy (nie wiem nie znam się, ale chyba by mi się laptop rozpłynął).

    Na mój sprzeciw odpowiedział inny konsultant: "tak duża temperatura może mieć negatywny wpływ na jego pracę. Dysk sam nie powinien się nagrzewać do takiej temperatury. Jeżeli tak jest proszę zareklamować go u sprzedawcy." Chodzi o 55 stopni.

     

    Reklamacja jest jedna z opcji, jednak ja jestem ciekawski i chciałem wiedzieć, co jest nie tak, wiec napisałem za granice.

    Otrzymałem odpowiedz, ze problemem może być mój BIOS, który dyski z 48Bit-LBA pokazuje tylko, jako 130GB, bez względu na wielkość. Jest to prawdopodobne, choc mam najnowszy BIOS z 2008 roku.

    Co mi jeszcze zalecili, to aby użyć funkcji "Recover Native Size" w ESTOOL. Tak tez zrobiłem, i niby pokazało się raz 152GB, jednak po kolejnym restarcie ponownie jest 131GB.

    Na końcu oczywiście zaproponowali odesłanie na gwarancji.

     

    Dalej pozostaje pytanie dlaczego w HD TUne pokazuje 137GB?

     

    Najlepsze jest to ze teraz temperatura dysku wynosi teraz tylko 44-48 stopnie; nie wiem czy pogoda ma aż taki wpływ, poczekam do końca tygodnia, ma być cieplej.

     

    Pozdrawiam

  9. Trochę czasu minęło = na jakim etapie jesteś?

    Uruchom mhdd i podaj komendę NHPA. Napisz (podaj foto) jaki jest komunikat.

     

    na etapie otwierania kolejnego piwka ;) gorąco jakby

     

    w weekend nie miałem czasu ani ochoty zabierać się za niego

    zrobiłem tak jak mówiłeś i taki oto rezultat (przepraszam za jakość, komórką robione)

    post-468-12783562568179_thumb.jpg

  10. racja, całkiem zapomniałem napisać ze to nie "oryginalny" dysk w laptopie, mea culpa

    Przed instalowaniem linuxow, na XP dysk był wykrywany jako 160GB i działał normalnie

     

    odnośnie rozbieżności, dlaczego HD Tune pokazuje 137GB, tak i jak w odpalonym pod DOS-em programie ESTOOL pokazuje current size 131071MB

    https://www.fixitpc.pl/uploads/monthly_07_2010/post-468-12781499531942_thumb.jpg

    Z tego co rozumiem to z 160GB netto powinno być 149GB, tyle ile wskazuje XP

     

    Dysk miał format NFTS jednak w trakcie instalacji XP z recoveryCD zmieniło się na FAT32.

    Dzieki za propozycje, postaram się przeinstalować system tak aby był NFTS

    post-2-0-59075800-1307517698_thumb.jpg

  11. laptop po gwarancji, wiec z rozkręcaniem żaden problem; nie wydaje mi się abym nim trzaskał na lewo i prawo, staram się być miły dla niego ;)

    Jeżeli wymieniłem dysk na inny (oryginalnie było 40GB) , to chyba tym bardziej nie mam możliwości użycia ALT+F10, ale spróbuje.

     

    Odnośnie pojemności to już sam nie rozumiem. Skąd te rozbieżności?

    Jeszcze jedno pytanie, to o czym wspomniał switch48, czy to źle ze nie mam partycji rozszerzonej tylko dwie podstawowe?

    Przepraszam, może jestem upierdliwy ale chciałbym zroumiec jak ten problem powstał i czy mogę to jakoś naprawić.

    Pozdrawiam

  12. Po zabawach z linuxem, tzn. instalowaniem dystrybucji Ubuntu i Fedora, powróciłem do XP Pro, z którego zrobiłem mini serwer (opis na forum, w innym dziale).

    Jednak co mnie zaniepokoiło to, to ze laptop jest dość gorący a dysk ma temperaturę ok. 50 stopni Celsjusza. Dodatkowo jego pojemność zmalała do ok. 130 GB, powinno być 160GB.

    Przed instalacja linuxow wszystko było w normalnym stanie.

    Skanowałem MHDD a wynik to:

    <3ms 871519

    <10ms 181032

    <50ms 138

     

    Zrzut z Victorii:

    post-468-1277989564954_thumb.jpg

     

    SMART wyświetla jako dobry.

    Co jeszcze mogę dodać ze wykręciłem dysk z laptopa i podłączyłem przez USB do innego PC i tam wykrywa już 160 GB. Niestety programowo nie mogę stwierdzić jego temperatury, tak na dotyk jest ciepły.

    Dysk:

    Samsung HM160HC

    Laptop:

    Acer TravelMate 800

     

    Pomożecie ?

  13. wskazówka, jako serwery plików, ftp i vnc/rdp lepiej sprawuje się linux

    haha ze aż zacytuje Haleme "ja wiedziałem ze tak będzie" :lol:

    tez gdzieś to wyczytałem i próbowałem z Ubuntu jak i z Fedora, nawet samba działała, ale później zaczęły się problemy z uprawnieniami, drukarka itp. Z drugiej strony szkoda mi czasu na szukanie, czytanie i dopasowywanie Linuxa do własnych potrzeb. Win XP na 2 komputery i moje potrzeby jest wystarczający, w mojej opinii.

     

    ad 1. Dzieki za link, poczytam sobie

    ad 2. w sumie to i bluetooth wyłączyłem wczesniej

    ad 3. tam wlasnie zmienilem i jest 5 min.

    ad 4. antywir jest

    ad 5. niestety nic takiego nie widziałem, wiec zostaje zainstalowanie skanera na "serwerze" i skanowanie bezpośrednio na nim (przez VNC)

     

    Dziękuję uprzejmie za odpowiedz

     

    P.S. A wy spać rano nie możecie ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...