qzn

wiesławie... nie żartuj

@piotrek

jutro spróbuję MHDD

@ piotreek

chkdsk /f nie stwierdził błędów

@ wiesław

1. dlatego też podałem miejsce, gdzie plik strony (stronicowania) pagefile.sys - na E: (7GB)

2. jest pozbawiony wszelkich zbędnych (wg mnie) rzeczy m.in. help scr bmp i in.pierdół

3. nie chcę - chyba że to rozwiązałoby problem... jeśli potwierdzisz

@ piotreek

1. chkdsk mówi o partycjach C: D: E: = 7327344KB

2. gparted spod sysrescue

zresztą Ubuntu Live też wskazuje te właściwe wartości 10, 53, 7GB

@ switch

jak wcześniej wspomniałem NTFS nie wchodzi w rachubę

edit:

piszą:

"Podczas instalacji systemu Windows XP w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty"

zaś wolumin na którym zainstalowałem system (odtworzyłem obraz) to 10GB

interesuje mnie jedynie miejsce, w którym XP przechowuje info o wielkości (skąd czerpie)

i dlaczego diskmgmt.msc podaje sprzeczne dane

@ wiesław

tam, gdzie skierował mnie switch napisano:

"w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty"

i plik strony umieściłem na E: podstawowej

@ piotreek

1. chkdsk mówi o partycjach C: D: E: = 7327344KB

2. gparted spod sysrescue

zresztą Ubuntu Live też wskazuje te właściwe wartości 10, 53, 7GB

@ switch

jak wcześniej wspomniałem NTFS nie wchodzi w rachubę

edit:

piszą:

"Podczas instalacji systemu Windows XP w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty"

zaś wolumin na którym zainstalowałem system (odtworzyłem obraz) to 10GB

interesuje mnie jedynie miejsce, w którym XP przechowuje info o wielkości (skąd czerpie)

i dlaczego diskmgmt.msc podaje sprzeczne dane

@ piotreek

1. chkdsk mówi o partycjach C: D: E: = 7327344KB

2. gparted spod sysrescue

zresztą Ubuntu Live też wskazuje te właściwe wartości 10, 53, 7GB

@ switch

jak wcześniej wspomniałem NTFS nie wchodzi w rachubę

interesuje mnie jedynie miejsce, w którym XP przechowuje info o wielkości (skąd czerpie)

i dlaczego diskmgmt.msc podaje sprzeczne dane

oczekiwałbym rzeczowej odpowiedzi podsuwającej rozwiązanie problemu, a nie uwagi typu "spadaj"...

NTFS mnie nie interesuje.

był sobie Samsung SP2004C SCSI ok. 200GB, a na nim:

system (C:) 7 GB

swap (E:) 3 GB

programy (D:) 40 GB

wszystkie FAT32.

Niedawno utworzyłem (sysrescue) obraz C:, resztę upchnąłem na pendrivy;

i podzieliłem dysk na:

C: 10 GB

D: 53 GB

E: 7 GB

wszystkie FAT32.

Po odtworzeniu obrazu explorer wskazuje, że:

C: D: E: mają po 7 GB,

a gdy chcę wgrać pliki przewyższające tę pojemność dostaję ostrzeżenie, że zbyt mało powiezrchni na partycji.

Diskmgmt.msc ma zaburzoną świadomość

(na dowód fotka)

Właściwe wartości podają uruchomione spod DOS'a fdisk i firmowy program Samsunga do m.in. partycjonowania oraz linuxowy gparted.

W zw. z tym podejrzewam, że XP przechowuje info o wielkości partycji w rejestrze... ale gdzie?

Poproszę o podpowiedź.