brthzzz

Chciałbyś ... kocie jeden Gdyby przy wyborze sprzętu RZECZYWIŚCIE brana byłaby tylko i wyłącznie moja osoba, zdecydowałbym się na komputer stacjonarny i na pewno zakup ten przekroczyłby ustaloną kwotę 2000 zł. Mówi Ci coś zwrot - "ZAKUP PRZYSZŁOŚCIOWY" ? Moim zdaniem, lepiej kupić lepszy sprzęt za 2000 złotych niż "dziadostwo" za 1300 złotych, które po jakimś czasie będzie trzeba wymienić na inne.

Ostatecznie wybór padł na Samsung SERIES 3 (NP300E5E-S01PL). Dzięki wszystkim za zainteresowanie tematem.

Spośród wszystkich, zaproponowanych modeli laptopów, wybrałem te, które najbardziej przypadły mi do gustu. Acer Aspire V5-571P - 2 190 zł (ekran dotykowy) Intel Core i3-2377M Intel HD 3000 4 GB http://www.alsen.pl/notebooki,k19/laptopy,l38/acer-aspire-v5-571p-i3-2377m-15-6-touch-hd3000-4gb-500gb-bt-hdmi-usb3-0-6cell-0-3mpix-w8,p88890.html ASUS R500VJ-SX121H - 1 899 zł i3-3110M (2.4 GHz, 3 MB Cache) NVIDIA GeForce GT 635M 4 GB http://www.komputronik.pl/product/175322/Komputery/Laptopy_i_netbooki/ASUS_R500VJ_SX121H.html Samsung SERIES 3 (NP350V5C-S08PL) - 2 199 zł i5-3210M (2.5 GHz, 3.1 GHz Turbo, 3 MB Cache) AMD Radeon HD 7670M 4 GB http://www.komputronik.pl/product/185322/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_SERIES_3_NP350V5C_S08PL_Sniper_Ghost_Warrior_2.html Samsung SERIES 3 (NP300E5E-S01PL) - 1 999 zł i3-3120M (2.5 GHz, 3 MB Cache) AMD Radeon HD 8750M 4 GB http://www.komputronik.pl/product/180050/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_SERIES_3_NP300E5E_S01PL_.html Brałem jeszcze pod uwagę następujące komputery przenośne, jednakże ostatecznie z nich zrezygnowałem: *Samsung SERIES 3 (NP370R5E-S05PL) Garnet Red - 2 099 zł i3-3110M (2.4 GHz, 3 MB Cache) AMD Radeon HD 8750M 4 GB http://www.komputronik.pl/product/180060/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_SERIES_3_NP370R5E_S05PL_Garnet_Red.html (brak napędu) *Lenovo IdeaPad Z580 (59-351751) - 2 199 zł i3-3110M (2.4 GHz, 3 MB Cache) NVIDIA GeForce GT 635M 4 GB http://www.komputronik.pl/product/177392/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Lenovo_IdeaPad_Z580_59_351751_Grafitowy.html (wysoka cena w porównaniu z ASUS R500VJ-SX121H - zbliżone parametry techniczne) Zanim, zdecyduję się na zakup laptopa, mam jeszcze trzy, ostatnie pytania: Co myślicie o "dotykowym" laptopie (Acer Aspire V5-571P) wyposażonym w Windows 8 ? Funkcjonalny dodatek ułatwiający nawigacje w systemie czy raczej zbędny gadżet ? Który, z powyższych, podanych przeze mnie modeli, najbardziej mi polecacie (uważacie za najlepszy, godny zakupu) ?

A jak ma się sprawa z touchpadem ? Zauważyłem, że w laptopach, które mnie interesują brakuje widocznych przycisków przy płytce dotykowej odpowiadających za LPM i PPM (bodajże przyciski są ukryte na powierzchni gładzika). Niby szczegół (młodym idzie się przyzwyczaić), ale nie wiem czy może to stanowić problem w postaci nieintuicyjnego użytkowania laptopem przez osoby starsze (wyczytałem troszkę negatywnych opinii na ten temat, dlatego chciałbym to zweryfikować czy rzeczywiście jest trudno z obsługą touchpada). Wprawdzie istnieje rozwiązanie w postaci zakupu myszki albo ... rozważyć zakup laptopa firmy Samsung (sentyment do firmy - zaraz po Logitech heh) Dlatego dodatkowo kieruję do Was pytanie, z prośbą o pomoc w wyborze laptopa Samsung do +/-2000 złotych. W dalszym ciągu czekam na wasze propozycje odnośnie pomocy w wyborze komputera przenośnego.

Oprócz komputronika, w grę wchodzi również alsen. A co myślicie o tym? Lenovo IdeaPad Z580A http://www.alsen.pl/notebooki,k19/laptopy,l38/lenovo-ideapad-z580a-59351751-w8mm-i3-3110m-4gb-1tb-gt635m-15-6,p87662.html Lenovo IdeaPad Z580A czy ASUS R500VJ-SX121H ? A może jakiś inny model ? W ostateczności mogę rozważyć inne sklepy, jeśli udało by się wam znaleźć komputer przenośny, który miałby najlepsze parametry techniczne w kwocie do +/- 2k. Czekam na wasze propozycje odnośnie pomocy w wyborze komputera przenośnego. Na chwilę obecną jest to Lenovo IdeaPad Z580A albo ASUS R500VJ-SX121H. Gdybym dysponował większym budżetem zdecydowałbym się na Lenovo IdeaPad Y580 (NVIDIA GeForce GTX 660M DDR5 oraz i5-3210M).

Witam Mam problem z wyborem komputera przenośnego dla rodziców (50+). Prosiłbym o pomoc w doborze laptopa (najbardziej optymalna konfiguracja sprzętowa w przedziale cenowym +/- 2000 złotych) w oparciu tylko i wyłącznie o sklep komputronik. Sprzedawca zaproponował następujące modele: Samsung SERIES 3 (NP355E5C-A04PL) http://www.komputronik.pl/product/180181/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_SERIES_3_NP355E5C_A04PL_.html ASUS R500VJ-SX121H http://www.komputronik.pl/product/175322/Komputery/Laptopy_i_netbooki/ASUS_R500VJ_SX121H.html Skłaniam się głównie przy wyborze ASUS R500VJ-SX121H. Co o nim myślicie ? Warto ? Czy jest jakaś lepsza alternatywa ? Główne zastosowanie. Laptop wykorzystywany głównie do przeglądania stron internetowych (portale społecznościowe), oglądanie filmików na YT, słuchanie muzyki, rozmowy przez SKYPE. Znając życie z laptopa będę częściej korzystał ja niż moi rodzice, a więc także do miarę nowszych gier, oglądania filmów HD . Jednym słowem laptop wielofunkcyjny. Rozmiary. Jakiej wielkości matryca byłaby dla Ciebie odpowiednia? EKRAN 15" LUB WIĘCEJ. Oczekiwania. Uniwersalny "rodzinny" laptop, z możliwie najlepszą konfiguracją sprzętową (najlepszy procesor i najlepsza karta graficzna - dysk 250 GB w zupełności wystarczy) w kwocie +/-2000 zł ze sklepu komputronik. Ważne żeby był to zakup przyszłościowy. Obudowa laptopa najlepiej w kolorze jasnym. Mobilność. Jak ważna jest dla Ciebie długość pracy na baterii? TAK Jak bardzo jest ważna waga sprzętu? BEZ ZNACZENIA - NAJLEPIEJ W MIARĘ LEKKI. Czy zamierzasz go częściej używać w trasie, czy może w domu? DOM Czy może nad mobilność przedkładasz wydajność? NAJWAŻNIEJSZA WYDAJNOŚĆ. System operacyjny. Czy do laptopa/notebooka koniecznie ma być dołączony system Windows? NIEKONIECZNIE - JEŚLI JUŻ TO WINDOWS 8.

Auslogics BoostSpeed NIE jest darmowym programem (a takie, biorę tylko pod uwagę) - pozwala na korzystanie przez 15 dni. Ponadto ma ograniczone funkcje - pozwala jedynie na usunięcie 15 pozycji spośród wszystkich wykrytych błędnych. Jednym słowem - ZBĘDNY. Moim zdaniem instalowanie programów o TAKICH SAMYCH funkcjach mija się z celem - nie lepiej zainstalować JEDEN, który jest najlepszy z tej "dwójki" ? (IMO jest nim bez dwóch zdań MBAM. HitmanaPro dyskwalifikuje przede wszystkim niemożność usunięcia zagrożenie po upływie okresu testowego - po co mi program, który jedynie wyszukuje zagrożenie, a nie je usuwa ?) Bez względu na to, z ilu korzystałbym programów, zawsze znajdzie się taki, który wykryje po nich nieprawidłowości (pomijam fakt, że im więcej zainstalowanych programów tym więcej śmieci w komputerze). Nie ma aplikacji, która w 100% dokładnością usunie błędy z systemu operacyjnego (100% skuteczność daje jedynie ... reinstalacja systemu). Moim zdaniem, jeśli ktoś już zamierza robić porządki w komputerze powinien skupić na JEDNYM programie - takim, który wykazuje najwyższą skuteczność/dokładność w usuwaniu z systemu zbędnych plików oraz wpisów (ewentualnie można dokonać podziału zadań - wybrać DWA/TRZY programy - jeden będzie odpowiadał TYLKO i WYŁĄCZNIE za czyszczenie dysku, drugi skupi się JEDYNIE na rejestrze a trzeci na defragmentacji). Można także pomyśleć o "wielofunkcyjnym programie oczyszczającym (all in one) - ale w tego typu programach niekoniecznie wszystkie funkcje muszą być na tym samym poziomie (np. słaby defragmentator - dobra miotełka czyszcząca rejestr). O&O Defrag Professional jest płatny, więc odpada. Zastanawiam się pomiędzy Auslogics Registry Defrag oraz Defraggler (bardziej przemawia do mnie defragmentator firmy Piriform Ltd.). Pomawiam pytanie, które zadałem z poprzednim poście: Która z metod czyszczenia systemu za pomocą programów daje najlepsze rezultaty (a więc jest jednocześnie najbezpieczniejsza oraz najskuteczniejsza) : z poziomu Windows czy działania przeprowadzane w trybie awaryjnym ? P.S Przepraszam, że tak pytam, ale czy konieczne jest posiadanie,aż tak dużej ilości programów zabezpieczających system operacyjny przed wszelkiego rodzaju atakami (mam tu na myśli Twój zestaw zabezpieczający). Czy to nie jest lekka przesada ?

Witam. Szukam najlepszego zestawu filtrów i kodeków audio/wideo (najlepiej w formie jednej instalacji - all-in-one) umożliwiającego bezproblemowe odtwarzanie filmów na komputerze dla systemu operacyjnego Windows 7 Ultimate x86 SP1. Aktualnie korzystam z AC3Filter; FFDShow MPEG-4 Video Decoder; Haali Media (Matroska) Splitter; QuickTime Alternative; Real Alternative oraz XviD. Dodam, że filmy odtwarzam programem BESTplayer.

Dzięki wszystkim za zainteresowanie tematem (tak na marginesie, nie bardzo rozumiem sensu instalowania programów o takich samych funkcjach/zadaniach - np. oczyszczanie rejestru - auslogics registry cleaner i eusing free registry cleaner albo skaner na żądanie - hitmanpro i malwarebytes anti-malware). Po zapoznaniu się z Waszymi propozycjami odnośnie doboru oprogramowania, zdecydowałem się na takie zestawy: avast! free antivirus + comodo personal firewall. [po głowie chodziła mi jeszcze Panda Cloud Antivirus oraz BitDefender Internet Security 2013 (pierwsze miejsce w najnowszym rankingu AV-Test, ale niestety płatna), ale ostatecznie zdecydowałem się pozostać przy avaście - wolę sprawdzone przez siebie rozwiązania ] Zastanawiam się na wyborem oprogramowania uzupełniającego avast! free antivirus. W grę wchodzą trzy opcje: 1. malwarebytes anti-malware (bezpłatny, brak Realtime Protection Module, ocena według portalu dobreprogramy - 7,7) 2. hitmanpro (testowa/shareware, wyższa skuteczność niż MBAM z uwagi na 5-cio silnikowy skaner, ocena według portalu dobreprogramy - 6,3) 3. nie instalować żadnego dodatkowego oprogramowania (skanera na żądanie) - antywirus wraz z osłonami oraz zapora sieciowa w zupełności wystarczą. (opcję 2 mógłbym w zasadzie wykluczyć z uwagi na ograniczony czas użytkowania - raptem 30 dni - a nuż trafi się jakaś promocja - giveaway ) Gorzej sytuacja ma się z wyborem odpowiedniego, skutecznego zestawu oczyszczającego system operacyjny (BTW - czy istnieją jakieś aktualne rankingi bądź testy dotyczące skuteczności oprogramowań oczyszczających tak jak ma to miejsce w przypadku softu zabezpieczającego ? - z uwzględnieniem płatnych i bezpłatnych programów;). Na razie jedynym pewniakiem jest ccleaner (wraz z dodatkiem ccenhancer), toteż na nim chciałbym oprzeć swój zestaw programów. Moje propozycje: 1. ccleaner (wraz z dodatkiem ccenhancer) + odkurzacz + wise registry cleaner + defraggler lub auslogics disk defrag 2. ccleaner (wraz z dodatkiem ccenhancer) + wise registry cleaner + defraggler lub auslogics disk defrag P.S Która z metod czyszczenia systemu za pomocą programów daje najlepsze rezultaty (a więc jest jednocześnie najbezpieczniejsza oraz najskuteczniejsza) : z poziomu Windows czy działania przeprowadzane w trybie awaryjnym ?

Witam Poszukuję darmowego, lekkiego, bezpiecznego i przede wszystkim dobrego pakietu programów zabezpieczająco-oczyszczajacych dla systemu operacyjnego Windows 7 Ultimate x86 SP1. Komputer służy mi praktycznie do wszystkiego (PeCet dzielę z rodzinką), a więc - gry, portale społecznościowe (facebook, nasza klasa), przeglądanie www (przeglądarka opera z dodatkiem adblock), muzyka, filmy (youtube), zakupy (allegro), rozmowy on-line (skype), pobieranie plików. Obecnie korzystam z następującego oprogramowania: ccleaner (wraz z dodatkiem ccenhancer); odkurzacz; defraggler; malwarebytes anti-malware; avast! free antivirus wraz z comodo personal firewall. Z powyższego zestawu zostawiłbym jedynie ccleaner (wraz z dodatkiem ccenhancer) oraz avast! free antivirus - uważam, że na chwilę obecną nie ma nic lepszego. Zastanawiam się nad odinstalowaniem odkurzacza i zastąpieniem go innym programem oczyszczającym, który nie pokrywałby się z funkcjami ccleanera (eusing free registry cleaner oraz auslogics registry cleaner jakoś nie przypadły mi do gustu, zainteresowały mnie natomiast wise registry cleaner i jetclean); zastąpieniem defragglera na systemowy defragmentator; odinstalowaniem malwarebytes anti-malware oraz zastąpieniem comodo personal firewall systemowym firewallem. Chciałbym ograniczyć ilość zainstalowanego oprogramowania do niezbędnego minimum zachowując przy tym wysoki poziom zabezpieczenia i porządku w systemie. Poniżej zamieszczam ogólną specyfikację sprzętu. Procesor - AMD Athlon 64 3700+ (s.754) Karta grafiki - ATI Radeon 9550 128MB (AGP) pamięć RAM - 2 GB Co myślicie o moim obecnym zestawie ? Warto go zmieniać ? Czekam na wasze propozycję (koniecznie z komentarzem) doboru odpowiedniego zestawu programów.

a nie przypadkiem na DISABLED (wyłączone)? możliwe opcje wyboru to AUTO albo DISABLED. Zakładka System Summary z programu HWiNFO32. Raport z programu HWiNFO32 w załączniku. System wprawdzie się uruchomił, ale zaproponowane przez Ciebie ustawienia powodowały problemy ze stabilnością komputera (zawieszenie i automatyczny restart systemu), tak więc wróciłem z powrotem do domyślnych. Raport HWiNFO.txt

MarekB, masz negatywne podejście do użytkowników proszących o pomoc. Z forum korzystają osoby z różnym poziomem wiedzy komputerowej, dlatego do każdego użytkownika należy podchodzić indywidualnie - bez żadnych uprzedzeń ("zamiast POUCZANIA i WYTYKANIA BRAKóW - nakierowanie na właściwy tor" by mycha69). charliez, kości pamięci zostały sprawdzone programem memtest86+. Testy nie wykazały żadnych błędów. Na rozwiązanie problemu z pamięciami G.SKILL F1-3200PHU2-2GBZX natrafiłem podczas przeglądania BIOS-u. Wystarczyło opcję FLEXIBILITY OPTION (BIOS SETUP UTILITY -> ADVANCED -> CPU CONFIGURATION) ustawić na ENABLED (When it's enabled, it allows better tolerance for memory compatibility). Moduły pamięci działają teraz bezproblemowo, ale kosztem zmniejszonej prędkość taktowania. Pamięci RAM (obie kości) - CPU-Z - (po włączeniu FLEXIBILITY OPTION) Myślałem jeszcze o ręcznym ustawieniu parametrów (swoją drogą zaproponowanym przez MarkaB), jednakże nigdy tego nie robiłem a nie chciałbym niczego skopać dlatego prosiłbym ludzi dobrej woli o pomoc w tej sprawie. W zakładce ADVANCED (BIOS) mam następujące opcje: overlock mode [AUTO]; cpu frequency (MHz) - 200; agp frequency (MHz) - 66; boot failure guard - [ENABLED]; spread spectrum [AUTO]; cool'n'quiet [AUTO]; processor maximum frequency x12 2400 MHz; processor maximum voltage [1.5500 V]; multiplier/voltage change [AUTO]; memory clock [AUTO]; flexibility option [ENABLED]; cas latency [AUTO]; tras [AUTO]; trp [AUTO]; trcd [AUTO]; trrd [AUTO]; trc [AUTO]; ma timing [AUTO]; burst length [4 BEATS]; bank interleaving [AUTO]. Na pudełku od modułów pamięci widnieją takie informacje: F1-3200PHU2-2GBZX DDR 400 PC-3200 1024MB X 2 CL2-3-2-5 2.6-2.7V

Lepsze to niż nadmierna skłonność do pisania postów nijak mających się z problemem danego tematu. Jeśli już staram się coś wykluczyć to mój wybór popieram zazwyczaj odpowiednim komentarzem (nie jest to więc bezpodstawna eliminacja). Nie twierdzę, że moje podejrzenia co do przyczyn wadliwości sprzętu komputerowego są zawsze słuszne - po to umieszczam te spostrzeżenia na forum, aby mogły być zweryfikowane przez użytkowników mających większe doświadczenie w tej dziedzinie. Awaria RADEONA x1950 PRO okazała się na tyle poważna (zużyte/uszkodzone kondensatory, problemy z zasilaniem oraz uszkodzone VGA?!), że jedynym sensownym rozwiązaniem jest zakup nowej bądź używanej karty graficznej (koszt naprawy jest nieopłacalny).

Pamięć RAM (pierwsza kość) - CPU-Z - (działa bezproblemowo) Pamięć RAM (druga kość) - CPU-Z - (błędy BSoD, zawieszenia systemu) Pamięci RAM były sprawdzane OSOBNO na różnych slotach. Okazało się że jedna z kości pamięci jest prawdopodobnie uszkodzona (mimo że całkiem niedawno sprawdzałem i oba pamięci działały poprawnie). Dodatkowo spróbuje przetestować kości za pomocą programu memtest86+.

Zdjęcie płyty głównej ASrock K8Upgrade-NF3 (w czerwonym kółeczku wypukły kondensator)

Tak, sprawdzałem. działają bez problemów (Windows 7 Ultimate SP1). Dodatkowo kości testowałem u znajomego - nie były wykrywane przez system (Windows XP Professional SP3). Windows 7 przeskanowałem systemowym narzędziem do sprawdzenia błędów pamięci RAM - Diagnostyka pamięci systemu Windows (Kombinacja testów - rozszerzona, Pamięć podręczna - domyślna, Liczba przebiegów - domyślna). Narzędzie nie wykryło żadnych problemów z pamięcią komputera. 2.40 (najnowsza). Po wielu próbach (problemem był BSoD - MEMORY_MANAGEMENT) udało mi się w końcu wykonać raport HWiNFO (w załączniku) oraz zrzuty ekranu CPU-Z oraz GPU-Z. CPU-Z GPU-Z MarekB, nie można zarzucić Tobie braku wiedzy dotyczącej zagadnień sprzętu komputerowego - jednakże do bycia guru w tej dziedzinie sporo Ci jeszcze brakuje (duża wiedza czyni skromnym, mała zarozumiałym). Są osoby znacznie przewyższające Ciebie w tym temacie. Wiedz że to Ty możesz kiedyś potrzebować pomocy. Tak więc zalecałbym trochę pokory w tym kierunku. W parze z wiedzą powinna iść także wysoka kultura osobista - doskonałym przykładem jest użytkowniczka picasso, którą z tego miejsca pozdrawiam Swojego czasu był na tym forum jeden taki "wszechwiedzący" użytkownik (de facto Twój imiennik), który widział wady u wszystkich a nie dostrzegał ich u siebie - wiadomo jak skończyła się jego przygoda na forum. Czasami przeglądam tematy osób proszących o pomoc (niestety nie posiadam na tyle dużej wiedzy aby im pomóc). Zauważyłem, że na forum są "ludzie z wiedzą komputerową", którzy traktują takie osoby z pewną pogardą. Zanim dojdzie do faktycznej pomocy to muszą najpierw pokazać swoją wyższość nad użytkownikiem, nie okazując przy tym żadnego szacunku. Większość proszących o pomoc w obawie o brak uzyskania rozwiązania nie podejmuje z nimi żadnych rozmów w tej kwestii. Gdy jednak ktoś się postawi bądź zwróci uwagę zaraz wybucha wielkie oburzenie wśród "świętych krów" - dochodzi do krytyki użytkownika i gróźb nieudzielenia pomocy (teksty w stylu:"takiś mądry to radź sobie sam" albo "to ty oczekujesz pomocy a nie ja"). Powyższy problem wynika głównie z niewielkiej ilości osób z doświadczeniem w konkretnej dziedzinie. Brak konkurencji sprawia że "osoby ze stażem" pozwalają sobie za dużo, często przekraczając granice dobrego smaku. Wiedzą, że są jedynymi jednostkami od których można uzyskać "fachową pomoc" i niestety to wykorzystują. Na szczęście jest na forum garstka osób, od których oprócz profesjonalnej pomocy można liczyć także na szacunek i miłą atmosferę. Raport HWiNFO.txt

chwilunia, czegoś tutaj nie rozumiem. Zostałem zasłużenie upomniany przez Belfegora, że "nie podaję podstawowej informacji o płycie głownej i dokładne specyfikacji kompa" (nie zgadzam się jednak z tym całkowicie, bowiem podałem jedynie informację na temat karty graficznej, uważając je za całkowicie wystarczające - mimo wszystko nadal się upieram że mógł to zrobić dyskretnie - korzystając z wiadomości prywatnej). Wszak, gdy w kolejnym poście umieszczam te dane, pojawiasz się i zamiast skupić się na głównym problemie, robisz z mojego tematu OT (tekst o kocie mogłeś sobie podarować - to było żałosne człowieku). Co jak co, ale userowi z prawie "tysiącem" postów na koncie takie zachowanie nie przystoi (już pomijam fakt, ile z nich skupiało się na rzeczywistym rozwiązaniu problemu, a ile na niepotrzebnej "pyskówce"z userami - nie mam czasu ani ochoty bawić się w takie statystyki). Zarzucasz mi brak znajomości regulaminu działu hardware, tymczasem sugerujesz, abym umieszczał swoje wszystkie tematy w jednym temacie (zbiorczy wątek ? - all in one ?) - a więc jawnie namawiasz mnie do łamania regulaminu! (przyganiał kocioł garnkowi heh) Zgodnie z zasadami działu hardware opracowanymi przez MODERATORA Tyrola, po to umieszczam wątki w osobnych tematach, "w celu wprowadzenie pewnego ładu, a także ułatwienia dla tych którzy chcą pomagać, jak również i dla tych którzy tej pomocy szukają." Ponadto dopuszczalne jest umieszczanie dokładnych informacji na temat specyfikacji sprzętu - w regulaminie nie jest podane, że szczegółowe dane odnośnie sprzętu dotyczą wyłącznie konkretnych problemów (swoją drogą wolę umieścić jak najwięcej informacji, niż być później "osądzony"o ich selektywne podawanie). Nie jest też nigdzie napisane, że ich nadmierna ilość grozi ostrzeżeniem. Póki co jesteś ZWYKŁYM userem, i nie masz w tej kwestii prawie nic do gadania (oczywiście możesz wysunąć propozycję odnośnie zmiany regulaminu albo ... założyć własne forum i być w nim Panem i Władcą). Podsumowując, zanim zaczniesz kogoś pouczać ze znajomości regulaminu, warto na początku samemu się z nim zapoznać. Sorry MarekB, ale na bezpodstawne zaczepki pod adresem mojej osoby nie mogę być obojętny. Pisałem już wcześniej na ten temat, ale powtórzę jeszcze raz. Odpowiadanie w utworzonych przeze mnie tematach nie jest obowiązkowe. Pomoc jest DOBROWOLNA (a więc nie ma żadnego przymusu!). Bardziej od fachowej pomocy cenię życzliwość. @charliez Karta graficzna sprawdzana była na komputerze znajomego. Objawy takie same jak u mnie - piski podczas uruchamiania systemu Windows. Tak więc, karta graficzna jest uszkodzona. za pomocą miernika czy odpowiedniego programu - która metoda jest najlepsza ? (chciałbym wiedzieć tak na przyszłość) jak można to sprawdzić ? charliez, na płycie głównej, obok slotu karty graficznej zauważyłem jeden wypukły kondensator - być może to jest przyczyną wszystkich moich problemów z niestabilnym działaniem komputera ? W związku z zaistniałą sytuacją nie pozostaje mi nic innego jak oddać komputer do naprawy. Mimo wszystko dzięki za zainteresowanie tematem. Ponawiam pytania: Czy opłacalne jest oddawanie karty graficznej/płyty głównej do naprawy ? Na jakie koszty mogę się ewentualnie spodziewać ?

Specyfikacja sprzętu. Zasilanie - Silverpower (Seasonic) model SP-SS500 Płyta główna - ASrock K8Upgrade-NF3 Procesor - AMD Athlon 64 3700+ (s.754) Karta grafiki - ATI Radeon 9550 128MB (AGP) Moduły pamięci RAM - NANYA M2Y1G64DS8HC1G-5T - 1 GB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHZ) (2.5-3-3-7 @ 166 MHZ) oraz NANYA M2U51264DS8HC3G-5T - 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHZ) (2.5-3-3-7 @ 166 MHZ) System operacyjny - Windows 7 Ultimate x86 SP1 Belfegor, tak na marginesie, jeśli chciałeś zwrócić mi uwagę odnośnie braku podstawowych informacji dotyczących sprzętu komputerowego wystarczyło skorzystać z opcji PM (wiadomości prywatnej) a nie nabijać niepotrzebnie, nie wnoszącego nic do rozwiązania problemu posta.

No to mnie zaskoczyłeś tym pytaniem zgodnie z regulaminem forum JEDEN PROBLEM = JEDEN TEMAT. MarekB, oba tematy dotyczą zupełnie innego problemu. (karta graficzna <->pamięć RAM). pamięci RAM działają osobno bez zarzutów na obu systemach operacyjnych, natomiast razem współpracują ze sobą jedynie na "xpeku". A może rozwiązaniem jest ręczne ustawienie timingów na płycie głównej w BIOSIE w celu dopasowania jej do pamięci RAM ? Tylko pytanie jak to się robi

Kody dźwiękowe BIOS-u oznaczają najczęściej poważną awarie komputera, aczkolwiek niekoniecznie. Zgodnie z interpretacją kodów dla BIOSU AMI - nie ma mowy o USZKODZENIU karty graficznej (płyty głównej) a jedynie o błędach z nią związanych - jednakże nie wykluczam, że problemy mogą być zarówno natury softwarowej (np. sterownik, BIOS) bądź natury hardwarowej (fizyczne uszkodzenie karty graficznej bądź płyty głównej). Na chwilę obecną, jest to jedyne sensowne rozwiązanie. Czy opłacalne jest oddawanie karty graficznej do naprawy ? Na jakie koszty mogę się ewentualnie spodziewać ?

Witam Podczas instalacji sterowników (ATI Catalyst 10.2 dla systemu Windows XP Professional SP3) do karty graficznej ATI RADEON PowerColor x1950pro 512MB AGP doszło do niespodziewanego wyłączenia obrazu w monitorze (czarny ekran). Po odczekaniu kilku minut postanowiłem ponownie uruchomić system za pomocą przycisku restart na obudowie komputera. W czasie ładowania systemu Windows zostałem "powitany" charakterystycznymi dźwiękami świadczącymi o problemie ze sprzętem komputerowym (BIOS AMI - 1 długi i 8 lub 9 krótkich - problem z wywietlaniem obrazów przez kartę graficzną lub płyta główna, błąd sumy kontrolnej BIOS-u). Chłodzenie na karcie graficznej działa poprawnie. System operacyjny (sprawdzane także na Windows 7 Ultimate SP1) uruchamia się, ale brak obrazu na ekranie monitora . Obecnie działam na karcie ATI RADEON 9550 128MB AGP i wszystko jest o.k (toteż wykluczam uszkodzenie slotu karty graficznej).

Witam Problem dotyczy niepoprawnego działania dwóch modułów kości pamięci (G.SKILL F1-3200PHU2-2GBZX) w systemie Windows 7 Ultimate SP1 (o dziwno problem nie występuje w systemie Windows XP Professional SP3). Po włożeniu identycznych pamięci komputerowych (2x1GB DDR1 DUAL CHANNEL) do slotów, a następnie po uruchomieniu systemu pojawiają się BSoD (m.in. MEMORY_MANAGEMENT; DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL; PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA; CONFIG_INITIALIZATION_FAILED) oraz komunikaty dotyczące nie odnalezienia punktu wejścia procedury. BIOS wykrywa pamięci - 2048 O.K. Kości RAM sprawdzałem osobno (jak również "mieszając" pamięci różnych firm - G.SKILL oraz ELIXIR - każdy po 1 GB) i nie było żadnych problemów. Płyta główna (ASROCK K8UPGRADE-NF3) nie obsługuje trybu DUAL CHANNEL, mimo to nie powinno być problemów z działaniem pamięci RAM (powinny uruchamiać się w trybie SINGLE CHANNEL).

Windows przeskanowałem systemowym narzędziem do sprawdzenia błędów pamięci RAM - Diagnostyka pamięci systemu Windows (Kombinacja testów - rozszerzona, Pamięć podręczna - domyślna, Liczba przebiegów - domyślna). Narzędzie nie wykryło żadnych problemów z pamięcią komputera. Wykonałem także raport diagnostyczny efektywności zasilania komputera (za pomocą polecenia powercfg /energy /output c:\log_zasilanie.html). Test wykazał 14 błędów (więcej informacji w poniższym linku). Raport diagnostyczny efektywności zasilania komputera w systemie Windows 7. http://speedy.sh/4MK57/log-zasilanie.rar Powodem ciągłych restartów w dużej mierze okazała się płyta główna (dokładnie mieszczący się na niej wypukły kondensator) a także dodatkowo problemy z mechaniką dysku twardego (Spin Retry Count). Od momentu wymiany kondensatora nie stwierdziłem żadnych problemów (ponad tydzień).

VaultDweller, propozycja była już rozpatrywana w tym temacie (post #9 oraz #12). Owszem wykrywa. Jest ich sporo. Moją uwagę przykuły w szczególności dwa z nich: Nazwa dziennika:System Źródło: Microsoft-Windows-Kernel-Power Identyfikator zdarzenia:41 Kategoria zadania:(63) Poziom: Krytyczne Opis: System został uruchomiony ponownie bez uprzedniego czystego zamknięcia. Przyczyną tego błędu może być fakt, że system przestał odpowiadać, uległ awarii lub nastąpiła nieoczekiwana utrata zasilania. oraz Nazwa dziennika:System Źródło: Microsoft-Windows-Kernel-Processor-Power Identyfikator zdarzenia:6 Kategoria zadania:(6) Poziom: Błędy Opis: Niektóre funkcje zarządzania energią procesora w czasie wydajności zostały wyłączone z powodu znanego problemu z oprogramowaniem układowym. Skontaktuj się z producentem komputera w celu uzyskania aktualizacji oprogramowania układowego. Poniżej w linku zamieściłem najistotniejszą parę plików z Dziennika Zdarzeń (Application.evtx oraz System.evtx). http://speedy.sh/Y2kqG/Dziennik-zdarzen.rar Brak jakichkolwiek błędów w menedżerze urządzeń - zarówno w formie "pytajnika" jak i znaczka uwagi. Również aktualizacja BIOS-u nie dała żadnych konkretnych rezultatów. Restartowanie systemu operacyjnego następuje NAWET przy grach typu indie - BRAID oraz FROZEN SYNAPSE. Wyczytałem gdzieś w Internecie, że za próbami resetowania komputera mogą stać niektóre aktualizacje WIndows-a (KB2028504 oraz KB979444). Nie wiem ile jest w tym prawdy. Jako że informacja pochodziła z niepewnego źródła nie zamierzam jej sprawdzać. Dodatkowo zamieszczam raport z programu HWiNFO oraz zrzuty ekranu z: HD Tune Error Scan nie wykazał żadnych błędów. 0A liczba prób uruchomienia osi dysku (Spin Retry Count)- Podaje liczbę prób ponownego uruchomienia osi dysku. Ta cecha gromadzi całkowitą liczbę prób początku wirowania, żeby uzyskać pełną szybkość pracy osi dysku (pod warunkiem, że pierwsza próba była nieudana). Wzrost tej wartości świadczy o problemach z mechaniką dysku. GPU-Z CPU-Z Raport HWiNFO.txt

Witam Proszę o sprawdzenie załączonych logów na obecność wirusów/trojanów/malware/spyware oraz innych czynników mogących powodować niestabilność systemu operacyjnego. Instalację systemu Windows przeprowadzałem miesiąc temu. Chciałbym się upewnić czy wszystko jest w porządku ("przezorny zawsze ubezpieczony"). Nie odczuwam żadnych poważnych dolegliwości - jednakże regulamin działu wymaga podania przyczyny zamieszczenia logów a troska o kondycję komputera może być niewystarczającym powodem toteż jedynie do czego mógłbym się przyczepić to: restarty systemu operacyjnego podczas uruchamiania niektórych gier oraz aplikacji [czyt. więcej - http://www.fixitpc.p...244#entry57244] oraz sporadycznie, powolne działanie systemu Windows ("brak odpowiedzi", dłuższe uruchamianie aplikacji). Przed wygenerowaniem poniższych raportów, system operacyjny skanowany był gruntownie za pomocą programów Kaspersky Internet Security oraz Malwarebytes' Anti-Malware. GMER.txt OTL.Txt Extras.Txt