Skocz do zawartości

yethwa

Użytkownicy
  • Postów

    55
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez yethwa

  1.  

     

    a w xp prof. działa?

    No oczywiście że działa.

     

     

     

     Tj.  szczyt czego, że szpiegują?

    Wpisz w google why Windows 10 sucks i będziesz miał setki powodów.

     

     

    Tak trudno pozbyć się starych nawyków. Ta.

    To nie nawyki, tylko dobre i sprawdzone rozwiązania.

  2. 1 - Zainstalowanie tego powoduje że w ramach aktualizacji będą oferowane updaty do innych śmieci od Microsoftu przede wszystkim do MS Office. Gdy ja to instaluje na swoich komputerach, to powoduje to 100% użycia CPU przy automatycznym wyszukiwaniu. Przy starszych jednostkach uniemożliwia to korzystanie z komputera. Znany i nienaprawiony bug. Ja to dziadostwo wywaliłem.

    3 - Najlepiej wybrać tę opcję, masz wtedy wybór co zainstalować.

    4 - Najlepiej ustawić na powiadamianie bez instalowania. Wtedy będziesz miał normalną żółtą ikonkę gdy wykryje nowe updaty.

  3. zastanawia:

    zebrany WSUS-em  obraz plyty (*.iso) z wszystkim co od poczatkow xp wydano dla xp wazy ok 1.97 giga, natomiast pliki zebrane przez Portable Update -> w sumie minimalnie ponad 1 giga.

    Wydaje mi się że PortableUpdate wykrywa tylko updaty których aktualnie w systemie brak, bo po co stare wersje poprawek? Nowe wersje zastępują stare zwą się bodajże wykluczające, po co je zbierać?

  4. Przetestowałem ten POSReady 2009 i dla mnie się nie nadaje. Jest sporo zmian, instalator jest świetne, parę innych ciekawych zmian, ale nie działa w nim PAE w związku z czym nie można wykorzystać niewidocznej w systemie pamięci RAM, czyli odpada opcja z ramdyskiem. Lipa totalna.

  5.  

    co za PortableUpdate? co to takiego, bo nie kojarze...

    Pierwszy link z google: http://www.portableupdate.com/

     

     

    czy teraz wsus uruchomiony w takim xp wykryje/sciagnie wszystkie poprawki dla posready?

    Zainstaluj lepiej ten PortableUpdate jest znacznie lepszy.

     

     

    wsus sam robi jedno iso, zakladam na wirtual i odpalam, i instaluje to, czego nie ma.

    Jaki jest sens takiego rozwiazania to nie jestem w stanie pojąć. Nagrywasz to na płyty CD? Jak sam piszesz, ciągle wychodzą nowe updaty, to co potem wywalasz starą płytę?

     

     

    Przeciez za jakis czas nowe poprawki, znow dolaczac nlitem do plyty xp... .

    No to chyba normalne. Dołączając nowe updaty masz zawsze aktualną instalkę windowsa. Stare wersje plików są nadpisywane. Nie rozumiem twojego podejścia, skoro cały świat tak robi bo jest to wygodne, to ty wolisz wypalać na płyty?

  6. Żeby wsus wykrywał poprawki posready to ten trick z rejestrem musi być zrobiony. Po co robić jakieś iso z poprawkami? To nie można trzymać poprawek w jakimś katalogu i dopiać do obrazu z xp?

    Czekaj, czekaj, to nie w wsus offline mi windows embedded pokazywało tylko w PortableUpdate, spróbuj więc tego.

     

  7. masz wsus w 2003 (ja - jako osobny program)

     

    Tak bo w ten sposób mam dostęp do wszelkich wydanych poprawek, których wsusem offline nie ściagnie. Np. krytyczne poprawki bezpieczeństwa wykrywane skanerem Nessus, a nie serwowane przez windows update.

     

    nadal problem -> jak zebrac poprawki wsus-em (zeby byly np. w jednym pliku iso) dla posready, ktore beda dla xp.

     

    No jak jak? Zintegrować za pomoca nlite czy innym tego typu programem.

    i co z iso posready 2009...? nadinstalowac nad zainstalowane juz xp prof? i potem miec posready dla ktorego poprawki beda na 110% kompatybilne z nim?

     

    To normalny system do instalowania na dysku: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=11196

     

    czy z tego, ze poprawki z posready pasuja do xp wynika, ze posready zastapi na 100% xp?

     

    Czy na 100% zastapi tego nie wiem, trzeby by było zainstalować taki windows posready i sprawdzić.
  8. ale czy jest jeszcze sens?

     

    No obecnie chyba jest największy sens w całej historii użytkowania Windows XP.

    ale to faktycznie nieco musztarda po obiedzie :)

     

    Wręcz przeciwnie. Ja ze swojej strony powiem, że jedynym używalnym system dla mnie od Microsoftu jest właśnie XP. Każdy kolejny to dla mnie klęska, a ostatni Windows 10, to już szczyt wszystkiego.

    od 3 lat system nie ma oficjalnego wsparcia

     

    Znowuż wręcz przeciwnie. Wsparcie jest dla Windows XP Industry, wystarczy mały trick w rejestrze i wsparcie dla XP jest do 2019 roku.

    robota będzie bardziej odtwórcza, niż twórcza

     

    No niekoniecznie, znaczy w większości tak ale ja dopiero teraz uświadomiłem sobie istnienia niektórych mechanizmów i rozwiązań podnoszących bezpieczeństwo Windowsów. Jest wiele publikacji na ten temat, leciwych a jakże, ale w pełni profesjonalnych np. Threats and Countermeasures: Security Settings in Windows Server 2003 and Windows XP. Zapewne mało kto słyszał o takich trikach jak Microsoft Additional Registry Entries developed by the Microsoft Solutions for Security group, w celu zabezpieczania protokołu TCP/IP, albo o audytowaniu desktopów programami typu Nessus, Belarc Advisor, są i takie co bezpośrednio przyczyniają się do bezpieczniejszego korzystania z komputera jak Enhanced Mitigation Experience Toolkit, a nie są antywirusem czy firewallem. Jest jeszcze taki ciekawy sofcik Microsoft Security Compliance Manager 4.0.0.1.

    Online Armor.

     

    Po co jakiś Online Armor jak są inne lepsze np. darmowy Private Firewall, albo ten twój Kerio 2.1.5. Naprawdę masz wersję sprzed 15 lat? No i inne ciekawe programiki masz widzę NoVirusThanks EXE Radar. Nawet nie słyszałem... przyda się.

     

    Ja tam mam zamiar korzystać z XP dopóki będę miał go sprzęt obsługujący. To jedyny tak wygodny system w użytkowaniu jaki powstał. A to że nie ma "oficjalnego" wsparcia to wcale nie czuję się mniej bezpieczny, bo nie daję sobie wbijać do głowy marketingowych bzdur od Microsoftu, ba nawet zamulaczy komputerów jakimi są antywirusy nie posiadam.

  9. A nie ma tam trzeciej opcji? IGFX czy coś w tym stylu? Bo PCI to PCI, nie integra...

    Chyba nie bo w manualu do płyty jest takie coś:

    This feature allows you to select the first initation of the monitor display from which card, when you

    install an AGP VGA card and a PCI VGA card on board.

    Nie ma nic innego poza AGP i PCI.

  10. Witam,

    na płycie GA-8SIMLFS jest zintegrowana grafika, w komputerze znajduje się również druga karta na AGP. Problem jest taki że ta zintegrowana nie działa tzn. gdy podłączam do niej monitor to ten się nie włącza, działa jedynie gdy podłączę do drugiej karty. W biosie szukałem jakiejś opcji typu onbard vga ale nic takiego nie znalazłem, jedyne ustawienia które znalazłem a dotyczą k. graficznej to AGP aparature size oraz Init display first. Czy to normalne że nie ma w biosie jakieś opcji typu onboard vga? W windowsie w menadżerze urządzeń również figuruje tylko jedna karta ta na AGP. Czy zintegrowana grafika mogła się spalić? Jeśli tak to można to jakoś sprawdzic/potwierdzić?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...