Skocz do zawartości

Tyrol

Użytkownicy
  • Postów

    265
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Tyrol

  1. Dzięki Dawid ;)

     

    Najbardziej wymowny jest ten fragment

    (...)

    Okazało się że fix nie został należycie przygotowany, wielu użytkowników pisało o problemach z dyskami po zaktualizowaniu oprogramowania.

    (...)

    Czytałem o przypadku gdzie 'gość' miał 3 dyski w raid, w ogóle nie sprawiały problemów. Zaimplikował pierwsze 'poprawione' FW i od tego czsu już miał 3 piękne cegły :)

    Ta sprawa wydaje się oczywiście odległa. Seagate wyciągnął wnioski z tamtych wydarzeń (?) Jednak nadal coś poprawiają, co dla mnie nie wróży nic dobrego.

    Naprawdę zmiana FW w dyskach to jest absolutna rzadkość. Oczywiście wtedy, gdy nic się wcześniej nie sp****

    A tu Seagate dało ostanio ciała. I tak jak mówiłem, najgorsze jest to, że nie podają jakie 'problemy' może to wyeliminować.

  2. Lex

     

    Zapewne znasz głośną sprawę, gdzie dyski były (lubie to powiedzenie) zamieniane w cegły?

    Tam również przez długi czas nic się nie działo, a tu nagle taki szczegół.

    Tu czas nie ma znaczenia. Chodzi o to, co konkretnie spierdzielili w danym FW.

     

    Co do memtestu 2h to trochę mało

    Tu się zgadzam. Ja bym go puścił na całą noc, a właściwie w tym przypadku na 12 godzin.

  3. Skan powiedzmy ok. Tutaj nie ma co szukać przyczyn. Natomiast co do aktualizacji FW, to zawsze istnieje takie ryzyko.

    Jednak z jakiegoś powodu producent wydaje nowe. Jest to rzadkość jeżeli chodzi o dyski. Właściwie była rzadkość, bo to co ostatnio wyprawia Seagate, to krótko mówiąc żenada.

    Powtarzam jeszcze raz - to może być wina wadliwego HDD. Niestety producent nie podaje 'co tam próbował naprawiać' przez nowe FW.

    Takie sprawy wychodzą/sami sprawdzają użytkownicy. Co tym bardziej przekonuje mnie do tego, żeby unikać Seagate.

  4. To ja od strony dysku. Takie kwiatki mogą, ale nie muszą być spowodowane jego wadliwym działaniem. Sam smart wygląda typowo dla Seagate.

    Jest 25 relokowanych bad sektorów i nowych nie widać. Jak to tutaj wygląda, to będziemy wiedzieć po skanowaniu.

    Natomiast to jest kolejny model Seagate, do którego wydano nowe/poprawione firmware.

    Ty posiadasz CC35, a nowe to CC46 >>> http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=en

  5. Hm...mhdd nie sklasyfikował go jako bad, w związku z tym zwykły remap nic tu nie da.

    W takim wypadku można użyć opcji Erase Delays. Zmieniamy ją na ON i puszczamy jak normalny skan.

    Dopiero potem Remap na ON, Erase Delays na OFF i dajemy operację mapowania.

     

    Wcześniej zrób sobie backup danych. Cała operacja będzie dotyczyła tylko tego jednego sektora >500ms

    Jeżeli wszystko się powiedzie, to przed startem systemu powinien się uruchomić chkdsk.

    Tym się nie przejmuj i daj mu skończyć.

  6. Do pełni (nie)szczęścia brakuje pełnych wyników i smart dysku. Właściwie, to przede wszystkim smart jest tu potrzebny. Dlaczego?

     

    1. Taka ilość bad sektorów nie bierze się z 'powietrza'

    2. Każdy dysk posiada tylko pewną pulę na relokowane sektory.

     

    No i na koniec

    IDE 80 GB

    To już daje pewne informacje (w przybliżeniu)o niektórych atrybutach.

     

    IMO dysk do kosza i tyle, tzn. oddaj sprzedawcy.

  7. Dyski i napęd CD/DVD jest widoczny w menedżerze urządzeń - bo coś niedowidzę?

    Będą w dalszych pozycjach. Kolega pokazał nam MU tylko do 'M'

     

    Wkładam do laptopa obojętną płytę CD/DVD i gdy chcę coś z niej zainstalować lub skopiować to strasznie długo to trwa...

    Jeżeli chodzi o główny problem, to ja bym sprawdził na jakim transferze pracuje.

    https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/46-archiwalny-optymalizacja-i-odchudzanie-xp/page__st__20__p__180entry180

     

    Btw. Czy kiedykolwiek była czyszczona optyka w napędzie?

  8. Wpisy z dziennika zdarzeń

    
    

    Error - 2010-10-22 14:45:01 | Computer Name = ARMDAWID-B33B98 | Source = Disk | ID = 262151

    Description = W urządzeniu \Device\Harddisk0\D wystąpił zły blok.

     

    Error - 2010-10-23 07:57:55 | Computer Name = ARMDAWID-B33B98 | Source = Disk | ID = 262151

    Description = W urządzeniu \Device\Harddisk0\D wystąpił zły blok.

     

    Error - 2010-10-23 07:57:55 | Computer Name = ARMDAWID-B33B98 | Source = Disk | ID = 262151

    Description = W urządzeniu \Device\Harddisk0\D wystąpił zły blok.

     

    Error - 2010-10-23 07:57:55 | Computer Name = ARMDAWID-B33B98 | Source = Disk | ID = 262151

    Description = W urządzeniu \Device\Harddisk0\D wystąpił zły blok.

     

    Error - 2010-10-23 07:57:55 | Computer Name = ARMDAWID-B33B98 | Source = Disk | ID = 262151

    Description = W urządzeniu \Device\Harddisk0\D wystąpił zły blok.

     

    Podobny temat

    https://www.fixitpc.pl/index.php?/topic/1091-wolna-praca-komputera/

  9. Na tapecie 2x ST3500418AS - przede wszystkim

    500gb (ta pierwsza, gdzie w HD tune jest czerwony "unknown atribute")

    To krytyczny atrybut End-to-End Error:

    http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

     

    Posiadasz modele Barracuda 7200.12 z czarnej serii.

    http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=en

     

    Sprawdź jaką masz wersje firmware.

     

     

    EDIT:

     

    Zresztą pisałem już o tym w poprzednim temacie.

  10. Sterowniki to wpakowałes od Vista 64-bit...(chodzi o płytę).

     

    1. Pokaż screen z CPU-Z (zakładka CPU)+ SIW pozycja Sensors.

    2. Puść Prime95 na kilka godzin (4-6), bądź do momentu gdy nastąpi bsod.

    Jeżeli tak sie stanie, to oczywiście dajesz też dumpa.

  11. i spaliła dwa porty USB w moim komputerze

    No właśnie...tu debugowany dump (wszystkie takie same)

     

    
    

     

    Microsoft ® Windows Debugger Version 6.11.0001.404 X86

    Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.

     

     

    WARNING: Whitespace at end of path element

    Symbol search path is: SRV*c:\symbole*http://msdl.microsoft.com/download/symbols

    Executable search path is:

    Windows Server 2008/Windows Vista Kernel Version 6002 (Service Pack 2) MP (2 procs) Free x86 compatible

    Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Personal

    Built by: 6002.18267.x86fre.vistasp2_gdr.100608-0458

    Machine Name:

    Kernel base = 0x83c18000 PsLoadedModuleList = 0x83d2fc70

    Debug session time: Wed Aug 18 13:20:31.933 2010 (GMT+2)

    System Uptime: 0 days 3:38:47.951

    Loading Kernel Symbols

    ...............................................................

    ................................................................

    ..........................

    Loading User Symbols

    Loading unloaded module list

    ...............

    *******************************************************************************

    * *

    * Bugcheck Analysis *

    * *

    *******************************************************************************

     

    Use !analyze -v to get detailed debugging information.

     

    BugCheck 9F, {3, 8984e030, 89791380, 86f2f008}

     

    Probably caused by : usb8023.sys

     

    Followup: MachineOwner

    ---------

     

    0: kd> !analyze -v

    *******************************************************************************

    * *

    * Bugcheck Analysis *

    * *

    *******************************************************************************

     

    DRIVER_POWER_STATE_FAILURE (9f)

    A driver is causing an inconsistent power state.

    Arguments:

    Arg1: 00000003, A device object has been blocking an Irp for too long a time

    Arg2: 8984e030, Physical Device Object of the stack

    Arg3: 89791380, Functional Device Object of the stack

    Arg4: 86f2f008, The blocked IRP

     

    Debugging Details:

    ------------------

     

     

    DRVPOWERSTATE_SUBCODE: 3

     

    IRP_ADDRESS: 86f2f008

     

    DEVICE_OBJECT: 89791380

     

    DRIVER_OBJECT: 89473d38

     

    IMAGE_NAME: usb8023.sys

     

    DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 49e02090

     

    MODULE_NAME: usb8023

     

    FAULTING_MODULE: 9bb79000 usb8023

     

    CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

     

    DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

     

    BUGCHECK_STR: 0x9F

     

    PROCESS_NAME: System

     

    CURRENT_IRQL: 2

     

    LAST_CONTROL_TRANSFER: from 83c493fb to 83ce5b8d

     

    STACK_TEXT:

    83d0dacc 83c493fb 0000009f 00000003 8984e030 nt!KeBugCheckEx+0x1e

    83d0db28 83c49018 83d0dba0 83d0dc50 88890c01 nt!PopCheckIrpWatchdog+0x1ad

    83d0db68 83cc230b 83d264e0 00000000 5ec16afe nt!PopCheckForIdleness+0x343

    83d0dc88 83cc1ecb 83d0dcd0 88b68f02 83d0dcd8 nt!KiTimerListExpire+0x367

    83d0dce8 83cc2635 00000000 00000000 000cd738 nt!KiTimerExpiration+0x22a

    83d0dd50 83cc089d 00000000 0000000e 00000000 nt!KiRetireDpcList+0xba

    83d0dd54 00000000 0000000e 00000000 00000000 nt!KiIdleLoop+0x49

     

     

    STACK_COMMAND: kb

     

    FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

     

    FAILURE_BUCKET_ID: 0x9F_IMAGE_usb8023.sys

     

    BUCKET_ID: 0x9F_IMAGE_usb8023.sys

     

    Followup: MachineOwner

    ---------

     

    Mianowicie podczas gdy przeglądała sieć komputer jej zgasł

    W jaki sposób łaczysz się z internetem?

  12. Pomińmy na razie sprawy hardware. W raporcie zauważyłem pewien wpis. Nie wiem czy dobrze interpretuje, ale zrobisz tak.

     

    Założysz nowy temat tutaj

    https://www.fixitpc.pl/index.php?/forum/38-dzial-pomocy-doraznej/

     

    1. Przeczytaj jakie logi należy dołaczyć.

    2. Oprogramowanie emulujące napędy - Ciebie nie dotyczy.

    3. Jeżeli będą problemy z wykonaniem tego pod windows, to skorzystasz z tego

    https://www.fixitpc.pl/topic/4414-diagnostyka-infekcji-na-niestartujacych-windows/

×
×
  • Dodaj nową pozycję...