Skocz do zawartości

Arctus

Użytkownicy
  • Postów

    73
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Arctus

  1. No nic, nie przedłużając dyskusji - skoro to ryzyko to poprostu postawię RAID 1 wykorzystując całą powierzchnię dysków nie kombinując. Jedyne moje pytanie na sam koniec to czy postawienie go pod Intelowskim oprogramowaniem tuż przed instalacją systemu jest najlepszym rozwiązaniem? A jeśli nie to co radzisz?

  2. Postawiłem je ale jeszcze nie zainstalowałem systemu ponieważ waham się, czy spróbować tak jak opisałem wyżej zrobić RAID 0 i RAID 1 na dwóch dyskach twardych, czy poprostu RAID 1 i spać spokojnie. Hmm...... więc może opisze:

    Używając wspomnianych kontrolerów SATA utworzyłem w ramach dwóch dysków twardych o pojemności 200GB:

    RAID 1 - 100GB

    oraz

    RAID 0 - 100GB + 100GB

     

    System i dokumenty planuje przeznaczyć w RAID 1, a reszte badziewi w RAID 0. Ale w przypadku awarii będę miał do dyspozycji jedynie 100GB z RAID 1 - system i dokumenty. I jak teraz będę mógł "dostać się" do pozostałej części dysku aby ją "zaśmiecić"??

    I czy wogóle taka konfiguracja jest........ "mądra"?

  3. 3.3 a dokładniej 3301. Postawiłem sobie RAID 0 i Raid 1 w systemie SATA za pomocą dwóch dysków, tylko zastanawiam się jak będzie wyglądała awaria jednego z dysków. To co zapisałem jako Raid 1 z pewnością zostanie zachowane na drugim dysku, a to co na RAID 0 przepadnie, tylko czy aby uzyskać dostęp do "wolnego" - przeznaczonego na RAID 0 - miejsca na dysku wystarczy wyłączyć konfiguracje RAID w biosie?

  4. Wiem, że jest to możliwe w przypadku SATA, ale z tego co widzę w SATA II na tej płycie nie ma takiej możliwości. No nic, bardzo dziękuję za pomoc.

     

    EDIT: A czy bezpieczne jest rozwiązanie w ramach tych samych dwóch dysków twardych utworzenie RAID 1 i RAID 0? Jak to wygląda w przypadku awarii?

  5. Mam pytanie dotyczące konfiguracji RAID 1, otóż, czy możliwe jest aby tworząc z dwóch dysków o pojemności np. 200GB wyciągnąć jedynie na potrzeby RAID'u po 100GB, a niewykorzystane z każdego dysku 100GB - co razem daje 200GB - używać do normalnej pracy w systemie. Czy po stworzeniu RAID'u bez maksymalnej pojemności dysków nieużyte miejsce poprostu przepada i nie można z niego korzystać.

    Dodam, że płyta główna to Gigabyte P965 DS4, a RAID będzie stawiany na SATA II. Z góry dziękuję za pomoc.

  6. Pozwala wybrać, tylko, że nie bardzo rozumiem komunikatu. W pierwszym zdaniu oznajmia, że na tym dysku utworzony zostanie mirror. a dalej napisane jest, że ostrzega, że znikną danę ze wszystkich pozostałych dysków....... co jest nielogiczne.

  7. No właśnie mirrory się nie zgadzają. Dokładnie co zmajstrowano nie wiem. Nie było mnie w domu wracam i "krzyczy", że trzeba naprawić mirror. Obecnie jadę na jednym dysku bo tak nie mogłem uruchomić systemu. Sprawdzałem obydwa dyski sprawne.

  8. Witam, mam problem mianowicie jeden z dysków uległ uszkodzeniu i potrzebne jest konieczne nadpisanie na nim zawartości drugiego dysku. Jednakże niestety nie wiem jak to dokładnie zrobić. Korzystam z płyty głównej P965 DS4 i zamontowany RAID mam na Sata II - GSata. W menadżerze jest opcja naprawy "Mirrow'a" ale nie jestem przekonany czy aby napewno nadpiszę danę na właściwym dysku :/

  9. Na netbook'u Asus 1005PE mam zainstalowany system Windows 7 Starter oraz Linux Debian. Jako konsole wyboru systemu korzystałem z linuxowego GRUB-a. Niestety po połączeniu dwóch windowsowskich partycji w jedną (nie mających zupełnie nic wspólnego z Linuxowymi) najprawdopodobnie doszło do uszkodzenia GRUB. Próbowałem przywrócić system z partycji recovery ale nie mam do niej dostępu. Dodam, że te netbook'i nie są wyposażone w napędy CD/DVD. Jakiekolwiek rady?

  10. Jak w temacie, z góry dziękuję.

     

     

    Results of screen317's Security Check version 0.99.24

    Windows 7 x64 (UAC is disabled!)

    Internet Explorer 9

    ``````````````````````````````

    Antivirus/Firewall Check:

    Norton Internet Security

    WMI entry may not exist for antivirus; attempting automatic update.

    ```````````````````````````````

    Anti-malware/Other Utilities Check:

    nCleaner second 2.3.4.0

    Java™ 6 Update 29

    Adobe Flash Player 11.0.1.152

    ````````````````````````````````

    Process Check:

    objlist.exe by Laurent

    Norton ccSvcHst.exe

    ``````````End of Log````````````

    Extras.txt.Txt

    OTL.txt.Txt

  11. Tak jak w temacie, na netbook'u zamieszkało mi paskudztwo dodaje logi w załączniku. Z góry dziękuję za pomoc.

     

     

    Security check:

     

    Results of screen317's Security Check version 0.99.8

    Windows 7 (UAC is enabled)

    Internet Explorer 8

    ``````````````````````````````

    Antivirus/Firewall Check:

    Microsoft Security Essentials

    WMI entry may not exist for antivirus; attempting automatic update.

    Microsoft Security Essentials successfully updated!

    ```````````````````````````````

    Anti-malware/Other Utilities Check:

    Java 6 Update 22

    Out of date Java installed!

    Adobe Flash Player 10.1.102.64

    Adobe Reader 9.4.1 MUI

    Out of date Adobe Reader installed!

    ````````````````````````````````

    Process Check:

    objlist.exe by Laurent

    Windows Defender MSMpEng.exe

    Microsoft Security Essentials msseces.exe

    ``````````End of Log````````````

    OTL.Txt

    Extras.Txt

    GMER.txt

×
×
  • Dodaj nową pozycję...