Arctus
-
Postów
73 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Arctus
-
-
Postawiłem je ale jeszcze nie zainstalowałem systemu ponieważ waham się, czy spróbować tak jak opisałem wyżej zrobić RAID 0 i RAID 1 na dwóch dyskach twardych, czy poprostu RAID 1 i spać spokojnie. Hmm...... więc może opisze:
Używając wspomnianych kontrolerów SATA utworzyłem w ramach dwóch dysków twardych o pojemności 200GB:
RAID 1 - 100GB
oraz
RAID 0 - 100GB + 100GB
System i dokumenty planuje przeznaczyć w RAID 1, a reszte badziewi w RAID 0. Ale w przypadku awarii będę miał do dyspozycji jedynie 100GB z RAID 1 - system i dokumenty. I jak teraz będę mógł "dostać się" do pozostałej części dysku aby ją "zaśmiecić"??
I czy wogóle taka konfiguracja jest........ "mądra"?
-
3.3 a dokładniej 3301. Postawiłem sobie RAID 0 i Raid 1 w systemie SATA za pomocą dwóch dysków, tylko zastanawiam się jak będzie wyglądała awaria jednego z dysków. To co zapisałem jako Raid 1 z pewnością zostanie zachowane na drugim dysku, a to co na RAID 0 przepadnie, tylko czy aby uzyskać dostęp do "wolnego" - przeznaczonego na RAID 0 - miejsca na dysku wystarczy wyłączyć konfiguracje RAID w biosie?
-
Wiem, że jest to możliwe w przypadku SATA, ale z tego co widzę w SATA II na tej płycie nie ma takiej możliwości. No nic, bardzo dziękuję za pomoc.
EDIT: A czy bezpieczne jest rozwiązanie w ramach tych samych dwóch dysków twardych utworzenie RAID 1 i RAID 0? Jak to wygląda w przypadku awarii?
-
Mam pytanie dotyczące konfiguracji RAID 1, otóż, czy możliwe jest aby tworząc z dwóch dysków o pojemności np. 200GB wyciągnąć jedynie na potrzeby RAID'u po 100GB, a niewykorzystane z każdego dysku 100GB - co razem daje 200GB - używać do normalnej pracy w systemie. Czy po stworzeniu RAID'u bez maksymalnej pojemności dysków nieużyte miejsce poprostu przepada i nie można z niego korzystać.
Dodam, że płyta główna to Gigabyte P965 DS4, a RAID będzie stawiany na SATA II. Z góry dziękuję za pomoc.
-
-
W trosce o swoje dane, postanowiłem skorzystać z pomocy kolegi zgrałem wszystkie dane i spróbowałem odbudować RAID co niestety mi się nie udało. Dlatego postawiłem RAID na nowo.
Dziękuję za pomoc.
-
Kombinuje aparat żeby zrobić zdjęcie i przesłać. Odpowiadam co to kontrolera - nie wiem :/
-
No nie bardzo, ponieważ obsługuję RAID z firmware płyty głównej :/
-
Pozwala wybrać, tylko, że nie bardzo rozumiem komunikatu. W pierwszym zdaniu oznajmia, że na tym dysku utworzony zostanie mirror. a dalej napisane jest, że ostrzega, że znikną danę ze wszystkich pozostałych dysków....... co jest nielogiczne.
-
No właśnie mirrory się nie zgadzają. Dokładnie co zmajstrowano nie wiem. Nie było mnie w domu wracam i "krzyczy", że trzeba naprawić mirror. Obecnie jadę na jednym dysku bo tak nie mogłem uruchomić systemu. Sprawdzałem obydwa dyski sprawne.
-
Tak tylko kwestia teraz, który jest "mirror'em" :/
-
Witam, mam problem mianowicie jeden z dysków uległ uszkodzeniu i potrzebne jest konieczne nadpisanie na nim zawartości drugiego dysku. Jednakże niestety nie wiem jak to dokładnie zrobić. Korzystam z płyty głównej P965 DS4 i zamontowany RAID mam na Sata II - GSata. W menadżerze jest opcja naprawy "Mirrow'a" ale nie jestem przekonany czy aby napewno nadpiszę danę na właściwym dysku :/
-
A jak uzyskać dostęp do wiersza poleceń?
EDIT: Tak właśnie kombinuje jak radzicie, ale niestety nie mam dostępu do partycji z której mogę przywrócić system :/
-
Przywracanie systemu to raczej nie ten temat.
Skorzystaj z jakiejś płyty W7 + poradnik z forum np http://www.fixitpc.p...ji-naprawczych/.
Tak jak napisałem nie mam napędu.
Skorzystaj ze Strefa użytkowników i porada o systemie instalowanym z penaWłaśnie szperam, dziękuję
-
Na netbook'u Asus 1005PE mam zainstalowany system Windows 7 Starter oraz Linux Debian. Jako konsole wyboru systemu korzystałem z linuxowego GRUB-a. Niestety po połączeniu dwóch windowsowskich partycji w jedną (nie mających zupełnie nic wspólnego z Linuxowymi) najprawdopodobnie doszło do uszkodzenia GRUB. Próbowałem przywrócić system z partycji recovery ale nie mam do niej dostępu. Dodam, że te netbook'i nie są wyposażone w napędy CD/DVD. Jakiekolwiek rady?
-
Powodem jest profilaktyka i wg mnie dziwne obciążenie od czasu do czasu procesora sięgające nawet ok. 80-90%.
-
Jak w temacie, z góry dziękuję.
Results of screen317's Security Check version 0.99.24
Windows 7 x64 (UAC is disabled!)
Internet Explorer 9
``````````````````````````````
Antivirus/Firewall Check:
Norton Internet Security
WMI entry may not exist for antivirus; attempting automatic update.
```````````````````````````````
Anti-malware/Other Utilities Check:
nCleaner second 2.3.4.0
Java™ 6 Update 29
Adobe Flash Player 11.0.1.152
````````````````````````````````
Process Check:
objlist.exe by Laurent
Norton ccSvcHst.exe
``````````End of Log````````````
-
Wykonano, raz jeszcze dziękuje
-
Ślicznie dziękuję, pomogło i wszystko gra.
Jeżeli nie macie do mnie żadnych próśb o logi czy aby napewno wszystko wporządku to proszę o zamknięcie.
-
Strona startowa odpuściła, ale kiedy chcę domyślnie coś wyszukać za pomocą klawisza "g" cały czas korzysta z wyszukiwarki qooqlle.com, w opcjach w adresie URL pojawia się taki adres:
hxxp://www.google.com/cse?cx=partner-pub-5462406484424654%3A8q0sn8-w2ss&ie=ISO-8859-1&q=%s&sa=Search&siteurl=qooqlle.com%2F
Zmiana w adresie qooqlle na google nic nie daje.
-
Problem nie zniknął....
-
Tak jak w temacie, na netbook'u zamieszkało mi paskudztwo dodaje logi w załączniku. Z góry dziękuję za pomoc.
Security check:
Results of screen317's Security Check version 0.99.8
Windows 7 (UAC is enabled)
Internet Explorer 8
``````````````````````````````
Antivirus/Firewall Check:
Microsoft Security Essentials
WMI entry may not exist for antivirus; attempting automatic update.
Microsoft Security Essentials successfully updated!
```````````````````````````````
Anti-malware/Other Utilities Check:
Java 6 Update 22
Out of date Java installed!
Adobe Flash Player 10.1.102.64
Adobe Reader 9.4.1 MUI
Out of date Adobe Reader installed!
````````````````````````````````
Process Check:
objlist.exe by Laurent
Windows Defender MSMpEng.exe
Microsoft Security Essentials msseces.exe
``````````End of Log````````````
Raid 1
w Hardware
Opublikowano
No nic, nie przedłużając dyskusji - skoro to ryzyko to poprostu postawię RAID 1 wykorzystując całą powierzchnię dysków nie kombinując. Jedyne moje pytanie na sam koniec to czy postawienie go pod Intelowskim oprogramowaniem tuż przed instalacją systemu jest najlepszym rozwiązaniem? A jeśli nie to co radzisz?