FWaldek

Ale dlaczego "wypadasz"? Przecież rozmawiamy. Wymieniamy się opiniami. Nie chodzi mi o przepychanie się kto ma słuszność (racja zawsze wychodzi gdzieś po środku ;P). "Wykluczają" niekoniecznie. Małe nie znaczy od razu że do niczego a o kwestii podkręcania wspomniałem jedynie na post MatiKa w którym poruszył ten temat. OC w mATXie jest możliwe i to jak najbardziej może nie z takim rozmachem jak w ich dużych odpowiednikach ale zawsze tych kilka lub kilkanaście procent się uzyska (tak mam właśnie z obecną platformą). Jak już wcześniej wspomniałem podkręcanie wykonuje tylko w przypadkach kiedy potrzebuje większej mocy (nie chodzi to 24/7) i przez ten czas nie przeszkadza mi wzmożony szum. Schładzacz dobierze się jak już będę miał podstawę by potem nie było że będą jakieś konflikty. Owszem, czytałem opinie ludzi z innych forów ale chciałem usłyszeć kogoś kto ma z tego, do testów zawsze podchodzę z rezerwą a co do przytoczonego cytatu to niema dla mnie żadnej wartości. Cóż, UEFI to nie tylko interfejs. Oj chyba wiem co pisze ;P

Czego oczekuje? Przyrostu mocy . A tak bardziej poważnie. Mniemam że AMD raczej niewyda już na FM1 nic bardziej wydajnego niż A8-3870k kóry mi w zupełności wystarczy na najbliższe 5-7 lat, tak postąpiłem też z obecnym zestawem który posiadam (info w stopce). Nie, nieoczekuje pobicia tego rekordu ale myśle że do czwórki spokojnie poleci na powietrzu. Kwestia "za ile?" narazie chcialbym odłożyć na koniec i nawiasem mówiąc aż tak wazna nie jest jak dla mnie, wpierw chcaiłbym usłyszeć opinie kogoś kto posiada już jakiś zestaw na FM1 i jak to mu się sprawuje. Tak, jest wybór i to aż taki że trochę zrobił mi się mętlik w głowie więc z tąd moje pytanie. Co do Asusa F1A75-I Deluxe też wskazywałem sobie ją jako podstawe zestawu lecz ma kilka aspektów które mnie irytuje, mianowicie: -Dualchanel na kościach 1600Mhz i poniżej ( niedziała z 1866Mhz które chcaiłbym kupić) -UEFI (jakoś mi się nie widzi) Ma oczywiście i swoje plusy. Odblokowany mnoznik to zawsze lepszy wybór w podkręcaniu niż FSB. Jak już pisałem wcześniej wybór płyt jest, problem w tym by wybrać odpowiednią (optymalną). Czemu taka mała? Mała obudowa więc niewsadze tam całego ATXa. Podkręcam gdy potrzebuje większej mocy (nie działa tak cały czas) więc przydałoby się by i płyta oferowała coś więcej niż podstawy. APU ma to do siebie że gdy sparujemy go z odpowiednimi pamięciami możemy otrzymać spory przyrost mocy. Więc optymalnym wyborem są pamięci o szynie 1866Mhz. Wielu producentów oferuje płyty z dwoma złaczami PCI-E dla mnie jest to nieporozumieniem i takiej nie wybiore. Troche pogrzebałem i znalazłem kilka modeli z których można by zbudować coś ciekawego: -Wspomniany wcześniej ASUS F1A75-I DELUXE (choć z tym dualem i uefi wybrałbym jako ostateczność, tak pozatym ma wszystko czgo można oczekiwać) -ZOTAC A75-ITX WiFi (płyta wszystko mająca, poprostu All in One, znalazłem ją tylko w jednym sklepie, niewiem czy obsługuje ten procesor, jak z pamięciami i biosem, na stronie ZOTACa strasznie lakonicznie opisane. -GIGABYTE GA-A75N-USB3 (chyba najrozsadniejszy wybór) -ASROCK A75M (ciekawa konstrukcja, chyba najtańsza z przedstawionych, 2 zwykłe PCI z pewnościa by się przydały tylko to nieszczęsne UEFI) -MSI nieposiada zadnej konstrukci odpowiadającej mi. Może jest jescze producent którego niewymieniłem a który posiada w swojej ofercie podobne konstrukcje jak znajdziecie to podeślijcie.

Witam Chciałbym złożyć zestaw na nowym procku AMD a mianowicie niedawno wydanym A8-3870K. Mam problem z doborem płyty głównej i pamięciami do nich. Szukam małej płyty w formacie mATX lub ITX. Proszę o jakieś sugestie.

W zasadzie wszystko co związane z płytą główną znajdziesz u jej producenta tu , pytanie jakie jest to jaką grafikę na jakim chipie posiadasz (od ATI, NVIDI) i do jakich urządzeń potrzebujesz jakieś sterowniki? Jasne że nie będziesz miał problemów bo i niby dlaczego.

No tak mogłem się domyślić wcześniej ze chodzi o koncentryka ale nic nie szkodzi, tego TP-Linka można ustawić by funkcjonował w trybie bridge podpinasz RJke do pierwszego portu i ustawiasz w sofcie odpowiednie opcje i gotowe a wbudowany w niego modem może się przydać gdybyś z czasem chciał zmienić operatora.

Też posiadam łącze multimedi i miałem podobne problemy co do twoich, wymieniłem na TP-Linka TD-W8960N (PL) i problemy ustały. Cena myślę ze w miare przystępna.

Na stronce Fujitsu (trzeba wpisać model, np: v5535) są dość stare wersje datowane na 2007 rok do tego modelu, lepszym rozwiązaniem jest ściąganie z stronek producentów podzespołów. Licząc od góry: -Zintegrowana karta graficzna (SIS M672) TU wypełniamy Captcha i ściągamy pliczek zip -Motorola SM56 Data Fax Modem (czyżby modem v.92) z krzyżykiem (znaczy że wyłączony) -kontroler eternetowy, czyli krótko mówiąc sieciówka. He, widzę że 3oo mnie uprzedził ;P

Dobrze to pamiętam, bo po tej aferze zacząłem testować CISa (jakoś nie zraziłem się tym) i tak pozostało do dzisiaj .

Bardzo dziwne posunięcie, jakiś czas temu także używałem Aviry (było z nią trochę kłopotów) lecz obecnie przerzuciłem się na ISa Comodo. Zastanawiające jest to czym kierowali się jej producenci dobierając sobie partnerów z wątpliwą reputacją oprogramowania. Hm, jeśli tylko o kasę to raczej przez ten krok im jej nie przybędzie, czy się mylę?

Ale od tego czasu w twoim systemie mogło się sporo zmienić a skoro piszesz że avast coś ci w jakimś pliku wykrywa to tym bardziej. Poza tym muszą na czymś bazować by ocenić czy rzeczywiście tam coś jest czy nie, opis choćby nie wiem jak dokładny nie naświetli tak sytuacji jak dobrze zrobiony materiał do analizy.

Kolego LOGI! Logi to podstawa. Nie jesteś Świeżakiem na tym forum, powinieneś już o tym wiedzieć. (post do skasowania)

Raczej możliwości (szybkość) przetwarzania i wyświetlania (stron) przeglądarki. Owszem, w trakcie testu żadne inne programy niebyły prze zemnie używane, ale ewidentnie w wynikach widać ze w FF coś z tą akceleracją jest nie tak (po jej wyłączeniu przeglądarka przyśpiesza, nieznacznie ale zawsze).

To i ja dorzucę swoje 3 grosze. Konfig jak w stopce, testowałem trzykrotnie ze względu na rozbieżności w wynikach. FF testowany był z otworzonymi pięcioma dodatkowymi kartami (fixitpc) stąd ten ostatni test przeprowadzony był tylko z jedną stroną (peacekeeper).Opera testowana czterokrotnie ze względu na dziwne zachowanie jednego z testów (ten z odtwarzanym klipem) w początkowej fazie odtwarzania występuje przycięcie (niezależnie od wersji): IE 8.0.6001 ----------------------------------- 535| 524| 578 FF 4.0.1 z zaznaczoną akceleracją ----- 2272|2278|2351 FF 4.0.1 bez zaznaczonej akceleracji - 2580|2541|2765 FF 4.0.1 --------------------------------------- 2782 Opera 11.11---------------------------------- 4311|4139|4246|4454 Opera 11.50 --------------------------------- 4738|4449|4414|4422 Jak widać niekwestionowanym zwycięzcą na mojej platformie wiadomo kto jest . Jestem rozczarowany słabymi wynikami FF z akceleracją, widać ewidentnie że ta kuleje w nim i zamiast pomagać to tylko szkodzi. Dodatkowo sprawia czasami problemy gdy używam w międzyczasie innych aplikacji korzystających z przyśpieszenia GPU (odtwarzacze wideo, gry, itp.), możliwe że to tylko u mnie tak się dzieje. IE? Szkoda gadać. Screen:

Może już ktoś widział, jeśli nie to polecam http://www.youtube.com/watch?v=xyKAqS63iYs&feature=player_embedded

Tak działają wszystkie filmy czy tylko ten specyficzny plik ( co to za plik, zrób raport z mediainfo )? Spróbuj wyłączyć po kolei działające w tle aplikacje i zobaczyć czy wina nie leży po ich stronie ( mam tu na uwadze szczególnie GG10 i Avire, przed jej wyłączeniem wyjmij wtyczkę od internetu lub chociaż wyłącz Połączenie lokalne z Panelu sterowania). Wszystkie sterowniki aktualne? Co to za komputer (wnioskuje że laptop, jeśli tak podaj markę i model), najlepiej gdybyś sporządził raport dotyczący Hardware możesz za pomocą SIW.