XPSP2 - system błędnie odczytuje wielkość partycji

[qzn]

był sobie Samsung SP2004C SCSI ok. 200GB, a na nim:

system (C:) 7 GB

swap (E:) 3 GB

programy (D:) 40 GB

wszystkie FAT32.

Niedawno utworzyłem (sysrescue) obraz C:, resztę upchnąłem na pendrivy;

i podzieliłem dysk na:

C: 10 GB

D: 53 GB

E: 7 GB

wszystkie FAT32.

Po odtworzeniu obrazu explorer wskazuje, że:

C: D: E: mają po 7 GB,

a gdy chcę wgrać pliki przewyższające tę pojemność dostaję ostrzeżenie, że zbyt mało powiezrchni na partycji.

Diskmgmt.msc ma zaburzoną świadomość

(na dowód fotka)

Właściwe wartości podają uruchomione spod DOS'a fdisk i firmowy program Samsunga do m.in. partycjonowania oraz linuxowy gparted.

W zw. z tym podejrzewam, że XP przechowuje info o wielkości partycji w rejestrze... ale gdzie?

Poproszę o podpowiedź.

[Anonim8]

Lepszego pomysłu na format plików partycji nie miałeś. Zrób konwersje na NTFS

http://support.microsoft.com/kb/307881/pl

[qzn]

oczekiwałbym rzeczowej odpowiedzi podsuwającej rozwiązanie problemu, a nie uwagi typu "spadaj"...

NTFS mnie nie interesuje.

[piotreek]

Akurat to nie jest głupia myśl z tym NTFS-em. Chkdsk-dysk coś mówi??

B)Czym żeś te partycje założył.

[switch48]

qzn Poczytaj sobie na temat FAT32 a Windows XP => http://support.micro...om/kb/314463/pl

[qzn]

@ piotreek

1. chkdsk mówi o partycjach C: D: E: = 7327344KB

2. gparted spod sysrescue

zresztą Ubuntu Live też wskazuje te właściwe wartości 10, 53, 7GB

 

@ switch

jak wcześniej wspomniałem NTFS nie wchodzi w rachubę

 

 

interesuje mnie jedynie miejsce, w którym XP przechowuje info o wielkości (skąd czerpie)

i dlaczego diskmgmt.msc podaje sprzeczne dane

[wieslaw531]

Co to jest "Plik strony" na partycji roszerzonej?

Na FAT32 o ile dobrze pamiętam masz ograniczenie wielkości plików do 4 GB.

Zainstaluj SP3.

[qzn]

@ piotreek

1. chkdsk mówi o partycjach C: D: E: = 7327344KB

2. gparted spod sysrescue

zresztą Ubuntu Live też wskazuje te właściwe wartości 10, 53, 7GB

 

@ switch

jak wcześniej wspomniałem NTFS nie wchodzi w rachubę

edit:

piszą:

"Podczas instalacji systemu Windows XP w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty"

zaś wolumin na którym zainstalowałem system (odtworzyłem obraz) to 10GB

 

interesuje mnie jedynie miejsce, w którym XP przechowuje info o wielkości (skąd czerpie)

i dlaczego diskmgmt.msc podaje sprzeczne dane

[qzn]

@ piotreek

1. chkdsk mówi o partycjach C: D: E: = 7327344KB

2. gparted spod sysrescue

zresztą Ubuntu Live też wskazuje te właściwe wartości 10, 53, 7GB

 

@ switch

jak wcześniej wspomniałem NTFS nie wchodzi w rachubę

edit:

piszą:

"Podczas instalacji systemu Windows XP w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty"

zaś wolumin na którym zainstalowałem system (odtworzyłem obraz) to 10GB

 

interesuje mnie jedynie miejsce, w którym XP przechowuje info o wielkości (skąd czerpie)

i dlaczego diskmgmt.msc podaje sprzeczne dane

 

@ wiesław

tam, gdzie skierował mnie switch napisano:

"w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty"

i plik strony umieściłem na E: podstawowej

[piotreek]

Panowie spokojnie FAT32 obsługuje partycje do 2TB (w teorii). Imo uszkodzona jest tablica partycji. Pytanie czy chkdsk znajduje jakieś błędy?? Dałeś go w trybie /F

 

A i @qzn nie gotuj się tak..to forum ma swoją specyfikę nie potrzeba nam obrażania się na userów i fochów. Wystarczyło spokojnie napisać dlaczego nie chcesz NTFS-a.

Edytowane 26 Maja 2012 przez piotreek

[wieslaw531]

@qzn

Nie bez powodu zapytałem: Co to jest plik strony? Plik stronicowania jest nazwą poprawną.

Czy to nie jest system modyfikowany? Dlaczego nie zainstalujesz SP3?

[piotreek]

@Wiesławie ja bym się skłania ku

A)Test RAM-u memtestem czy innym ustrojstwem.

B)Wyzerowanie dysku MHDD i założenie partycji na nowo.

C)Przy okazji podrzucenie SMART dysku z MHDD

Więcej nie wymyślimy.

[qzn]

@ piotreek

chkdsk /f nie stwierdził błędów

 

@ wiesław

1. dlatego też podałem miejsce, gdzie plik strony (stronicowania) pagefile.sys - na E: (7GB)

2. jest pozbawiony wszelkich zbędnych (wg mnie) rzeczy m.in. help scr bmp i in.pierdół

3. nie chcę - chyba że to rozwiązałoby problem... jeśli potwierdzisz

[piotreek]

IMO twój system twoje wrotki. Ja się skłaniam ku krokom powyżej. SP3 teoretycznie mógł wnieść jakieś poprawki odnośnie obsługi systemu plików.

[wieslaw531]

1. dlatego też podałem miejsce, gdzie plik strony (stronicowania)

Ja wiem jak ten plik się nazywa.

Wyjaśnij mi dlaczego system wyświetla taką nazwę - Plik strony?

[qzn]

wiesławie... nie żartuj

 

@piotrek

jutro spróbuję MHDD

[S1944]

Skoro utworzyłeś obraz partycji 7GB, to po odtworzeniu masz partycję o identycznej wielkości, jeśli robiłeś obraz dysku od 0 sektora, to zachowałeś całą uprzednia strukturę dysku.. Pobierz darmowy Paragon, utwórz płytę bootowalną, usuń pozostałe partycje i przywróć partycję systemową z obrazu. Powiększ ją paragonem do żądanej wielkości i dopiero pozakładaj nowe partycje. To samo możesz zrobić gparted.