Skocz do zawartości

AV-Comparatives: On-demand Detection 2011


Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Tym razem przyszła kolej na AV-Comparatives na ogłoszenie wyników. Test który przeprowadzony został w lutym a ogłoszony dzisiaj dotyczył skanu na żądanie na liczbie ponad 400 tyś. sampli. W najnowszym teście zadebiutowało parę programów m. in. Qihoo-360( chiński) i Webroot ( amerykański).

 

Szczegółowy raport:

 

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

Odnośnik do komentarza
Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu: klik.

Witam,

 

Tym razem przyszła kolej na AV-Comparatives na ogłoszenie wyników. Test który przeprowadzony został w lutym a ogłoszony dzisiaj dotyczył skanu na żądanie na liczbie ponad 400 tyś. sampli. W najnowszym teście zadebiutowało parę programów m. in. Qihoo-360( chiński) i Webroot ( amerykański).

 

Szczegółowy raport:

 

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

 

Najlepszą wykrywalność uzyskały wieloskanerowe antywirusy GData i TrustPort , jednak biorąc pod uwagę także fałszywe alarmy, to w teście najlepiej wypadły TrusPort, F-Secure oraz BitDefender.

 

PS.

Nie pamiętam już kiedy ostatni raz używałem antywirusa w czasie rzeczywistym. Najciekawsze jest jednak, to że nie pamiętam także kiedy jakiś wirus pojawił się na moim kompie. DefenseWall jest bezrobotny :)

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...