Skocz do zawartości
Markiz

Windows 7 - zabezpieczenie

Rekomendowane odpowiedzi

Zainstalowałem Windows 7.

Jako zabezpieczenie stosuję wbudowaną zaporę oraz darmowego Avast'a.

Czy to wystarczy czy coś jeszcze można by dorzucić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Bezpłatne

Proponuję dorzucić program na keyloggery czyli SpyShelter Personal (tylko systemy 32 bitowe) i do tego Malwarebytes Antimalware jako skaner na żądanie.

Płatne

SpyShelter Premium i do tego Hitman Pro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jako zabezpieczenie stosuję wbudowaną zaporę oraz darmowego Avast'a.

Czy to wystarczy czy coś jeszcze można by dorzucić?

Zapora w 7 jest wystarczająca. Jeśli wymagasz czegoś więcej, to możesz spróbować np. Comodo FV. A generalnie polecam cały pakiet Internet Security od Comodo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zainstalowałem Windows 7.

Jako zabezpieczenie stosuję wbudowaną zaporę oraz darmowego Avast'a.

Czy to wystarczy czy coś jeszcze można by dorzucić?

 

Jeżeli używasz komputera w wyjątkowo ostrożny sposób i nie wykonujesz operacji bankowych przez internet, to zabezpieczenie które stosujesz może wystarczyć. W przeciwnym razie warto zastosować skuteczniejsze rozwiązania, np. HIPS-y z piaskownicą i firewallem: DefenseWall Personal Firewall (płatny) lub GeSWall Freeware z regułami Pro i sieciową (systemy 32 bit), a do testowania podejrzanych aplikacji Sandboxie lub VirtualBox.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zapora systemowa jest w porządku pod warunkiem, że sobie ją poukładamy po "naszemu" czyli zablokujemy niepotrzebne usługi z automatycznych zezwoleń (np. współdzielenie plików, drukarek) czy automatyczne zezwolenia dla wszystkich aplikacji Microsoftu zarówno wychodzących, jak i przychodzących. Jeśli nie idzie to nam za bardzo, lepiej dołożyć inną zaporę i tu na 7 proponuję Privatefirewall lub PCToolsy, aczkolwiek każdą z nich i jakąkolwiek inna tez trzeba samemu nieco skonfigurować, bo na ten przykład zapora PCToolsów automatem ustala sieciowe reguły zezwalające dla aplikacji, na której /uruchomienie/działanie zezwalamy i o ile wyłączenie modułu HIPS w Privatefirewall nie sprawia kłopotu, to w PCToolsach jest bardziej kłopotliwe. Dlaczego mówię o wyłączaniu HIPSa...choć w PrivateFW jest świetny bloker - Dynamic Security Agent - to jego działanie będzie nieco upierdliwe i będzie się dublować w połączeniu z HIPSem SpySheltera, którego chcę zaproponować jako ochronę "anti-logger". Avast...uważam, że to najlepszy i najwszechstronniejszy darmowy AV i warto, bo najnowsza zapowiadana na luty chyba wersja...darmowa...będzie miała swoją piaskownicę i Comodo nieco "się speszy" :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zapora systemowa jest w porządku pod warunkiem, że sobie ją poukładamy po "naszemu" czyli zablokujemy niepotrzebne usługi z automatycznych zezwoleń (np. współdzielenie plików, drukarek) czy automatyczne zezwolenia dla wszystkich aplikacji Microsoftu zarówno wychodzących, jak i przychodzących. Jeśli nie idzie to nam za bardzo, lepiej dołożyć inną zaporę i tu na 7 proponuję Privatefirewall lub PCToolsy, aczkolwiek każdą z nich i jakąkolwiek inna tez trzeba samemu nieco skonfigurować, bo na ten przykład zapora PCToolsów automatem ustala sieciowe reguły zezwalające dla aplikacji, na której /uruchomienie/działanie zezwalamy i o ile wyłączenie modułu HIPS w Privatefirewall nie sprawia kłopotu, to w PCToolsach jest bardziej kłopotliwe. Dlaczego mówię o wyłączaniu HIPSa...choć w PrivateFW jest świetny bloker - Dynamic Security Agent - to jego działanie będzie nieco upierdliwe i będzie się dublować w połączeniu z HIPSem SpySheltera, którego chcę zaproponować jako ochronę "anti-logger". Avast...uważam, że to najlepszy i najwszechstronniejszy darmowy AV i warto, bo najnowsza zapowiadana na luty chyba wersja...darmowa...będzie miała swoją piaskownicę i Comodo nieco "się speszy" :)

 

Wybacz Ichito ale wypisujesz same bzdury.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Konkrety proszę.

 

1. Zapora systemowa jest w porządku pod warunkiem, że sobie ją poukładamy po "naszemu"

 

Przecież większość wirusów wyłącza bez trudu tę zaporę, a poza tym jej monitoring połączeń jest słabiutki.

 

 

2. w PrivateFW jest świetny bloker - Dynamic Security Agent

 

Daleko mu do Defense+, Programu Guarda Online Armor, czy nawet Hosta Protectiona Outposta

 

 

3. Avast...uważam, że to najlepszy i najwszechstronniejszy darmowy AV

 

Daj spokój. Stosunkowo słaba wykrywalność sygnaturami, kiepska heurystyka i jeszcze gorsza analiza behawioralna. Daleko mu do Aviry!

 

Jeżeli chodzi o wirtualizer, to jestem jak najbardziej za, tylko czy będzie szczelny. Piaskownica w wersji Pro nie jest raczej zbyt solidna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Daleko mu do Defense+, Programu Guarda Online Armor, czy nawet Hosta Protectiona Outposta

Widzę wpływ testów z Matouseca. ;)

 

Daj spokój. Stosunkowo słaba wykrywalność sygnaturami, kiepska heurystyka i jeszcze gorsza analiza behawioralna. Daleko mu do Aviry!

A to pewnie za testami z AV-C.

I trudno mi się z nimi nie zgodzić...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Bezpłatne

Proponuję dorzucić program na keyloggery czyli SpyShelter Personal (tylko systemy 32 bitowe) i do tego Malwarebytes Antimalware jako skaner na żądanie.

Płatne

SpyShelter Premium i do tego Hitman Pro.

 

Dzięki - zastosuję się.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zestaw Janka spokojnie wystarcza. Windows 7 sam w sobie jest dobrze zabezpieczony i nie potrzebuje takiego bunkra jak Windows XP. Sam UAC to zawsze jakaś ochrona.

 

Avast 5 ma na razie pasywną ochronę behawioralną, ale w wersji 5.1 już potrafi blokować autostart. Depcze Avirze po piętach.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...