Skocz do zawartości

Witamy na forum Fixitpc.pl
Aktualnie przeglądasz stronę jako gość. Jeżeli posiadasz już konto, zaloguj się - w przeciwnym wypadku zarejestruj konto. Rejestracja jest darmowa, prosta i umożliwia pełny dostęp do funkcji forum.
Zdjęcie

Czemu mi wyskakują numerki w postach?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
11 odpowiedzi w tym temacie

#1
Anonim10

Anonim10

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 112 postów
59

Od wczoraj zobaczyłem numerki w moich postach - da się edytować, ale po dodaniu mam następne numerki:

https://s27.postimg..../ascreen270.png

Tak to nowa uroda forum, czy co innego?



#2
picasso

picasso

    Administrator

  • Administratorzy
  • 36552 postów
  • Skąd:Holandia
Na forum nic nie było zmieniane od długiego czasu. Widzę tu numer w Twoim poście, ale nie jestem w stanie tego wygenerować w moich postach (niezależnie od użytego skinu forum).

Jaka przeglądarka, jakie rozszerzenia / modyfikacje w niej doinstalowane? Szmat czasu temu jeden z użytkowników zgłaszał coś podobnego (tylko nie mogę sobie przypomnieć co doklejało mu się w postach) i dostawianie artefaktów okazało się wynikiem jakiegoś skryptu do modyfikacji stron / wycinania reklam.

Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu.


#3
Anonim10

Anonim10

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 112 postów

To się zaczęło od czasu FF 52 bulid.Nie zmieniałem nic z rozszerzeniami ublock origin - nie zmieniałem filtrów, ani niczego z disconnect.

Od dnia piętrowego logowania firefoxa tak mam na stronach http. W slimjet nie ma problemu.



#4
Anonim10

Anonim10

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 112 postów
22

A teraz dodaję posta w firefoxie.

A to logowanie piętrowe:

https://s4.postimg.o.../ascreen271.png

W slimjet mam dokładnie te same filtry.

29

#5
Anonim10

Anonim10

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 112 postów
15

Testuję dodawanie postów po usunięciu z FF https://testpilot.firefox.com



#6
picasso

picasso

    Administrator

  • Administratorzy
  • 36552 postów
  • Skąd:Holandia
Używam stabilnej wersji Firefox 51 z uBlock Origin, ale sprawdziłam instalację Firefox beta 52 i nadal nie jestem w stanie wygenerować tych numerów w postach. Tak, w Firefox 52 jest nowy element w menu logowania oznaczający że strona nie działa w https, ale to nie powinno mieć tu znaczenia.

Czyli nie wydaje się, by przeglądarka per se ponosiła winę. W związku z tym sugeruję deaktywację po jednym rozszerzeniu + restart przeglądarki, być może w ten sposób wyłowisz który element wstawia te dziadostwa.

Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu.


#7
Anonim10

Anonim10

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 112 postów
To jest tak: wczoraj odinstalowałem z tego powodu firefoxa. Usunąłem wszystkie pozostałości nawet z rejestru. To stan po ponownym zainstalowaniu firefoxa. Teraz będę testował rozszerzenia. Ublock o i disconnect czyste... Znalazłem! - to all downloader professional mieszał ale tylko na tym forum.   Dzięki za naprowadzenie. :)

#8
picasso

picasso

    Administrator

  • Administratorzy
  • 36552 postów
  • Skąd:Holandia

Znalazłem! - to all downloader professional mieszał ale tylko na tym forum.


Nie wiem czy mówimy o tym samym downloaderze, ale rozszerzenie o tej samej nazwie zostało przeze mnie sklasyfikowane dawno temu w bazie SystemLookup FF (jestem oficjalnym opiekunem tej listy i dodaję tam nowe ID) jako bardzo podejrzane: lista rozszerzeń tej samej marki. W czasie gdy robiłam opis, funkcje śledzące i adware w rozszerzeniu. Mogli coś zmienić potem, ale na Mozilla Add-ons to jest sporo takich baboli.

EDIT: Jeśli to ten sam All Downloader Professional, to nie widzę zasadniczych zmian od czasów mojej klasyfikacji. W polityce prywatności nadal zdeklarowane adware, a pierwszy komentarz na spodzie podaje że MBAM wykrywa to rozszerzenie jako "PUP.Optional.StartPage24". Możliwe, że te numery to był wynik próby wstawiania jakiegoś kodu reklamowego przez rozszerzenie (być może zniwelowane przez aktywność uBlock).

Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu.


#9
Anonim10

Anonim10

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPip
  • 112 postów

Ja sprawdzam i nie instaluję nawet wątpliwych rozszerzeń.

https://www.virustot...6e201/analysis/

Ale ewidentnie dodatek miał wgląd na to, co pisałem w komentarzach, więc virus total potłuc o kant? Disconnect dość dobrze blokuje śledzenie, ale w tym przypadku nie miał szans.



#10
picasso

picasso

    Administrator

  • Administratorzy
  • 36552 postów
  • Skąd:Holandia
To częsty przypadek, że skan XPI jest "czysty" i wstawione skrypty lub podejrzane funkcje w rozszerzeniu nie są rozpoznane. Ba, takie rozszerzenia przechodzą walidację na Mozilla Add-ons, która jakoby jest "restrykcyjna" (a na pewno sprawdzają więcej niż potrafi Virus Total). Z doświadczenia wiem, że rozszerzenia które przykładowo gromadziły całą historię usera i wysyłały w eter do reklamodawców, w ogóle nie były wykrywane i dopiero po zgłoszeniu ekipie Mozilla na Bug trackerze nałożono blokadę na konkretne wersje lub ID (a skanery nadal nic).

Patrząc na kod źródłowy, na pierwszy rzut oka wygląda że w chrome\content są skrypty js wstawiające adware (np. manipulujące z Amazon).

Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu.


#11
folwark

folwark

    Użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 10 postów

(...)dostawianie artefaktów okazało się(...)


Chodzi o artefakty - szare piksele?

#12
picasso

picasso

    Administrator

  • Administratorzy
  • 36552 postów
  • Skąd:Holandia

Chodzi o artefakty - szare piksele?


Nie. "Artefakt" (szerokie znaczenie słownikowe) został tu użyty w znaczeniu "sztucznego tekstu" doklejanego do treści, który nie powinien występować.

Pomoc jest darmowa, ale proszę rozważ przekazanie dotacji na utrzymanie serwisu.





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych